Poslanec a předseda SPD Tomio Okamura se omluvil maďarskému velvyslanci za výroky předsedkyně Poslanecké sněmovny o Maďarsku. Markéta Adamová Pekarová na začátku ledna napsala, že Češi už ve volbách vyhnali svého premiéra Andreje Babiše a pevně doufá, že se to povede i Maďarům. Výrok Pekarové vyvolal kritiku sněmovní opozice. SPD v dolní komoře neúspěšně prosazovala, aby poslanci výrok projednali.

Dopis s omluvou maďarskému velvyslanci podepsala vedle Okamury většina zákonodárců zvolených za SPD, ale také poslanec hnutí ANO Stanislav Berkovec, sdělila Šťastná. Signatáři dopisu označili vyjádření šéfky Sněmovny za nepřátelské výroky.
Adamová ve svém příspěvku maďarském premiérovi Viktoru Orbánovi vyčetla například to, že neváhá navazovat na úkor svých spojenců pochybné svazky se zeměmi, jako jsou Rusko a Čína.

„Pro ČR je důležité, aby Maďarsko v dubnových volbách zvolilo změnu - stejně jako my,“ napsala. Později na Twitteru doplnila, že Orbán de facto podpořil střelbu do občanů Kazachstánu.
Prezident Miloš Zeman označil výrok jako „naprosto nekvalifikovaný“. Adamová podle něj poškodila vztahy s Maďarskem a hrubě se vměšuje do vnitřních záležitostí maďarského státu. Šéf Sněmovny Radek Vondráček uvedl, že vyjádření hrubě znevažuje funkci předsedy dolní komory.

„Možná se paní Pekarová Adamová zavděčila svým fanouškům, ale naši zemi a naše vztahy s přáteli bezprecedentně poškozuje,“ uvedl. SPD vyjádření odmítla jako nepřátelské, hloupé a arogantní.

Zeman chce o zahraniční politice mluvit jen s premiérem. Fiala se ohradil
Premiér Petr Fiala v reakci na vyjádření šéfky Sněmovny před týdnem uvedl, že za zahraniční politiku je zodpovědná vláda. „Já se budu jako předseda vlády snažit o to, abychom koordinovali postoje jednotlivých ústavních činitelů,“ řekl.

X X X

Fiala popřel tvrzení Farského. Nepodpořil jeho stáž v USA v průběhu mandátu

Premiér a předseda ODS Petr Fiala se distancoval od tvrzení bývalého šéfa poslaneckého klubu vládního hnutí STAN Jana Farského, že podpořil jeho půlroční studijní stáž v USA a to, že si zároveň Farský nechává poslanecký mandát. „Já bych do Spojených států na půl roku prostě neodjel,“ řekl premiér Fiala v úterý večer v Událostech, komentářích v České televizi.

„Já jsem ho v tom nepodpořil. Já jsem byl informován panem poslancem Farským, že odjede do Spojených států. A vyjádřil jsem i v tom osobním rozhovoru určité pochybnosti o tom, jestli to je dobrý nápad,“ prohlásil v rozhovoru předseda vlády.
Farský o víkendu odletěl na studijní stáž na univerzitě v americkém Oregonu, neboť Fulbrightova komise podpořila jeho projekt a získal prestižní stipendium. „Svou půlroční stáž jsem konzultoval jak s předsedou STAN Vítem Rakušanem, tak i předsedou vlády Petrem Fialou. Jsem rád, že mě oba v mém dalším osobním i profesním růstu podpořili,“ napsal minulý týden na své facebookové stránce, když poprvé veřejně přiznal, že nebude několik měsíců v Česku vykonávat svůj poslanecký mandát, ale že si ho zároveň ponechá.

Fiala řekl, že dával Farskému doporučení na podzim 2020. „V době, kdy jsem vůbec nevěděl, že bude kandidovat, někdy v září, říjnu 2020, jako člověk z akademické sféry, který opravdu občas pro tenhle typ stáží doporučení píše,“ řekl premiér v Událostech, komentářích.
To, že se Farský vzdá mandátu, je podle předsedy vlády jedna z variant. 

„Samozřejmě nemáme dobrý pocit z toho, jakým způsobem se to odehrálo, že Jan Farský odjel do Spojených států, ale na druhé straně jako je to věc pana poslance Farského a hnutí STAN. Já tady do toho jim těžko mohu mluvit,“ uvedl také předseda vlády. Připustil, že má strach, že se aféra potáhne s jeho vládou. „Mám. A myslím si, že s důvěrou se dlouho hazardovat nemůže,“ řekl premiér Fiala.

Šéf hnutí STAN, ministr vnitra Vít Rakušan řekl, že hnutí STAN chce znovu s Farským jeho rozhodnutí řešit. „Samozřejmě společenskou náladu vnímáme, nejsme hluší, nejsme slepí,“ řekl Rakušan.

Doporučení Farskému jet popřel i Pithart
Farského „hodil přes palubu“ ve vyjádření pro Novinky.cz bývalý šéf Senátu Petr Pithart, který odmítl, že by Farskému cestu doporučoval. Poslanec se i na doporučení od Pitharta odvolával v rozhovoru pro Právo.

Prezident Miloš Zeman označil počínání Farského za podvod. „Podvod na voličích to nesporně je, ale já bych doplnil, že je to hloupý podvod na voličích,“ řekl prezident v rozhovoru pro Frekvenci 1. „Já to chápu jako výraz neuvěřitelného amatérismu, který vzhledem k pozici pana Farského ve STANu samozřejmě činí málo důvěryhodným i STAN jako celek,“ prohlásil také prezident. 

X X X

Omikron už boří maxima, 28 469 nových případů je nejvíc od začátku epidemie

Nakažených covidem-19 v Česku opět přibylo skokově. V úterý se potvrdilo nejvíc pozitivních případů za dobu epidemie, testy jich odhalily 28 469. V mezitýdenním srovnání je to o 16 tisíc více. Dosavadní rekord držel loňský 25. listopad s 27 937 pozitivními testy. Výrazně v úterý vzrostlo také incidenční číslo, naopak pacientů v nemocnicích ubylo.

Počet nových případů výrazně roste v důsledku šíření nakažlivější varianty omikron. Ministerstvo zdravotnictví také za úterý aktuálně eviduje 2 028 reinfekcí covidem, které do přírůstku nezahrnuje. S nimi tak denní počet přesahuje 30 tisíc nákaz.
Spolu s denními nárůsty počtu nakažených se zvyšuje i takzvané incidenční číslo, tedy počet nových případů covidu-19 za posledních sedm dní na každých 100 000 obyvatel.

Predikce Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) ukazují, že denní počty nakažených by se na vrcholu omikronové vlny epidemie na konci ledna mohly dostat k 50 000 případů denně. Ředitel ÚZIS Ladislav Dušek v úterý v rozhovoru pro Televizi Seznam uvedl, že reálný počet nakažených v populaci nebude kvůli limitující kapacitě testů znám. „Do deseti dnů však budeme vědět, jestli omikron zahltí nemocnice, nebo ne,“ řekl.
Za celou dobu epidemie v Česku od začátku března 2020 bylo zaznamenáno přes 2,65 milionu případů nákazy a zemřelo 36 937 lidí s prokázaným onemocněním covid-19.

X X X

NEOČKOVÁNÍM LIDÍ VÍC LIDÍ DO HROBU, V RAKOUSKU I JINDE POVINNÉ OČKOVÁNÍ

Vláda smetla povinné očkování, nechce prý prohlubovat příkopy ve společnosti, odmítli ho policisté i vojáci

Ministři zrušili povinné očkování proti covidu. „Nechceme prohlubovat příkopy ve společnosti,“ řekl premiér a předseda ODS Petr Fiala. „Splnil jsem to, co jsem slíbil,“ řekl ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09. Zásadní rozhodnutí vláda udělala právě ve chvíli, kdy rekordně sílí epidemie covidu v mutaci omikron. Již dvě dávky očkování proti omikronu podle Válka brání.

Pod stůl tak padá povinné očkování pro lidi nad 60 let a pro některé profese, jak ho schválila bývalá vláda Andreje Babiše. „Nepoužíval bych slova, že rozvolňujeme,“ prohlásil Fiala.
„Povinné očkování znamená spoustu sociálních, legislativních a dalších důsledků, které je vždycky potřeba promýšlet dříve, než se nějaké takové rozhodnutí učiní,“ řekl již v úterý po jednání se zástupci zaměstnavatelů a odborů premiér.
Ministr Válek avizoval úpravu vyhlášky již od nástupu nové vlády, vyřadit z ní chtěl přinejmenším plošné povinné očkování podle věku.

Část vyhlášky, kterou Fialova vláda zrušila, počítala s tím, že od března měli být povinně očkováni zaměstnanci ve zdravotnictví a sociálních službách a studenti připravující se na práci v těchto oborech, policisté a městští strážníci, vojáci z povoláni i v aktivní záloze, hasiči a to i dobrovolní, lidé pracující u zpravodajských služeb.

Epidemie koronaviru v Česku přitom dál sílí, v úterý přibylo nejvíc potvrzených případů covidu za dobu epidemie, testy odhalily 28 469 nově nakažených.
Pandemický zákon má platit i v příštím roce
Vláda schválila i novelu prodlužující účinnost pandemického zákona do konce srpna 2023. Pandemický zákon má pomáhat v boji proti covidu mimo režim nouzového stavu.

Mimořádnými opatřeními bude nově možné omezit provoz všech typů provozoven, trhů, sportovišť i školských či vzdělávacích zařízení pro děti od tří let. Opatření by nově mohlo vydávat také ministerstvo obrany.

Deset dnů mimořádného pandemického volna pro školy
Ministři podpořili i návrh ministra školství Petra Gazdíka na zvýšení počtu dnů ředitelského volna na deset.
„Ředitelé škol je budou moci využít i na distanční výuku. Obojí generuje rodičům nárok na ošetřovné,“ napsal na Twitteru ministr Gazdík.  Návrh vlády ještě musí schválit obě komory parlamentu.

10 dní mimořádného pandemického ředitelského volna dostalo od vlády zelenou. Ředitelé škol je budou moci využít i na distanční výuku. Obojí generuje rodičům nárok na ošetřovné. Návrh teď zamíří do Parlamentu, kde bude projednán ve zrychleném řízení.
Denní přírůstky nakažených podle stupně očkování
Slevy na jízdném zůstanou, ale jen poloviční. Vláda chce i zpřísnit zákon o střetu zájmů

Ministr dopravy Martin Kupka z ODS prosadil návrh na snížení slev v dopravě. V současnosti mohou slevy ve výši 75 procent z jízdného využívat studenti do 26 let a senioři starší 65 let, případně zdravotně postižení pasažéři s průkazem ZTP. Slevy klesnou na polovinu.
Školáci a senioři si připlatí za dopravu, od dubna budou mít slevu 50 procent

Vláda podpořila i zpřísnění zákazu vlastnictví médií nebo přijímání dotací a investičních pobídek v zákoně o střetu zájmů.
Projednávala návrh poslanců Jakuba Michálka, Věry Kovářové, Marka Výborného, Marka Bendy a Jana Jakoba, který by veřejným funkcionářům zakázal vlastnit média a nesměli by je ani převést na osobu blízkou.
„Nebude možné to obcházet prostřednictvím svěřenských fondů,“ řekl šéf Pirátů Ivan Bartoš.

X X X

Krach povinného očkování vítá Prymula, kritizuje Hořejší. Chcípl PES jásá

Zrušení povinného očkování pro vybrané skupiny obyvatel, vyvolalo mezi odborníky smíšené reakce. Někteří rozhodnutí kritizují, jiní ho vítají. Například imunolog Václav Hořejší uvedl, že opatření mohlo zpomalit průběh nastupující vlny. Bývalý šéf zdravotnictví Roman Prymula zrušení naopak podporuje. Iniciativa Chcípl PES to považuje za vítězství.

Imunolog Václav Hořejší zrušení povinného očkování nevítá. „Čekal jsem to, ale krok správným směrem to rozhodně není. Účelem opatření bylo, aby se poměrně rychle dosáhlo zlepšení odolnosti populace, to se nyní nestane.“
Hořejší dodal, že efekt zrušení opatření si netroufá odhadovat. „Epidemie je nyní způsobována tak vysoce infekčním virem, že žádná opatření možná nebudou příliš účinná. Na druhou stranu čím přísnější by opatření byla, tím více by se zpomalil rozběh epidemie a odstranilo by se nebezpečí, že příliš mnoho lidí bude najednou nemocných, zahltí se nemocnice a podobně,“ komentoval odborník.

S rozhodnutím nové vlády nesouhlasí ani druhý místopředseda zdravotnického výboru Poslanecké sněmovny Julius Špičák za ANO. „Očkování první dávkou s novou vládou začalo stagnovat. Zrušení vyhlášky o povinném očkování jde proti trendu v okolních zemích a stagnace bude ještě výraznější. Ale především, vláda dává najevo, že očkování nevěří. Už teď chybí naočkovat posilující dávkou 30 procent lidí nad 65 let,“ napsal na Twitteru.
Podobně se vyjádřil Špičákův stranický kolega, hejtman Moravskoslezského kraje Ivo Vondrák. „Je to zásadní chyba! Očkování nejenže stagnuje, ale dokonce klesá.“

Epidemiolog Petr Smejkal redakci iDNES.cz odkázal na stanovisko Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES). Ta v minulosti byla pro povinné očkování rizikových skupin, zejména u všech zaměstnanců pracujících ve zdravotních a sociálních službách a v oblasti vzdělávání. Smejkal je přitom součástí nového poradního orgánu vlády Národního institutu pro zvládání pandemie (NIZP).

Malé vítězství či logické rozhodnutí, míní druzí
„Je to dobře,“ odpověděl na otázku redakce iDNES.cz, co říká na rozhodnutí o zrušení povinného očkování, bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula.

Podle senátora za STAN Zdeňka Hraby povinné očkování nedává smysl a je dobře, že ho vláda zrušila. „Říkám to jako 3x očkovaný člověk. Varianta omikron ale ukazuje, že současný model očkování je bohužel spíš zbraní z válek minulých...,“ napsal na Twitter.

Další otázkou je, jestli by vyhláška byla platná dle zákona o ochraně veřejného zdraví. „Já si myslím, že je to rozumné rozhodnutí a jsem ráda, že pan ministr Válek dostál svému slovu. Ono to je i logické, protože víme, že vakcíny snižují sice šanci na vážný průběh onemocnění, ale nebrání vzniku ani šíření onemocnění, takže povinnost by byla v rozporu se zákonem o ochraně veřejného zdraví,“ řekla v České televizi místopředsedkyně zdravotnického výboru Poslanecké sněmovny Karla Maříková za SPD.

Iniciativa Chcípl PES považuje zrušení opatření za „malé vítězství“. „Bez aktivního odporu občanů by se to nepovedlo! Dalším cílem Chcípl PES je zastavení a zrušení segregace občanů na základě očkování,“ uvedli zástupci iniciativy Jakub Olert a Jiří Janeček. Ohlášené demonstrace o víkendu dle jejich slov i tak proběhnou.

X X X

Povinné očkování rozděluje i soudce. Jeden se zastal vojáků, druhý armády

Městský soud v Praze vydal v pondělí předběžné opatření, kterým zakázal ministerstvu obrany vyžadovat po dvou vojácích očkování proti covidu-19. Portálu iDNES.cz to ve středu řekl jejich právní zástupce Zdeněk Koudelka. Ve středu vláda nicméně rozhodla, že očkování proti covidu-19 povinné nebude.
Městský soud ve svém předběžném opatření, které se týká dvou příslušníků posádky bojového vrtulníku, zakázal ministerstvu obrany, aby jim dávalo pokyn k očkování.

„Až do konečného rozhodnutí se tito dva konkrétní vojáci nemusejí nechat očkovat a ministerstvu obrany bylo zakázáno, aby jim k tomu dávalo pokyn,“ popsal advokát Zdeněk Koudelka, který vojáky zastupoval. Dodal, že v podobných případech zastupuje přibližně dalších 30 příslušníků armády. 

Koudelka však zároveň poukázal na rozdílnost v rozhodování. Zatímco v pondělí jedno předběžné opatření soud vydal, v úterý jiný soudce naopak ne. „Jedno bylo vydáno v pondělí a potom stejný městský soud, ale jiný soudce, v úterý v případě jiného vojáka návrh na předběžné opatření zamítl. Takže teď tady máme dvě rozhodnutí a každé jiné,“ doplnil. 
Rozhodnutí soudců potvrdil i mluvčí Městského soudu v Praze Adam Wenig. „Bez dalších podrobností potvrzuji, že v předmětné věci nebylo dosud meritorně rozhodnuto. K návrhu dvou žalobců Městský soud v Praze dne 17. ledna 2022 uložil předběžným opatřením, tzn. prozatímně, žalovanému správnímu orgánu, aby se vůči oběma žalobcům zdržel pokynů k očkování proti nemoci covid-19 až do vydání věcného rozhodnutí o žalobě,“ uvedl. 

„Zároveň mohu bez dalšího potvrdit, že usnesením ze dne 18. 1. 2022 byl ve věci návrh na vydání předběžného opatření, jímž mělo být žalovanému zakázáno, aby do pravomocného skončení řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem dával žalobci pokyn a donucoval jej k očkování proti nemoci covid-19, zamítnut,“ dodal. 

Právní zástupce uvedl, že podle něj je problém v samotné nezákonnosti vyhlášky. „Zákon o ochraně veřejného zdraví umožňuje nařídit očkování v případě, že brání šíření epidemie. Řekl bych, že je obecně známou zkušeností, že toto očkování šíření covidu-19 nebrání, protože i očkovaný se může nakazit sám a i nakazit jiného,“ popsal.

Dneškem někomu končí lhůta pro splnění podmínek povinného očkování
Redakce iDNES.cz se obrátila s dotazy i na ministerstvo obrany. To je chtělo zaslat písemně, do vydání článku redakce odpovědi od resortu neobdržela.
Kdy o věci finálně Městský soud v Praze rozhodne není jisté. Podle Koudelky s rozhodnutím bude čekat na to, jak si s vyhláškou poradí Ústavní soud.

Očkování, co rozdělovalo Česko
Právě na ten se obrátila skupina senátorů. Chtějí zrušit část vládní vyhlášky. „Vyhláška o povinném očkování rozděluje už tak rozdělenou společnost,“ prohlásil začátkem ledna na tiskové konferenci v Senátu místopředseda Senátu Jiří Růžička. 

Zrušte povinné očkování proti covidu, než to udělá soud, vyzval senátor vládu
Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování jich podepsalo čtrnáct. Proti povinné vakcinaci se vyjádřil také ombudsman Stanislav Křeček, na kterého se obrátilo dosud více než pět tisíc stěžovatelů.
Mnoho z nich pochází z dotčených skupin. Někteří z nich svůj nesouhlas dávají najevo při organizovaných protestech. Například část členů Integrovaného záchranného systému uspořádala v minulém týdnu demonstraci.

Povinnost očkování proti covidu od letošního března pro lidi nad 60 let i pro zaměstnance některých profesí, se rozhodla do vyhlášky, která se týká povinného očkování i proti dalším nemocem, přidat bývalá vláda Andreje Babiše. A to těsně před tím, než ji nahradila nová vláda.

Povinná vakcinace se měla týkat například zaměstnanců ve zdravotnických či sociálních službách, zaměstnanců krajských hygienických stanic, lidí pracujících v bezpečnostním sboru, u obecní policie, dobrovolných i profesionálních hasičů, vojáků i lidí v aktivní záloze, případně příslušníků zpravodajské služby.

O vyhlášce týkající se povinného očkování proti covidu-19 jednala ve středu nová vláda Petra Fialy. Kabinet Spolu Pirátů se STAN nakonec rozhodl, že očkování proti covidu nebude povinné. Nechceme prohlubovat příkopy ve společnosti, řekl Fiala. Vyzval k dobrovolné vakcinaci.

X X X

Policejní náměstek Krejčí řídil opilý, nadýchal 2,39 promile. Stíhání zastaveno

Dnes už bývalý náměstek středočeského policejního ředitele Jan Krejčí nebude stíhán za jízdu pod vlivem alkoholu. Státní zástupce podmíněně zastavil jeho stíhání poté, co Krejčí mimo jiné složil na konto obětí trestných činů 60 tisíc korun. Funkcionář jel loni v dubnu z oslavy a při kontrole nadýchal 2,39 promile.

„Podmíněně zastavuji trestní stíhání pro skutek kvalifikovaný jako přečin ohrožení pod vlivem návykové látky,“ rozhodl loni v listopadu v případu Krejčího středočeský státní zástupce Jakub Grmela. Pravomocné rozhodnutí získala redakce iDNES.cz na základě informačního zákona.

Krejčí řídil po požití alkoholu 29. dubna loňského roku služební auto. Ten den odpoledne se na Policejním prezidiu konala pracovní porada náměstků zodpovědných za trestní řízení. Jednání trvalo zhruba do 17 hodin. Podle MF DNES se Krejčí před jízdou účastnil rozlučky s náměstkem policejního prezidenta Pavlem Krákorou, který odcházel k 1. květnu do civilu.
Z oslavy odjížděl kolem půl osmé. Poté, co vyjel z Prahy, se vydal přes okres Praha-východ na Mělnicko. Tam, na 18. kilometru dálnice u Nové Vsi, ho ve 20 hodin zastavila policejní hlídka.

Krejčí nadýchal ve 20:03 hodin 2,29 promile, o šest minut později 2,39 promile. Při další dechové zkoušce, které se podrobil ve 21:35 ve Fakultní nemocnici Bulovka, měl v krvi 2,09 promile alkoholu.
Státní zástupce v rozhodnutí uvádí, že toxikolog dospěl ve znaleckém posudku na základě matematické analýzy k závěru, že u obviněného byla v době jízdy (ve 20 hodin) hodnota alkoholu přibližně 2,08 promile.
Ohrožení pod vlivem návykové látky
§ 274
(1) Kdo vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání nebo jinou činnost, při kterých by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.

Po skandálu Krejčí u policie ještě několik měsíců zůstal. Do konce května měl dovolenou, od června ho nadřízený postavil mimo službu a náměstek pobíral polovinu platu. Ze sboru byl propuštěn na konci září poté, co ho začala stíhat Generální inspekce bezpečnostních sborů.

Při výslechu v říjnu Krejčí přiznal, že řídil opilý. Vyšetřovatel ho následně poučil o možnosti odklonu v podobě podmíněného zastavení trestního stíhání. Krejčí slíbil, že nebude během zkušební doby řídit. Jeho řidičský průkaz zadrželi policisté při kontrole 29. dubna. Na konto pomoci obětem trestných činů složil začátkem listopadu 60 tisíc korun.
Pět dní poté státní zástupce trestní stíhání expolicisty zastavil. „Obviněnému stanovím zkušební dobu v trvání třiceti měsíců,“ rozhodl žalobce. Doplnil, že přihlédl k dosavadní trestní bezúhonnosti pachatele, příznivému služebnímu hodnocení i k jeho náhledu na vytýkané jednání.

Odklon je pro Krejčího výhodný. Podmíněné zastavení trestního stíhání se totiž neuvádí v trestním rejstříku.
„Jestliže obviněný v průběhu zkušební doby povede řádný život a dostojí svému závazku zdržet se řízení všech motorových vozidel, bude možné rozhodnout, že se osvědčil, jinak se bude v trestním stíhání pokračovat.“ uzavírá žalobce Grmela.

X X X

David Rath dědil po otci oprávněně, soud zamítl žalobu jeho bratra Michala

Bývalý středočeský hejtman David Rath zdědil majetek po svém otci Ratmírovi oprávněně a na základě platné závěti. Soud nepravomocně zamítl žalobu jeho bratra Michala, podle které byla závěť neplatná. Ani jeden z bratrů se ve středu k soudu osobně nedostavil. David Rath byl minulý týden propuštěn z vězení, kde si odpykával trest za korupci.

Žaloba se týkala poslední vůle sepsané Ratmírem Rathem, otcem Michala a Davida Rathových, v srpnu 2014, tedy dva měsíce před jeho smrtí. Podle závěrečných návrhů obou bratrů žaloba vznikla bezprostředně poté, co jejich otec utrpěl infarkt, podle Davida lehký, podle Michala těžký.

Žalující Michal argumentoval tím, že otec nebyl ve stavu, který by umožnil o vlastní vůli závěť sepsat, a že na něj David vyvíjel nátlak. Bývalý politik to odmítl, otec byl podle něj zcela při smyslech a testament, kterým odkázal všechen majetek jemu, sepsal z důvodu sporů se svým druhým synem. 

David Rath již dříve uvedl, že Michal měl svému otci vyhrožovat udáním na policii a nadávat mu, což jeho bratr odmítl. Advokát žalující strany nepodal odvolání na místě po sdělení rozsudku a za klienta rozhodnutí nekomentoval.
Soudkyně Irena Voštová v odůvodnění rozsudku řekla, že soud vycházel ze znaleckého posudku, který si nechala vypracovat policie a který potvrdil pravost závěti. „Nic nenasvědčovalo tomu, že zůstavitel nebyl pisatelem,“ řekla a dodala, že to potvrdila i výpověď zdravotní sestry.

Z vězně ombudsmanem. Rath bude hájit pacienty i před svými kolegy
Z výpovědí ani zpracovaného znaleckého posudku kardiologa podle soudkyně nevyplynulo, že by v době infarktu a převozu do nemocnice nebyl Ratmír Rath při smyslech.
Další tvrzení ohledně nátlaku na otce nebo trestných činů Davida Ratha v souvislosti s dědictvím podle ní žalobce neprokázal a policie také odložila trestní oznámení, které Michal na bratra podal. Soudkyně dále řekla, že pokud by se v dalších vyšetřování v souvislosti s někdejším středočeským hejtmanem objevily nové relevantní skutečnosti, bylo by to důvodem k obnově řízení.

V dědictví je i policií zabavených 8 milionů
Součástí dědictví po Ratmírovi Rathovi by mělo být i osm milionů korun, které policie zabavila při domovní prohlídce u Davida Ratha v roce 2012. Tehdy ho zadržela kvůli korupci, za kterou byl později odsouzen. Bývalý hejtman dlouhodobě tvrdí, že peníze naspořil jeho otec.

Davida Ratha policie zadržela v květnu roku 2012 se sedmimilionovým úplatkem v krabici od vína. Pražský vrchní soud později uznal jeho vinu v případu ovlivňování tendrů na rekonstrukci zámku Buštěhrad na Kladensku.

V této takzvané první větvi kauzy Rath dostal sedmiletý trest vězení. Ve druhé větvi kauzy prodloužil Krajský soud v Praze Rathovi nepravomocně trest ještě o rok. O jeho nedávném propuštění rozhodl v neveřejném jednání Krajský soud v Brně, bývalý hejtman se vrátil do svých domovských Hostivic a do politiky se podle svého vyjádření vracet nechce.

X X X

PRŮTAHY SOUDCE KRÁTKÉHO Z TŘEBÍČE, PO 40 LETECH KONČÍ

Kárný senát: ‚Rozhoduje-li soudce o jiných, musí sám vědět, kdy z justice odejít.

Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v čele s Tomášem Langáškem v pondělí zprostil výkonu funkce soudce Jaroslava Krátkého. Soudce Okresního soudu v Třebíči (OS), který byl ve funkci 40 let, kárně žalovala předsedkyně OS Ludmila Novotná za rozsáhlé průtahy. „Ani u jiných trestních soudců v Třebíči to není žádná hitparáda,“ konstatoval předseda Langášek.

Kárnou žalobu podala již v únoru minulého roku předsedkyně třebíčského soudu, a to na základě zjištění rozsáhlých průtahů přesahujících stovku spisů. Na soudce si postupně stěžovali jak státní zástupci, probační služba, tak Vězeňská služba. S podnětem na možné průtahy se na předsedkyni soudu obrátil i místopředseda KS v Brně Aleš Flídr.
Soudce Krátkého bylo obtížné vůbec ke kárnému řízení předvolat. Kárný senát musel postupně rušit nařízená jednání, soudce byl od června minulého roku v pracovní neschopnosti a nedařilo se mu doručit předvolání. Předseda kárného senátu Langášek tak nakonec požádal o součinnost policii.

Soudce Krátký to kárnému senátu vysvětlil tím, že se na trvalé adrese již nezdržuje a bydlí u přítelkyně. Kontaktní adresu kárnému senátu ovšem podle něho sdělil, když se poprvé omluvil z již nařízeného jednání ze zdravotních důvodů.
Nesystémová práce
Podle kárné navrhovatelky se soudce Krátký dopustil rozsáhlých průtahů, a to v průběhu prakticky jediného roku. Důvodem je podle ní „trvale nesystémová práce a trvale snížený výkon“. Byla navíc informována, že soudce nerespektuje novely trestních předpisů a státní zástupci si stěžovali na řízení „neodpovídající standardům“. Zmínila i konkrétní případ, kdy soudce Krátký nekonal v zákonné lhůtě a z vazby musel být propuštěn obviněný ze znásilnění, který poté napadl nezletilou dívku.

„Od podání návrhu nezměnil svůj přístup k práci, k návrhu na odvolání mne donutil setrvalou absencí a nulovou sebereflexí. Nereagoval na doporučení místopředsedy soudu a opakované výtky nevedly k ničemu, v případech prováděl pouze formální úkony, které nevedly ke skončení věci,“ uvedla kárná navrhovatelka. Podle ní spatřuje u soudce navíc jakousi aroganci, s níž odmítá jakékoliv výtky ke své práci a s níž pohlíží i na účastníky řízení. Poté, co nastoupil pracovní neschopnost, se s ním nebylo možné nijak spojit a řešit s tím spojené obtíže.

Od května 2021 je soudce také trestně stíhán, což jí nesdělil a zjistila to až od policie. Soudce také obvinila z toho, že ačkoliv mu byl odebrán řidičský průkaz, do práce stále dojížděl automobilem.
Soudce Krátký byl ochoten před kárným senátem prohlásit vinu, nesouhlasil ale s navrženým trestem. Prohlášení viny ovšem kárný senát nepřijal.

Zhoršení zdravotního stavu a alkohol
Krátký připomněl, že na OS v Třebíči působí již od roku 1979 (soudcem pak od roku 1982) a za tu dobu neměl „větší pochybení“. K vytýkaným průtahům došlo v důsledku prudkého zhoršení jeho zdravotního stavu, do té doby měl patřit mezi výkonnější třebíčské soudce.

Upozornil také na rozpory v hodnocení místopředsedy KS v Brně Aleše Flídra na svoji osobu. Flídr jej v prvním stanovisku hodnotí jako soudce spíše průměrného a v dalším, ani ne rok starém, pak jako nejhoršího. „Z hodnocení Flídra, mého spolužáka, jsem zdrcen, jsem hodnocen jako jeden ze tří nejhorších soudců. Před 15 lety mne přemlouval, abych šel na pobočku krajského soudu v Jihlavě. Pokud bych byl tak špatný, asi by mne nelanařil,“ uvedl soudce Krátký.

Vyjádřil se i ke svému trestnímu stíhání. Stalo se to podle něho v den, kdy se dozvěděl, že má rakovinu. „U oběda jsem si dal jedno pivo, policie mne nestavěla, jela přímo k mému autu a jednali se mnou dost tvrdě,“ popsal Krátký, s tím, že policie mu měla naměřit 1,3 promile a neumožnila mu krevní zkoušku. Odmítl, že by řídil i poté, co mu byl odebrán řidičský průkaz. Na soud jej měla vozit jeho přítelkyně.

Odmontovaný internet
Emotivně pak reagoval na obvinění předsedkyně soudu, že je arogantní a s vedením soudu nekomunikoval. Prohlásil, že opakovaně předsedkyni soudu volal na její mobilní číslo, ovšem bez reakce. „Vždyť to je naprostý nesmysl, co tady vykládá! Arogance moci jde od ní! Na její příkaz mi byl odmontován internet, což jsem zjistil, když jsem si chtěl vyplnit daňové přiznání! Neměla ani tolik slušnosti, aby mi to napsala, musel jsem se ptát kolegů, proč mi byl odmontován. Spíš je arogantní ona, má chování ‚Ty seš podřízenej, tak drž hubu a poslouchej!‘,“ rozohnil se soudce Krátký. Předsedkyně soudu k tomu dodala, že její mobilní číslo je soukromé, soudcům ho nedává a stejně tak ona nemá mobilní čísla na žádného ze 13 soudců třebíčského soudu.

Kárný senát návrhu vyhověl a shledal, že je dán důvod, aby zbavil Krátkého funkce soudce. Na druhou stranu se kriticky vyjádřil k poměrům na OS v Třebíči. Nepřihlédl ani k hodnocení místopředsedy KS Aleše Flídra s tím, že „kárný senát měl značné pochybnosti o jeho vypovídací schopnosti, kulantně řečeno“.

Podle kárného senátu se jedná o pochybení soudce v mimořádném rozsahu: průtahy se týkají více jak stovky spisů, a to v délce od několika týdnů po více jak rok. Trestní řád přitom ukládá soudci konat v krátkých lhůtách. Velká část průtahů se týká zákonných lhůt, které téměř ve všech případech byly překročeny minimálně dvojnásobně, a to i u věcí zvýšeného zájmu, jako je například případ dětské pornografie.  

Zcela rezignoval
Kárný senát shledal, že výkonnost soudce Krátkého byla nízká, a to v době, kdy neměl či nesignalizoval žádné zdravotní problémy. Na tomto faktu nic nemění ani to, že ani u ostatních soudců třebíčského soudu nebyla výkonnost lepší, spíše to podle kárného senátu vypovídá o poměrech u tohoto soudu.

Podle kárného senátu soudce Krátký od jisté doby zcela rezignoval na výkon funkce, průtahy totiž tvoří ucelenou řadu a jednalo se tak o systémové selhání. „Soudci jsou ústavní činitelé a jsou na ně kladeny vysoké nároky, činnost musí vykonávat i během pandemie, což platí u trestních soudců dvojnásob. Nejde tak o žádný kavalírský delikt, ale svědčí to o snížené schopnosti vykonávat funkci, což má drtivější dopad na důvěru v justici než ojedinělý poklesek,“ konstatoval předseda Langášek při odůvodnění rozhodnutí. 

Přístup k výkonu funkce soudce se přitom podle zjištění kárného senátu neustále zhoršoval a nic nesvědčilo pro to, že by se to mohlo změnit. Samotný vysoký věk není podle kárného senátu důvodem, proč funkci soudce nevykonávat. Soudce ale musí být zároveň schopen, rozhoduje-li o osudech jiných lidí, racionálního náhledu na sebe a na své síly. „Mohl jste vyřešit situaci tím, že se funkce vzdáte,“ konstatoval předseda Langášek.

„Ve svém souhrnu jsme nemohli dojít k jinému závěru, než že nejste schopen vykonávat funkci a další setrvání by bylo k újmě stran řízení. Jiné opatření by šlo proti smyslu kárného řízení, kterým je ochrana integrity soudcovského sboru a důvěry veřejnosti v justici,“ vysvětlil důvody kárného senátu jeho předseda Langášek. Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

Exporadkyně ústeckého hejtmana jde za smlouvy na fiktivní práci k soudu

Státní zástupce obžaloval bývalou poradkyni ústeckého hejtmana Vladislavu Marschallovou (ANO). Ta si podle vyšetřovatelů nechávala neoprávněně vyplácet peníze od společnosti Krajská zdravotní za práci, kterou neodvedla. Za podvod exporadkyni hrozí až 8 let vězení.

Vlevo odvolaný ředitel KZ Aleš Chodacki, vpravo Ústecký hejtman Jan Schiller (ANO). | foto: Iveta Lhotská, MAFRA
Marschallová měla neoprávněně získat přes 300 tisíc korun. Serveru iRozhlas.cz, který na vývoj v kauze poukázal jako první, to potvrdila Jana Mrákotová, mluvčí Krajské zdravotní (KZ), která v Ústeckém kraji spravuje sedm nemocnic. „Mohu potvrdit, že jsme vyčíslili škodu na zhruba 305 tisíc korun,“ sdělila Mrákotová.

Podle serveru hrozí exporadkyni v případě uznání viny v krajním případě až osmiletý trest, neboť podle vyšetřovatelů podváděla v době nouze, kdy jsou trestní sazby přísnější.
Marschallová nechtěla případ komentovat. „Fakt se k tomu nebudu vyjadřovat, tohle je neveřejné a podepisovala jsem, že o tom nemám mluvit. Není to, že bych nechtěla, ale prostě nebudu. Až bude po všem, tak se k tomu určitě vyjádřím,“ uvedla.

Rady za 130 tisíc měsíčně
Kauza začala v listopadu v roce 2020, kdy Marschallová coby poradkyně ústeckého hejtmana Jana Schillera (ANO) s tehdejším ředitelem Krajské zdravotní (KZ) Alešem Chodackim podepsala za zády představenstva firmy dvě smlouvy. 
Podle jedné měla pro společnost pracovat na 0,7 úvazku jako koordinátorka očkovacích míst, podle druhé se měla věnovat PR a komunikaci s médii, aniž by na to přitom měla patřičnou kvalifikaci. Za to získala plat ve výši 130 tisíc korun měsíčně.
Na nejasné smlouvy upozornil tehdejší předseda představenstva Jindřich Zetek ve chvíli, kdy se začal zajímat o nástupy zaměstnanců. Pracovní poměr poradkyně označil za fiktivní a podal trestní oznámení. Zetek nejprve kvůli smlouvám odvolal i ředitele Chodackiho. Hned druhý den, přestože podle svých slov bránil majetek KZ, byl odvolán vedením kraje i on.

O své posty nakonec přišla i Marschallová, kromě ukončení smluv s KZ opustila loni v březnu i post poradkyně hejtmana a skončila také ve funkci místopředsedkyně krajského ANO.

Ústecký hejtman Jan Schiller (ANO) nejprve potvrdil, že Marschallová pro KZ pracovala, ale později sdělil, že o pracovních smlouvách pro KZ nevěděl, přestože v době podpisu smluv byla Marschallová jeho poradkyní.
Spolu s Marschallovou byl původně obviněný i bývalý generální ředitel Krajské zdravotní Aleš Chodacki, který její smlouvy podepsal. Policie ho obvinila z porušení povinností při správě cizího majetku. Státní zastupitelství však jeho trestní stíhání podmíněně zastavilo.

X X X

ROZUMNÉ ŘEŠENÍ ČR, POLSKO POTŘEBUJE UHLÍ A LIDÉ PRÁCI

Česko stáhne žalobu kvůli Turówu, očekává Polsko. Dohoda však nepadla

Pokud se česká vláda dohodne na podmínkách řešení sporu kolem polského hnědouhelného dolu Turów, stáhne žalobu, kterou podala k Soudnímu dvoru EU. Polská ministryně klimatu a životního prostředí Anna Moskwová to řekla stanici Polskie Radio 1. Česká ministryně životního prostředí Anna Hubáčková nicméně uvedla, že dohoda zatím uzavřena nebyla
„Pokud bude dohoda úspěšně podepsána (...) česká strana okamžitě pošle soudu informaci, že spor byl vyřešen, a stáhne stížnost,“ prohlásila Moskwová.

Zástupci české delegace v současnosti analyzují polské návrhy na úpravu smlouvy o polském hnědouhelném dolu Turów. Kdy se uskuteční telefonát ministryně životního prostředí Anny Hubáčkové s polskou ministryní klimatu a životního prostředí Annou Moskwovou, zatím není jasné. 

Hubáčková po úterním jednání ve Varšavě avizovala, že si budou dnes telefonovat. Moskwová ráno v polské rozhlasové stanici uvedla, že pokud se česká vláda s Polskem dohodne na podmínkách smlouvy, Česko rychle stáhne žalobu, kterou poslalo k Soudnímu dvoru EU. Polská ministryně také tvrdí, že je konec sporu na dohled.

„Polská strana zaslala návrhy na dopracování, respektive úpravu smlouvy, detaily v současné době analyzujeme a v tomto duchu bude ministryně Hubáčková informovat paní ministryni Moskwovou,“ uvedl zástupce ministerstva životního prostředí Ondřej Charvát. „Kdy proběhne telefonát s polskou ministryní, v tuto chvíli nevíme,“ dodal. K prohlášením Moskwové se tak ministerstvo ani ministryně zatím přímo nevyjádřily.

Hubáčková nesdělila po úterní schůzce s Moskwovou ve Varšavě podrobnosti k několikahodinové diskusi o příslušné dohodě. Ta má stanovit kompenzace škod, které provoz dolu způsobí na českém území. 
Pokutu zatím Polsko nezaplatilo
Polsko první lhůtu k zaplacení pokuty za pokračování těžby v Turówě promeškalo. Evropská komise proto nyní vyhodnotí, ze kterých fondů pokutu v řádu desítek milionů eur Varšavě strhne. Polsko s odkazem na ekonomické a energetické zájmy odmítá důl uzavřít a pokutu platit nehodlá.

Soudní dvůr Evropské unie loni v květnu na základě české žaloby nařídil Polsku, aby provoz Turówa kvůli jeho možnému dopadu na životní prostředí a zdraví lidí zastavilo až do vydání konečného rozsudku.
To však Poláci odmítají a zpochybňují i dopady na české území. Loni v září jim tak soud uložil pokutu ve výši půl milionu eur (12,2 milionu korun) denně. Polská vláda dostala po počáteční komunikaci s komisí již dvě výzvy k zaplacení pokuty, přičemž u první z nich vypršela lhůta v úterý.

„Komise nyní identifikuje vhodnou platbu, z níž bude moci provést kompenzaci,“ řekl dnes novinářům mluvčí Balázs Ujvari. Brusel pak uvědomí Varšavu, která bude mít deset dní na vyjádření. Poté částku strhne.
Polsko je podle komise první zemí, která se odmítla podřídit příkazu unijního soudu a neplatí jím uložené pokuty. Varšava může o část fondů přijít i kvůli disciplinární komoře polského nejvyššího soudu, jejíž činnost ani po příkazu unijní justice zcela nezastavila.

Obce v českém příhraničí už několik let bojují proti rozšíření dolu Turów, obyvatelé se obávají ztráty zdrojů pitné vody, zvýšeného hluku i prašnosti. Důl zásobuje uhlím elektrárnu, která se nachází v jeho blízkosti a která je na polském trhu důležitým producentem elektrické energie.

X X X

AREÁL NA SLAPECH, RABYNI ZÍSKAL PODNIKATEL LUDĚK FABINGER

Obvodní soud zabral areál v Rabyni, který patřil zakladateli H-Systemu

Obvodní soud pro Prahu 2 ve středu zabral areál v Rabyni u Slapské přehrady, který dříve patřil zakladateli vytunelované společnosti H-System Petru Smetkovi. Uvedla to Česká televize. Soud uvedl, že prodej pozemků byl snahou zabránit odškodnění klientů firmy. Areál v roce 2005 získal v dražbě podnikatel Luděk Fabinger, státní zástupce však tvrdí, že byla zinscenovaná.
Obvodní soud se zabýval návrhem státního zástupce zabrat areál již poněkolikáté. Naposledy ho na počátku loňského června zamítl, usnesení ale na základě stížnosti žalobce zrušil odvolací pražský městský soud.

Na peníze z areálu v Rabyni zapomeňte, vzkázal soud poškozeným z H-Systemu

Podle žalobce získal Fabinger areál nelegálně. Nemovitost totiž byla obstavená policií a měla připadnout poškozeným klientům vytunelovaného H-Systemu. Kvůli podezřelé dražbě čelil Fabinger trestnímu stíhání, které bylo kvůli promlčení zastaveno.
Areál žalobce považuje za výnos z trestné činnosti. Pozemky byly vydraženy za 29 milionů korun, podle odhadů však byla hodnota areálu více než 60 milionů korun
Soudkyně Daniela Reifová v červnu uvedla, že Smetka pozemky vlastnil ještě v době, kdy ke kauze H-system nedošlo, z jeho strany tak šlo pouze o „zašantročení“ vlastního majetku.

Nezpochybnila ale, že se Smetka snažil zajistit odklon svého majetku spřízněným lidem, aby se vyhnul hrazení škody poškozeným v kauze H-system. Maření výkonu úředního rozhodnutí, z něhož byl Fabinger obviněn, zase podle soudkyně není majetkovým trestným činem, o výnosu z trestné činnosti se tak také nedá hovořit.

Areál v Rabyni patřící dříve zakladateli H-Systemu připadne státu, rozhodl soud

Soud případ řeší od roku 2018. Nejprve návrh zamítl, po zrušení rozhodnutí odvolacím soudem Reifová v říjnu 2018 rozhodla o zabrání areálu. Tehdy uvedla, že právě jednání exekutora Daniela Týče, který areál Fabingerovi prodal, mohlo naplnit znaky trestného činu. Nejvyšší soud ale rozhodnutí zrušil, podle Reifové zaujal k Týčově činnosti stanovisko, že se exekutor žádného trestného činu nedopustil. Týč byl kvůli aukci obviněn, i jeho stíhání ale bylo zastaveno

Smetka založil H-System v roce 1993, firma poté uzavřela se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 ale zkrachovala, když stihla dokončit jen 34 domů. Kvůli krachu společnosti přišlo nejméně 1 095 lidí o více než 980 milionů korun. Smetku soudy poslaly na 12 let do vězení, v říjnu 2016 se dostal na svobodu.

X X X

Unie se musí vyzbrojit, aby si zajistila nezávislost, prohlásil Macron

Francouzský prezident Emmanuel Macron ve středu v Evropském parlamentu apeloval na udržení vztahů s Velkou Británií, integraci západního Balkánu do Evropské unie, společný postoj vůči Rusku i na spolupráci s Afrikou. Navrhl také přidat ochranu klimatu a právo na potrat na listinu základních práv Evropskou unií.

Macron ve Štrasburku prezentoval hlavní priority francouzského předsednictví Rady EU, kterého se jeho země ujala na začátku ledna a která v červenci stejně jako před třinácti lety předá Česku.
Prezidentův projev nabídl tři hlavní motivy: demokracii, pokrok a obranu. Za aktuální výzvy Macron označil změnu klimatu, digitalizaci a otázku bezpečnosti a míru v Evropě. 

Unie podle něj nesmí pouze reagovat na krize ve svém okolí, ale musí aktivně jednat a vyzbrojit se, aby si zajistila svou nezávislost na rozhodnutích a jednání jiných zemí.
„Bezpečnost našeho kontinentu vyžaduje strategické přezbrojení naší Evropy jako mocnosti míru a rovnováhy, zejména v dialogu s Ruskem. (...) My Evropané musíme společně vznést vlastní požadavky a zajistit, aby byly respektovány. Musí to být upřímný dialog, kladoucí si požadavky tváří v tvář destabilizaci, vměšování a manipulaci,“ uvedl Macron.

EU podle něj musí v nadcházejících týdnech „dokončit evropský návrh na vytvoření nového bezpečnostního a stabilizačního řádu“. „Měli bychom jej vytvořit my Evropané, poté jej sdílet s našimi spojenci v rámci NATO a následně jej navrhnout k jednání Rusku,“ uvedl Macron.
S Británií má EU podle Macrona dlouholetý přátelský vztah, ale obě entity k sobě opět musí najít cestu. Budování důvěry vyžaduje „dobrou vůli“ britské vlády a dodržování dohod, dodal.

Evropský blok by neměl zapomínat na západní Balkán, který je v srdci Evropy, ale nese jizvy minulosti, řekl také Macron. EU má povinnost dát těmto zemím reálné termíny a podmínky pro jejich vstup do sedmadvacítky.
Africe musí Evropa nabídnout novou formu partnerství, protože nás s tímto kontinentem pojí nejen historie, ale hraje se na něm i o naši budoucnost, uvedl francouzský prezident. Navrhuje ekonomickou podporu, pomoc v boji s terorismem a podporu legálních cest vzdělaných lidí z Afriky do Evropy. 

Na téma africko-evropské spolupráce chystá Francie během svého předsednictví konferenci. „Náš sen se musí stát realitou, musíme ho dát k dispozici našim občanům. Máme na to sílu i prostředky a proto nám věřím,“ zakončil projev Macron.

V reakci na komentáře poslanců později Macron obhajoval francouzský postoj k jaderné energii a jeho zařazení mezi zelené zdroje energie v rámci taxonomie EU. Schválení jádra jako zelené energie se podle něj opírá o vědecké poznatky. Stejně tak je Francie připravena pomáhat i státům, které jsou závislé na plynu, přestože je tuto závislost potřeba omezit.
Prezident vyzdvihl roli EU při boji s pandemií covidu-19. Členské země včetně Francie si díky spolupráci byly schopné opatřit dostatek očkovacích prostředků a mohly také poskytnout 120 milionů dávek Africe, zatímco Čína jí věnovala 16 milionů dávek, uvedl. Podpora produkce vakcín přímo v Africe je podle Macrona klíčová pro boj s pandemiemi jiných nemocí v budoucnosti a nikoliv jen řešením té stávající.

Několik francouzských poslanců se pokoušelo položit dotaz na francouzskou národní politiku. Nově zvolená předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsolaová však tyto diskuse rázně ukončila a připomněla, že zde není místo pro kampaň před francouzskými prezidentskými volbami. Ty se uskuteční v dubnu.

X X X

Trumpova firma čelí obvinění z podvodných majetkových přiznání

Vyšetřovatelé v New Yorku shromáždili důkazy o tom, že firma bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa poskytovala bankám a daňovým úředníkům nepravdivé informace o svém majetku. Snažila se tak získat půjčky a daňové úlevy. V dokumentu předloženém soudu to v úterý uvedla newyorská generální prokurátorka. Úřady zvažují vznesení žaloby.
„Odhalili jsme řadu důkazů, které naznačují, že Donald J. Trump a Trump Organization nepravdivě a podvodně ohodnotili vícero aktiv a zkreslili tyto hodnoty před finančními institucemi kvůli ekonomickým ziskům,“ uvedla Letitia Jamesová, generální prokurátorka New Yorku.

Nové soudní podání je další kapitolou táhlého občanskoprávního vyšetřování jejího úřadu. Ze své povahy nemůže vyústit v trestní stíhání, Jamesová nicméně spolupracuje s trestím řízením manhattanské prokuratury, která už v této souvislosti obvinila dlouholetého finančního šéfa Trumpovy firmy Allena Weisselberga.
Trump Organization na úterní vývoj reagovala prohlášením, že vyšetřování je „nepodložené“ a že jediným, kdo mystifikuje veřejnost, je Jamesová.

Generální prokuratura soud informuje o stavu vyšetřování ve snaze donutit exprezidenta Trumpa a jeho děti Ivanku a Donalda mladšího, aby přišli zodpovědět otázky vyšetřovatelů.
Podle Jamesové je jejich vyslechnutí pro další vývoj klíčové. Právníci bývalého šéfa Bílého domu se mezitím prostřednictvím soudu snaží vyšetřování pohřbít, přičemž tvrdí, že porušuje Trumpova práva, protože na jeho firmu míří čistě z politických důvodů.

Mám vlastní sociální síť, oznámil Trump. Má se postavit tyranii konkurentů

Podle agentury AP poskytuje nové prohlášení prokuratury dosud nejpodrobnější obraz o tom, co vyšetřovatelé zjistili. Mimo jiné se v něm píše, že Trump Organization v dokumentech předložených bernímu úřadu IRS zveličila hodnotu darů učiněných v New Yorku a Kalifornii, aby odůvodnila slevu na dani ve výši milionů dolarů.
Na druhé straně pak údajně uměle navyšovala hodnotu majetku Trumpa i celé společnosti ve snaze zajistit si výhodnější půjčky.
Činila to podle prokuratury i tak, že do evidence zahrnula dosud nevybudovaný objekt na jednom z držených pozemků nebo uvedla skoro trojnásobnou velikost Trumpova newyorského bytu oproti skutečnosti. Mnohá majetková hlášení prý zapadají do „vzorce s cílem naznačit, že Trumpovo jmění je větší, než jak by se jinak jevil.

X X X

Šest milionů dospělých v Německu neumí plynule číst a psát

Vyplnit formulář u lékaře, cestovat hromadnou dopravou nebo podat žádost na úřadu je často problémem pro šest milionů dospělých obyvatel Německa. Tolik lidí v produktivním věku neumí plynně číst či psát. Přesvědčit takzvané funkční analfabety, aby si svůj handicap přiznali a rozhodli se nedostatky ve vzdělání napravit, pomáhá Adrian Eppel.

Se svými kolegy ze vzdělávacího projektu ALFA-Mobil cestuje po Německu a snaží se postiženým dodat kuráž k překonání studu a k zapsání se do kurzů. Osvěta, jak Eppel řekl, je zaměřena i na veřejnost, neboť toto téma je ve společnosti často tabuizované.

Negramotnost je definována jako neschopnost číst a psát. „Díky všeobecné povinné školní docházce vycházíme z toho, že v Německu žádná negramotnost na rozdíl od funkční negramotnosti není,“ řekla Katharina Koufenová z německého ministerstva školství. 
Uvedla, že ministerstvo neví o žádné statistice, která by negramotnost v Německu mapovala. O funkčním analfabetismu, kdy lidé sice písmena v zásadě znají, ale sestavit a přečíst text o vícero slovech dokáží jen s vypětím sil, má ministerstvo díky studii univerzity v Hamburku naopak jasný přehled.

„Studie ukazuje, že počet funkčních analfabetů poklesl ze 7,5 milionu v roce 2010 na 6,2 milionu v roce 2018,“ řekla Koufenová o práci hamburské univerzity. Podle Eppela je nutné brát čísla s opatrností, protože výzkum zahrnuje jen populaci v produktivním věku bez seniorů, tedy v rozmezí od 18 do 64 let. Skutečná čísla tak mohou být vyšší.
Poznat funkčního analfabeta je složité, neboť tito lidé své nedostatky skrývají. A jen málokdo může říct, že zná někoho, kdo se čtením a psaním bojuje. „Statisticky ale takto postižené potkáváme každý den, je to každý osmý dospělý,“ říká Eppel.

Boj s negramotností ve světě je úspěšný, v Bangladéši má i českou stopu

Vysvětluje, že hodnocení nedostatečné alfabetizace je rozděleno do tří stupňů. „U prvního dokáže člověk rozeznat jen písmena, u druhého stupně je dovednost číst a psát omezena na úroveň slov, kdy jsou lidé schopni napsat třeba svou adresu. U třetího stupně umí lidé přečíst krátké věty a něco málo i napsat,“ říká.

První stupeň se podle výzkumníků týká v Německu asi 300 tisíc dospělých v produktivním věku, druhý 1,7 milionu a třetí 4,2 milionu dospělých. Dalších více než deset milionů lidí v Německu sice číst a psát zvládá, ale například v pravopise zaostává za standardem základního vzdělání.

Zdaleka nejde jen o cizince žijící v Německu
Německá společnost podle Eppela ještě zcela nepřijala fakt, že miliony lidí v hospodářsky vyspělé a úspěšné zemi bojují s textem. „Lidé narození v Německu na to říkají, že to není přece náš problém, to cizinci neumí pořádně číst a psát. Ale to je nesprávný názor, problém se týká celé dospělé populace. V absolutních číslech většinu dokonce tvoří ti, jejichž mateřským jazykem je němčina,“ říká. 

„Konkrétně je to 53 procent postižených, kteří hovoří německy, kteří se tady narodili, kteří navštěvovali německé školy a kteří prošli německým školním systémem,“ uvádí.
Eppel poukazuje i na to, že předsudky v této oblasti jsou také mezi východními a západními částmi kdysi rozděleného Německa. 
„Na východě hlavně od starších slýchávám, že v bývalé Německé demokratické republice (NDR) byl přísný vzdělávací systém, takže se všichni museli učit, ne jako v liberálním západním Německu, kde si lidé mohli dělat, co chtěli. Na západě Německa zase lidé tvrdí, že to je pozůstatek z NDR, která měla problémy,“ říká Eppel. Konkrétní regionální statistika není dostupná, s problémem se ale potýká celé Německo.

Ty, kdo číst a psát pořádně neumí, handicap omezuje nejen v profesním, ale také v osobním životě, neboť se jen s obtížemi mohou vydat za hranice míst, kde žijí a kde okolí dobře znají. „Mohu zmínit případ jedné ženy, která nechtěla navštěvovat svou dceru v jiném městě. Nedokázala se vyznat v plánu metra a nechtěla žádat o pomoc jiné lidi,“ říká Eppel. 
„Nebo jiná žena, která když měla v týdnu schůzku na úřadě, případně se ucházela někde o místo, tak si předtím o víkendu s přítelem trasu projela, aby věděla, jak cesta vypadá, kde musí přestupovat,“ uvádí.

Problémem je pro ně hromadná doprava i zdravotní péče
Vyznat se v jízdním řádu, koupit si lístek v automatu nebo přes internet a zorientovat se v systému veřejné dopravy je jen jedním z mnoha problémů, kterým funkční analfabeti denně čelí. „Je toho mnoho. Ať již jde o komunikaci, napsat e-mail, poslat textovou zprávu, domluvit si schůzku, podepsat smlouvy,“ vypočítává Eppel.

Postižení se rovněž hůře dostávají ke zdravotní péči. Překážkou není jen kontakt se zdravotní pojišťovnou, ale i samotná návštěva ordinace. „Jsou situace, kdy je potřeba v čekárně vyplnit dotazník s anamnézou. Ti lidé jsou z toho frustrovaní, takže raději formulář vrátí a řeknou, že lékaře vlastně nepotřebují,“ říká Eppel.

Miliony Američanů neumějí číst a psát. Negramotnost ničí celé generace

Mnoho lidí, kteří číst a psát dobře neumí, mají někoho blízkého, komu se svěřili a kdo jim se vším pomáhá, zařizuje úřední záležitosti a stará se o korespondenci. 
„Když o takového důvěrníka ale přijdou, když třeba zemře, přestěhuje se, zpřetrhají se pouta, nastává klíčový moment, kdy si člověk řekne, že se svým vzděláním něco konečně musí udělat,“ říká Eppel. „Zlomem také bývá to, když jdou děti do školy nebo když si postižení uvědomí, že by chtěli předčítat vnoučatům,“ dodává.

Ti, kdo se rozhodnou mezery ve čtení a psaní napravit, se neobejdou bez motivace. „Spolupracujeme s těmi, kteří se pořádně číst a psát naučili až v dospělosti. Fungují jako vzdělávací vyslanci a díky své vlastní zkušenosti mohou postiženým poskytnout důvěru a lépe je motivovat, protože jim řeknou, že náprava je možná, že funguje, že se jejich život zlepšil, dosáhli samostatnosti, mohou cestovat po Německu nebo psát paměti pro vnoučata,“ říká Eppel.

Napravovat následky však podle Eppela nestačí, soustředit se je nutné i na příčiny toho, proč se lidé pořádně číst a psát nenaučili. „Někdo se pomaleji učí, setkává se kvůli tomu s netolerancí a posměchem,“ říká o jedné z příčin, proč děti na vzdělání rezignují. 
„Důležitá je role rodičů, aby dětem pomáhali s úkoly a zajímali se o jejich vzdělání. Někteří rodiče čas na děti nemají. Důležitá je podpora ve školách, ve školním systému se musí mnoho zlepšit. Problémem je i špatná situace v některých rodinách, například kvůli závislostem na drogách nebo alkoholu,“ dodává Eppel.

X X X

Nenažranost, vyjádřil se Zeman k protestu proti zmrazení platů soudců

Prezident Miloš Zeman hovořil v úterý o nenažranosti v souvislosti s protesty v justici proti vládnímu plánu na roční zmrazení platů soudců, státních zástupců i poslanců a senátorů v solidaritě s úspornými opatřeními státu.
Zeman se tak vyjádřil v Lánech, kde jmenoval sedm nových soudců a soudkyň obecných soudů. Rovněž dvě soudkyně, které to nemohly učinit dříve, složily slib až nyní.

„Protože vynikám až extrémní zdvořilostí, nebudu používat výraz ‚nenažranost‘,“ řekl Zeman v zamyšlení nad tím, proč řadoví soudci protestují proti zmrazení platů, když se jejich platy pohybují kolem 100 tisíc korun. Předsedové soudů berou dvojnásobek, připomněl prezident.
„Tak proč tito soudci protestují proti pouhému zmrazení svých platů a argumentují přitom svojí nezávislosti? Ale vždyť politici mají být tak nezávislí. A jak jsem si všiml, tato vrstva naší společnosti proti zmrazení svých platů nijak neprotestuje,“ pokračoval.
„Chtěl bych vám proto popřát, aby, poněkud pateticky řečeno, jste dýchali ne-li se svým národem, tedy alespoň se státním rozpočtem, a abyste platy, které vám byly v minulosti přisouzeny, akceptovali. Bude-li situace v budoucnosti lepší, jistě vaše platy vzrostou,“ dodal.

„Za službu vlasti se neplatí“
Zeman také citoval prvorepublikového ministra financí Aloise Rašína, který kdysi prohlásil, že „za službu vlasti se neplatí“. „Neznamená to požadavek, aby vaše platy byly nulové, ale aby byly uměřené. A já vám přeji ve vaší práci hodně úspěchů a málo ostudy, která by dopadla na celý soudcovský stav, jako tomu bylo v případě Vlasty Parkanové,“ uzavřel prezident.
zavřít ×

Zeman tak připomněl čerstvé uzavření případu nákupu armádních letounů CASA. Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž se rozhodl nepodat dovolání v ve stíhání bývalé ministryně obrany Parkanové a jejího podřízeného Jiřího Staňka. Kauza tak definitivně téměř po deseti letech skončila. Soudy loni dvojici pravomocně osvobodily, podat dovolání navrhovalo pražské vrchní státní zastupitelství.

Jurečkův návrh na zmrazení platů cupují po soudcích i žalobci a odbory
Zeman řekl, že průtahy v případu označil za ostudu české justice. „Nikoliv pouze soudců, ale také státních zástupců,“ podotkl.
Parkanová po uzavření kauzy řekla, že se bude domáhat odškodného a omluvy.
Vláda Petra Fialy navrhuje, aby platy politiků, soudců a státních zástupců zůstaly od února stejně vysoké jako loni. Předlohu chce přijmout zrychleně ve stavu legislativní nouze. Odpůrci opatření hovoří o protiústavnosti a  narušení nezávislosti justice.

X X X

Jandák se zastal Prymuly: Kdo vás odstřelil, komu jste vadil? Po vás nastal chaos

Jepičí život vakcinologa Romana Prymuly v čele ministerstva zdravotnictví byl způsoben tím, že někomu vadil, je přesvědčen bývalý politik a herec Vítězslav Jandák. V pořadu Co Čech, to politik dodal, že po Prymulově odchodu z resortu nastal „odborný chaos“, jelikož se vyrojily desítky expertů, kteří se najednou začali vyjadřovat k pandemii koronaviru. Prymula podotkl, že ho odchod z politiky příliš nemrzí, protože mu více vyhovuje pozice odborníka.
Reklama
Prymula byl ministrem zdravotnictví loni na podzim zhruba měsíc. Zlom přišel poté, co deník Blesk 23. října zveřejnil fotografie, podle kterých byl pozdě večer spolu s dalšími lidmi v restauraci, ačkoli stravovací podniky měly být v danou dobu kvůli epidemii uzavřené. Porušení opatření, které sám nařídil, vzbudilo velkou vlnu společenské nevole, která Prymulu nakonec stála místo ve vládě.

Jako u blbejch na dvorku. Chaos už dosáhl vrcholu, kritizuje Neff vládní opatření
Příliš ho ale prý nemrzí, že se už nepohybuje v politickém prostředí. Odbornost podle něj při řešení pandemie šla mnohdy stranou a musela uvolnit prostor politice. „Možná jsem rád, že jsem mimo to dění z hlediska produkování jednotlivých opatření. Ta odbornost mi sedí více než politika,“ konstatoval bývalý ministr v pořadu Co Čech, to politik na CNN Prima NEWS.

Podle spisovatele Ondřeje Neffa jeho konci v čele resortu do jisté míry napomohla tehdejší doba, která byla nervózní. „Příběh je pořád stejný. Kážou vodu a pijí víno. To není jenom nešťastná návštěva vinárny na Vyšehradě. Nyní tu máme pana Jana Farského. To je nekonečný příběh,“ uvedl.

Někdejší politik Vítězslav Jandák se ale Prymuly zastal. Domnívá se, že jeho odchod z ministerstva mohl někdo úmyslně urychlit. „Já bych se zeptal přímo pana profesora. Komu jste vadil? Kdo vás chtěl odstřelit? Tohle byla totální blbost – že neměl roušku zrovna na sobě, tak ho takhle rozmáznou. Je to pitomá pohádka, tomu nemůžu věřit. Někomu jste mohl vadit,“ zlobil se Jandák.

Prymula měl podle něj autoritu a nadále mu věří přinejmenším z odborného hlediska. „Pak ho sestřelili a najednou se vyrojily desítky odborníků. Každé médium má nové. Tady byla jedna figura, která něco říkala. Ta byla sestřelena a nastal odborný chaos,“ pokračoval v pořadu Co Čech, to politik. Prymula v reakci jen lakonicky pronesl, že vadil nalevo i napravo.
Neff dodal, že někdo musel dát novinářům dopředu vědět, kde se bude tehdejší ministr zdravotnictví zrovna nacházet. „Ale souvisí to s tím, co jsem říkal, celá věc se zpolitizovala. Udělal se z toho dramatický příběh, každému hoří uši a každý má názor. Kdyby tomu bylo jinak, situace by dopadla stejně – covid je návštěva z Marsu. Dělá si, co chce, nikdo tomu nerozumí a nikdo pořádně neví, co s tím,“ řekl spisovatel o více než rok starém případu.

X X X

RAKUŠAN A SPOL. VRÁTILI PŘES TŘI MILIONY, POLICISTÉ ZJISTIT MAJITELE FIREM NA KYPRU

Vládní hnutí STAN se rozhodlo, že vrátí veškeré finanční dary, které dostalo od firem od voleb. Jde celkem o 3,42 milionu korun. Do budoucna bude hnutí přijímat jen dary od fyzických osob a to až do zpřísnění zákona o politických stranách a jejich financování. „Jiné řešení nevidíme,“ řekl ministr vnitra a šéf STAN Vít Rakušan. „Rozhodně nejsme žádní zloději,“ prohlásil.
Stalo se tak poté, co předsednictvo STAN jednalo o tom, jak naloží se sponzorskými dary od firem spojených s trestně stíhaným podnikatelem.

„Naše financování, a na to si opravdu trváme, není v žádném ohledu v rozporu se zákonem,“ řekl v úterý šéf STAN Vít Rakušan.
Výhrady k některým darů Starostům a nezávislým vyjádřil šéf Pirátů Ivan Bartoš. Piráti kandidovali ve volbách v koalici se STAN. „V případě, že jsou nějaké peníze darovány v rozporu se zákonem či z problematických zdrojů, je namístě takové peníze vrátit. A to platí pro všechny politické strany,“ napsal na Twitteru Bartoš. O vysvětlení požádal STAN i premiér a předseda ODS Petr Fiala.

„Uvědomujeme si zátěž, kterou teď neseme. A my nechceme být tím hnutím, které bude zklamávat důvěru lidí, kterou do nás vložili. Nechceme zklamávat ani naše koaliční partnery. celou vládu. Proto jsme připraveni uplatnit na naše financování mnohem přísnější měřítka, než vyžaduje zákon, ale i než uplatňují veškeré ostatní politické subjekty na politické scéně v České republice,“ řekl Rakušan.

Koaliční partneři hnutí STAN jsou spokojeni
Partneři hnutí STAN ve vládě jsou spokojeni. „Jsem rád, že hnutí STAN situaci rychle vyřešilo,“ uvedl premiér a předseda ODS Petr Fiala.
Oceňuji Víta Rakušana a vedení STAN a  jejich rozhodnutí, vrátit finanční dary u nichž jsou pochybnosti,“ napsal na Twitteru vicepremiér a šéf lidovců Marian Jurečka.

„Již minulý týden jsme uváděli, že v případě darů od problematických zdrojů považujeme za vhodné takové dary vrátit. To platí pro všechny politické strany bez výjimky, protože jen tak lze zvyšovat důvěru občanů a dělat skutečně otevřenou čistou politiku, jak jsme se všichni zavázali a kterou Piráti dlouhodobě mají jako svoji prioritu. Proto souhlasíme s krokem STAN a stejně tak podpoříme úpravu zákona o financování politických stran, kterou jsme ostatně sami již v minulosti podporovali,“ uvedl pro iDNES.cz Bartoš.

Na podivné dary pro STAN upozornila MF DNES
MF DNES v půlce prosince napsala, že na transparentní účet hnutí STAN přicházejí v posledních dvou měsících zvláštní platby. Jde o sumy od 100 do 200 tisíc korun, které posílají podle zjištění MF DNES firmy, jež ovládají jedni a titíž lidé. A nebo společnosti, kterým velí firmy z Kypru, případně je v minulosti kyperské firmy založily. Za dva měsíce už straně takto rozdrobeně poslaly přes tři miliony korun.

Minulý týden pak přišel Seznam Zprávy s informací, že hnutí STAN získalo 910 tisíc korun od firem spojených s trestně stíhaným podnikatelem Ladislavem Duškem. Rakušan v reakci na to ve Sněmovně uvedl, že o trestním stíhání někoho, kdo souvisí s darem, neměl tušení.

Pozornost budí společnost Rema, která působí v oblasti recyklace elektroodpadu. Ta neměla dar strany vůbec poskytovat, neboť to zakazuje nový zákon. Případem se má zabývat samotné ministerstvo životního prostředí. Firma se totiž charakterizuje jako neziskově hospodařící – organizuje sběr, třídění, nakládání a recyklaci starých elektrospotřebičů.
Společnost se podle svého vyjádření nedopustila porušení zákona. „Společnost REMA Systém si byla a je vědoma vámi citovaného ustanovení zákona. Transparentně poskytnutý dar hnutí Starostové a nezávislí byl poskytnut v souladu s tímto ustanovením tak, aby k jeho porušení nedošlo. REMA Systém, ani nikdo z jejího vedení, si od poskytnutí daru nic neslibuje,“ uvedla pro iDNES.cz mluvčí Julie Melnykova. 

X X X

Studenti a senioři zaplatí za jízdenky dvojnásobek, vyzradil nechtěně Kupka

Ministr dopravy Martin Kupka vládě představil návrhy na úpravu státních slev v dopravě. Ty počítají se snížením současné slevy 75 procent z jízdného pro studenty a seniory. Naopak nově by nárok na slevu mohli mít také handicapovaní cestující bez průkazu ZTP. Na sociálních sítích nepřímo potvrdil, že studenti a senioři zaplatí zřejmě dvojnásobek ceny oproti té jejich nynější.

V současnosti mohou slevy ve výši 75 procent z jízdného využívat studenti do 26 let a senioři starší 65 let, případně zdravotně postižení pasažéři s průkazem ZTP. Vládní koalice už před loňskými volbami do Poslanecké sněmovny avizovala, že chce systém slev upravit. 
Současnou podobu koalice kritizovala jako nehospodárnou, zvýhodnění pro vytipované skupiny obyvatel by však zůstat mělo. Kupka chce vládě ve středu představit více variant řešení úpravy slev. Jejich podobu veřejnosti ukáže až po jednání kabinetu.
Návrhy obsahují více variant řešení, všechny by ovšem měly počítat se snížením slev ze současných 75 procent z jízdného. Slevy by se naopak mohly rozšířit i pro další handicapované cestující. Ministr to v úterý řekl ČTK. Přesnou podobu návrhů Kupka neprozradil, zvýhodnění pro vytipované skupiny ovšem zůstane.

Úpravy by se podle ministra měly týkat zejména výše slev, v případě zvýhodněných skupin pak chce navrhnout rozšíření slev i na cestující s handicapem, kteří například nemají průkaz ZTP, ale mají jiné potvrzení o zdravotním znevýhodnění. Kupka ale zároveň upozornil, že není jisté, v jaké podobě a zda vůbec rozšíření vláda schválí. 

K nadcházejícímu jednání o úpravě cen jízdného se na Twitteru vyjádřila exministryně financí Alena Schillerová. Podle ní chce Kupka ceny jízdného pro studenty a seniory zdvojnásobit. Schillerová dále uvádí, že by se takovým rozhodnutím ušetřila jen necelá miliarda. 
Rozkaz zněl jasně: “Zrušit slevy na jízdné pro studenty a seniory.” Po měsíci vládnutí @makupka zdvojnásobí ceny jízdného pro studenty a seniory. Ve výsledku se tedy ušetří sotva miliarda. To si mohla vláda odpustit politické náměstky & spol., a bylo by to doma

„Jen jste se zapomněla přiznat, že jste sama připravovala pro studenty a seniory větší zdražení!“ reagoval Kupka na Twitteru, aniž popřel údaje Schillerové. Podle některých zdrojů by se nový tarif měl pohybovat kolem 40 až 50 procent plné ceny.
Kupka uvedl, že předchozí vláda v návrhu státního rozpočtu přiřadila pro systém slev něco přes dvě miliardy korun, což by podle něj odpovídalo slevám ve výši kolem 32 procent z jízdného. Například za rok 2020, kdy byl provoz z velké části ovlivněn koronavirovou krizí, slevy vyšly na téměř 3,5 miliardy korun.

Slevy platí od září 2018, kdy o nich rozhodla tehdejší vláda Andreje Babiše. Slevy platí na všech vnitrostátních dálkových a regionálních autobusových a železničních linkách, v integrovaných dopravních systémech a také na linkách městské hromadné dopravy, které zajíždějí za hranice města. V železniční dopravě platí pouze ve vozech druhé třídy.

X X X

Antigenní testy jsou úlet, míní Hostomský. Šinkora by je zrušil úplně.

Testovat, či netestovat. To je otázka, na které se v současnosti odborníci neshodují. Například imunolog Jiří Šinkora by testování ve firmách zrušil úplně, podle něj se omikronem stejně všichni nakazí. Systém testování kritizuje i biochemik Zdeněk Hostomský. Naopak imunolog Hořejší by testování ještě zintenzivnil ve školách, které nyní probíhá pouze jednou týdně.
Ten se staví hlavně proti používání antigenních testů, které vyhodnotí množství lidí jako falešně pozitivní. Podle něj to může mít množství falešně pozitivních výsledků tvrdé ekonomické dopady. Používání antigenních testů označil v CNN Prima News za úlet. 

„Je to rok a půl stará taktika. Možná rozložíme vrchol omikronu o týden, ale za cenu velkých ekonomických ztrát,“ řekl Hostomský. Podle něj hrozí, že se do karantény dostane až třetina lidí a to i přes to, že jim nic nebude. 
Testování ve firmách kritizuje i imunolog Jiří Šinkora. Podle něj není možné omikronu kvůli jeho velké nakažlivosti uniknout, proto by testování zrušil úplně. „Omikron je tak nakažlivá varianta, že napadne všechny. Komu je blbě, ať zůstane doma,“ vyjádřil se Šinkora v CNN Prima News.

Naopak imunolog Václav Hořejší by testoval ještě intenzivněji. Nelíbí se mu systém testování žáků a studentů ve školách, kteří se nyní testují pouze jednou týdně. Podle něj by mělo smysl testování každý druhý den. „Pozitivní by šel do izolace, ale spolužáci by měli zůstat ve škole. Za další dva dny by se ukázalo, kdo je pozitivní. Ne, aby šla do karantény celá třída,“ uvedl Hořejší.

Vlna omikronu by měla vrcholit v tomto nebo v příštím týdnu, sdělil šéf Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek. „Omikron silně dominuje, ale rizikové scénáře zátěže nemocnic se zatím nenaplňují. Sledujeme čísla denně a i díky velkému množství lidí, kteří absolvovali posilující dávku, je dopad na nemocnice slabý. Zátěž dokonce kontinuálně klesá,“ popsal situaci Dušek.

Omikron na vzestupu. Za den přibylo 20 tisíc nakažených, stoupla i incidence
Například imunolog Hořejší se ale velké zátěže na nemocnice obává. „Přestože počet těžkých průběhů bude procentuálně nízký, při statisících nakažených denně se může naše zdravotnictví dostat do potíží,“ sdělil Hořejší.
Na to upozorňuje i náměstek ministerstva zdravotnictví pro covid Josef  Pavlovic. I přes to, že nákaza omikronem má lehčí průběh, kvůli vysoké nakažlivosti může zasáhnout nemocnice ještě intenzivněji než předchozí vlny, varoval Pavlovic v pondělí na Rádiu Impuls. 

X X X

Polsko důl nezavře, potřebuje uhlí a lidé Polska práci. Fiala jednat s politiky Polska o řešení dolu a vody.

Greenpeace varuje před dohodou s Poláky. Aktivisté přehradili most v Praze
Mezivládní dohoda o polském hnědouhelném dole Turów podle ekologické organizace Greenpeace nezajistí dostatečnou ochranu životního prostředí a zásob vody pro obyvatele příhraničí. Podle aktivistů by uzavření dohody byla chyba. Ministryně životního prostředí Anna Hubáčková v úterý o Turówu jedná s polskou ministryní klimatu a životního prostředí Annou Moskwovou.

Aktivisté také požadují, aby Česko neustupovalo polským požadavkům, například ohledně snížení kompenzací škod, které provoz dolu způsobí na českém území.
„Považujeme možnost uzavření smlouvy s Polskem o dole Turów za chybu. Polsko nejenže nepřijímá odpovědnost za své chování, ale dokonce chce další a další ústupky z české strany, což je ve chvíli, kdy polský důl může způsobit ztrátu vody pro tisíce lidí, neuvěřitelné,“ uvedla za Greenpeace Nikol Krejčová.

„Polsko nerespektuje rozhodnutí evropského soudu, neplatí pokuty, které mu za to byly vyměřeny, a dokonce nyní vyhrožuje Česku žalobou k arbitrážnímu soudu, která je založena na neexistujících českých pochybeních. Jediným správným řešením situace je co nejrychlejší uzavření dolu Turów a spravedlivá transformace regionu, která přinese pracovní místa pro místní obyvatele,“ dodala aktivistka.

Podle zástupců Greenpeace by bylo uzavření mezivládní dohody předčasné. Zopakovali, že Česko nemá záruky, že ji Polsko bude plnit. Jako problematický ekologové vidí i dokument, o kterém v pondělí informoval server Business Insider. 
Varšava v něm podle portálu vytýká Praze, že český důl ČSM u hranic s Polskem pokračuje v těžbě bez přeshraničních ekologických konzultací a bez zohlednění připomínek polské strany.

Aktivisté míní, že by tím Polsko mohlo donutit českou stranu k ústupkům. Hubáčková v pondělí v České televizi uvedla, že u dolu ČSM nedochází k žádné změně podmínek pro těžbu či k prodloužení těžby. Úterního jednání se s ministryní zúčastní také český tým, v němž bude hejtman Libereckého kraje Martin Půta, zástupci ministerstva životního prostředí  a ministerstva zahraničí.

Aktivisté na Nuselském mostě
Na pražském Nuselském mostě se v úterý ráno pět lidí spoutalo řetězem a zablokovali automobilovou dopravu ve směru do centra. Policie je odvedla s použitím donucovacích prostředků čtyři minuty od ohlášení, motivaci jejich činu zjišťuje. ČTK to řekla mluvčí pražské policie Violeta Siřišťová. Podle fotografie zveřejněné na twitteru mohlo jít o aktivisty protestující proti spalování uhlí vytěženého v polském hnědouhelném dolu Turów.

Z fotografie zveřejněné na twitteru vyplývá, že pětice držela transparent s polským nápisem Nenech se oklamat a českým dodatkem Uhlí je sebevražda. Vzhledem k tomu, že část nápisu je v polštině, by se protest mohl vztahovat k úternímu jednání Hubáčkové s Moskwovou.

Policie pětici lidí zajistila, podezřívá je z přestupku, uvedla mluvčí. „Zjišťujeme, o jaké osoby šlo a co je k jejich jednání vedlo,“ doplnila. Policisté řetěz přestřihli a lidi z vozovky odvedli, doprava na Nuselském mostě se poté uvolnila dvěma jízdními pruhy ze tří. Auta zde stojí v koloně v pracovních dnech každé ráno.

Turów a arbitrážní soud
Obce v českém příhraničí už několik let bojují proti rozšíření dolu, obyvatelé se obávají ztráty zdrojů pitné vody, zvýšeného hluku i prašnosti. Důl Turów uhlím zásobuje elektrárnu, která se nachází v jeho blízkosti a která je na polském trhu důležitým producentem elektrické energie.

Polsko-česká jednání se zastavila na konci září, když se obě strany nedohodly na možnostech výpovědi smlouvy, jedno setkání se pak konalo v listopadu, kdy byl v čele ministerstva životního prostředí Richard Brabec.
Hubáčková ve čtvrtek řekla, že se bude jednat o původní smlouvě, kde se například mluvilo o odškodnění do 50 milionů eur pro českou stranu. Polská média však před několika dny uvedla, že Varšava chce jednat o výrazně nižších kompenzacích a uvažuje o tom, že se kvůli sporu o Turów obrátí na arbitrážní soud ve Stockholmu.

X X X

ŠAROCH ODLOŽIT STÍHÁNÍ BABIŠE, NSZ STŘÍŽ POTVRDIT, BAKALU ZA 60 MILIARD OKD NESTÍHALI

Šaroch už dávno měl věc hnízda odložit, směšné stíhání, když nestíhali policisté a žalobci Bakalu za 60 miliard OKD.
Zakročit by měl i NSZ Stříž

Mandátový a imunitní výbor většinově doporučil vydat expremiéra Andreje Babiše ke stíhání, řekla šéfka výboru Helena Válková z hnutí ANO. Poslanci rozhodovali, zda doporučí vydání bývalého premiéra ke stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo. Na jednání dorazil na zhruba půl hodiny státní zástupce Jaroslav Šaroch. Babiš na jednání nepřišel. Poslal jen své písemné vyjádření. ​
Kauzu považuje za vykonstruovaný a účelový pokus o jeho kriminalizaci a o snahu vystrnadit ho z politiky. Osobní účast na jednání výboru nepovažoval za přínosnou.  „Mé názory na kauzu farmy Čapí hnízdo jsou veřejně známy a já jsem je již v minulosti dvakrát zcela konzistentně na jednání mandátového a imunitního výboru osobně přednesl,“ uvedl Babiš.  Výsledek jednání výboru se podle něj dal očekávat.

X X X

Zdeněk Zemek k zamítnutí odvolání: Stát nám nedal ani korunu, nemůže být poškozen.

Olomoucký vrchní soud dtvrdil dohodu o vině a trestu včetně náhrady škody státu v případu obžalovaného Zdeňka Zemka staršího v kauze solárního podvodu. Uzavřená dohoda zahrnovala tři roky vězení s pětiletou podmínkou a zaplacení osmi milionů korun, k rozhodnutí však připojil krajský soud při schválení dohody ještě náhradu škody státu ve výši 18,6 milionu. S výší náhrady škody nesouhlasil Zemek ani Česká republika, jejich odvolání však dnes soud zamítl. „Stát nám nedal ani korunu, nemůže být tedy poškozen.

Na straně státu nemohla vzniknout vůbec žádná škoda. Jedná se o zcela zásadní zjevné skutkové pochybení. Budeme proti rozsudku podávat dovolání,“ sdělil Zemek České justici.
„Obě odvolání směřovala pouze do výroku o náhradě škody. Tento výrok vycházel z toho, že obžalovaný prohlásil, že skutek spáchal, uzavřel dohodu o vině a trestu se státní zástupkyní, kterou následně schválil soud prvního stupně. Výrok o náhradě škody, kterou učinil do svého rozhodnutí soud prvního stupně, vycházel právě z této uzavřené dohody,“ uvedl mluvčí soudu Stanislav Cik.

Podle obžaloby Zemek spáchal zvlášť závažný zločin podvodu. Jeho solární elektrárna VT-Sun získala licenci 31. prosince 2010 v době, kdy nebyla dokončená, přičemž tak získala vyšší cenu za odběr. Elektrárnám uvedeným do provozu v roce 2010 totiž platila garantovaná výkupní cena elektřiny 12.150 korun za megawatthodinu na 20 let, od roku 2011 tato cena klesla na 5500 korun za megawatthodinu. Podle obžaloby vznikla škoda přes sto milionů korun.
Zdeněk Zemek se sjednáním dohody o vině a trestu přiznal k tomu, že solární elektrárna VT-Sun nebyla na sto procent dokončena ke dni 20.12.2010.

Elektrárna byla dokončena na 99,9 procent. „To, že judikatura vyžaduje stoprocentní dokončenost, je věc, kterou rozporujeme od samého začátku jako naprostý nesmysl,“ uvedl mluvčí Zemka Miroslav Slaný s tím, že Zdeněk Zemek v dohodě o vině a trestu přiznal, že elektrárna nebyla stoprocentně dokončena ke dni 20.12.2010. Musel přitom akceptovat přesné znění obžaloby tak, jak byla formulována. „Jinak by nedošlo k dohodě. Neměl na výběr. Ano, 20.12.2010 nebylo 20 kabelů a 20 panelů zapojených. Z celkového počtu 12 960 panelů,“ dodává mluvčí.
Obhájce však dnes označil otázku náhrady škody obsaženou v této dohodě za unikátní. „V obvyklé praxi je, že se poškození v případech, kdy je to složité a sporné, odkazují s nárokem na náhradu škody do civilního řízení,“ uvedl obhájce. Nesouhlasil ani s tím, že by Česká republika byla v tomto případě poškozenou, zpochybnil i částku. Uvedl, že při výpočtu škody potřeba provést dokazování, což se v tomto případě nestalo.

Podle vrchního soudu však mohl soud prvního stupně o náhradě škody rozhodnout i bez provedeného dokazování a to pokud je výše škody součástí dohody, je dostatečně konkretizována, a když ji obžalovaný svým prohlášením, že skutek spáchal, nezpochybnil, uvedl vrchní soud. Zamítnuto bylo i odvolání České republiky ohledně vyšší náhrady škody. Podle soudu lze za faktickou škodu považovat jen rozdíl výkupní ceny v letech 2010 až 2011. „Zásadně rozporujeme také výpočet nějaké eventuální škody. Soudy nerespektují zákony č. 137/2010 Sb. a č. 330/2010. Výkupní cena pro solární elektrárny z roku 2011 je v konečném výsledku pro majitele elektrárny (po započtení solární daně) výhodnější než výkupní cena z roku 2010,“ reagoval Miroslav Slaný.

Zemek starší dnes u vrchního soudu znovu brojil proti své vině, byť ji při schvalování dohody o vině a trestu již přiznal. „Více než 3000 negativních výstupů ukazuje na to, že se zde našel zástupný problém, který má odvést pozornost od rozkrádání v české energetice,“ uvedl muž, ceskajustice.cz

X X X

Blažek: Všichni kandidáti na šéfa NSS jsou skvělí, jmenování by mělo být v únoru

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) očekává, že prezident Miloš Zeman jmenuje nového předsedu Nejvyššího správního soudu (NSS) v únoru. Řekl to novinářům po dnešním jednání s prezidentem v Lánech. Všichni tři kandidáti na funkci jsou podle ministra skvělí, nechtěl jmenovat svého favorita.

Prezident může nového šéfa NSS vybírat pouze z řad soudců tohoto soudu. Funkční období předsedy soudu trvá deset let. Blažek už dříve uvedl, že post by mohl obsadit Filip Dienstbier, Barbara Pořízková či Karel Šimka. Poslednímu šéfovi instituce Michalu Mazancovi vypršel mandát na konci loňského roku kvůli dosažení věkové hranice 70 let.

Nyní Blažek řekl, že jednotlivé kandidáty se Zemanem probral. Zopakoval, že rozhodnutí bude záležet na dohodě prezidenta s předsedou vlády Petrem Fialou (ODS), protože jmenování šéfa NSS není výlučně prezidentskou pravomocí. „Všichni tři kandidáti jsou skvělí. Nejvyšší správní soud je skvěle obsazen celkově,“ uvedl ministr.
S prezidentem Blažek jednal i o obecné situaci v soudnictví a státním zastupitelství. Podotkl k tomu bez dalších podrobností, že Zeman má „tradičně určité kritické názory“.

Prezident dnes zkritizoval soudce za to, že jim vadí zmrazení platů. Ministr k tomu pouze uvedl, že v pondělí měl dlouhé jednání s předsedy všech krajských soudů a že se mu zatím nepodařilo setkat s představiteli Soudcovské unie. Právě unie avizovala možnost, že se soudci budou kvůli tomuto kroku vlády podávat žaloby. „Pokud ty žaloby budou, tak budou,“ řekl Blažek.

Dalším tématem schůzky s prezidentem byl i zákon o státním zastupitelství. Blažek míní, že stávající zákon „není tak špatný“, když fungoval 30 let. Ministr chce ale zavést funkční období vedoucích státních zástupců, s čímž podle něj souhlasí i Zeman. Druhou otázkou, která podle Blažka vyžaduje zákonnou úpravu, je způsob odvolávání vedoucích státních zástupců. Nově by mělo být možné pouze v kárném řízení a „z jasně řečených důvodů, které musí zákon předvídat“.

X X X

Zeman zkritizoval soudce za neochotu zmrazit si platy, hovořil o „nenažranosti“)

Prezident Miloš Zeman dnes při jmenování sedmi nových soudců zkritizoval neochotu stávajících soudců nechat si zmrazit platy. Zmínil výraz „nenažranost“. Za ostudu justice pak označil případ bývalé ministryně obrany Vlasty Parkanové (KDU-ČSL, TOP 09) a nákupu letounů CASA. Případ skončil téměř po deseti letech pravomocným osvobozením Parkanové.
„Protože vynikám až extrémní zdvořilostí, nebudu používat výrazu nenažranost a pouze se zamyslím nad tím, proč řadoví soudci, jejichž platy se pohybují ve výši sta tisíc korun, (…) protestují proti pouhému zmrazení svých platů a argumentují svou nezávislostí,“ prohlásil Zeman. Upozornil, že politici mají být rovněž nezávislí a proti zmrazení svých platů neprotestují. „Chtěl bych vám proto popřát, aby, poněkud pateticky řečeno, jste dýchali ne-li se svým národem, tedy alespoň se státním rozpočtem a abyste platy, které vám byly v minulosti přisouzeny, akceptovali. Bude-li situace v budoucnosti lepší, jistě vaše platy vzrostou. A budete-li dobře pracovat a nebudete-li opakovat chyby v kauze Vlasty Parkanové, možná, že se stanete i předsedy soudů, a v tomto případě budete úplně za vodou,“ dodal.

Prezident Soudcovské unie Libor Vávra uvedl, že dnešní prezidentovy výroky komentovat nebude.
O kauze CASA, která skončila pravomocným osvobozením Parkanové i jejího podřízeného, Zeman zopakoval, že je ostudou nejen soudců, ale i státních zástupců. Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž minulý týden oznámil, že proti zprošťujícímu verdiktu nepodá dovolání. „Případ byl konečně uzavřen, ale ostuda zůstala. Myslím si, že bychom měli všichni přemýšlet, jak opakování podobných případů zabránit. Říkám to i v souvislosti s tím, že místo tohoto přemýšlení se z řad soudců ozývají protesty proti zmrazení platů,“ poznamenal k tomu prezident.

Zmínil v této souvislosti výrok prvního československého ministra financí Aloise Rašína, že „za službu vlasti se neplatí“. „Neznamená to požadavek, aby vaše platy byly nulové, ale aby byly uměřené,“ uzavřel Zeman.
Výše platů soudců se stanovuje z platové základny, která vychází z předloňské průměrné mzdy. Od ledna se platové základny politiků, soudců a žalobců zvedly o šest procent. Novela, kterou už schválila Sněmovna a nyní ji dostane k posouzení Senát, je má opět snížit. Vláda tak chce ušetřit zhruba 600 milionů korun. V případě soudců by základna klesla ze 106.986 korun na 100.872 korun.

Prezident už dříve avizoval, že zákon o letošním zmrazení platů ústavních činitelů podepíše a že jej kvůli platům soudců vetovat nebude, i když zástupci justice hodlají normu napadnout u Ústavního soudu. Své rozhodnutí vysvětlil tím, že žádná profesní skupina by neměla být vydělena z návrhu, který má platy ústavních činitelů vrátit od února na loňskou úroveň. Soudci by podle něj neměli měřit svou nezávislost platem.

Seznam nově jmenovaných soudců obecných soudů:
JUDr. Anežka    P u d i l o v á , Ph.D.
Obvodní soud pro Prahu 1, Mgr. Petra    M a r e š o v á, Obvodní soud pro Prahu 5, Mgr. Hana    J a n o t o v á, Obvodní soud pro Prahu 10, Mgr. Kristýna     L o š o n s k á, Obvodní soud pro Prahu 10, JUDr. Ing. Petra     K a m í n k o v á , Ph.D., LL.M., Městský soud v Praze, Mgr. Jiří    H o l a s , Okresní soud v Kladně, Mgr. Jan    H e r m a n n, Okresní soud v Přerově.
Dvě jmenované soudkyně z prosince roku
2021 složily slib dnes v náhradním termínu:, Mgr. Marianna    M a r c i n k o v á, Obvodní soud pro Prahu 1
Návrh na jmenování sedmi soudců schválila vláda Petra Fialy (ODS) před Vánoci. Předložila ho ještě minulá ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO), její nástupce Pavel Blažek (ODS) se s ním ztotožnil. Pětice kandidátek, které dosud působily jako asistentky soudců, nyní zamíří k soudům spadajícím pod Městský soud v Praze. Dvojice adeptů, kteří byli justičními čekateli, je od dnešního dne součástí okresních soudů v Kladně a v Přerově. Na zámku v Lánech dnes složily slib i dvě ženy, které tak nemohly učinit při prosincovém ceremoniálu.

V prosinci Zeman jmenoval 50 soudců. Jejich jmenovací dekrety podepsal během pobytu v Ústřední vojenské nemocnici, slib pak soudci složili 15. prosince. Dvě ze jmenovaných tak ale učinit nemohly a Hrad tehdy avizoval, že jim nabídne náhradní termín.

Soudcem se může stát český občan, který je bezúhonný a dosáhl věku nejméně 30 let. Většině kandidátů je 30 až 32 let, nejstarší z kandidátek je 36. Podle návrhu nahradí soudce, kteří z funkcí v rámci přirozené obměny odejdou do konce roku, ceskajustice.cz

X X X

SOUDKYNĚ BARTOŠOVÁ KS V BRNĚ O JANOUŠKOVI:

‚Rozhodovala jsem o Janouškovi, jako kdyby to byl Pepa Novák,‘ hájila se soudkyně.

Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v čele se soudcem Tomášem Langáškem zprostil soudkyni Krajského soudu v Brně (KS) Jaroslavu Bartošovou kárné žaloby. Tu na ni podala ještě ministryně spravedlnosti Marie Benešová, která soudkyni vytýkala, jak rozhodovala o přerušení výkonu trestu Romana Janouška.

Na jedné straně člověk, požívající obrazu „veřejného nepřítele“, který žádá o přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů, ačkoliv z policejního sledování vyšlo najevo, že sportuje a žije veskrze neomezeným společenským životem.
Na straně druhé posudky renomovaných lékařů, popisující člověka s neřešitelným zdravotním problémem, který může kdykoliv způsobit jeho smrt. A zprávy Vězeňské služby (VS), doporučující přerušení výkonu trestu.

To vše za situace, kdy média (televize veřejné služby) zveřejňují jak výsledky zmíněného, soudem nařízeného policejního sledování, tak soukromé fotografie, na nichž je „veřejný nepřítel“ v družném rozmaru na horách. Ministryně spravedlnosti je ve věci interpelována opozičními politiky a obrací se proto na předsedu příslušného soudu s žádostí o vysvětlení.
Za takových okolností rozhodovala soudkyně Krajského soudu v Brně (KS) Jaroslava Bartošová o žádostech o přerušení výkonu trestu Romana Janouška. Ten byl odsouzen na čtyři a půl roku nepodmíněně za to, že srazil v těžké opilosti ženu a od nehody ujel. Trest mu byl vyměřen coby prvotrestanému, sražená žena neměla trvalé následky a on uhradil způsobenou škodu a zaplatil odškodnění.

Soudkyně z kauzy Stoka
A právě proto, že soudkyně dvakrát rozhodla o Janouškových žádostech o přerušení trestu kladně, podala na ni kárnou žalobu někdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová. S podanou žalobou se ztotožnil i nový ministr Pavel Blažek. Ten kárnou žalobu podle informací České justice nestáhl proto, že předpokládal její neúspěch, a také s ohledem na možné kontroverze – soudkyně Bartošová je činná v tzv. případu Stoka.

Stojí za připomenutí, že když v případě jiného kárně stíhaného soudce KS v Brně, insolvenčního soudce Jana Kozáka, Blažek po svém nástupu do funkce ministra v roce 2012 žalobu na soudce stáhl, byl terčem kritiky a spekulací.
V kárné žalobě bylo soudkyni Bartošové vytýkáno, že při své rozhodovací činnosti v postavení předsedkyně senátu „v příkrém rozporu se zjištěným skutkovým stavem a v rozporu s trestním řádem“, kdy byla opakovaně informována soudy a státním zastupitelstvím o počínání Janouška ‚na svobodě‘, tyto informace ignorovala a dvakrát výkon trestu přerušila. A to aniž by se v rozhodnutí o těchto podnětech zmínila a popsala, proč k nim nepřihlédla.

Jednalo se především o podnět VS v Praze z 9. srpna 2019, kdy soud z policejního sledování zjistil, že se Janoušek pohybuje samostatně, sportuje a nerezignoval na společenský život. Toto sledování nařídil soudce VS pro účely rozhodování soudu o žádosti Janouška o upuštění od výkonu zbytku trestu. Vedle řízení o přerušení výkonu trestu – k němuž byl příslušný KS v Brně, protože Janoušek vykonával trest v brněnské věznici – totiž posuzovaly „pražské“ soudy ještě Janouškovu žádost o prominutí zbytku trestu. VS v Praze bv dané věci posuzoval konkrétně stížnost proti rozhodnutí MS v Praze. Ten se o dva týdny později obrátil na KS v Brně s identickým zjištěním jako VS, a s výzvou ke zvážení informací v řízení o přerušení výkonu trestu.

Ignorovala podněty

Přesto senát soudkyně Bartošové v dubnu 2020 Janouškově žádosti o přerušení poprvé vyhověl. V tomto případě ovšem nepodal státní zástupce stížnost, věc tedy neposuzoval VS v Olomouci.

Dalším, v ministerské žalobě zmíněným, podnětem, který měla soudkyně ignorovat, byl přípis Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ) z března minulého roku. Tehdy VSZ řešilo podnět jednoho advokáta, který se na něj obrátil s okopírovaným článkem z Haló novin, v němž se popisoval Janouškův „výlet“ do Alp. Advokát v podnětu tvrdil, že mohl být spáchán trestný čin. VSZ to sice jako trestnou činnost nevyhodnotilo, ale obrátilo se na KS v Brně, aby by soud zvážil, zda byly naplněny podmínky pro přerušení výkonu trestu.

Soudkyně Bartošová nicméně i napodruhé žádosti vyhověla. Tentokrát však státní zástupce stížnost podal a VS v Olomouci rozhodl tak, že Janouškovu žádost zamítl.
Podle kárné žaloby tím, že zmíněné podněty soudů a státního zastupitelství soudkyně ignorovala, a přestože byly důvodné pochybnosti o naplnění podmínek pro přerušení výkonu trestu podle § 325 odst. 1 a 5 trestního řádu, žádostem o přerušení výkonu trestu vyhověla, se dopustila kárného provinění. Její jednání podle kárné žaloby mělo otřást důvěrou veřejnosti v justici, za což bylo požadováno snížení platu o 20 % na jeden rok.

Soudkyně Bartošová před kárným senátem obvinění odmítla. Připustila pouze, že dostatečně kategoricky nezohlednila výsledky sledování nařízeného jiným soudem a neuvedla do rozhodnutí důvody, proč k nim nepřihlédla. „Nepovažovala jsem je za natolik závažné, aby to vyvážilo všechna erudovaná lékařská stanoviska,“ vysvětlila to soudkyně. Při svém rozhodování totiž vycházela toliko ze zpráv lékařů a závěrů lékařů Vězeňské služby ČR. V těchto zprávách lékaři popisovali Janouškův stav jako mimořádně závažný, kdy je ohrožen na životě byť i jen malým nárazem do hlavy. Vězeňští lékaři zase připustili, že nemohou vyloučit rizika, a navíc u první žádosti z dubna 2020 s ohledem na pandemii koronaviru výslovně doporučili trest přerušit. „Z toho pramení i můj, možná příliš tolerantní, nicméně lidský přístup,“ uvedla na svoji obhajobu soudkyně s tím, že nemá zprávy, že by došlo ke zlepšení Janouškova zdravotního stavu.

Vymazala jsem v hlavě jméno
„Počínání pana odsouzeného je hazardem se svým zdravím. Nepovažovala jsem to ale za podstatné pro rozhodnutí. Nebylo mu uloženo, že má být upoután na lůžko. Já ho neomlouvám, nejsem jeho obhájce, ale když jste v takovém zdravotním stavu, je vám jeden, dva dny dobře, možná uděláte takovou chybu. Tak jsem o tom uvažovala,“ popsala kárnému senátu soudkyně.

Ohledně druhého rozhodnutí o přerušení upozornila, že přestože jej následně zrušil VS v Olomouci, tak nedospěl k závěru, že by flagrantně porušila zákon či ignorovala důkazy. VS podle soudkyně jen doplnil dokazování a dospěl k jinému závěru. Dodala, že ani státní zastupitelství, ani VS v Olomouci nikdy nezpochybnily závěry lékařů, na jejichž základě rozhodovala.

„Pokud bychom dosadili místo Romana Janouška Josefa Nováka, nikoho by to nezajímalo. Já jsem ve své hlavě při rozhodování vymazala jeho jméno a veškeré informace médií. Přistupovala jsem k němu jako ke komukoliv jinému. Nepodlehla jsem tlaku médií a rozhodovala nezávisle. Opak by byl nebezpečným precedentem,“ uzavřela svoji obhajobu soudkyně Bartošová.

Kárný senát v čele s předsedou Tomášem Langáškem soudkyni kárné žaloby zprostil. Vytýkané jednání se totiž podle jeho závěru týká rozhodovací činnosti soudce, kam kárný senát může vstupovat jen ve výjimečných případech. „Vstupujeme na tenký led, neboť pokud bychom měli rozhodovat běžně o rozhodovací činnosti soudce, nezávislost by se rozplynula jako pára nad hrncem,“ konstatoval soudce Langášek. Ony výjimečné situace nastávají ve chvíli, kdy soudce jednoznačně poruší jasnou právní normu, flagrantně nerespektuje rozhodnutí nadřízeného soudu či pokud ignoruje konstantní judikaturu.
Ani do jedné kategorie však tento případ podle kárného senátu nespadal.

Stanovisko Vězeňské služby
Z dokazování vyplynulo, že bylo o žádostech Janouška v minulosti rozhodováno opakovaně a nikdy proti rozhodnutí soudu nebyla podána stížnost, až proti tomu poslednímu. Ani v tomto případě však VS v Olomouci nezpochybnil skutečnost, že je Janoušek stižen těžkou, nevyléčitelnou nemocí, která ho ovlivňuje na životě. Pak je to ale podle kárného senátu zcela na volném hodnocené soudu, zda byl předpoklad pro rozhodnutí o přerušení výkonu trestu splněn. Tudíž není možné uvažovat, že by soudkyně Bartošová nerespektovala zákon. V obou případech měla navíc vedle stanoviska lékařů oporu i ve stanovisku Vězeňské služby. Ta v prvním stanovisku doporučovala trest přerušit, v druhém pak „dubiózně připouštěla možnost“.

V případě prvního rozhodnutí o přerušení tedy není podle kárného senátu žádná pochybnost.
„Ohledně toho druhého můžeme sdílet s ministryní kritiku, že do odůvodnění měla soudkyně přidat něco navíc, měla se s tím vypořádat. Odmítáme ale, že by toto kritické hodnocení mohlo založit kárné provinění. Jediné, co jí můžeme vytýkat je to, že nepřičinila pár vět do svého rozhodnutí. Soudní rozhodnutí na prvním stupni není ovšem disertační práce a soudce do něj píše jen to, co považuje za podstatné,“ vysvětlil soudce Langášek. Upozornil, že justiční systém, který předpokládá opravné prostředky, navíc v tomto případě standardně zafungoval. Podle kárného senátu se tedy jedná o „běžný příběh“ a nebýt zvýšeného mediálního zájmu, nikoho by nenapadlo podávat na soudkyni kárnou žalobu. Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

Jsem důchodce. Nazarbajev poprvé od nepokojů promluvil ke Kazachstáncům

Bývalý kazachstánský prezident Nursultan Nazarbajev v úterý poprvé od krvavých nepokojů ze začátku ledna promluvil k veřejnosti. V poselství k národu uvedl, že zůstává v Kazachstánu. Popřel také jakékoliv konflikty mezi vládnoucí elitou. Sám sebe označil za důchodce. Při protestech, které mířily i proti Nazarbajevovi a jeho rodině, zemřelo nejméně 225 lidí

„V rámci elity tedy nedochází k žádnému konfliktu nebo konfrontaci,“ dodal a odsoudil „nepodložené fámy“ na toto téma.
O půlnoci končí výjimečný stav
O půlnoci na středu končí v Kazachstánu výjimečný stav vyhlášený 5. ledna kvůli nepokojům.

Podle agentury TASS to oznámil Berik Uali, mluvčí kazachstánského prezidenta Kasyma-Žomarta Tokajeva.
Bouřlivé demonstrace, které byly brutálně potlačeny, si podle generální prokuratury vyžádaly životy 225 lidí, včetně 19 příslušníků bezpečnostních sil.

Tokajev převzal během nepokojů Nazarbajevovu funkci předsedy bezpečnostní rady, ačkoliv tuto pozici měl bývalý prezident zastávat doživotně. Podle agentury Reuters tím skončil jejich faktický mocenský tandem. 
Na vedoucích funkcích ve veřejném sektoru nebo ve státních společnostech následně skončila řada Nazarbajevových příbuzných.
„Jsem důchodce a v současné době si užívám zaslouženého odpočinku v hlavním městě Kazachstánu. Nikam jsem neodešel,“ reagoval Nazarbajev na mediální informace, podle nichž během nepokojů se svou rodinou opustil tuto středoasijskou zemi.
V souvislosti s nepokoji Nazarbajev řekl, že cílem protestujících bylo zničit celistvost země a základy státu. „Tato tragédie se stala poučením pro nás všechny. Je důležité zjistit, kdo všechny tyto pogromy a vraždy organizoval,“ dodal exprezident.
Kam se poděl vůdce národa? V Kazachstánu se drolí Nazarbajevův kult
Při nepokojích, kvůli kterým se Tokajev obrátil se s žádostí o pomoc na spojence z Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (ODKB) v čele s Ruskem, zahynulo podle oficiálních údajů nejméně 225 lidí. Vypálena či jinak zničena byla řada veřejných budov. 
Hněv demonstrantů mířil z velké části proti samotnému Nazarbajevovi a jeho rodině, která si podle kritiků korupčními praktikami přivlastnila většinu bohatství země.

X X X

Stabilní vztahy s Ruskem nemají alternativu, řekla Baerbocková v Moskvě

Stabilní vztahy mezi Německem a Ruskem nemají alternativu. V úterý to v Moskvě uvedla šéfka německé diplomacie Annalena Baerbocková, která je pro co nejrychlejší obnovení rozhovorů o situaci na východní Ukrajině. Její ruský protějšek Sergej Lavrov vyjádřil přání, aby vztahy mezi Moskvou a Berlínem byly konstruktivnější a překonaly nahromaděné problémy.

„Svou cestou chci dát najevo, že vztahy s Ruskem jsou pro novou německou vládu i pro mě osobně velmi důležité,“ uvedla Baerbocková, která do ruské metropole přicestovala v pondělí večer po návštěvě Kyjeva.
„Stabilní vztahy mezi Moskvou a Berlínem nemají alternativu,“ dodala s tím, že si je vědoma „historického rozměru“ tohoto vztahu.

Před začátkem rozhovoru s Lavrovem položila Baerbocková věnec k hrobu Neznámého vojína, a uctila tak památku obětí druhé světové války. 
„Dějinná hloubka a také dějinná bolest mezi našimi zeměmi je také vždy závazkem pro politiku současnosti i pro budoucí generace,“ řekla spolupředsedkyně německých Zelených.

Německo chce jednat v normandském formátu
„Samozřejmě bychom rádi viděli konstruktivnější stav rusko-německých vztahů, usilujeme o překonání nahromaděných problémů a vždy máme zájem na dobrých vztazích s Německem na principech vzájemné úcty, rovnosti a zohlednění společných zájmů,“ citovala Lavrova agentura TASS.

Baerbocková dále zopakovala, že rozhovory o mírovém řešení napětí na východě Ukrajiny by se měly obnovit v takzvaném normandském formátu, tedy mezi Ruskem a Ukrajinou za zprostředkování Německa a Francie. 
V konfliktu v Donbasu proti sobě od roku 2014 stojí ukrajinské vládní síly a Moskvou podporovaní separatisté. Lavrov v této souvislosti Baerbockové řekl, že Rusko se nepovažuje za stranu tohoto konfliktu.

Vztahy mezi Moskvou a Berlínem procházejí hlubokou krizí. Po vraždě Čečence s gruzínským občanstvím v roce 2019 v berlínském parku Kleiner Tiergarten německý soud v prosinci odsoudil ruského občana Vadima Krasikova k doživotnímu trestu vězení a obvinil Moskvu ze „státního terorismu“. Obě země si navzájem vyhostily diplomaty.

Německo dále viní Rusko z hackerských útoků na Spolkový sněm v roce 2015 a z útoku na odpůrce Kremlu Alexeje Navalného nervově paralytickou látkou novičok. Moskva naopak vyjadřuje nelibost nad zákazem vysílání německého programu své státní televize RT.
Návštěva Baerbockové v Moskvě přichází v době vzrůstajícího napětí na rusko-ukrajinské hranici, kde Rusko shromáždilo desetitisíce vojáků.

Ukrajina tvrdí, že se Moskva připravuje na invazi do sousední země a že chystá provokace, které by měly podobnou operaci odůvodnit. Rusko, které v roce 2014 anektovalo ukrajinský poloostrov Krym, popírá, že by chystalo útok proti svému sousedovi. Moskva zároveň požaduje, aby se NATO zavázalo nepřijmout Ukrajinu za členský stát aliance.
Rusko v případě agrese zaplatí, vzkázal Scholz

Ukrajině se v úterý věnoval i německý kancléř Olaf Scholz, jenž po jednání s generálním tajemníkem NATO Jensem Stoltenbergem řekl, že principem bezpečnosti v Evropě je nedotknutelnost hranic a svoboda rozhodovat o tom, do jakých mezinárodních organizací se stát rozhodne zapojit.
„Očekáváme od Ruska deeskalaci napětí,“ řekl Scholz. Podle něj tak může Moskva učinit například stažením vojáků od hranic s Ukrajinou. „Dění sledujeme s obavami,“ uvedl s tím, že v případě vojenské agrese musí Rusko počítat s tvrdými následky. „Zaplatí za to politickou a ekonomickou cenu,“ řekl. Dodal, že spory je nutné řešit diplomaticky.

Předehra pro invazi. Rusko na Ukrajině rozmístilo sabotéry, varují USA
Jednání za klíč k vyřešení sporu považuje i Stoltenberg, který poukázal na to, že pozval spojence a Moskvu na sérii jednání Rady NATO-Rusko. NATO je podle Stoltenberga k dialogu připravena, zároveň je ale připravena zavést tvrdá odvetná opatření v případě ruské invaze na Ukrajinu.

Do Evropy kvůli snahám o snížení napětí na Ukrajině v úterý zamířil také americký ministr zahraničí Antony Blinken, který se ve středu sejde v Kyjevě se svým ukrajinským protějškem Dmytrem Kulebou a s prezidentem Volodymyrem Zelenským. O den později bude následovat Blinkenovo jednání v Berlíně s evropskými partnery.

„Cesta navazuje na rozsáhlé diplomatické snahy s našimi evropskými spojenci a partnery kolem jednotného přístupu k hrozbě, kterou Rusko pro Ukrajinu představuje, a na naše společné snahy přimět jej, aby si v zájmu bezpečnosti a stability vybralo diplomacii a deeskalaci,“ uvedl Blinken. 

Agentura AP píše o „narychlo dohodnuté cestě“, jejímž cílem je ukázat americkou podporu po bezvýsledných jednáních mezi Západem a Moskvou z minulého týdne. Obavy z ruského útoku na Ukrajinu v posledních dnech neslábnou. Washington varoval, že Rusko připravuje půdu pro falešnou záminku k invazi. Ruská vláda tato obvinění odmítá.

X X X

 Starostové nás tu čtyři roky moralizovali, teď jsou svlečeni do naha, tvrdí poslanec Nacher.

Komunikační chaos ministerstva zdravotnictví už dosáhl vrcholu. Je to jako „u blbejch na dvorku“, nešetřil kritikou na konto vládních opatření spisovatel Ondřej Neff v pořadu Co Čech, to politik na CNN Prima NEWS. Třebaže sám podporuje vakcinaci, nelíbí se mu, že vláda otálí se zrušením vyhlášky o povinném očkování. Komunikace ze strany ministra Vlastimila Válka (TOP 09) a jeho resortu není nejšťastnější ani podle dalších dvou hostů pořadu – exministra Romana Prymuly a bývalého politika Vítězslava Jandáka.

R Expremiér Andrej Babiš (ANO) po dlouhém hlasování o důvěře vládě Petra Fialy (ODS) označil současného ministra zdravotnictví za komika. Podle něj Válek způsobuje chaos a doporučil mu také tlumočníka, třebaže sám Babiš bývá terčem posměšků za míchání slovenštiny s češtinou i za chaotické vládnutí v předchozím období.

K „Občanům sám řekl, že mu nikdo nerozumí, protože používá brněnský hantec. Je to pro nás největší komik ve vládě. Také řekl, že zdravotnictví bude jen pro bohaté a největšího korupčníka strká do VZP,“ narážel na Válkův záměr dosadit exministra financí Miroslava Kalouska do funkce v radě VZP.

Ondřej Neff si myslí, že označit Válka za komika není od věci, z úst politických oponentů jde o relativně obvyklý postup. „Chápu, že si pan expremiér Babiš užívá svou pozici a baví se. A komik? To je ještě slušný. Když dnešní vláda byla v opozici, tak si nepamatuju, že by šanovali ministry zdravotnictví Babišovy vlády. Takže se to teď vrací a nemyslím si, že si s tím někdo moc láme hlavu,“ řekl v pořadu Co Čech, to politik.

Sám Neff nešetří kritikou, co se týče informování o nových opatřeních proti šíření koronaviru. Podotkl, že „chaos už dosáhl vrcholu“. „Naprostá groteska byla, že v pondělí jdete na PCR test, a pokud budete pozitivní, tak skončíte na 14 dní v izolaci. Když tam půjdete v úterý, tak na pět dní. Je to skutečně jako u blbejch na dvorku. Kdo se v tom má vyznat? A jak máme mít důvěru, že je v tom nějaký koncept a rozum?“ položil řečnickou otázku ve vysílání CNN Prima NEWS.
Podle něj je chyba, že současná vláda váhá se zrušením povinného očkování, třebaže už jasně několikrát deklarovala, že vyhlášku z éry vlády Andreje Babiše smete ze stolu. „Dělá to takovou zlou krev, víc škody než užitku,“ konstatoval spisovatel.

Asi si to z Brna představoval jinak, říká Jandák
Podobně situaci vidí i bývalý politik a herec Vítězslav Jandák. Označení Válka za komika je podle něj také „ještě slušné“. Ani jeho Babišova slova nepřekvapují. „Nevidím do hlavy jeho PRistů. Zažil jsem jak vládu, tak opozici – a opozice je nádherná,“ zavzpomínal si Jandák.

Podle něj je každá vláda vyděšená, když přijde nově do Strakovy akademie. Navíc časté rošády na postu ministra zdravotnictví mohly Válka i znervóznit. „Trošku si to z Brna představoval jinak, než jak to asi je,“ podotkl.
Bývalý šéf resortu Roman Prymula byl o něco shovívavější. Co do odbornosti Válkovi věří, ačkoliv uznal, že ne vždy byla komunikace nových opatření nejšťastnější. Po svých zkušenostech ale sám žádný návrat do politiky neplánuje.
„Radši zůstanu na odborné úrovni. Politika dominuje nad vším. Když se s těmi lidmi bavíte v kuloárech, tak připustí, že ten názor je dobře, ale politicky to říct nemohou. Takže se budou bít na zcela zástupných problémech,“ řekl v pořadu Co Čech, to politik.

X X X

 Starostové nás tu čtyři roky moralizovali, teď jsou svlečeni do naha, tvrdí poslanec Nacher

Komunikační chaos ministerstva zdravotnictví už dosáhl vrcholu. Je to jako „u blbejch na dvorku“, nešetřil kritikou na konto vládních opatření spisovatel Ondřej Neff v pořadu Co Čech, to politik na CNN Prima NEWS. Třebaže sám podporuje vakcinaci, nelíbí se mu, že vláda otálí se zrušením vyhlášky o povinném očkování. Komunikace ze strany ministra Vlastimila Válka (TOP 09) a jeho resortu není nejšťastnější ani podle dalších dvou hostů pořadu – exministra Romana Prymuly a bývalého politika Vítězslava Jandáka.

R Expremiér Andrej Babiš (ANO) po dlouhém hlasování o důvěře vládě Petra Fialy (ODS) označil současného ministra zdravotnictví za komika. Podle něj Válek způsobuje chaos a doporučil mu také tlumočníka, třebaže sám Babiš bývá terčem posměšků za míchání slovenštiny s češtinou i za chaotické vládnutí v předchozím období.

K „Občanům sám řekl, že mu nikdo nerozumí, protože používá brněnský hantec. Je to pro nás největší komik ve vládě. Také řekl, že zdravotnictví bude jen pro bohaté a největšího korupčníka strká do VZP,“ narážel na Válkův záměr dosadit exministra financí Miroslava Kalouska do funkce v radě VZP.

Ondřej Neff si myslí, že označit Válka za komika není od věci, z úst politických oponentů jde o relativně obvyklý postup. „Chápu, že si pan expremiér Babiš užívá svou pozici a baví se. A komik? To je ještě slušný. Když dnešní vláda byla v opozici, tak si nepamatuju, že by šanovali ministry zdravotnictví Babišovy vlády. Takže se to teď vrací a nemyslím si, že si s tím někdo moc láme hlavu,“ řekl v pořadu Co Čech, to politik.

Sám Neff nešetří kritikou, co se týče informování o nových opatřeních proti šíření koronaviru. Podotkl, že „chaos už dosáhl vrcholu“. „Naprostá groteska byla, že v pondělí jdete na PCR test, a pokud budete pozitivní, tak skončíte na 14 dní v izolaci. Když tam půjdete v úterý, tak na pět dní. Je to skutečně jako u blbejch na dvorku. Kdo se v tom má vyznat? A jak máme mít důvěru, že je v tom nějaký koncept a rozum?“ položil řečnickou otázku ve vysílání CNN Prima NEWS.
Podle něj je chyba, že současná vláda váhá se zrušením povinného očkování, třebaže už jasně několikrát deklarovala, že vyhlášku z éry vlády Andreje Babiše smete ze stolu. „Dělá to takovou zlou krev, víc škody než užitku,“ konstatoval spisovatel.

Asi si to z Brna představoval jinak, říká Jandák

Podobně situaci vidí i bývalý politik a herec Vítězslav Jandák. Označení Válka za komika je podle něj také „ještě slušné“. Ani jeho Babišova slova nepřekvapují. „Nevidím do hlavy jeho PRistů. Zažil jsem jak vládu, tak opozici – a opozice je nádherná,“ zavzpomínal si Jandák.

Podle něj je každá vláda vyděšená, když přijde nově do Strakovy akademie. Navíc časté rošády na postu ministra zdravotnictví mohly Válka i znervóznit. „Trošku si to z Brna představoval jinak, než jak to asi je,“ podotkl.

Bývalý šéf resortu Roman Prymula byl o něco shovívavější. Co do odbornosti Válkovi věří, ačkoliv uznal, že ne vždy byla komunikace nových opatření nejšťastnější. Po svých zkušenostech ale sám žádný návrat do politiky neplánuje.
„Radši zůstanu na odborné úrovni. Politika dominuje nad vším. Když se s těmi lidmi bavíte v kuloárech, tak připustí, že ten názor je dobře, ale politicky to říct nemohou. Takže se budou bít na zcela zástupných problémech,“ řekl v pořadu Co Čech, to politik.

X X X

Náklady na Green Deal se rovnají pěti českým rozpočtům. Na to nemáme, říká Středula
l
Náklady na přeměnu české ekonomiky podle evropské Zelené dohody budou astronomické. Podle odhadů se rovnají pěti českým rozpočtům, řekl předák Českomoravské konfederace odborových svazů Josef Středula (ČSSD). V pořadu 360° na CNN Prima NEWS podotkl, že by přesnější účinek Green Dealu na Českou republiku přinesla dopadová studie, ta ale i přes opakované výzvy politických elit stále neexistuje.

Tripartita v úterý poprvé jednala s novou vládou Petra Fialy (ODS). S průběhem a podobou první schůze byli odboráři i zaměstnavatelé spokojeni. Podle Středuly členové kabinetu ukázali, že umějí naslouchat, nechtějí informace zatajovat a o názory odborů a zaměstnavatelů stojí. Mimo jiné se debatovalo i o evropské Zelené dohodě, v rámci které odbory požadují dopadovou studii.

Nebrečme, nepodělejme se a věřme českému průmyslu, vyzval Hanák po jednání vlády
Ta je podle Středuly klíčová, aby bylo jasné, nakolik bude transformace českého průmyslu bolet peněženky firem i běžných lidí. Žádosti směrem k vládě Andreje Babiše (ANO), která pro Green Deal zvedla ruku, ale nebyly podle odborářského předáka vyslyšeny. Po dvou letech se na studii stále čeká.

„Hned jsme za odbory žádali, podle jakých analýz se k tomu Česká republika připojila a jaké budou dopady na občany, důchodce a rodiny s dětmi. Dodnes taková analýza neexistuje, dodnes ji nemáme. Nemá ji ani Evropská komise, nikdo,“ kritizoval dosavadní přístup politických elit Středula.

Náklady na „zelenou přeměnu“ jsou přitom podle něj astronomické. „Odhadují se v takových částkách, že se rovnají pěti státním rozpočtům. A Česká republika nemá na to, aby ji takovým způsobem zasanovala, to není ani možné. Nezvládneme to zaplatit ani za dvacet let,“ varoval odborový předák v pořadu 360°.

Část nákladů už splácí běžní lidé
Někdo musí zaplatit cestu k uhlíkové neutralitě, které mají státy dosáhnout v roce 2050. Problém vidí Středula v tom, že se část nákladů už přenesla na běžné obyvatele.

„Část růstu cen je způsobena růstem cen emisních povolenek, které Evropská komise podle našeho soudu velmi nebezpečně pustila do oblasti spekulací. Proto máme takové ceny. To vše se promítá do potravin či nájmů,“ rozvedl svůj postoj.
Na druhou stranu uznal, že by chtěl vidět v případné dopadové studii i pozitiva evropského Green Dealu. „Proč ne, nikdy to není jen černobílý příběh. Dva roky se ale mlčelo o tom, jaké ty dopady jsou,“ řekl Středula v diskuzi na CNN Prima NEWS.

X X X

Rakouští policisté nechtějí kontrolovat povinné očkování. Je to nesmyslné, tvrdí

Rakouští policisté kontrolují očkování návštěvnice vánočních trhů ve Vídni. Od 16. března 2022 by měli rutinně kontrolovat povinné očkování.Zdroj: AP
Policisté v sousedním Rakousku se brání, aby právě oni museli kontrolovat očkování proti koronaviru. Očkovací povinnost vstoupí v platnost prvního února 2022. Ministři na pondělním zasedání vlády rozhodli, že od 16. března mají policisté kontrolovat stav očkování při každém úředním úkonu.

Rakousko jako první země Evropské unie zavádí povinné očkování, když o něm v pondělí definitivně a jednomyslně rozhodli politici vládní koalice lidovců a Zelených, podpořili je socialisté. Proti byli Svobodní. Zástupci policejních odborů však tvrdí, že kontroly jsou zbytečným a nesmyslným krokem.

Potvrzeno. Očkování proti covidu bude v Rakousku povinné, odmítačům hrozí tučná pokuta
„Je nepřijatelné, aby vinu vždy nesli kolegové. Celková nálada mezi obyvatelstvem už tak není dobrá a kvůli dalším úkolům se to přenáší i na policisty,“ uvedl zástupce šéfa policejních odborů FSG Hermann Greylinger v ranním vysílání rozhlasové stanice Ö1-Morgenjournal.

A vysvětlil nesmyslnost kontrol: „Pokud dotyční nikdy nezaplatí, co se stane? Plníme úkol, který je zbytečný a nesmyslný. A to je to, proti čemu jsme.“
Pokuta za nedodržení očkovaní povinnosti má být při první kontrole 600 eur, v přepočtu téměř 15 tisíc korun, při jejím opakovaném nedodržení může vystoupat až na 3 600 eur, tedy 88 tisíc korun.
Kritika zazněla také od Wernera Herberta, šéfa liberálních policejních odborů AUF. „Policie je využívána k politickým účelům,“ říká Herbert. I on požaduje, aby povinné očkování kontrolovali úředníci zdravotních úřadů.

X X X

Ministr zemědělství Zdeněk Nekula poprvé v Bruselu: Chovatelé prasat jsou v kritické situaci, potřebují mimořádnou finanční podporu

O změnách ve Strategickém plánu Společné zemědělské politiky (SZP) a kritické situaci v sektoru prasat jednal ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) s eurokomisařem pro zemědělství Januszem Wojciechowským. Pomoc chovatelům prasat byla i jedním z témat Rady pro zemědělství a rybářství, které se ministr účastnil poprvé krátce nástupu do funkce.
Ceny prasat a vepřového masa v ČR klesly na nejnižší úroveň od roku 1994. Vzhledem k tomu, že se inflace za posledních 30 let zvýšila o 100 %, nebyly problémy zemědělců v tomto sektoru nikdy větší.

„Jsem rád, že jsem se mohl poprvé setkat s komisařem Wojciechowským a osobně ho upozornit na problémy chovatelů prasat u nás. Požádal jsem ho, aby Evropská komise zavedla finanční podporu pro nejvíce postižené regiony. Pokud má tento sektor v naší zemi přežít, nelze už s podporou pro chovatele prasat otálet,“ řekl ministr zemědělství Zdeněk Nekula.
Ministr Nekula seznámil komisaře Wojciechowského také s úpravami Strategického plánu SZP v České republice.

„Plán v podobě, kterou připravila předchozí vláda, neřešil pomoc malým a středním zemědělcům. Tu nyní navyšujeme tak, aby malí zemědělci nebyli znevýhodnění jako dosud. Hlavním motivem všech změn je však snaha o vyšší ochranu přírody, půdy, vody a druhové rozmanitosti,“ uvedl Nekula.

Komisaře ujistil, že Česká republika zašle plán co nejdříve. Na pátek tohoto týdne svolalo Ministerstvo zemědělství pracovní skupinu, kde změny projedná s nevládními organizacemi. Až poté bude možné finální znění odeslat Evropské komisi.
O Strategickém plánu hovořil ministr Nekula také se svým slovenským protějškem Samuelem Vlčanem. S francouzským ministrem zemědělství Julienem Denomardiem jednal především o spolupráci obou zemí a prioritách při předsednictví v Radě EU.
„Setkání s francouzským kolegou pro mě bylo nesmírně důležité, protože právě po Francii v červenci tohoto roku převezmeme předsednictví v Radě EU. Chceme se společně zaměřit na udržitelné používání pesticidů nebo uhlíkové cykly v zemědělství a rovné podmínky v mezinárodním obchodu,“ uvedl ministr Nekula.

Rada se zabývala také aktuální situací v mezinárodním obchodu, situací na komoditním trhu a udržitelnými uhlíkovými cykly. V praxi jde například o nové možnosti ukládání uhlíku do půdy a biomasy. ČR přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku podporuje, jako zásadní podmínku ale požaduje, aby pravidla byla nastavena stejně pro všechny státy v rámci celé EU.
„Za Českou republiku budu prosazovat vyjasnění metodiky výpočtu uhlíkové stopy a zejména jeho jednoduché a transparentní nastavení. Je potřeba zajistit, aby plodiny vypěstované téměř za stejných podmínek ve dvou různých zemích byly z hlediska uhlíku srovnatelné a konkurenceschopné. Pouze takto můžeme zajistit rovné podmínky v celé Unii,“ řekl ministr Nekula.

Ministr Zdeněk Nekula se během jednání krátce setkal také s komisařkou pro zdraví a bezpečnost potravin Stellou Kyriakides a kromě již zmíněných kolegů ze Slovenska a Francie, také se svými protějšky ze Švédska, Německa, Slovinska, Rumunska a Lucemburska. Vojtěch Bílý, tiskový mluvčí Ministerstva zemědělství