Európa nemôže mať voči Rusku defenzívnu rétoriku, povedal v Bruseli pred začiatkom summitu Európskej rady (ER) premiér SR Eduard Heger s tým, že demokratický svet je najsilnejšia oblasť sveta, a mal by sa tak aj voči Rusku správať. TASR získala Hegerove vyjadrenia z oficiálneho livestreamu ER.„Od začiatku hovorím, že Európa v žiadnom prípade nemôže mať defenzívnu rétoriku.

My, demokratický svet, sme najsilnejšia časť sveta, a tak sa musíme suverénne aj správať a musíme ukázať (ruskému prezidentovi) Vladimirovi Putinovi, že prekročil všetky červené čiary, tým že zaútočil na Ukrajinu, na demokratickú, suverénnu krajinu,“ povedal predseda vlády SR.

NATO – čo to je, čomu slúži a ako pomáha
Heger ďalej ocenil závery štvrtkového summitu NATO, na ktorom sa členské krajiny dohodli pokračovať v podpore Ukrajiny. Pripomenul, že Slovensko Ukrajine „pomôže aj vojenskou technikou" vrátane systému S-300 v prípade, že zaň dostane od spojencov trvalú náhradu.

Slovensko bude na summite lobovať na za to, aby Brusel po vojne pomohol na Ukrajine zriadiť reformný tím, pokračoval Heger s tým, že by to bol „silný signál“ pre európsku perspektívu Ukrajiny, ktorá „potrebuje vidieť, že s ňou stále počítame a chceme ju v európskom spoločenstve“.
Slovensko na summit ďalej prináša aj tému výmeny ukrajinských hrivien za eurá, ktorú musí riešiť predovšetkým Európska komisia (EK), dodal Heger.

V Bruseli sa vo štvrtok uskutočnila vrcholná schôdzka členských krajín NATO. Stoltenberg na tlačovej konferencii uviedol, že veliteľ síl NATO v Európe, americký generál Tod Wolters, aktivoval chemické, biologické, rádiologické a jadrové obranné prvky NATO. Aliancia sa zaviazala pomôcť Kyjevu s kybernetickou bezpečnosťou, ako aj s ochranou pred biologickými, chemickými a jadrovými hrozbami./agentury/

X X X

Vzbura tajných. Putin môže mať na stole ďalší problém

Ruský prezident Vladimír Putin čelí reálnemu riziku vzbury alebo prevratu zo strany príslušníkov tajných služieb, v radoch ktorých kvôli tvrdým sankciám po invázii na Ukrajinu rastie nespokojnosť.
Britskému denníku The Times to povedal ruský exilový ochranca ľudských práv Vladimir Osečkin, ktorý v posledných týždňoch zverejnil viac ako desiatku správ od anonymného zdroja pôsobiaceho v ruskej Federálnej bezpečnostnej službe (FSB).
Podľa Osečkina, zakladateľa serveru Gulagu.net, o rastúcej averzii ku Kremľu vypovedá už fakt, že čoraz viac príslušníkov ruskej rozviedky bez ohľadu na možné riziká poskytuje informácie o dianí vo vnútri svojich úradov.
Všetko je preč
„Putin 20 rokov vytváral v Rusku stabilitu. Dôstojníci FSB, policajti, prokurátori – všetci títo ľudia vo vnútri systému – mohli žiť dobré životy. To všetko je ale teraz preč. Uznávajú, že vojna je katastrofa pre ekonomiku aj pre ľudstvo. Nechcú späť do Sovietskeho zväzu,“ povedal Osečkin, podľa ktorého kvôli tomu stúpa ochota predtým lojálnych štátnych zamestnancov sa postaviť systému. „Každým týždňom a mesiacom, kedy bude táto vojna pokračovať, je pravdepodobnosť vzbury v tajných službách vyššia,“ dodal.

Podľa Osečkina patrili dôstojníci FSB v Rusku k akejsi „novej šľachte“ a zle nesú, že kvôli západným sankciám už si nebudú môcť užívať svoje výhody a statky tak ako predtým.
Rosgvardija – Putinova osobná armáda

„Veľký teror“ v Chersone
Osečkinov zdroj vo vnútri FSB už poslal za posledné týždne niekoľko správ, naposledy 11. marca informoval o tom, že sa Kremeľ chystá rozpútať „veľký teror“ v Chersone, kde plánuje únosy civilistov do Ruska. Podľa odborníkov na ruské tajné služby sú správy autentické. Denník The Times pripomenul, že ich hodnovernosť potvrdil aj investigatívny novinár skupiny Bellingcat Christo Grozev, ktorý odhalil identitu útočníkov zo Salisbury, či expert na ruské tajné služby Andrej Soldatov.
Osečkin žije od roku 2015 v exile vo Francúzsku. Jeho server Gulagu.net sa venuje odhaľovaniu a zverejňovaniu prípadov mučenia v ruských väzniciach./agentury/

X X X

Chránený Abramovič? WSJ tvrdí, že Zelenskyj žiadal jeho vyňatie zo sankcií

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v nedávnom telefonáte údajne poradil americkému prezidentovi Joeovi Bidenovi, aby USA nezavádzali sankcie proti rusko-izraelskému miliardárovi Romanovi Abramovičovi. Podľa The Wall Street Journal (WSJ) to uviedli nemenovaní ľudia oboznámení so situáciou.

Majiteľ anglického futbalového klubu Chelsea, ktorý je na sankčnom zozname Británie aj Európskej únie, by totiž podľa nich mohol byť prostredníkom medzi Ukrajinou a ruským prezidentom Vladimirom Putinom a prispieť k vyjednaniu mieru.
Americké ministerstvo financií predtým tento mesiac podľa informácií denníka vypracovalo proti Abramovičovi zoznam sankcií. Keď ale mali byť oznámené, bezpečnostná rada Bieleho domu údajne ministerstvo vyzvala, aby tento krok ešte zdržalo.

Niekoľko úspešných ruských podnikateľov sa síce vyslovilo proti ruskej invázii na Ukrajinu, Abramovič je ale jediný oligarcha, ktorý verejne vyhlásil, že sa snaží prinútiť Moskvu k nájdeniu mierového riešenia konfliktu. Niekoľko dní po začatí ruskej invázie Abramovičova hovorkyňa oznámila, že podnikateľ ponúkol ukrajinskej vláde pomoc s „dosiahnutím mierového riešenia“.

Abramovič je bývalý ropný magnát a viac ako dve desaťročia udržuje tesné väzby s Kremľom, myslí si Británia a Európska únia. Okrem klubu Chelsea vlastní aj niekoľko megajácht alebo luxusných rezidencií v Británii i USA.
Jedným z ukrajinských predstaviteľov, ktorí sa obrátili na Abramoviča, je údajne filmový producent Oleksandr Rodňanskyj, otec Zelenského poradcu. Rodňanskyj je okrem toho zakladateľ televíznej stanice, ktorá vysielala programy so Zelenským v čase, keď pôsobil ako herec. Abramovič podľa zdroja WSJ Rodňanského pozná, pretože financoval niektoré jeho umelecké projekty v Rusku. Nie je však jasné, čo presne Abramovič urobil pre sprostredkovanie rozhovorov medzi znepriatelenými stranami, či sa mu podarilo hovoriť o vojne priamo s Putinom.

Mnohí ukrajinskí aj západní predstavitelia sú skeptickí, ako hlboko je Abramovič do mierových rozhovorov zahrnutý. Nemenovaní americkí predstavitelia, ktorých denník WSJ oslovil, zdôraznili, že podľa ich mienky Abramovič nie je vo vyjednávaní medzi ukrajinskou a ruskou vládou príliš nápomocný, čo podľa nich potvrdzuje aj hodnotenie rozviedok./agentury/

X X X

Roman Mikulec by mohol v piatok čeliť odvolávaniu

Minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) by mohol čeliť opozičnému pokusu o odvolanie už v piatok (25. 3.).
Závisieť bude od toho, či sa koalícia dohodne na súdnej mape i stavebných zákonoch a stihne ich prerokovať ešte v piatok. Informoval o tom predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) po poslaneckom grémiu.

Kollár doplnil, že ak by sa rokovanie o zákonoch z programu aktuálnej 60. schôdze naťahovalo, v piatok o 10.55 h ešte zvolajú poslanecké grémium a dohodnú sa na ďalšom postupe a termíne mimoriadnej schôdze.
Mikulca navrhuje odvolávať Smer-SD. Podľa opozície minister nezvláda riadenie utečeneckej krízy vyvolanej vojnou na Ukrajine a zveril ho menším súkromným firmám, aktuality.sk

X X X

Podniky dostanú finančnú injekciu. Môžu si pýtať 50 miliónov na energie

Dočasný krízový rámec Európskej komisie (EK) na podporu hospodárstva v súvislosti s inváziou Ruska na Ukrajinu umožňuje štátom kompenzovať zvýšené náklady na vysoké ceny energií podnikov až do výšky 50 miliónov eur. Informoval o tom Protimonopolný úrad (PMÚ) SR na základe oznámenia EK.

Ide o podniky z oblastí, ako napríklad výroba hliníka, textilných vlákien, plastov, papiera, železa či vodíka. Pre ostatné spoločnosti energeticky náročného priemyslu je strop kompenzácií stanovený na 25 miliónov eur.
Kompenzácie spoločnostiam za dodatočné náklady, ktoré vznikli v dôsledku mimoriadne vysokých cien plynu a elektrickej energie, sa však netýkajú len firiem energeticky náročného priemyslu. Ostatným spoločnostiam môžu byť uznané dodatočné náklady na nákup zemného plynu a elektriny v období od 1. februára do konca tohto roka v porovnaní s dvojnásobkom nákladov v referenčnom období, ktorým je rok 2021. Strop pre kompenzácie týchto podnikov je vo výške 30 % uznateľných nákladov a maximálne dva milióny eur na individuálny podnik. Môže ísť o rôznu formu podpory, napríklad priame platby, daňové zvýhodnenia, pôžičky, úvery či záruky.

EK umožnila poskytnúť aj obmedzené sumy pomoci spoločnostiam zasiahnutým súčasnou krízou alebo súvisiacimi sankciami a odvetnými sankciami. Členské štáty EÚ budú môcť zaviesť schémy, aby mohli udeliť až 35.000 eur spoločnostiam zasiahnutým krízou, ktoré pôsobia v odvetviach poľnohospodárstva, rybárstva a akvakultúry, a až 400.000 eur spoločnostiam zasiahnutým krízou, ktoré pôsobia vo všetkých ostatných odvetviach. Táto pomoc nemusí byť prepojená s rastom cien energie a bude ju možné poskytovať v akejkoľvek forme vrátane priamych grantov.

Štáty únie budú môcť poskytnúť podnikateľom tiež dotované štátne záruky. Tie majú zabezpečiť, aby banky naďalej poskytovali úvery všetkým spoločnostiam zasiahnutým súčasnou krízou a tiež poskytnúť pomoc vo forme úrokového zníženia pri úveroch zo súkromných aj verejných zdrojov. V prípade oboch druhov podpory existujú obmedzenia týkajúce sa maximálnej výšky úveru, ktoré sú založené na prevádzkových potrebách spoločností. Úvery môžu pokrývať potreby investícií, ako aj prevádzkového kapitálu./agentury/

X X X

Národná rada udelila Sujovi pokutu 1000 eur za obliatie Matoviča

Nezaradený poslanec Národnej rady (NR) SR Miroslav Suja má zaplatiť pokutu vo výške 1000 eur za to, že ešte v máji 2021 oblial pohárom vody v pléne NR SR ministra financií Igora Matoviča (OĽANO).
O udelení pokuty rozhodli poslanci vo štvrtkovom hlasovaní.
O pokute rokoval mandátový a imunitný výbor v rámci disciplinárneho konania, ktoré na neho podal predseda NR SR Boris Kollár (Sme rodina), aktuality.cz

X X X

Blaha nesmie šíriť lži o Čaputovej, rozhodol súd. Poslanec reaguje

Okresný súd Bratislava I zakázal poslancovi Národnej rady Ľubošovi Blahovi (Smer) šíriť klamstvá o prezidentke Zuzane Čaputovej. Hlava štátu o tom informuje na sociálnej sieti. Blaha zareagoval. Po svojom.
„Súd neodkladne nariadil zdržať sa zverejňovania a šírenia nepravdivých tvrdení, že som vlastizradkyňou, agentkou cudzích mocností alebo že som ovládaná Spojenými štátmi. Zároveň mu súd nariadil do troch dní od doručenia rozhodnutia odstrániť tieto tvrdenia z desiatok svojich statusov,“ napísala prezidentka. Dodala, že Blaha si vytvoril vlastný svet z manipulácií a do očí bijúcich lží a v prostredí sociálnej siete denne zasypáva vybraných ľudí tonami urážok.

„Problémom je, že nenávisť, ktorú podnecuje, sa z internetu prelieva do reality a priamo ohrozuje ľudí vo fyzickom priestore. Psychicky labilnejší jedinci si jeho „obvinenia“ pretvárajú do vyhrážok a nie sú výnimočné ani také, ktoré samotné orgány činné v trestnom konaní vyhodnocujú ako vážne, či nebezpečné,“ skonštatovala hlava štátu.

Čaputová tvrdí, že dlho váhala nad použitím prostriedkov práva na svoju ochranu, lebo politický súboj sa podľa nej nemá viesť prostredníctvom súdov a politik by mal zniesť väčšiu mieru kritiky na svoju osobu. „Akúkoľvek kritiku znášam zdržanlivo, avšak v prípade poslanca Blahu nejde o kritiku, ale o lži a osobné urážky. Jeho podnecovanie pritom ohrozuje už nielen mňa, ale aj rodinu a v tomto prípade prestáva ísť iba o výkon mojej funkcie,“ vyhlásila prezidentka./agentury/

X X X

NAKA obvinila Slotu z podplácania

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Prezídia Policajného zboru obvinil Jána S. zo Žiliny pre zločin prijímania úplatku. Polícia o tom informovala na sociálnej sieti. Má ísť o bývalého predsedu SNS a exprimátora Žiliny Jána Slotu.
Vyšetrovateľ NAKA zároveň obvinil ďalšie dve osoby pre zločin prijímania úplatku a prečin podplácania. Trestné stíhanie vedie v súvislosti s poskytnutím úplatku v roku 2018 sudcom Krajského súdu Žilina za ovplyvňovanie rozhodnutí v im pridelených trestných veciach, uviedla polícia./agentury/

X X X

Sulík hovorí o PR katastrofe, Krajniaka neprekvapil. Čo si ministri myslia o Putinovi mesiac po invázii

Vždy som hovoril, že je to človek, ktorý vníma pozíciu Ruska veľmi pomýlene, hovorí minister obrany Naď.
Dnes uplynul mesiac, čo ruské tanky prekročili hranice Ukrajiny, na ktorú im ruský prezident Vladimir Putin prikázal 24. februára zaútočiť. Tento akt zjednotil aj inak rozhádanú vládnu koalíciu, ktorá nateraz odsunula roztržky bokom. Dnes sa všetci zhodujú v spôsobe a miere, akou treba pomôcť napadnutému susedovi a jeho občanom.

Názor zmenil aj predseda SaS a minister hospodárstva Richard Sulík, ktorý sa pred vypuknutím vojny vyjadroval, že sankcie proti Rusku sú nešťastné a krajiny by mali medzi sebou obchodovať. Dnes aj on odsudzuje postup Ruska a myslí si, že invázia krajine na desiatky rokov zničí renomé.

Pozrite sa, ako ruský útok ovplyvnil názor členov vlády na Rusko a jeho prezidenta Vladimira Putina.
Richard Sulík, minister hospodárstva (SaS):
Je to vec, ktorá sa nikdy nemala stať. Spôsobilo to tisíce mŕtvych na obidvoch stranách. Pred mesiacom by som nikdy nepovedal, že sa niečo takéto môže diať v 21. storočí v strede Európy.

Čakal som od Ruska racionálnejší postoj, a v tomto ma výrazne sklamalo. Toto nie je ani racionálne, ani dobre naplánované a jednoducho to nemalo byť. Pre mňa je toto správanie Ruska veľkým sklamaním.
Toto, čo napáchali na Ukrajine, sa s nimi bude ťahať sto rokov. Sto rokov sa im všetci budú vyhýbať, lebo budú vedieť, že keď dôjde na lámanie chleba, tak im tam budú ponad hlavy lietať rakety.
Sto rokov s nimi nikto z kultivovanej časti sveta nebude chcieť mať nič spoločné. Toto je pre nich taký PR disaster, aký si nevyrobíte ničím

Na pána Putina to môj názor nezmenilo. Vždy som hovoril, že je to človek, ktorý vníma pozíciu Ruskej federácie veľmi pomýlene. Stále sa vidí niekde v období Sovietskeho zväzu, keď bol vysokým dôstojníkom KGB.
A jeho kroky, ktoré dnes realizuje smerom k Ukrajine a iným krajinám, to len potvrdzujú. Musíme byť veľmi obozretní pri každom jeho kroku, lebo je naozaj nečitateľný.

Našou úlohou je posilniť východnú hranicu Aliancie tak, aby sme mu zabránili vôbec uvažovať nad tým, aby vo svojom šialenom útoku pokračoval aj ďalej na západ.

Ivan Korčok, minister zahraničných vecí (SaS):
Po mesiaci je to horšie ako na jej začiatku. Je to hrubé porušenie medzinárodného práva, ktorého sa Ruská federácia dopustila. Absolútne nepriateľným spôsobom sú zabíjaní civilisti, je ničená infraštruktúra, ktorá nie je nijako spájaná s vojenskými cieľmi.
Tie deklarované ciele Ruskej federácie sú perfídne a odsúdeniahodné, tým myslím denacifikácia, de facto zbavenie suverenity nášho suseda. Z tohto pohľadu sa situácia nemenila, ale mení sa brutalita, ktorou Ruská federácia postupuje pri napĺňaní týchto odsúdeniahodných politických cieľov

Vyzývam dnes tak ako každý deň a osobitne zajtra, mesiac po invázii, aby táto nezmyselná vojna, ktorú politicky nemôže prezident Putin vyhrať, okamžite skončila.

Veronika Remišová, ministerka investícií (Za ľudí):
Verím, že táto barbarská invázia verím mnohým na Slovensku otvorila oči. Najmä tým, ktorí tvrdili, že pán Putin je najväčší mierotvorca. Druhá vec, ktorú spôsobila ruská invázia, sú obrovské investície do obrany.
Žijeme vo svete, kde vidíme, že cudzia mocnosť si dovolila útok na inú krajinu a všetky ostatné štáty budú musieť zvyšovať výdavky na obranu

Žiaľ, sú to peniaze, ktoré mohli ísť na cesty, do školstva, ale v súčasnosti je nevyhnutné, aby sa posilňovala aj obranyschopnosť a bezpečnosť Slovenska.

Milan Krajniak, minister práce (Sme rodina):
Môj pohľad na pána Putina to nijak nezmenilo. Minimálne 20 rokov som všetkých upozorňoval na to, že ak si niekto myslí, že Rusko je príliš slabé, že sa môže vrátiť k svojim veľmocensýkm ambíciám, tak je to veľká chyba.
Ale už po Gruzínsku v 2008 nemôže nikoho, kto sa na to pozeral aspoň trochu racionálne, prekvapiť, že Rusko svoje požiadavky stupňuje. Ale z tohto pohľadu považujem inváziu na Ukrajinu zo strany Ruska za veľkú chybu aj z pohľadu týchto ich ambícii.

S veľkým rešpektom sa pozerám na ten odpor, ktorý Ukrajinci kladú či už na úrovni občanov, ale aj na úrovni inštitúcií a vlády, aktuality.sk

X X X

Prokurátor podal námietku zaujatosti voči sudcom v kauze Kuciakovej vraždy

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal vo štvrtok námietku zaujatosti voči sudcom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Ružene Sabovej a Rastislavovi Stierankovi, teda predsedníčke senátu a členovi senátu v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, jeho snúbenice Martiny Kušnírovej a prípravy vrážd prokurátorov.

Odvoláva sa na nedávne rozhodnutia Najvyššieho súdu SR o vylúčení sudkyne Pamely Záleskej v tejto trestnej veci. Vyplýva to z informácií, ktoré poskytla hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Jana Tökölyová.
„Dôvody námietky sa odvodzujú od posledného rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky o vylúčení sudkyne Mgr. Pamely Záleskej v tejto trestnej veci. Obaja menovaní sudcovia totiž rozhodovali v senáte, ktorý uznal za vinného z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy vykonávateľa samotného skutku Miroslava Marčeka. Podstatou námietky je podrobný opis konania dvoch obžalovaných, ktorí zatiaľ neboli právoplatne uznaní za vinných v odsudzujúcom rozsudku nad Miroslavom Marčekom, teda procesne obdobná situácia, ktorá viedla k vylúčeniu sudkyne Mgr. Pamely Záleskej vo vzťahu k odsúdeniu Zoltána Andruskóa," uvádza Tökölyová.

Najvyšší súd v utorok (22. marca 2022) rozhodol, že Pamela Záleská nemôže v kauze rozhodovať. Jej zaujatosť namietal Marian Kočner s obhajcom Marekom Parom, pridala sa aj obžalovaná Alena Zsuzsová.

Dvojica, ktorá čelí nielen obžalobe v prípade vraždy Jána Kuciaka, ale aj za údajnú prípravu likvidácie troch prokurátorov, vyhlásila na pojednávaní koncom februára tohto roka, že majú voči sudkyni Záleskej námietku.
Záleská totiž v decembri 2019 predsedala senátu, ktorý odsúdil ďalšieho aktéra prípadu Zoltána Andruskóa. Ten sa k sprostredkovaniu objednávky vraždy investigatívneho novinára priznal, uzavrel dohodu o vine a treste a senát v Pezinku na čele s Pamelou Záleskou mu vymeral trest 15 rokov väzenia.

Najvyšší súd uznal Kočnerovu námietku a sudkyňu vylúčil pre jej možnú zaujatosť v súvisiacom prípade, kde má súd rozhodnúť o vine alebo nevine údajných objednávateľov vraždy.
Proces v kauze vraždy Kuciaka a jeho snúbenice sa na ŠTS opätovne začal pojednávať vo februári 2022. Súd zároveň rozhodol o spojení veci s prípadom plánovanej vraždy prokurátorov, aktuality.sk

X X X

Odsúdení exministri SNS neuspeli, dovolania v kauze Nástenkový tender im zamietli

Exministri SNS podali dovolanie proti svojmu právoplatnému odsúdeniu v kauze Nástenkový tender, ale na verejné zasadnutie NS SR osobne neprišli.
Marian Janušek a Igor Štefanov sedeli za stranu SNS v kresle ministra na dnes už neexistujúcom ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja. Teraz obaja – už od roku 2018 – sedia vo väzení za svoj podiel na kauze Nástenkový tender – škandalóznej súťaže na poradenské a právne služby pre ministerstvo, v ktorej bol zvýhodnené konzorcium firiem blízkych Jánovi Slotovi.

Exministri, ktorí boli verdiktom NS SR odsúdení na vysoké tresty, sa pokúšali prípad zvrátiť mimoriadnym opravným prostriedkom, teda dovolaním. Najvyšší súd im ale dnes dovolania zamietol.

Pozrite si reakciu Janušekovho obhajcu na rozhodnutie súdu:
Janušekov obhajca spochybnil podľa neho fiktívnu škodu fitkívneho poškodeného. Najvyšší súd skonštatoval, že poškodenými v tomto prípade boli potenicálni uchádzači o zákazku, nie štát a škoda sa rovná zisku víťazného konzorcia.
Janušek napadol podľa neho zásadné porušenie práva na obhajobu počas znaleckého dokazovania na súde.

Nepáči sa mu, že súd odmietol ním iniciované dokazovanie – chcel vraj dokázať, že neexistovala dohoda medzi ním a Štefanovom, že v tendri zvýhodnia nejakú skupinu uchádzačov. So Štefanovom sa vtedy údajne ani nepoznal.
Rovnako sa mu nepozdáva, že mu súd nedovolil vykonať ako dôkaz Koaličnú zmluvu, z ktorej podľa Janušeka vyplýva, že nebolo v jeho kompetencii vymenovať šéfa agentúry na ministerstve.

Pozrite si reakciu obhajcu Štefanova na rozhodnutie súdu:
Podľa Janušeka je rozhodnutie súdu o jeho vine založené na pochybnostiach a dojmoch, lebo je v ňom aj veta „nemožno sa ubrániť dojmu, že…“. Na súde nemohol klásť otázky znalkyni, v rozsudku je podľa neho iba hypotetický odhad spôsobenej škody.

Okrem toho bol podľa neho výsluch znalkyne nezákonný, lebo osobou zodpovednou za posudok bol iný znalec. Súdy podľa exministra nesprávne stanovili trestnú sadzbu, lebo nebolo prihliadnuté na poľahčujúcu okolnosť – teda dĺžku konania a údajné prieťahy. Rozhodnutie vraj padlo na základe medializácie kauzy a traumatizácie spoločnosti. Prípad žiada vrátiť súdu na opätovné rozhodnutie.

Štefanovovi nie je jasné, aké povinnosti mal porušiť, keďže tender bol podľa neho vypísaný veľmi všeobecne. Aj Štefanov mal výhrady voči tomu, ako súdy stanovili spôsobenú śkodu, podľa jeho názoru nie je v súlade so snahou spôsobiť ju. Žiada zrušiť predchádzajúce rozsudky – Špecializovaný trestný súd by mal prípad znova rozhodnúť. Zároveň si myslí, že by ho mali prepustiť na slobodu.

Dozorová prokurátorka navrhovala hneď dovolania odmietnuť. So žiadnym dovolacím dôvodom sa nestotožnil ani dovolací súd. Podľa neho v pôvodnom súdnom procese mali možnosti uplatniť si všetky požiadavky, ktoré v dovolaní namietali. Prípadne ich výhrady označil za neopodstatnené.
Pozrite si reakciu prokurátora na rozhodnutie súdu:

Po rokoch padli vysoké tresty
V roku 2007 robili machinácie pri obstarávaní poradenstva a právnych služieb pre už neexistujúce ministerstvo výstavby, z ktorého profitovali firmy blízke Jánovi Slotovi. Stomiliónovú zákazku získal jediný uchádzač.
Po rokoch, konkrétne 15. novembra 2018, Najvyšší súd rozhodol, že exministri SNS si za to majú odsedieť tresty vo väzení. Marian Janušek dostal 11 rokov, pričom odvolací Najvyšší súd mu mierne znížil trest oproti pôvodnému rozsudku, ktorým mu Špecializovaný trestný súd vymeral 12 rokov basy. Jeho nástupca Igor Štefanov dostal trest 9 rokov za mrežami. Toho však nesúdili za činnosť v kresle ministra, ale za porušenie zákona na poste riaditeľa ministerskej agentúry.

Obaja dostali aj peňažné tresty 30-tisíc eur. Janušekovi vyrúbili vyšší trest, keďže ho odsúdili aj za zneužívanie právomocí verejného činiteľa. Exministri si vtedy rozsudok nevypočuli osobne, policajti ich odviedli do väzenia o štyri dni neskôr.
Senát si pri vynášaní rozsudku neodpustil poznámku, že mu nie je jasné, prečo nebolo vznesené obvinenie ďalším osobám z bývalého ministerstva a víťazného konzorcia. „Všetci cítime, kto je koncovým užívateľom výhod, ale vždy sa zastavíme na polceste.“ Predseda senátu vtedy vyhlásil, že nástenkový tento tender dlhodobo traumatizoval spoločnosť a posilňoval v nej presvedčenie, že funkcionári si pod politickým krytím môžu robiť čokoľvek, v priamom prenose.
„Vzhľadom na to považoval odvolací súd za potrebné uložiť obžalovaným taký trest, ktorý bude mať aj odstaršujúci účinok,“ uviedol. Prokurátorka vyhlásila, že sa nevyskytoval dôvod, prečo by mal vypovedať napríklad bývalý predseda SNS Ján Slota.

Bez trestu skončili aj dvaja bývalí členovia komisie na výber dodávateľa služieb v nástenkovom tendri Radoslav Behúl a Tomáš Labay, ktorí na začiatku procesu sedeli na lavici obžalovaných. Súd konštatoval, že aj keď mohli mať o tendri podozrenie (keďže sa prihlásil len jeden uchádzač, Štefanov ich stále ubezpečoval, že je všetko v poriadku. Súd si myslí, že v ich prípade išlo o fatálne neúmyselné zlyhanie, ktoré sa nedá postihnúť.

Situácia sa ale na Najvyššom súde zmenila pre ďalšiu obžalovanú, ktorou bola odborná garantka tendra Zdenka Kudláčová. V služobnom počítači jej našli súbory, ktoré bol zmazané a súviseli s nástenkovým tendrom. Napriek výmazu sa ich podarilo obnoviť. Podľa súdu je možné, že vedela, že išlo o zmanipulovaný tender.

Prvostupňový súd ju najprv oslobodil, ale vyšší súd vrátil jej prípad na opätovné prerokovanie. Napokon dostala trojročný podmienečný trest s odkladom na štyri roky. Rovnako jej uložil peňažný trest 6 000 eur a trest zákazu činnosti.
Odsúdení spôsobili celkovú škodu vyše 3,5 milióna eur, čo zodpovedá zisku konzorcia, ktorý z tejto zákazky dosiahlo. Podľa senátu NS SR táto škoda ale nie je škodou štátu – ide o škodu potenciálnych uchádzačov o zákazku, ktorí z nej mohli mať takýto zisk.
Celkovo sa z obrovskej zákazky vyčerpalo 383,6 milióna korún, teda 12 miliónov eur, potom zmluvu predčasne ukončili.
Nástenkový tender

Je to už takmer 15 okov, čo sa na nástenke uzavretej chodby ministerstva výstavby mal objaviť oznam o súťaži na poradenské a právne služby pri čerpaní eurofondov. Vraj tam visel „až“ štyri dni. Súd dnes povedal, že súťaž nezverejnili vôbec.
Tender vyhralo konzorcium firiem Zamedia a Avocat, blízkych vtedajšiemu lídrovi národniarov Jánovi Slotovi. Práve SNS v tom čase rezort ovládala, riadil ho Marián Janušek.
Médiá po roku odhalili, že v kauze nejde o fazuľky: hodnota zákazky bola 120 miliónov eur – vtedy 3,6 miliardy korún.
Slotov duch.

Spoločnosť Zamedia založil Slotov kamarát Viktor Tretina, s ktorým sa poznal minimálne pätnásť rokov. Slota mal dokonca na Tretinu a jeho firmu taký vplyv, že zariadil, aby z nej po medializácii kauzy odišiel.
Firmu Avocat vlastnili Juraj Hatvany a Juraj Mravčák. Prvý bol Slotovým právnikom a nominantom SNS v dozornej rade Slovenskej pošty. Druhý sedel v správnej rade ŽSR. Nástenkový tender spochybnili Úrad pre verejné obstarávanie, Najvyšší kontrolný úrad aj Európska komisia.

Premiér Robert Fico napokon ministra Janušeka odvolal z funkcie. Za jeho nástupcu však vymenoval Igora Štefanova, ktorý bol predsedom výberovej komisie a podpisoval predražené faktúry pre Zamediu a Avocat.
Nominant SNS Štefanov spornú zmluvu s firmami, ktoré mali blízko k Slotovi, zrušil. Ministerstvo výstavby im však vyplatilo vyše 12 miliónov eur. Krátko pred voľbami v roku 2010 odvolal Fico aj Štefanova.

Na lavici obžalovaných dvaja exministri
Po dlhých rokoch sa vo februári 2017 rozbehol súdny proces, v ktorom čelili obžalobe Janušek so Štefanovom, dvaja bývalí zamestnanci ministerstva, a žena, ktorá mala byť garantkou tendra.
O rozruch sa hneď v úvode postaral Radoslav Behúl, ktorý chcel uzavrieť s prokuratúrou dohodu o vine a treste. Behúl bol vysokým úradníkom ministerstva výstavby, pôsobil ako šéf odboru realizácie programov regionálneho rozvoja.
Pre Denník N v rozhovore priznal, že polícii nehovoril pravdu.

„Keď vám všetci hovoria, že je to všetko v poriadku, a že celé je to len poľovačka, tak som tomu jednoducho uveril a na polícii som povedal, že som zabezpečoval kontakt s Kudláčovou, a že som na nástenku vyvesil ten oznam o tendri, hoci to nebola pravda,“ uviedol pre Denník N.

Zneužitý podpis?
V závere prvostupňového súdu prehovorila spoluobžalovaná Zdenka Kudláčová. Vyhlásila, že ju v tendri zneužila jej bývalá kamarátka a vtedajšia zamestnankyňa Úradu pre verejné obstarávanie Marta Budišová a Róbert Lenčéš z advokátskej kancelárie Avocat.

Podľa Kudláčovej predstieral, že je zamestnancom ministerstva výstavby, ale v skutočnosti to bol budúci víťaz zákazky. Upozornil na to Denník N .
Kudláčová v tendri vystupovala ako odborne spôsobilá osoba, ale podľa vlastných slov ňou vlastne nebola. Nemala s ministerstvom žiadnu zmluvu.

„Iba som poskytla odborné rady Marte Budišovej, s ktorou som mala kamarátsky vzťah. Vzájomne sme konzultovali odborné otázky a na základe odborných skúseností sme konfrontovali svoje názory, vždy na dobrovoľnej a bezplatnej báze,“ vyhlásila na súde.
Po obvinení s Budišovou prerušila kontakt, lebo je presvedčená o tom, že bývalá kamarátka ju využila a zatiahla do tejto situácie.
Kudláčová na súde vyhlásila, že jej podpisy, ktoré sú aj na dokumentoch z tendra, nečestne vylákali Budišová a Lenčéš, aktuality.sk

X X X

Chránený Abramovič? WSJ tvrdí, že Zelenskyj žiadal jeho vyňatie zo sankcií

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v nedávnom telefonáte údajne poradil americkému prezidentovi Joeovi Bidenovi, aby USA nezavádzali sankcie proti rusko-izraelskému miliardárovi Romanovi Abramovičovi. Podľa The Wall Street Journal (WSJ) to uviedli nemenovaní ľudia oboznámení so situáciou.
.
Majiteľ anglického futbalového klubu Chelsea, ktorý je na sankčnom zozname Británie aj Európskej únie, by totiž podľa nich mohol byť prostredníkom medzi Ukrajinou a ruským prezidentom Vladimirom Putinom a prispieť k vyjednaniu mieru.
Americké ministerstvo financií predtým tento mesiac podľa informácií denníka vypracovalo proti Abramovičovi zoznam sankcií. Keď ale mali byť oznámené, bezpečnostná rada Bieleho domu údajne ministerstvo vyzvala, aby tento krok ešte zdržalo.

Niekoľko úspešných ruských podnikateľov sa síce vyslovilo proti ruskej invázii na Ukrajinu, Abramovič je ale jediný oligarcha, ktorý verejne vyhlásil, že sa snaží prinútiť Moskvu k nájdeniu mierového riešenia konfliktu. Niekoľko dní po začatí ruskej invázie Abramovičova hovorkyňa oznámila, že podnikateľ ponúkol ukrajinskej vláde pomoc s „dosiahnutím mierového riešenia“.

Abramovič je bývalý ropný magnát a viac ako dve desaťročia udržuje tesné väzby s Kremľom, myslí si Británia a Európska únia. Okrem klubu Chelsea vlastní aj niekoľko megajácht alebo luxusných rezidencií v Británii i USA.
Jedným z ukrajinských predstaviteľov, ktorí sa obrátili na Abramoviča, je údajne filmový producent Oleksandr Rodňanskyj, otec Zelenského poradcu. Rodňanskyj je okrem toho zakladateľ televíznej stanice, ktorá vysielala programy so Zelenským v čase, keď pôsobil ako herec. Abramovič podľa zdroja WSJ Rodňanského pozná, pretože financoval niektoré jeho umelecké projekty v Rusku. Nie je však jasné, čo presne Abramovič urobil pre sprostredkovanie rozhovorov medzi znepriatelenými stranami, či sa mu podarilo hovoriť o vojne priamo s Putinom.

Mnohí ukrajinskí aj západní predstavitelia sú skeptickí, ako hlboko je Abramovič do mierových rozhovorov zahrnutý. Nemenovaní americkí predstavitelia, ktorých denník WSJ oslovil, zdôraznili, že podľa ich mienky Abramovič nie je vo vyjednávaní medzi ukrajinskou a ruskou vládou príliš nápomocný, čo podľa nich potvrdzuje aj hodnotenie rozviedok./agentury/

X X X

Návrat strašiaka? Tuberkulóza na Slovensku nevymizla

Aj keď situácia na Slovensku je stabilizovaná, počet chorých vo svete narastá. Najvyšší podiel chorobnosti na tuberkulózu (TBC) je na Slovensku u detí do piatich rokov. Posledné štatistiky hovoria o 23 nových prípadoch. Druhú najpočetnejšiu skupinou tuberkulóznych pacientov tvoria seniori vo vekovej skupine 60 až 64 rokov, v nej pribudlo 15 nových prípadov.

„Choroboplodné zárodky tuberkulózy sa šíria kašľom, kýchaním, spevom alebo aj pri komunikácii, pričom ktokoľvek ich vdýchne, ten je v ohrození. Baktérie napádajú väčšinou pľúca, no nielen tie. Lekárska prax rozlišuje medzi nákazou tuberkulózou a samotným ochorením. Osoba, ktorá je nakazená, má v tele choroboplodné zárodky, pričom obranné mechanizmy niektorých ľudí dokážu zárodky eliminovať a zabrániť tak prepuknutiu samotného ochorenia. U ľudí so zníženou imunitou sú však obranné mechanizmy na nízkej úrovni, čo zvyšuje riziko prepuknutie ochorenia,“ informovala hovorkyňa Národného centra zdravotníckych informácií Alžbeta Sivá.

Tuberkulózne ochorenie si vyžaduje rýchlu liečbu, pri ktorej je bezpodmienečne nutné, aby pacient bral lieky pravidelne a podľa odporúčania lekára. Po úspešnej liečbe pacient už o niekoľko týždňov prestáva byť šíriteľom ochorenia a vrátiť sa do bežného života.

Na Slovensku sa proti tuberkulóze povinne očkovalo do roku 2011, vďaka čomu každoročne počet pacientov s TBC u nás klesá. „Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) vo svojej ročenke k tuberkulóze uviedla, že na túto bakteriálnu infekciu naposledy zomrelo 1,5 miliónov ľudí. Medzi rizikové krajiny patrí India, Vietnam či Thajsko,“ dodala Sivá.
Tuberkulóza je závažné infekčné ochorenie, ktorého vyvolávateľom je baktéria Mycobacterium tuberculosis

Pred 140 rokmi oznámil bakteriológ Koch objav bacilu tuberkulózy
Objav bacilu tuberkulózy oznámil 24. marca 1882 nemecký lekár Robert Koch. Vtedy tridsaťosemročný bakteriológ nielenže objavil bacil tejto choroby, ktorý bol neskôr na jeho počesť nazvaný bacilom Kochovým, ale odhalil aj pôvodcu cholery a sneti slezinnej (antraxu).

Za svoje objavy týkajúce sa tuberkulózy získal Koch v roku 1905 Nobelovu cenu za lekárstvo. Vedec preukázal, že nákaza sa prenáša prevažne vykašliavanými hlienmi a že teda ide o chorobu infekčnú.
V tom čase totiž prevládal názor, že tuberkulóza vzniká následkom zlej výživy alebo že je to akási forma zápalu pľúc či rakoviny. Koch skúmal aj mor, maláriu, spavú chorobu a ďalšie infekčné choroby. Od roku 1982 sa z popudu Svetovej zdravotníckej organizácie na pamiatku dňa, keď Koch publikoval svoj epochálny objav, 24. marec pripomína ako Svetový deň tuberkulózy.

Tuberkulóza bola do polovice 20. storočia po mori a kiahňach treťou hlavnou metlou ľudstva. Boj proti nej začal Koch, rozhodujúci krok však prišiel až s vakcínou proti TBC, ktorú vyvinuli francúzski vedci Albert Calmette a Camille Guérin (tzv. vakcína BCG).
Prvýkrát bola aplikovaná 18. júla 1921. Doteraz sa však tuberkulózu nepodarilo odstrániť, každoročne na ňu vo svete ochorie deväť až desať miliónov ľudí a zomrie okolo 1,5 milióna chorých. /agentury/