Stíhaného nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra prepustili vo štvrtok popoludní z väzby na slobodu. Rozhodol o tom Najvyšší súd SR, ktorý reagoval na rozhodnutie Ústavného súdu SR o porušení podnikateľových práv pri predlžovaní väzby. Norbert Bödör počas hlavného pojednávania v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej na Špecializovanom trestnom súde 20. januára 2020 v Pezinku.

„Rešpektujúc právny názor Ústavného súdu plynúci z jeho nálezu zo 16. 12. 2021 Najvyšší súd rozhodujúci o sťažnosti obžalovaného Ing. Norberta B. proti rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu o jeho väzbe zohľadnil zrušenie uznesenia ŠTS sp. zn. 3Tp 3/2020 z 15. 3.2021 na pokyn Ústavného súdu a z toho plynúce dôsledky v podobe zániku právneho titulu na pozbavenie osobnej slobody obžalovaného, ktoré v súlade s judikatúrou ÚS nie je možné napraviť ďalším rozhodnutím súdu, čo nevyhnutne muselo viesť k jeho prepusteniu z väzby na slobodu,“ informovala hovorkyňa Najvyššieho súdu Alexandra Važanová.

Nitriansky oligarcha však strávil na slobode len niekoľko hodín. Polícia ho totiž ešte pred večerom opäť zadržala. „V tejto chvíli môžeme potvrdiť, že vyšetrovateľ NAKA zadržal Norberta B. obvineného v inej trestnej veci. Zatiaľ nie je možné poskytnúť viac informácií,“ potvrdila pre Pravdu Andra Dobiášová z Prezídia policajného zboru.

Norbert Bödör bol zadržaný ešte 3. júla 2020, po tom, čo ho v rámci akcie Dobytkár obvinili z legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Špecializovaný trestný súd ho najprv 5. júla nechal na slobode, ale Najvyšší súd ho 9. júla poslal do väzby, v ktorej je doteraz. Medzičasom mu v rámci akcie Očistec 5. novembra 2020 pribudlo aj obvinenie zo založenia, zosnovania a z podporovania zločineckej skupiny a ďalšie korupčné trestné činy.

Ústavný súd 16. decembra rozhodol, že práva Norberta Bödöra boli porušené. Pochybiť mal Najvyšší súd, keď vo svojom rozhodnutí o pokračovaní väzby skonštatoval, že „s ohľadom na silu dôkaznej situácie je pre osobu obvineného v prípade jeho prepustenia na slobodu kolúzne konanie jedinou možnosťou, ako sa vyhnúť dlhoročnému trestu“.

„Tento výrok je v rozpore so zásadou prezumpcie neviny a práva sťažovateľa vo veci boli porušené,“ skonštatoval Ústavný súd. Bödörov obhajca Marek Para tvrdí, že na základe tohto rozhodnutie musí byť jeho klient bezodkladne prepustený. „Prepustenie z väzby bolo jediným možným následkom rozhodnutia Ústavného súdu, ktorý pre najzávažnejšie porušenia zákona zrušil provostupňové a druhostupňové rozhodnutie súdov,“ tvrdí právny zástupca Bödöra Marek Para.

Smer: Nie je to senzácia, ale škandál
Na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR reagoval aj Robert Fico, predseda najsilnejšej opozičnej strany Smer. Podľa neho prepustenie Norberta Bödöra nie je žiadna senzácia.
„Naopak je škandalózne, že sa tak stalo až po roku a pol neodôvodneného väznenia. Norbert Bödör je stíhaný čisto z politických dôvodov, pretože Matovičove komando na Ministerstve vnútra SR a Špeciálnej prokuratúre ho účelovo spája so súčasnou opozíciou,“ vyhlásil Fico na sociálnej sieti.

Tvrdí, že Norbert Bödör je nevinný. „Svedčí proti nemu len jeden udavač a neexistujú žiadne dôvody, pre ktoré by mal byť rok a pol vo väzbe. V súvislosti s prípadom Norberta Bödöra vychádza na povrch neuveriteľná skutočnosť, že skupina sudcov na Najvyššom súde SR je vzhľadom na vysoký počet rozhodnutí Ústavného súdu SR najčastejším porušovateľom ľudských práv osôb vo výkone väzby, a to predovšetkým v citlivých politických kauzách. Toto je neakceptovateľná situácia, s ktorou sa bude musieť parlamentná demokracia v budúcnosti dôsledne vysporiadať,“ dodal Fico.
Hlas: Je to dôkaz zneužívania trestného práva
Prepustenie Norberta Bödöra z väzby na základe rozhodnutia ústavného súdu o porušení jeho ústavných práv je ďalším dôkazom o zneužívaní orgánov činných v trestnom konaní súčasnou vládou, reagovala strana Hlas Petra Pellegriniho.
„Igor Matovič, Roman Mikulec a Daniel Lipšic venujú všetko svoje úsilie zneužívaniu polície a Špeciálnej prokuratúry v politickom súboji s opozíciou a jej nominantmi. Neváhajú pritom porušovať základné ústavné práva občanov, zákonnosť a pravidlá právneho štátu. Za ich ťaženie proti opozícii a jej lídrom by sa dnes nemusel hanbiť žiaden diktátorský režim,“ uviedol poslanec strany Matúš Šutaj Eštok.

Hlas odmieta zneužívanie trestného práva na politický súboj, ako od samého začiatku robí súčasná vládna koalícia. „Politika má byť súbojom programov, ideí a lepších riešení pre ľudí na Slovensku. Keďže však súčasná vláda nič z toho nemá a zlyháva na každom jednom kroku, uchyľuje sa k šikane politickej opozície a deštrukcii právneho štátu a neváha pri tom používať inkvizičné stredoveké metódy,“ dodal Šutaj Eštok./agentury/

X X X

Vražda Jána a Martiny: Senát má nové zloženie. Pôvodného člena Matela museli nahradiť iným sudcom

Prípad dvojnásobnej vraždy novinára a jeho snúbenice sa po zrušení oslobodzujúcich verdiktov vracia na stôl Špecializovaného trestneho súdu. V senáte však vymenili sudcu. Kauzu bude riešiť nový člen senátu Milan Cisarik, ktorý donedávna pôsobil ako prokurátor.

Prípad vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej pôvodne súdil senát v zložení Ružena Sabová, Rastislav Stieranka a Ivan Matel. Tí v septembri 2020 oslobodili Mariana Kočnera a Alenu Zsuszovú spod obžaloby. Zároveň ale odsúdili zvyšného aktéra - vodiča strelca Tomáša Szabóa. Už pred tým padli verdikty aj nad priamym vykonávateľom Miroslavom Marčekom či sprostredkovateľom vraždy Zoltánom Andruskóm.

Sudca Ivan Matel ako člen senátu, ktorý riešil hlavnú časť kauzy, bol však v poslednom období dlhodobo práceneschopný, a trvá to dodnes. Špecializovaný trestný súd tak musel zariadiť, aby jeho kauzy nestáli.

Sudcom iba krátko
V prípade vraždy Jána a Martiny elektornická podateľňa vyžrebovala ako Matelovho náhradníka sudcu Milana Cisarika. Ide o celkom nového sudcu Špecializovaného trestného súdu, pracuje tam od minulého roka.
Predtým pôsobil ako prokurátor Krajskej prokuratúry v Žiline, neskôr prešiel na Úrad špeciálnej prokuratúry. Zo zverejneného životopisu vyplýva, že v roku 2021 bol delegovaným prokurátorom Európskej prokuratúry.
Zatiaľ nie je jasné, kedy sa opätovne začne pojednávanie v Pezinku. Senát je ale viazaný minuloročným rozhodnutím Najvyššieho súdu, ktorý nariadil vykonať ďalšie dôkazy a potom znovu rozhodnúť.

Príprava vrážd prokurátorov
Zmeny v senáte nastali aj v kauze prípravy vrážd prokurátorov. V tomto prípade je podaná obžaloba, hlavné pojednávanie sa ešte nezačalo. Spis mal pridelený senát, ktorému predsedal spomínaný sudca Matel, ktorý je PN.
„V zmysle rozvrhu práce akceptujúc určený spôsob zastupovania ako i to, že bolo potrebné kvôli rozhodovaniam o väzbe konať ešte v čase, kedy práceneschopnosť sudcu Ivana Matela nepresiahla šesť týždňov, predsedníčkou senátu stala sudkyňa Ružena Sabová, ďalším členom senátu je podľa rozvrhu práce sudca Ivan Mazúch a treťou - zastupujúcou členkou senátu sa podľa rozvrhu práce stala sudkyňa Pamela Záleská,” potvrdil predseda ŠTS Ján Hrubala
.
Spoja kauzy dohromady?
Teraz oba spomínané senáty rozhodujú o tom, či kauzu prípravy vrážd prokurátorov nepripoja k staršej kauze vraždy Jána a Martiny. Na spojenie dvoch súvisiacich prípadov však musia byť splnené zákonné podmienky. Rozhodnúť o tom môžu iba konajúce senáty a musia sa na tom zhodnúť.

„Ak sa tie zhodnú na spojení veci, platí zásada, že „novšia vec sa pripojí ku staršej" a teda po spojení veci koná senát, ktorý má na starosti „staršiu vec". Ako predseda súdu som bol informovaný, že obidva senáty sa „svojimi" vecami intenzívne zaoberajú a zvažujú všetky do úvahy prichádzajúce zákonné možnosti riešenia situácie,” reagoval predseda Hrubala.
Ak by prípad dvojnásobnej vraždy predsalen ostal samostatne, pojednávanie by sa zrejme muselo začať od začiatku, čo by bolo časovo náročnejšie. Neznamená to však, že by sa napríklad nutne museli predvolať všetci svedkovia, ich výpovede sa môžu napríklad prečítať.

Advokát rodiny Kuciakovcov hovorí, že ak by prišlo k spojeniu oboch káuz do jednej, mohlo by to proces aj urýchliť. V prípade dvojnásobnej vraždy novinára a jeho snúbenice totiž už nik nie je vo väzbe, Kočner aj Zsuzsová sú právoplatne odsúdení v iných kauzách.
„Pre samotný prípad vraždy Jána a Martiny by bolo z viacerých ohľadov lepšie, ak by obe kauzy spojili. Najmä z pohľadu rýchlosti. V prípade prípravy vrážd prokurátorov sú totiž aj väzobne stíhané osoby. V takom prípade je súd povinný konať rýchlejšie,” dodal obhajca.

Denník N v novembri minulého roka informoval, že oba spomínané prípady majú aj nových dozorových prokurátorov. Prípad vraždy Jána a Martiny vedie Matúš Harkabus. Kauzu prípravy vrážd prokurátorov má po novom Daniel Mikuláš. Obaja kedysi pôsobili na žilinskej krajskej prokuratúre, kde aj nový člen jedného zo senátov Cisarik.
Pôvodný prokurátor Michal Šúrek, ktorý obe kauzy dozoroval, bol mimoriadne vyťažený, preto jeho veci prerozdelili ďalším, aktuality.sk

X X X

Možnosť skrátenia karantény tu je, zatiaľ nemá medicínsky dôvod, povedal Lengvarský

Premiér Eduard Heger (OĽANO) potvrdil, že o tejto možnosti v koalícii rokujú už dlhšie.
Minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský (nominant OĽANO) pripustil možnosť skrátenia karantény pri ochorení COVID-19. Skonštatoval, že situáciu budú pravidelne prehodnocovať a reagovať na jej vývoj.
„Pokiaľ to bude prebiehať podobne ako v iných krajinách, tak sa to dotkne, samozrejme, viacej oblastí, viacej segmentov. Samozrejme, budeme reagovať na situáciu v spoločnosti. Možnosť skracovania karantény tu je. Zatiaľ nemá medicínsky ani odborný dôvod," uviedol Lengvarský.

Premiér Eduard Heger (OĽANO) potvrdil, že o tejto možnosti v koalícii rokujú už dlhšie.
Viaceré krajiny vo svete pristupujú k skráteniu povinnej karantény pri ochorení COVID-19 v súvislosti s variantom omikron. Aj na Slovensku už rôzne združenia upozorňujú na možný masívny výpadok zamestnancov, ktorý by táto vlna mohla priniesť, aktuality.sk

X X X

Fico skákal cez potok ako Ľudovít Štúr

Jarok, ktorý nešťastne preskakoval Ľudovít Štúr, sa bez problémov podarilo zdolať lídrovi opozičného Smeru. Robert Fico a ďalší stranící si pripomenuli výročie Štúrovej smrti.
Na miesto, kde sa mohol smrteľne zraniť Štúr, prišla delegácia Smeru. Predseda strany Robert Fico priznal, že „je to tam také opustené a bude sa tomu treba povenovať v budúcnosti, možno je to aj naša vina, že sme na takéto veci nemali čas“.

Pri neplánovej poľovačke chcel Štúr preskočiť jarok medzi vinohradmi a roľami. Noha sa mu však na zamrznutej zemi pošmykla, puška nešťastne vystrelila a poranila Štúra. Neskôr sa ukázalo, že stehenná kosť bola rozštiepená od hlavice bedrového kĺbu. A hoci ho liečili traja lekári, dokonca mu ranu omývali konským močom, miesto zranenia zrejme nedovolilo, aby mu nohu amputovali a tak možno zachránili život.

„Dajme si záväzok, že sa o tomo miesto postaráme v budúcnosti. Naše decká vedia možno viac o amerických prezidentoch ako o Ľudovítovi Štúrovi,“ povedal Fico.
Spolu so spolustraníkmi si prišiel nielen pripomenúť výročie Štúrovej smrti (zomrel 12. januára 1856). „Symbolicky sme preskočili jarok a ja verím, že dno toho jarku je všetko zlé, čo sa stalo v tejto krajine. A táto strana jarku, na ktorú chcel skočiť aj Ľudovít Štúr, bude tá lepšia časť Slovenska, tá lepšia budúcnosť. Verím, že Slovensko pôjde dopredu, hoci toto, čo dnes zažívame, nie je to najkrajšie,“ pokračoval Fico.

A pripomenul, že práve v deň výročia Štúrovej smrti vláda schválila obrannú dohodu s USA, jej najväčším kritikom je práve Smer. Poslanec Dušan Jarjabek dodal, že „Štúr je jeden z mála slovenských politikov, ktorý prešiel všetkými režimami, žiadna politická garnitúra si ho nedovolila spochybniť“. „Trochu mu závidíme,“ dodal s úsmevom Fico./agentury/

X X X

Kollár napriek sľubu odložil zmenu v referende o predčasných voľbách. Počká na okrúhly stôl

Stretnutie šéf Národnej rady plánuje na koniec januára.
V septembri minulého roka prisľúbil predseda Národnej rady a Sme rodina Boris Kollár, že na januárovú schôdzu predloží zmeny ohľadom referenda o predčasných voľbách. V piatok je posledný deň, keď mohli zákonodarcovia podávať svoje návrhy, no ten o úprave skrátenia volebného obdobia tam nie je. A ani tam už nepribudne.
Pre Aktuality.sk to potvrdil samotný šéf parlamentu Kollár: „Keďže sa ostatní partneri rozhodli to nepodporiť, nemáme ústavnú väčšinu. Najskôr teda urobíme okrúhly stôl.”
Kollárov sľub

Začiatkom jesene minulého roka však hovoril inak. V diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12, kde sa stretol s predsedom Hlasu Petrom Pellegrinim, skonštatoval, že koalícia pripraví svoj návrh.
Ešte v júli minulého roka rozhodol ústavný súd, že otázka, ako ju položili organizátori zberu podpisov pod petíciou za vyhlásenie referenda o predčasných voľbách, nie je v súlade s ústavou.

„Táto vláda je pripravená to urobiť ... Zahlasujeme nie za opozičný návrh, ale za náš vlastný. Potrebujeme to dostať do parlamentu v takej forme, aby sme si vedeli skrátiť volebné obdobie, aby to bolo v súlade s ústavným zákonom. Dnes to nie je možné. Musíme zmeniť dva zákony: aby to referendum o tejto otázke bolo platné a druhý, aby si poslanci v Národnej rade mohli skrátiť volebné obdobie,” hovoril Kollár 19. septembra minulého roka.
Po tomto vysvetlení mu predseda Hlasu Pellegrini položil otázku, že kedy tak urobia. „V januári,” reagoval stručne líder Sme rodina.

Matovič zmenil názor
Dnes sa ukazuje, že tento záväzok sa nenaplní. V koalícii totiž napriek počiatočnej podpore už vôbec nepanuje dohoda. Len v nedeľu zmenil svoj postoj aj predseda OĽaNO Igor Matovič.
Predčasné voľby najnovšie nepodporuje a za okrúhlym stolom, ktorý plánuje zvolať Kollár k tejto téme, sa odmieta rozprávať „so zástupcami mafie, ako umožniť skorší návrat mafie k moci”.

Pritom ešte v júli na svojom Facebooku vyhlásil, že hoci nepodporuje predčasné voľby, je „hlboko presvedčený, že voliči opozície majú právo na konanie referenda o tejto otázke, bez ohľadu na to, či sa nám to páči alebo nie”.
Kollár dnes hovorí, že so sľubom prišiel preto, lebo situácia bola iná a všetko nasvedčovalo tomu, že zmena má podporu v koalícii. „V septembri som to povedal preto, lebo aj ostatní hovorili, že s tým nemajú problém. Zrazu sa to zmenilo. Mrzí ma, že raz je to tak, raz tak,” dodal predseda Sme rodina.

Nezhoda v koalícii
Na zmenu ústavy je potrebných najmenej 90 hlasov. Proti sa okrem OĽaNO, ktoré má 51 poslancov, vyjadril napríklad aj podpredseda Za ľudí Juraj Šeliga. Stranu v Národnej rade zastupujú štyria zákonodarcovia. SaS je za to, aby sa občania mohli vyjadriť v referende aj o skrátení volebného obdobia, no nemalo by byť možné robiť takéto hlasovania každý mesiac.
Iniciátormi petície za vyhlásenie referenda boli formálne občianski aktivisti, no stala sa hlavnou agendou opozičného Hlasu a Smeru. Za ich podporu sa podarilo vyzbierať 600-tisíc podpisov. Na vyhlásenie referenda stačí 350-tisíc.
Po doručení petície prezidentke Zuzane Čaputovej sa hlava štátu rozhodla obrátiť na Ústavný súd s tým, aby posúdil, či je otázka položená organizátormi petície v súlade s Ústavou. Sudcovia v júli skonštatovali, že nie je. Politici sa vtedy zhodli, že nájdu kompromis, ako umožniť, aby ľudia mohli vyvolať referendum o predčasných voľbách.

Aktuálne sa čaká, aké budú výsledky okrúhleho stola, ktorý k tejto téme zvoláva Boris Kollár. Ako informovala agentúra SITA, udiať by sa to malo koncom januára, aktuality.sk

X X X

EÚ predĺžila sankcie proti Rusku o pol roka

EÚ zaviedla sankcie proti Rusku v roku 2014 po anexii Krymu. Podľa najnovšieho rozhodnutia majú ostať v platnosti najmenej do 31. júla tohto roku.
Európska únia vo štvrtok rozhodla o predĺžení hospodárskych sankcií proti Rusku o ďalších šesť mesiacov. Dôvodom podľa EÚ je, že Rusko si neplní svoje záväzky voči Ukrajine vyplývajúce z mierových dohôd z Minska. Únia sa tiež obáva, že Rusko sa chystá zaútočiť na Ukrajinu, informovala agentúra AP.

Sankcie sú zameranú proti ruskému finančnému, energetickému a obrannému sektoru, ako aj proti tovarom, ktoré môžu byť použité na civilné, ale aj vojenské účely.
Opatrenia obmedzujú prístup ruských bánk a firiem na kapitálové trhy EÚ a zakazujú asistenčné alebo sprostredkovateľské služby pre ruské finančné inštitúcie. Zakazujú dovoz aj vývoz vojenského materiálu a obmedzujú prístup Ruska k „citlivým" technológiám používaným pri ťažbe ropy.

Rozhodnutie sa podľa AP bezprostredne netýka súčasného napätia okolo zvyšovania ruskej vojenskej prítomnosti v blízkosti hraníc s Ukrajinou, ale je súčasťou dlhodobejšieho hodnotenia situácie.
EÚ zaviedla sankcie proti Rusku v roku 2014 po anexii Krymu. Podľa najnovšieho rozhodnutia majú ostať v platnosti najmenej do 31. júla tohto roku.

V bojoch medzi ukrajinskými vládnymi jednotkami a proruskými separatistami na východe Ukrajiny zahynulo od začiatku konfliktu v roku 2014 viac než 14-tisíc ľudí, aktuality.sk

X X X

Skupina Litovčanov podala žalobu na Gorbačova za udalosti z roku 1991

Šiesti Litovčania, ktorí prišli o svojich príbuzných počas nepokojného obdobia bezprostredne po vyhlásení nezávislosti Litvy v roku 1991, podali vo štvrtok žalobu na bývalého sovietskeho lídra Michala Gorbačova. Informovala o tom agentúra AFP.
Skupina Litovčanov sa rozhodla podniknúť právne kroky voči Gorbačovovi v deň 31. výročia udalostí, keď sa jednotky lojálne Moskve pokúsili s podporou sovietskej armády o prevrat. Celkovo zomrelo 14 neozbrojených civilistov, ktorí bránili parlament a televíznu vežu vo Vilniuse, a stovky utrpelo zranenia.

V roku 2019 litovský súd uznal za vinných z vojnových zločinov desiatky osôb, zapojených do pokusu o prevrat, avšak litovská prokuratúra vtedy odmietla vyšetrovať Gorbačova, ktorý bol v tom čase pri moci. Toto odmietnutie rozhnevalo mnohých, ktorí žiadali nastolenie spravodlivosti.

V civilnej žalobe šiestich Litovčanov sa uvádza, že Gorbačov mal pod kontrolou sovietsku armádu, avšak nezabránil „medzinárodnému zločinu" voči Litovčanom, ktorí po 50 rokoch sovietskej okupácie chceli nadobudnúť nezávislosť.
„Je jasné, že konanie vojenských síl by nebolo možné bez koordinácie s Gorbačovom," uviedol Robertas Povilaitis, ktorý pred 31 rokmi prišiel o otca. Proces týkajúci sa vojnových zločinov bol podľa neho veľmi dôležitý, ale bež zohľadnenia zodpovednosti vrchného veliteľa armády, ktorým bol Gorbačov, nebola spravodlivosť dokonaná.

Väčšina zo 67 ľudí, ktorých litovský súd uznal za vinných za vojnové zločiny v Litve, bola súdená v neprítomnosti. Bolo tak aj v prípade vtedajšieho sovietskeho ministra obrany Dmitrija Jazova, ktorý zomrel v roku 2020.
Zatiaľ čo niekoľko litovských predstaviteľov zo sovietskej éry putovalo v tejto súvislosti do väzenia, mnohí sú stále mimo dosahu miestnych orgánov v Rusku a Bielorusku.
Vzťahy medzi Ruskom a Litvou, ktorá má okolo 2,8 milióna obyvateľov, sú od vyhlásenia nezávislosti Litvy nestabilné. K ich zhoršeniu prispelo aj to, že sa Litva v roku 2004 stala súčasťou Severoatlantickej aliancie, aktuality.sk

X X X

Natália Milanová má dôveru premiéra Eduarda Hegera

Milanová si mala v rokoch 2012 až 2016 nechávať upravovať blogy Petrom Tóthom.
Ministerka kultúry Natália Milanová má dôveru premiéra Eduarda Hegera (obaja OĽANO). Predseda vlády to potvrdil v reakcii na otázku novinárov, či má šéfka rezortu kultúry jeho dôveru aj po medializovaných informáciách o jej spolupráci a komunikácii s bývalým príslušníkom Slovenskej informačnej služby (SIS) Petrom Tóthom.

Ministerka si mala v rokoch 2012 až 2016 nechávať upravovať blogy Tóthom. Upozornil na to Nový Čas, odvolávajúci sa na uniknutú komunikáciu medzi dvojicou. V kontakte s exnovinárom a exsiskárom mala byť Milanová aj v čase, keď začala spolupracovať s OĽANO.
Milanová kontakt s Tóthom potvrdila, bol jej kolegom. Zdôraznila, že o jeho prepojeniach na odsúdeného Mariana Kočnera netušila, aktuality.sk

X X X

V Poľsku objavili gén, ktorý zdvojnásobuje riziko ťažkého covidu

Po veku, nadváhe a pohlaví je gén štvrtým najdôležitejším faktorom určujúcim závažnosť ochorenia.
Poľskí vedci objavili gén, ktorý podľa nich viac ako zdvojnásobuje u pacientov riziko ťažkého priebehu ochorenia COVID-19. Informovala o tom vo štvrtok agentúra Reuters.
„Po viac ako roku a pol výskumu sa podarilo objaviť gén zodpovedný za predispozíciu k vážnemu priebehu covidu," povedal vo štvrtok poľský minister zdravotníctva Adam Niedzielski.

Podľa vedcov z Lekárskej univerzity v Białystoku je nimi objavený gén po veku, nadváhe a pohlaví štvrtým najdôležitejším faktorom určujúcim závažnosť ochorenia.
Vedúci predstaviteľ výskumu Marcin Moniuszko tvrdí, že tento gén je prítomný u približne 14 percent poľskej populácie v porovnaní s ôsmimi až deviatimi percentami v Európe ako celku a 27 percentami v Indii.

Ako uvádza Reuters, keďže váhavý postoj k očkovaniu proti covidu je v krajinách strednej a východnej Európy hlavným faktorom vyššej úmrtnosti na toto ochorenie, výskumníci dúfajú, že identifikovanie ľudí s najvyšším rizikom závažných symptómov ich povzbudí k očkovaniu. Zároveň budú mať prístup k intenzívnejším metódam liečby, približuje Reuters. Výskum v Poľsku prebiehal na vzorke 1500 ľudí nakazených covidom, píše agentúra PAP.

Reuters ďalej pripomína, že dôležitosť genetických faktorov pri závažnosti covidu skúmali v minulosti aj iné štúdie. V novembri britskí vedci oznámili, že objavili verziu génu, ktorý môže súvisieť s dvojnásobným rizikom zlyhania pľúc v dôsledku covidu, aktuality.sk

X X X

Opravu mosta na Orave napadol aktivista Slávik, Sulík za jeho námietkami vidí obštrukcie

Aktivista tvrdí, že bráni práva Oravcov na zdravé životné prostredie. Ministerstvo reaguje zmenou legislatívy, aby zabránilo združeniu zdržiavať procesy.

Most v Oravskej Jasenici v smere do Námestova tak skoro neopravia. Cestári tvrdia, že zámer svojím odvolaním zdržuje Združenie domových samospráv, na ktoré minister hospodárstva Richard Sulík podal trestné oznámenie.
Situácia Bielej Oravy je pritom kritická, okres Námestovo je závislý na dvoch mostoch vo veľmi zlom a treťom v havarijnom stave. Predseda združenia Marcel Slávik tvrdí, že má právo projekt namietať a bráni tým zdravie Oravcov.

Nechcú fontánky
Združenie domových samospráv vstupuje do mnohých stavebných konaní po celej krajine, ktoré následne meškajú.
Až 80 % činnosti stavebných úradov zaberajú požiadavky združenia na sprístupnenie a poskytnutie dokumentácie, odpovede na ich námietky. V roku 2020 vstúpilo združenie do takmer päťdesiatich procesov patriacich pod rezort životného prostredia. Uspeli iba v troch.

Ministerstvá hospodárstva a životného prostredia tvrdia, že združenie zneužíva právo verejnosti podieľať sa na rozhodovacích procesoch. Slávik argumentuje, že chránia životné prostredie, peniaze všetkých občanov a záujmy Európskej únie.
V prípade mosta v Oravskej Jasenici združenie namieta, že rozhodnutie okresného úradu neobsahuje podmienky revitalizácie brehov a územia dotknutého rekonštrukciou.

Zmena legislatívy
Ministerstvo hospodárstva sa aktivitami združenia zaoberá. Richard Sulík podal v tejto súvislosti na Slávika podnety na Generálnu prokuratúru, finančnú správu a aj na ministerstvo vnútra. Konania týchto prípadov ešte nie sú uzavreté.
„Rezort vnútra už písomne upozornil združenie, že vyvíja činnosť, ktorá je v rozpore so zákonom o združovaní občanov a zároveň ho vyzval, aby upustilo od takejto činnosti,” reagoval tlačový odbor.

Ministerstvo zároveň pripravuje legislatívne zmeny, ktoré by mali zjednodušiť prístup k stavebným povoleniam investorom aj drobným stavebníkom a zároveň by obmedzili obštrukcie.
Šéf rezortu životného prostredia Ján Budaj hovorí, že združenie robí medvediu službu právu verejnosti zapojiť sa do rozhodovacích procesov, ale toto právo treba chrániť.

Zdravie Oravcov
Slávik argumentuje, že len bráni práva Oravcov na zdravé životné prostredie. „SSC má podľa zákona vykonať primerané kompenzačné opatrenia a tie mali byť súčasťou dokumentácie pre EIA. V opačnom prípade ohrozujú zdravie ľudí.”
Podľa Sulíka sa Slávik za ekologického aktivistu len vydáva, napáda aj ekologické investície ako spracovanie a recyklácia odpadu, či modernizácie výrobných prevádzok.

Minister dokonca ponúka developerom a investorom, ktorých projekty združenie napáda, rýchlu pomoc, ako konať v prípade zdržujúcich námietok združenia. Zverejňuje ich na svojom webe.

Konzultácie
Hovorca SSC Martin Guzi tvrdí, že cestári sa snažia oravský projekt urýchliť, ale združenie proces predlžuje neustálym odvolávaním sa a to nielen pri tejto stavbe.
Slávik vidí za tým falošnú argumentáciu. „Nedodržanie lehôt plynie zo slabej projektovej pripravenosti, podávaní žiadostí na poslednú chvíľu a spoliehanie sa, že z dôvodu vyššieho spoločenského záujmu dôjde k odpúšťaniu nedostatkov, lebo most ide spadnúť.”

Združenie odporúča navrhovateľom konzultovať projekt mosta v Oravskej Jasenici s nimi a na takejto konzultácii trvá.
Podľa Sulíkovej prvej pomoci sa združenie takto snaží preberať kompetencie slovenských úradov: „Projektant, stavebný inžinier, ktorý má pečiatku na vyhotovenie projektu, musí mať za sebou vzdelanie prax a odbornú skúšku v danom obore, čo Slávik ani náhodu nemá. Tlačí na samosprávy, aby mu platili za školenia. Nakoniec ide vždy len o to, že jeho peniaze sú 'až na prvom mieste'.”

Slávik hovorí, že sú občianskym združením a nie podnikateľským subjektom, a teda nepodnikajú ani nepredávajú žiadne tovary alebo služby a konzultácie sú bezplatné.

„Financovanie organizácie je výlučne našou súkromnou záležitosťou. Minister Sulík odpútava pozornosť od vlastnej zodpovednosti za riešenie svojej agendy a snaží sa spochybniť legitimitu občianskej spoločnosti," tvrdí aktivista.
Slávik v dávnejšom rozhovore pre Aktuality.sk spomenul, že financie združenia tvoria členské príspevky, dve percentá dane, sponzorské dary a dobrovoľné príspevky.

S podnetmi neskončil
Slávik však tvrdí, že je terčom na mediálne útoky a vyhováranie sa zodpovedných osôb.
„Zlyhanie vidíme ako v ministrovi hospodárstva, tak aj v ministrovi životného prostredia, ktorí mali vysvetľovať úlohu ekologickej spoločnosti a pomáhať ekologickým aktivistom pri ich činnosti. Miesto toho prvý zneužil svoju ministerskú pozíciu na útok na ekologického aktivistu a druhý tento útok zneužíva na presadenie svojej vlastnej politickej agendy.”
Po tom, ako Sulík v januári 2021 podal pre činnosť Slávika trestné oznámenie, mu ten mal v liste sľúbiť, že nebude vstupovať do ďalších správnych konaní. Združenie však vo svojej činnosti pokračuje.

Podľa Hospodárskych novín len v minulom roku mali námietky pri vybudovaní polyfunkčného objektu v Žiline, rekreačných chát v Jakubove, výstavbe bytových jednotiek v Stupave či apartmánov blízko Železnej studienky, aktuality.sk

X X X

V Nemecku identifikovali pri vyšetrovaní siete pedofilov vyše 400 podozrivých

V Nemecku identifikovali v rámci vyšetrovania rozsiahlej siete pedofilov spájanej so spolkovou krajinou Severné Porýnie-Vestfálsko už viac ako 400 podozrivých osôb. Informovali o tom v stredu vyšetrovatelia v Kolíne nad Rýnom, ktorých citovala agentúra AFP.
Vyšetrovatelia uviedli, že odkedy sa im v októbri 2019 podarilo odhaliť zmienenú sieť, zistili totožnosť viac ako 439 podozrivých a pred zneužívaním zachránili 65 detí.

Šéf špeciálneho tímu vyšetrovateľov Michael Esser uviedol, že medzi podozrivými sú všetky typy osôb vrátane „dobre zarábajúcich a veľmi vzdelaných", ako aj „bežných ľudí".
Vyšetrovatelia zároveň zistili, že väčšinu z detí zneužil člen ich vlastnej rodiny. Najmladšia z obetí mala v čase zneužitia len tri mesiace, najstaršia 17 rokov.

Vyšetrovanie zneužívania detí a zverejňovania detskej pornografie na internete sa začalo v októbri 2019, keď úrady zatkli podozrivého muža v meste Bergisch Gladbachu ležiacom neďaleko Kolína nad Rýnom. Tohto štyridsiatnika, identifikovaného len ako Jörg L., následne odsúdili na 12 rokov väzenia za to, že sexuálne zneužíval svoju dcéru, s čím začal len tri mesiace po jej narodení. Usvedčili ho zo zneužívania detí a distribúcie detskej pornografie.

Rozsiahla sieť pedofilov
Polícia potom v súvislosti s jeho prípadom odhalila rozsiahlu sieť pedofilov, ktorí zneužívali deti a fotografie z týchto činov zverejňovali na internete v rôznych diskusných skupinách a fórach.
Minister spravodlivosti nemeckej spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko Peter Biesenbach vlani oznámil, že vyšetrovatelia narazili až na 30 000 možných podozrivých spájaných s touto sieťou. Išlo o počet pseudonymov používaných v zmienených online fórach. Väčšinu z ľudí, ktorí sa za nimi skrývali, však dosiaľ nebolo možné vystopovať, približuje agentúra AP.

Nemeckom v ostatných rokoch otriaslo viacero škandálov týkajúcich sa sexuálneho zneužívania detí. Tamojšia vláda v reakcii na ne sprísnila v roku 2020 zákony týkajúce sa sexuálneho zneužívania detí a výroby či šírenia detskej pornografie, aktuality.sk

X X X

Docomomo: Zbúraním Domu odborov príde SR o ikonický architektonický komplex

Investor pred pár dňami oznámil, že už má k dispozícii od bratislavskej mestskej časti Nové Mesto právoplatné rozhodnutie o odstránení existujúceho objektu Domu odborov.
Zbúraním Domu odborov, známeho tiež ako Istropolis, na Trnavskom mýte v Bratislave príde Slovensko o ikonický architektonický komplex a súčasne o najväčšie kultúrno-spoločenské centrum v krajine.

Vyhlásila to organizácia Docomomo Slovensko, ktorá za záchranu objektu bojuje. Reagovala tak na developera Immocap, ktorý pred pár dňami oznámil, že už má právoplatné rozhodnutie o odstránení budovy.

Zlá správa
Docomomo Slovensko, ako súčasť medzinárodného združenia odborníkov zaoberajúcich sa výskumom a ochranou moderného architektonického dedičstva, si myslí, že odborná argumentácia, intenzívna komunikácia s príslušnými úradmi a ani takmer 11-tisíc podpisov pod petíciou Zachráňme Istropolis nedokázalo presvedčiť vlastníka a predstaviteľov zodpovedných inštitúcií o hodnotách tohto architektonického diela.

„Správa o búraní Istropolisu je však zlou správou nielen pre milovníkov modernej architektúry a kultúrnu obec, ale aj pre celú spoločnosť, ktorá spolu s budovou stráca aj významnú časť vlastnej historickej pamäte," uviedla organizácia. Avizované búranie Domu odborov sa však podľa nej najzásadnejšie dotkne hlavného mesta. Organizácia to označuje za „priamy útok na jeho krehkú identitu a bolestné potvrdenie historickej skúsenosti, že ráz mesta ovplyvňuje niekoľko privátnych aktérov a nie verejný konsenzus".

Členovia Docomomo Slovensko vyjadrujú hlboké znepokojenie nad osudom celého architektonického dedičstva druhej polovice 20. storočia. Vďaka „ľahostajnosti a nečinnosti zodpovedných inštitúcií" sa podľa organizácie stáva najohrozenejšou časťou kultúrneho dedičstva krajiny.

Žiadny rešpekt
Nesúhlas s búraním Domu odborov vyjadril aj Spolok architektov Slovenska. Vo svojom otvorenom liste, adresovanom premiérovi Eduardovi Hegerovi (OĽANO), ministerke kultúry Natálii Milanovej (OĽANO) a ministrovi financií Igorovi Matovičovi (OĽANO) uviedol, že pokus o zbúranie tejto architektonickej pamiatky neskorej moderny na Slovensku považuje za nekultúrny čin. Žiada vládu a dotknuté ministerstvá, aby tomu zabránili.

„Prípadná asanácia tejto významnej architektúry by bola po likvidácii Parku kultúry a oddychu a amfiteátru na Búdkovej ulici už treťou významnou kultúrnou ustanovizňou v Bratislave, ktorá by sa stala obeťou moci peňazí a absencie prirodzeného rešpektu k základným spoločenským hodnotám," skonštatoval spolok. Vládu žiada, aby nepodporila výstavbu plánovaného Národného kultúrneho a kongresového centra v lokalite Trnavského mýta za cenu zbúrania Domu odborov.
Developer Immocap reagoval, že pokračuje v prácach na ďalšej fáze pretvorenia zanedbanej zóny v okolí Domu odborov na vitálnu mestskú štvrť Nový Istropolis. „Považujeme za prirodzené a zodpovedné informovať o tom aj Bratislavčanov, čo budeme robiť aj v budúcnosti," povedal pre TASR generálny riaditeľ Immocap Martin Šramko.

Investor pred pár dňami oznámil, že už má k dispozícii od bratislavskej mestskej časti Nové Mesto právoplatné rozhodnutie o odstránení existujúceho objektu Domu odborov. Na jeho mieste plánuje vybudovať projekt Nový Istropolis, v ktorom ráta aj s novým kultúrno-spoločenským centrom, s dvoma obytnými budovami, troma administratívnymi budovami či kongresovým hotelom. Z toho jedna stavba má mať výšku 116 metrov. Prestavať chce aj súčasné okolie Domu odborov.
V polovici januára má na mieste pribudnúť stavebné oplotenie a začne sa s prvými prácami na fasáde, a to demontovaním mramorového obkladu. Investor deklaruje zodpovedný prístup k obkladu i k tunajším umeleckým dielam a artefaktom, aktuality.sk