Nezlyhal systém, ale štyri čierne ovce. Takto reagoval v piatok minister práce Milan Krajniak (Sme rodina) na odhalenie Investigatívneho centra Jána Kuciaka (ICJK), že štát poslal schránkovým firmám v zahraničí od júla až do augusta tohto roka 24 miliónov eur z verejných peňazí. Dokopy má ísť až o 28 firiem, ktoré majú iba virtuálne sídlo, nepodnikajú a takmer nikoho nezamestnávajú.

Dokonca niektoré nemajú ani len schránku. Peniaze slovenských občanov tak okrem iných dostalo 11 majiteľov spoločností z Chorvátska, deväť z Grécka alebo dvaja občania Talianska či Maďarska.
Šéf rezortu práce sa bráni, že nešlo o systémové zlyhanie, ale o štyri podozrivé osoby, ktoré podvody spáchali. Ide o úradníkov z Pezinka na nižších pozíciách. „Už na úrade práce nepracujú, bol s nimi rozviazaný pracovný pomer,“ informoval minister, ktorého si v piatok zavolali opoziční poslanci na koberček celú kauzu vysvetliť.

Podozriví mali sfalšovať žiadosti o dotácie z Prvej pomoci, podpísať si sfalšovaný prevod peňazí a takisto sfalšovali aj kontrolu. „Je to niečo podobné, ako keby si pracovníčka v banke sfalšovala platobný príkaz, sfalšovala podpis a poslala peniaze z cudzieho účtu na účet, ktorý si vybrala,“ opisoval konanie podozrivých osôb Krajniak. Dodal, že išlo o „absolútne chrapúnsky podvod štyroch čiernych oviec“.

Otázkou zostáva, prečo štyri podozrivé osoby takto postupovali. „To je podstatou prebiehajúceho vyšetrovania,“ dodal minister. Či mali prepojenie na schránkové firmy, Krajniak nespresnil. Tvrdí, že toto je predmetom vyšetrovania. Celý prípad má teraz v rukách Špeciálna prokuratúra a Národná kriminálna agentúra. Krajniak tvrdí, že aj pre tieto podozrenia vymenil na začiatku septembra riaditeľa ústredia práce. Karol Zimmer vystriedal nominanta Smeru Mariána Valentoviča.

Minister tvrdí, že konal v ten istý deň, keď identifikovali podozrivé platby v Pezinku. Ihneď v rovnaký deň podal aj trestné oznámenie a nariadil kontrolu tohto úradu. Preto ani zo svojho postu odstúpiť nechce. Stoja za ním aj koaliční partneri. „Očakávame, že minister Krajniak okrem trestnoprávnych krokov zlepší aj systém ochrany verejných zdrojov tak, aby sa v budúcnosti zamedzilo akýmkoľvek pokusom o ich zneužitie,“ zareagoval pre Pravdu hovorca Obyčajných ľudí Peter Dojčan.
Strana Za ľudí prostredníctvom svojho ekonomického experta Tomáša Meravého dúfa, že celá vec sa čo najrýchlejšie objasní, zodpovední budú potrestaní a neprávoplatne vyplatená pomoc sa vráti späť do štátneho rozpočtu. V podobnom duchu reagoval aj líder SaS a minister hospodárstva Richard Sulík. Stranícky šéf Boris Kollár sa Krajniaka zastal vyhlásením, že nejde o jeho chybu a nemá prečo odstupovať.

Svojou obhajobou však Krajniak nepresvedčil opozíciu. Podľa poslanca Erika Tomáša (Hlas) sa minister snaží zvaliť vinu na štyroch úradníkov. „Problém považujeme za systémový aj na základe toho, čo odznelo na výbore," povedal po jeho skončení Tomáš. Parlamentný výbor pre sociálne veci vzal v piatok na vedomie správu od ministra práce o pochybných dotáciách pre schránkové firmy. Zaviazol ho tiež, aby poslancov bezodkladne informoval o nových skutočnostiach a takisto aj o plánovaných krokoch.

Veľmi závažné zistenia
Šéf Transparency International Slovensko (TIS) Michal Piško hovorí, že zistenia ICJK sú veľmi závažné. „Štát, a teda my všetci, mohol prísť v ťažkých časoch koronakrízy o milióny eur. Vzhľadom na opísanú schému schránkových firiem bez reálneho sídla a zrejme aj zamestnancov by mohlo ísť o subvenčný podvod a štátne orgány by preto kontrole a vyšetrovaniu mali venovať náležitú pozornosť,“ zareagoval.

Práve na základe zozbieraných dát od neziskovky TIS Investigatívne centrum na odhalenia prišlo. Piško hovorí, že aj oni upozornili na miliónové podvody najmä z dotácií ministerstva hospodárstva na nájomné. Konkrétne išlo o dotácie pre prievidzský Hotel Magura, bojnický penzión Zefir, bratislavských poslancov alebo zlatý vláčik manželov Hofstädterovcov. Celá kauza vrhá zlé svetlo na kontrolné mechanizmy na ministerstve práce. Slabú kontrolu kritizuje aj Národný kontrolný úrad (NKÚ). Podľa kontrolórov ide o veľmi „neefektívne a neúčinné mechanizmy“. NKÚ v správe po kontrole v rezorte práce konštatoval, že „na zabezpečovanie všetkých úloh vnútorného auditu sú k dispozícii len dvaja odborní zamestnanci“. Viac kontrolórov pre svoje ministerstvo by privítal aj Krajniak. „S takým počtom ľudí, aký máme k dispozícii, je veľmi ťažké skontrolovať dve miliardy eur a 15-tisíc ľudí,“ vyhlásil.

Aké náročné je dostať koronapomoc
Štát spustil pomoc pre firmy a podnikateľov preto, lebo v časoch zúriacej pandémie muselo mnoho prevádzok najmä v gastrosektore obmedzovať činnosť. Štát im prikázal zatvárať a za to im sľúbil peniaze na udržanie zamestnanosti.

Viacerí podnikatelia vrátane zamestnávateľských zväzov sa sťažovali, že dostať sa k pomoci je náročné. A to najmä pre byrokraciu. Kauza s udeľovaním dotácií schránkovým firmám nahnevala zamestnávateľské zväzy. „Je zarážajúce, že údajne firmy s vlastníkmi v zahraničí, z ktorých viaceré nemajú ani len schránku v mieste slovenského sídla, dostali podvodným spôsobom milióny zo štátnej pomoci, vyplácanej počas pandémie,“ tvrdí Miriam Filová z Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení. Očakávajú vyšetrenie celej kauzy a následné vyvodenie zodpovednosti./agentury/

X X X

Čaputová sa zastáva vyšetrovateľov

Podľa bratislavského krajského súdu je stíhanie štyroch vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry z kauzy Očistec neopodstatnené. Podľa prezidentky Zuzany Čaputovej je znepokojujúce, že sú vyšetrovatelia stíhaní bezdôvodne.
Tri sudkyne o prepustení vyšetrovateľov Jána Čurillu, Milana Sabotu, Štefana Mašina a Pavla Ďurka jednohlasne. K uznesení konštatujú, že ich stíhanie nie je v poriadku. Naopak, kritizujú postup tak okresného sudcu, ako aj prokurátora. Sudkyne ďalej považujú predložené dôkazy za nedostatočné na to, aby boli skutky vyšetrovateľov kvalifikované ako trestné činy.

Vyšetrovateľov zadržal Úrad inšpekčnej služby začiatkom septembra. Obvinení sú zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti. Podľa uznesení o obvinení mali manipulovať, resp. koordinovať výpovede viacerých svedkov, tzv. kajúcnikov. Kým okresný súd ich poslal do väzby, krajský súd ich z väzby prepustil.

V tejto súvislosti sa predseda Národnej rady a líder hnutia Sme rodina Boris Kollár vyjadril, že nedovolí, aby „tu vznikla čurillovská mafia“. Za to žiada Čurilla ospravedlnenie a odškodné vo výške 100-tisíc eur.
Prezidentka Zuzana Čaputová upozorňuje, že na Slovensku „prebieha veľmi dôležité vyšetrovanie trestných činov vysokopostavených funkcionárov“. „Množstvo z nich sa už priznalo. Je nesmierne dôležité, aby táto snaha pokračovala a Slovensko sa očistilo. V tomto kontexte považujem za veľmi znepokojujúce, že podľa súdu sú vyšetrovatelia, ktorí na týchto kauzách pracujú, predmetom bezdôvodného stíhania,“ dodala prezidentka s tým, že dosiaľ sa k tzv. vojne policajtov vyjadrovala len zdržanlivo.

Čaputová považuje za nebezpečné, „ak by chcel niekto ktorémukoľvek vyšetrovateľovi v jeho práci brániť, a to cestou kriminalizácie“. Podčiarkuje, že „z rozhodnutia sťažnostného súdu jasne vyplýva, že štyria policajní vyšetrovatelia nielenže nemali byť vzatí do väzby, ale nemali byť ani obvinení“.

Generálna prokuratúra v súvislosti s uznesením krajského súdu uviedla, že v uvedenej trestnej veci budú predložené sťažnosti obvinených proti uzneseniu o vznesení obvinenia na rozhodnutie Generálnej prokuratúre SR. „Na podklade vyjadrení krajského prokurátora a všetkých prokurátorov Krajskej prokuratúry v Bratislave, že sa vo veci necítia byť zaujatí, po posúdení žiadostí obvinených a preskúmaní vyšetrovacieho spisu Generálna prokuratúra SR 14. októbra rozhodla príkazom o žiadostiach o odňatie a prikázanie veci obvinených a námietok zaujatosti tak, že vec neodňala Krajskej prokuratúre v Bratislave,“ informoval hovorca prokuratúry Dalibor Skladan./agentury/

X X X

Ceny energií stúpajú a Poľsko sa vzďaľuje. Lídri EÚ však na summite nenašli odpovede

Summit Európskej únie trval dlho, no nepriniesol takmer nič konkrétne. Európanov trápia najmä stúpajúce ceny energií.
Už dávno európski lídri nerokovali o takom množstve tém ale najmä tak dlho. Summit Európskej únie prebiehal plné dva dni, ako to bolo zvykom aj kedysi.

Napríklad v časoch, keď sa tvoril Euroval a rozhodovalo o pôžičke Grécku v roku 2015. Európe vtedy hrozila nová finančná kríza a tá sa teraz môže zopakovať.
Aj terajší summit preto trval takmer takisto dlho, skončil sa až teraz, teda dnes podvečer.
No zdá sa, že tém bolo až príliš veľa. Bruselský portál Politico.eu to vystihol nasledovane: Príliš veľa skrutkovačov, no príliš málo opráv.

Inými slovami, lídri sa nedohodli takmer na ničom konkrétnom. Európu pritom trápia raketovo stúpajúce ceny energií, hrozba novej migračnej vlny či najnovšie rozhodnutie poľského Ústavného súdu o tom, že právo Poľska je nadradené právu Európskej únie.
Šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová a šéf Európskej rady Charles Michel.Zdroj: Aktuality.sk
Ceny energií rastú. Ale riešenie je v nedohľadne

Nie je to len prípad Slovenska, ceny elektriny, plynu a všeobecne energií stúpajú raketovo v celej Európskej únii. Bola to aj hlavná téma summitu EÚ. Ak niekto očakával, že lídri prinesú univerzálne, alebo aspoň akékoľvek konkrétne riešenie, zostal sklamaný.
Šéfka Európskej komisie po summite len skonštatovala, že je potrebné pomôcť „zraniteľným“, ktorí doplatia na zvyšujúce sa ceny najviac. No celoeurópske riešenie sa zatiaľ nekoná. Napokon, od začiatku to bolo aj nereálne.

Ceny dodávok energií si každá krajina EÚ dohaduje samostatne a každá má aj iné podmienky od jej dodávateľov.
Von der Leynová le vyzvala len na väčšiu diverzifikáciu členských štátov, teda na to, krajiny neboli závislé len od jedného dodávateľa energií.
Je však otázne, ako je to možné docieliť v praxi. Slovensko, rovnako ako mnoho ďalších krajín, je napríklad bytostne závislé od dodávok ruského plynu. Práve od nich sa do veľkej miery odvíjajú celkové ceny energií.

Po spustení projektu Nordstream 2, ktoré pretlačilo Nemecko a ktoré obíde Slovensko, to však bude v ešte väčšej miere platiť aj o najväčšej krajine EÚ. Teda krajine, odkiaľ pochádza aj šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová.
Témou summitu bolo aj Poľsko a nedávne rozhodnutie tamojšieho Ústavného súdu o tom, že krajina sa nemusí riadiť rozhodnutiami Súdneho dvoru Európskej únie. Verdikt poľského súdu vyvolal diskusiu o možnom Polexite.

No na summite lídri neprijali žiadne zásadnejšie stanovisko v tejto veci a ani šéfka eurokomisie nevedela povedať, aké konkrétne kroky voči Poľsku prijme Brusel.
Merkelová odchádza. Je ako pápež
Kde európski lídri nestačili odpovedať na konkrétne otázky o záveroch summitu, tam pridali aspoň osobné dojmy. Mnoho z nich často spomínalo nemeckú kancelárku Angelu Merkelovú a jej pravdepodobne posledných summit EÚ.

Doteraz ich pritom absolvovala až 107, viac ako ktokoľvek iný, kto dnes v Rade EÚ rokoval v Bruseli.
„Mnoho ľudí to nevie, no pani Merkelová bola mašina na kompromisy,“ rozhovoril sa reportérom luxemburský premiér Xavier Bettel. „Angela prišla a povedala, okej, navrhujem toto… A vždy našla niečo, čo nás spája.“

Merkelová zožala na svojom poslednom summite aj potlesk po stojačky. Európsky summit "bez Angely je ako Vatikán bez pápeža alebo Paríž bez Eiffelovej veže," vyznal sa predseda Európskej rady Charles Michel.
Merkelovú teraz pravdepodobne vo funkcii šéfa nemeckej vlády nahradí ľavičiar Olaf Scholz, ktorého sociálni demokrati porazili Merkelovej pravicovú CDU, aktuality.sk

X X X

Žilinka zrušil obvinenie Petrovi Brhelovi, opäť použil paragraf 363

Generálny prokurátor Maroš Žilinka mal podľa zistení Hospodárskych novín zbaviť obvinenia Petra Brhela, brata známeho slovenského oligarchu Jozefa Brhela.
Ten bol stíhaný v kauze Mýtnik. Prokurátor mal opäť siahnuť po paragrafe 363. Orgánom činným v trestnom konaní zároveň prikázal opätovne konať. TASR to potvrdil obhajca Petra Brhela Michal Mandzák.

„Trestné stíhanie bolo podľa nás vedené od začiatku nezákonne. Voči Petrovi B. nie je v súčasnosti vedené žiadne iné trestné stíhanie," povedal obhajca. Spomínaný paragraf 363 dáva možnosť Generálnej prokuratúre SR zrušiť obvinenie či trestné stíhanie. Stanovisko k prípadu zatiaľ neposkytla.

Petra Brhela zadržali koncom januára spoločne s exšéfom finančnej správy Františkom Imreczem, bývalým šéfom IT sekcie finančnej správy Milanom Gregom a konateľkou IT spoločnosti Allexis Janou Rovčaninovou. V rámci policajnej akcie Mýtnik I bol obvinený aj brat Petra Brhela. Obvinenia všetkých zadržaných sa podľa polície týkali trestnej činnosti súvisiacej s machináciami pri verejnom obstarávaní a korupciou, aktuality.sk

X X X

Bývalého štátneho tajomníka Kuruca prepustili z väzby

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) vydal v piatok príkaz na prepustenie obvineného bývalého štátneho tajomníka ministerstva financií Radka Kuruca z väzby. ​
TASR o tom informoval hovorca Generálnej prokuratúry SR Dalibor Skladan. Radko Kuruc bol zadržaný, obvinený a následne väzobne stíhaný od polovice augusta, keď ho zadržali v rámci akcie Mýtnik III.

„Prokurátor ÚŠP dňa 22. októbra 2021 vydal príkaz na prepustenie obvineného R. K. z väzby, nakoľko v jeho prípade pominul dôvod kolúznej väzby,“ objasnil hovorca. Radko Kuruc bol stíhaný väzobne od 16. augusta, keď o tom rozhodol Najvyšší súd (NS) SR. NS SR tak zrušil rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, ktorý ho predtým prepustil z väzby na slobodu. Jeho kolúzna väzba mohla trvať maximálne päť mesiacov.
Kuruc pracoval na ministerstve financií od roku 2012, neskôr sa stal štátnym tajomníkom u ministrov strany Smer Petra Kažimíra a Ladislava Kamenického.

Za 120-tisíc eur poskytnutých v dvoch platbách mal Kuruc podľa obvinenia na jeseň roku 2017 ovplyvňovať legislatívu pre prípravu projektu elektronickej registračnej pokladnice e-kasa. Kuruc spáchanie skutkov popieral a odmietal tiež, že by sa vôbec stali.

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry obvinil v rámci akcie Mýtnik III osem osôb dokopy v štyroch rôznych skutkoch. Voči dvom osobám bolo vznesené obvinenie z trestného činu podplácania a voči ďalším šiestim osobám bolo vznesené obvinenie z trestného činu prijímania úplatku. Celkovo boli zadržané štyri osoby, pričom pobyt jednej osoby nie je známy.
Medzi obvinenými je aj bývalá prezidentka Finančnej správy Lenka Wittenbergerová, ktorá sa priznala ku skutku a 4. augusta ju prepustili z cely policajného zaistenia. Obvinení sú tiež známy podnikateľ Miroslav Výboh a aj bývalý šéf Finančnej správy František Imrezce./agentury/

X X X

Krajský súd kritizuje vyšetrovanie policajtov NAKA. Odposluchy ani agent nič nepotvrdzujú

Tri sudkyne Krajského súdu v Bratislave sa jednohlasne zhodli na tom, že stíhanie vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry nie je v poriadku. Kritizujú postupy okresného sudcu aj prokurátora.

Dôkazy sú nedostatočné, kľúčového svedka vážne spochybňujú zabezpečené odposluchy a skutky vôbec nie sú trestnými činmi. Z odposluchov navyše vôbec nevyplýva podozrenie z trestnej činnosti.
Po tom, čo bratislavský krajský súd 1. októbra prepustil štyroch vyšetrovateľov z tímu Očistec a dočasného šéfa úradu inšpekčnej služby na slobodu, teraz podrobne na desiatkach strán vysvetľuje diery v prípade. Najrozsiahlejšie je uznesenie o prepustení Pavla Ďurku. Aktuality.sk ho získali na základe infožiadosti.

Pätica policajtov (Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefan Mašin a Milan Sabota a poverený šéf inšpekcie Peter Scholtz) je obvinená v prvom rade za to, že chceli v lete tohto roka vyšetrovať podozrenia voči ľuďom z policajnej inšpekcie. Mali totiž operatívne informácie, že časť inšpekcie chce vyšetrovateľov NAKA zdiskreditovať a odstaviť ich od veľkých známych prípadov ako Očistec, Judáš, Božie mlyny a ďalšie.

Inšpekcia nahrávala rozhovory vyšetrovateľov NAKA v ich kanceláriách práve v čase, keď títo policajti plánovali vyšetrovanie ľudí z inšpekcie. Prepísané rozhovory sa potom stali hlavným dôkazom o údajnom manipulovaní. V polovici septembra inšpekcia zadržala štyroch vyšetrovateľov a jedného policajného funkcionára. Obvinili ich z marenia spravodlivosti a zo zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Sudca okresného súdu Juraj Kapinaj ich v septembri poslal do väzby, proti čomu podali sťažnosti. Rozhodoval o nich krajský súd a ten napokon skritizoval celé vyšetrovanie, ktoré proti príslušníkom NAKA vedie inšpekcia.
Senátu, ktorý prepustil policajtov na slobodu, predsedala Magdaléna Blažová, členkami boli Danica Veselovská a Mária Šimková. Na konci uznesenia spresnili, že k rozhodnutiu dospeli jednomyseľne, teda hlasovali v pomere 3 : 0.
Indície nenašli
„Sťažnostný súd z týchto dôkazov ani z prepisov odposluchov, ktoré prokurátor predložil sťažnostnému súdu po vzatí obvinených do väzby prvostupňovým súdom, však nezistil žiadne indície o protiprávnom konaní obvinených pri koncipovaní uznesenia o začatí trestného stíhania,“ píše sa v uznesení bratislavského krajského súdu.
Z prepisov naozaj vyplýva, že skupina policajtov sa radí, ako skutky naformulovať, kto podpíše papiere o začatí stíhania, ako aj ďalšie detaily.

Policajná inšpekcia, ktorá vyšetruje policajtov NAKA, vníma tieto porady ako trestné. Rovnako sa na ne pozeral aj dozorový prokurátor Juraj Chylo. Senát krajského súdu má však opačný názor.
Išlo o bežnú poradu kolegov v kancelárii – z rozhovor podľa záverov senátu krajského súdu nevyplýva nič, čo by nasvedčovalo nezákonnému vyšetrovaniu. Jednoducho mali operatívne informácie, že ľudia z inšpekcie, ale aj z okolia Slovenskej informačnej služby mohli páchať trestnú činnosť, a tak sa pokúsili podozrenia vyšetrovať.
​
Nevymysleli si to
„Prepisy odposluchov v tejto časti dokazujú, že obvinení o skutku, ktorý mal byť v uznesení o začatí trestného stíhania, komunikovali, zvažovali konkrétne formulácie aj so zreteľom na príslušnosť dozorujúceho prokurátora, avšak nevyplýva z nich, že by si operatívne poznatky sami vytvárali v rozpore so skutočnosťou. Na odposluchoch je zachytená neformálna pracovná komunikácia kolegov na pracovisku o danom skutku, zahŕňajúca aj potvrdzovanie operatívnych poznatkov,“ konštatuje senát Krajského súdu v Bratislave.

Súd pripúšťa, že obvinení skutočne mali operatívne poznatky o možnej trestnej činnosti ľudí z inšpekcie – podľa senátu to vyplýva nielen z ich výpovedí, ale aj z odposluchov ich rozhovorov a ďalších neskôr zabezpečených dôkazov.

Sudkyne zo senátu krajského súdu teda konštatujú, že „možno vylúčiť, že si obvinení skutok účelovo vymysleli, vyfabulovali a predstierali, že sa možno stali udalosti, ktoré sa v skutočnosti s istotou pre nich nestali“. Práve toto označil krajský súd za kľúčové pre hodnotenie, či je trestné stíhanie policajtov odôvodnené.
„Zjednodušene povedané, obvinení logicky vysvetľujú, prečo mali podozrenie, že budú nezákonne kriminalizovaní,“ zhrnuli v uznesení.

Svedkyňa hovorí o vyhrážkach
Kritika neobišla ani dozorového prokurátora Chyla, ktorý písal návrh na vzatie do väzby.
„Neoznačil, ktoré udalosti zachytené na odposluchoch považuje za protiprávne konanie a sťažnostný súd ani vo zvyšnej (necitovanej) časti nevzhliadol nič z vyjadrení odpočúvaných osôb, čo by bolo v rozpore so zákonom. Naopak, odposluchmi sa len potvrdila existencia operatívnych poznatkov smerujúcich k vydaniu inkriminovaného uznesenia,“ skonštatoval krajský súd.

Policajti z NAKA začali podozrenia voči inšpekcii reálne vyšetrovať už v období pred letom tohto roka. Vypočuli viacero osôb. Ich výpovede sa sčasti objavili aj v aktuálnom súdnom uznesení.
Spomína sa napríklad žena, ktorú mal po výsluchu na NAKA kontaktovať jej sused – policajt z inšpekcie.

„Tvrdil, že je pri ňom jeho nadriadený S., a z jeho poverenia ju upozorňuje, že keď im nedá kontakt na Y., rozbijú im dom. Za toto podala svedkyňa trestné oznámenie a preventívne aj s dcérou opustila dom. O 2 dni neskôr ju v spoločnom dome S. U. zastrašoval, že ich dom je obkľúčený 10 autami, a že potrebujú Y. za účelom dohodnutia sa, ako má vypovedať a tiež dohodnúť L. a U.,“ cituje sa v anonymizovanom uznesení výpoveď svedkyne.

Okresný sudca nevysvetľoval
Obvinených päť policajtov vzal pôvodne do väzby sudca Okresného súdu v Bratislave Juraj Kapinaj. Keď však ním napísané uznesenie skúmali sudkyne na krajskom súde, zistili, že ich kolega na nižšom stupni v niektorých častiach vôbec nevysvetlil, prečo obvinených mužov berie do väzby.

„Neuviedol svoje úvahy a myšlienkové postupy, ktorými vyvodil z citovaných dôkazov príslušný obsah. Niektoré časti odôvodnenia nemajú oporu v obsahu dôkazov,“ kritizujú krajské sudkyne svojho kolegu na prvostupňovom súde.
Kapinaj podľa nich napríklad nekriticky prebral názor prokurátora a v uznesení tvrdil, že jeden z policajtov sa k trestnej činnosti priznal, a tým usvedčuje aj ostatných. Nebola to pravda. Obvinení policajti len potvrdili napríklad snahu vyšetrovať policajtov z inšpekcie, odmietli však, že by sa dopustili niečoho trestného. Teraz to potvrdzujú aj sudkyne krajského súdu.
„Rozhodnutie je odôvodnené ako platobný rozkaz. Teda nijako,“ kritizoval už v septembri Kapinajovo rozhodnutie advokát dvoch obvinených vyšetrovateľov Peter Kubina.
„Odôvodnenie napadnutého uznesenia je v časti týkajúcej sa dôvodnosti podozrenia nepreskúmateľné,“ zhodnotil teraz krajský súd rozhodnutie okresného sudcu.

Otáznik nad Mikulcom
Dvaja vyšetrovatelia – Ján Čurilla a Pavol Ďurka – sú obvinení aj z toho, že mali minulý rok odporučiť členovi gangu takáčovcov Martinovi Mikulcovi, aby neprišiel na Slovensko vypovedať, a tak znemožniť jeho výsluch. Išlo o starší prípad okolo skupiny takáčovcov: polícia urobila raziu, no Mikulec nebol na Slovensku. Z cudziny mal policajtom uviesť, že sa vráti a bude vypovedať. Napokon sa tak nestalo. O pár mesiacov ho našli obeseného v Českej republike.
Po čase sa o tomto príbehu rozrozprával Ján Kaľavský – bývalý šéf operatívcov na NAKA, Čurillov aj Ďurkov blízky kolega.
Keď ho na jar tohto roka zobrala inšpekcia na výsluch, natrel kolegov a tvrdil, že to oni povedali Mikulcovi, aby na Slovensko nechodil. Vyšetrovatelia najzávažnejších káuz však od začiatku tvrdili, že sú to nezmysly, a vraj by boli hlúpi, keby odmietali spolupracujúceho člena zločineckej skupiny.
Aj na základe Kaľavského výpovede napokon inšpekcia obvinila vyšetrovateľov Očistca Čurillu aj Ďurku z marenia spravodlivosti.

„Nemá to logiku“
Sudkyne krajského súdu však kľúčovému svedkovi inšpekcie Kaľavskému neuverili. Popierajú to vraj samotné odposluchy, keď Kaľavský chodil pomedzi kolegov s nahrávacím zariadením a nahrával rozhovory.
„Sťažnostný súd konštatuje, že výpoveď svedka Z. H. (v anonymizovanom uznesení Ján Kaľavský, pozn. red.), ktorý jediný tvrdí, že obvinení kývali hlavou, aby S. S. (Martin Mikulec, pozn. red.) neprišiel na N. (Slovensko, pozn. red.), hoci ho sami predvolali, spochybňuje nielen obsah odposluchov, ale aj časové súvislosti,“ upozornili v uznesení.

Tento skutok pritom podľa krajského súdu stojí len na tvrdení Jána Kaľavského.
„Vystavanie skutku v tomto bode nemá logiku, nie je v ňom riadne zvýraznené údajné protiprávne konanie, a nie je ani riadne a už vôbec nie vierohodne osvedčené.“
​
Dôkazy o manipulácii nie sú
Odvolací senát sa zaoberal aj tretím obvinením, ktorému čelí iba jeden z pätice policajtov – Pavol Ďurka. Podľa inšpekcie a krajskej prokuratúry mal v minulosti upravovať vety pri výsluchu jedného svedka.
Ide o ďalšieho člena takáčovcov – Csabu Dömötöra. Ten sa vlani rozhodol spolupracovať s políciou a chodil vypovedať na NAKA. Práve pri jednej z týchto výpovedí mu údajne vyšetrovateľ Ďurka upravoval zápisnicu tak, aby vety dávali zmysel. Inšpekcia sa pri obvinení opäť spoľahla na svedka Kaľavského. No krajské sudkyne mu opäť neuverili.

„Úmyselná nesprávna protokolácia vyšetrovateľom PZ, ktorá však nebola v tomto konaní riadne osvedčená, sama osebe môže byť disciplinárnym previnením, aj tu však musí byť zrejmé, či došlo k podstatnej zmene obsahu úkonu alebo nie. Aj v tejto časti sťažnostný súd teda konštatuje nedostatočnosť dôvodnosti podozrenia obvineného mjr. S. K. S. (Pavla Ďurku, pozn. red.),“ píše sa v uznesení.
Krajský súd poznamenal, že dôvodnosť podozrení tohto skutku sudca Kapinaj „úplne odignoroval a neuviedol k nemu vôbec nič."

Na ťahu je prokurátor
Dömötöra medzičasom Okresný súd Bratislava III práve v súvislosti so spomínaným prípadom odsúdil pre krivú výpoveď. Ten však nikdy netvrdil, že jeho výpoveď manipuloval vyšetrovateľ. Prstom ukazoval na iného svedka, dnes už obvineného Petra Petrova, ktorý ho mal na niektoré detaily vo výpovedi naviesť.

Krajský súd obvinených vyšetrovateľov prepustil na slobodu a toto rozhodnutie je nateraz definitívne. Policajti sa dokonca vrátili naspäť do práce. Policajný prezident Štefan Hamran nevidí dôvod postaviť ich mimo služby. Na ťahu je krajská prokuratúra, ktorá prípad dozoruje. Tá môže po kritike súdu zrušiť obvinenia, no nemusí. V poslednom stanovisku avizovala, že si počká na písomné uznesenie krajského súdu.

Krajská prokuratúra deň po zverejnení uznesenia doručila stanovisko prostredníctvom hovorcu Dalibora Skladana, v ktorom uvádza, že generálna prokuratúra jej prípad napriek žiadostiam o odňatie neodňala.
„Dodávame, že uvedenej trestnej veci budú predložené sťažnosti obvinených proti uzneseniu o vznesení obvinenia na rozhodnutie Generálnej prokuratúre SR,“ pokračujú zástupcovia Krajskej prokuratúry v Bratislave.
Na otázky týkajúce sa zrušenia obvinenia však krajská prkuratúra neodpovedala.

Obhajca: súd potvrdil naše argumenty
Písomné odôvodnenie rozhodnutia krajského súdu podľa obhajcu policajtov Čurillu a Ďurku, advokáta Petra Kubinu, potvrdzuje všetky podstatné argumenty obhajoby.

„Zároveň potvrdzuje, že obvinenia v tomto prípade nikdy nemali byť vznesené. A nakoniec usvedčuje z nekompetentnosti a myslím, že aj z nepekných úmyslov všetkých, ktorí toto stíhanie zorganizovali a zrealizovali a ktorí mali povinnosť dohliadať nad jeho zákonnosťou. Platia teda moje slová zo začiatku októbra, že na základe tohto rozhodnutia by malo byť trestné stíhanie mojich klientov - čestných a poctivých vyšetrovateľov NAKA, bezodkladne zastavené a organizátori i vykonávatelia tohto stíhania by mali sami čeliť nielen profesionálnej hanbe, ale aj právnej zodpovednosti,“ dodal Kubina.
Myslí si, že by bolo vhodné zaoberať sa aj otázkou, koľko akcii v závažných kauzách mohlo byť zmarených „v podstate bezdôvodným a neopodstatneným odpočúvaním pracovných priestorov“ jeho klientov, aktuality.sk

X X X

Premiér Heger: Slovensko môže profitovať z veľkých zásobníkov plynu na Ukrajin
​
Závery z oblasti energetiky, na ktorých sa v priebehu summitu EÚ v Bruseli dohodli premiéri a prezidenti členských krajín, zaručujú, že európskym domácnostiam a podnikom by mali pomôcť opatrenia, ktoré krátkodobo zmiernia prudký nárast cien energií.
Z dlhodobého hľadiska chce Slovensko svojimi tranzitnými možnosťami pomôcť EÚ napríklad pri väčšom využívaní zásobníkov plynu na Ukrajine.

V piatok popoludní po skončení dvojdňového summitu EÚ to potvrdil predseda vlády SR Eduard Heger.
Premiér počas rokovaní šéfom vlád a štátov pripomenul, že Európska komisia vydala manuál, ako môže z hľadiska jednotného trhu postupovať každá členská krajina a čeliť tejto kríze. Zdôraznil však, že Únia by sa mala poučiť zo súčasnej situácie v energetike a zadefinovať si minimálne množstvá plynu v zásobníkoch.

Ukrajinské zásobníky
Heger už pri príchode na summit upozornil, že Ukrajina má veľké zásobníky plynu - do 30 miliárd kubických metrov, čiže väčšiu kapacitu, akú v súčasnosti využíva. Podľa jeho slov je SR pripravená využiť svoje tranzitné možnosti a byť dôležitým hráčom v EÚ pri riešení energetickej krízy.

„V prípade, že by sme sa ako EÚ dohodli tieto zásobníky využiť, tak prichádza do úvahy tranzit cez Slovensko. Je to na dohode, ale ak by konečné riešenie bolo také, že by sa zásobníky v lete napĺňali cez Slovensko a potom by sa v zime dostával plyn do Európy tiež cez Slovensko, tak by to bol veľmi zaujímavý model," priznal premiér.
Podľa záverov summitu Európska rada navrhne Európskej komisii, aby zhodnotila súčasnú krízovú situáciu na trh s energiami a prišla s riešeniami.

Otázka stabilných zdrojov energií
Heger dodal, že okrem návrhov mať naplnené zásobníky plynu v EÚ pred každou zimou sa diskusie lídrov zamerali aj na snahu mať stabilné zdroje energií, kam podľa neho patrí aj jadrová energia.
„To jednoznačne potvrdilo aj Slovensko. Vidíme, že z hľadiska stability elektrickej siete sú jadrové elektrárne tým najsilnejším a najistejším zdrojom," vysvetlil.

Podľa premiéra výhodou SR je, že má regulované ceny energií pre domácnosti, a preto sa občania tejto krízy nemusia obávať. Spresnil, že cena plynu tento rok klesla a vrátila sa do stavu z roku 2020 a rovnako je to aj s cenami elektriny, kde je oproti vlaňajšku iba mierne navýšenie.

Technické záležitosti spojené so snahou riešiť krízu cien v energetike preberú v utorok (26.10.) ministri energetiky EÚ a pripravia celkovú analýzu situácie, o ktorej budú premiéri a prezidenti diskutovať aj na decembrovom summite EÚ, aktuality.sk

X X X

​Rezort kultúry vyplatil po výzve pre tzv. jednoosobové s.r.o. vyše 1,7 milióna eur

V rámci aktuálnej a do konca októbra otvorenej dotačnej výzve zameranej na tzv. jednoosobové s.r.o., pôsobiace v kultúre a kreatívnom priemysle, vyplatilo Ministerstvo kultúry (MK) SR zatiaľ 1.724.940 eur.
Na sociálnej sieti to v piatok oznámila ministerka kultúry Natália Milanová (OĽANO).

Oprávnenými žiadateľmi vo výzve, ktorú rezort spustil na konci septembra, sú právnické osoby s jediným spoločníkom, výzva pritom nelimituje počet konateľov. Nárok na dotáciu majú aj mikropodniky s maximálnym počtom deväť zamestnancov a ročným obratom do dvoch miliónov eur, rovnako malé podniky s najviac 49 zamestnancami a ročným obratom do 10 miliónov eur.

Na dotáciu majú nárok žiadatelia, ktorí v porovnaní rokov 2019/2020 zaznamenali najmenej 30-percentný medziročný pokles tržieb, vykonávajú jednu z 37 kategórií ekonomických činností zaradených do oblasti kultúry a podali daňové priznania i účtovné závierky za roky 2019 a 2020.

Nároky na dotáciu
Na dotáciu majú nárok aj tí, ktorí už získali prostriedky v rámci dotačnej pomoci Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR vo fázach Prvej pomoci, respektíve dotácie na nájomné a nepokryté fixné náklady od Ministerstva hospodárstva (MH) SR.

Minimálna výška dotácie je 2000 eur, strop dotácie je určený podľa výšky tržieb za rok 2019.
Dotácie môžu žiadatelia použiť na bežné výdavky v období od 1. januára 2021 do 31. marca 2022, takisto môžu byť použité na splatenie úverov a pôžičiek, ktoré si museli subjekty požičať „na prežitie“, časť príspevkov takisto môže refundovať odmeny pre konateľa, aktuality.sk

X X X

V Nemecku zhorela zbierka historických autobusov. Osudný im bol ten najnovší!

V depe stuttgartského mestského dopravného podniku došlo k tragédii. Našťastie bez obetí na životoch. Plamene však pohltili viac ako dve desiatky staručkých autobusov, ktoré tamojší dopravca chránil ako oko v hlave. Vinník je známy a asi ani neprekvapí, kto ním bol.

Zbierka historických autobusov v Stuttgarte sa neubránila „útoku novej techniky“. Požiar elektrického autobusu sa rozšíril aj na ne.
Požiare elektromobilov nie sú ničím výnimočným. Neexistujú síce štatistiky, ktoré by potvrdzovali, že autá s elektrickým pohonom horia častejšie ako tie konvenčné, možno sú len ich požiare viac medializované, ale jedno je isté. Požiar elektromobilu je oveľa ničivejší. Intenzita horenia batérií spôsobuje, že sa ťažko likviduje, a navyše musia byť uhasené elektromobily ponorené do bazénu s vodou, pretože aj po niekoľkých hodinách či dokonca dňoch hrozí opätovné vzplanutie akumulátorov. To zároveň znamená, že horiace elektromobily sú oveľa nebezpečnejšie pre svoje okolie a často spôsobia veľké škody.
​
Toto sa stalo osudné zbierke historických autobusov stuttgartského dopravného podniku SSB. V depe, kde týchto viac ako dvadsať pamätníkov starých čias parkovalo a kde sa o ne s láskou staral tím renovátorov, ich pohltili plamene. Zničené, a to do tla, boli napríklad modely Mercedes-Benz O307, O322 alebo O317. Vydržali desiatky rokov, kým vedľa nich nezaparkoval posol nových čias – elektrický autobus tej istej značky. Dopravný podnik totiž pripravoval prezentáciu elektrickej novinky s kulisou jeho predchodcov. Bola to fatálna chyba. Horiaci elektrobus vzal so sebou do hrobu všetko navôkol. S požiarom muselo bojovať až 200 hasičov.

Tím sa síce podarilo požiar lokalizovať a následne uhasiť, ale zachrániť historické dedičstvo bolo nad ich sily. Našťastie nedošlo k žiadnym stratám na životoch. Reakcia na seba nedala dlho čakať. Stuttgart po udalosti oznámil, že kým nebudú vyšetrené všetky príčiny, ktoré viedli k zničujúcej nehode, stiahne elektrické autobusy z prevádzky. Nešlo pritom o prvý požiar elektrobusu v Nemecku. Evidované sú viaceré prípady. Riziká spojené s elektrickými autami vnímajú aj ďalšie mestá, ktoré zakázali parkovať elektromobilom v garáži a dokonca poisťovne, ktoré zvýšili poistenie nehnuteľností tým klientom, ktorí nabíjajú svoje elektromobily doma./agentury/

X X X

Kosovská prezidentka nariadila vyhostiť dvoch ruských diplomatov

Kosovo nariadilo vyhostenie dvoch ruských diplomatov pre údajné "ohrozenie národnej bezpečnosti".
V piatkovom vyhlásení to uviedla kosovská prezidentka Vjosa Osmaniová, ktorá zároveň obvinila Moskvu zo snahy destabilizovať región, píše agentúra AP.

Osmaniová podľa vlastných slov požiadala kosovské ministerstvo zahraničných vecí, aby dvojicu pracovníkov ruskej diplomatickej misie v Kosove označilo za nežiaduce osoby.
Rozhodnutie prezidentka pripísala údajným „škodlivým aktivitám, ktoré môžu ohroziť národnú bezpečnosť a ústavný poriadok Kosova". Ďalšie podrobnosti bezprostredne neposkytla, píše AP.

Podľa Osmaniovej kosovský rezort diplomacie „upovedomil orgány činné v trestnom konaní a príslušné úrady", aby vykonali toto rozhodnutie. Zároveň dodala, že Kosovo je „odhodlané bojovať proti škodlivému vplyvu (Ruska) a jeho zástupcov v regióne, ktorých cieľom je podkopať úspechy Kosova a jeho spojencov vrátane USA, NATO a EÚ".
Spolupráca so Západom

Priština preto bude podľa Osmaniovej aj „naďalej úzko spolupracovať so svojimi americkými a európskymi spojencami v snahe zabrániť, aby sa Kosovo a jeho susedia stali obeťami (ruských) ambícií destabilizovať tento región".

Kosovo vyhlásilo nezávislosť od Srbska v roku 2008 – deväť rokov po tom, ako NATO uskutočnilo 78 dní trvajúcu operáciu spočívajúcu v náletoch na ciele v Srbsku, čím chceli spojenci zastaviť perzekúcie etnických Albáncov v Kosove.
Veľká časť západných krajín uznala nezávislosť Kosova, ale Srbsko a jeho spojenci Rusko a Čína tak odmietajú urobiť. Uznania sa Priština zatiaľ nedočkala ani od piatich členov EÚ – Slovenska, Španielska, Grécka, Cypru a Rumunska, aktuality.sk

X X X
​
Herec Baldwin prehovoril k tragédii pri natáčaní filmu

Americký herec Alec Baldwin vyjadril v piatok „šok a zármutok" v súvislosti s tragédiou, keď pri štvrtkovom natáčaní filmu nešťastnou náhodou smrteľne zranil kameramanku Halynu Hutchinsovú a postrelil režiséra Joela Souzu.
„Neexistujú slová, ktoré by vyjadrili môj šok a smútok v súvislosti s tragickou nehodou, ktorá pripravila o život Halynu Hutchinsovú, manželku, matku a našu hlboko obdivovanú kolegyňu. Plne spolupracujem s vyšetrovateľmi na objasnení toho, ako k tejto tragédii došlo," napísal Baldwin na Twitteri. Dodal, že je v kontakte s jej manželom a ponúka svoju podporu jemu aj jeho rodine.

K tragédii došlo v americkom štáte Nové Mexiko pri natáčaní westernu s názvom „Rust", v ktorom Baldwin stvárňuje hlavnú úlohu. Halyna Hutchinsová a Joel Souza "boli postrelení, keď zo zbrane vystrelil Alec Baldwin," uviedol šerif okresu Santa Fe. Zbraň slúžila ako rekvizita.

Postrelenú 42-ročnú kameramanku s ukrajinskými koreňmi previezli vrtuľníkom do nemocnice, kde napokon zraneniam podľahla. Režiséra (48) so zraneniami previezla sanitka do inej nemocnice. Neskôr ho z nej prepustili, uviedla podľa AFP na Twitteri herečka Frances Fisherová, ktorá vo filme hrá jednu z postáv. Fisherovú o tom údajne informoval sám Souza prostredníctvom textovej správy.

Nevzniesli obvinenie
V súvislosti s incidentom nebolo zatiaľ vznesené žiadne obvinenie.
Vo vyhlásení pre americké médiá produkčná spoločnosť filmu podľa AFP uviedla, že hercov a štáb tragédia „hlboko zarmútila" a rodine zosnulej kameramanky i jej blízkym vyjadrujú úprimnú sústrasť. „Nakrúcanie filmu sme na neurčitý čas zastavili a plne spolupracujeme s vyšetrovateľmi zo Santa Fe," uvádza sa vo vyhlásení.
Baldwin v pripravovanom filme hrá Harlanda Rusta, vyhnanca, ktorého vnuk je odsúdený za vraždu na trest smrti obesením. Obaja sa následne vydajú na útek. Baldwin je súčasne aj producentom filmu, aktuality.sk

X X X

Moldavsko je vo výnimočnom stave pre plynovú krízu, Moskva mu zvýšila ceny
​
Moldavsko vyhlásilo v piatok 30-dňový výnimočný stav v snahe zabezpečiť si lacnejší zemný plyn z Európy po tom, ako mu Rusko, tradičný dodávateľ, zvýšilo ceny.
Bývalá sovietska republika s 2,6 milióna obyvateľov, vklinená medzi Rumunsko a Ukrajinu, dostáva plyn z Ruska cez separatistický región Podnestersko a Ukrajinu.

Ruský štátny energetický gigant Gazprom zvýšil Moldavsku cenu plynu z 550 USD (472,63 eura) za 1000 kubických metrov (m3) v septembri na 790 USD tento mesiac. To je úroveň, ktorú podpredseda vlády Andrej Spinu označil za „neoprávnenú a nereálnu" pre najchudobnejšiu krajinu Európy.

Uviedla to v piatok premiérka Natalia Gavrilitaová v parlamente. Dodala, že Moldavsko bude hľadať dodávky z európskych krajín, a poďakovala Rumunsku a Ukrajine, že mu už dodávajú určitý objem plynu.

Kritika z Moldavska
Gazprom a jeho dcérska spoločnosť Moldovagaz minulý mesiac síce súhlasili s predĺžením existujúcej zmluvy na dodávky do 31. októbra, ale podľa Gavrilitaovej Moldovagaz „nedrží svoje slovo".
Spoločnosť podľa nej neposkytuje požadované objemy zemného plynu, pričom Moldavsko zatiaľ dostalo za október o tretinu menej plynu ako zvyčajne.

Predsedníčka vlády uviedla tiež, že Moldavsko a Gazprom pokračujú v rokovaniach, ale bývalá sovietska republika "nemá dôveru" v úspech rozhovorov a "musí začať konať", inak zostane bez plynu.
Výnimočný stav poskytuje moldavskej energetickej spoločnosti Energocom právomoc zabezpečiť plyn z iných krajín.
Nedostatok plynu
Moldavsko zápasí s nedostatkom plynu v čase, keď jeho cena prudko stúpa. Niektorí politici v Európe obviňujú z toho Rusko. Moskva podľa nich nedodáva dostatok plynu do Európy, aby vytvorila tlak na schválenie kontroverzného plynovodu Nord Stream 2, ktorý vedie po dne Baltického mora a obchádza Ukrajinu.

V Moldavsku zase niektorí odborníci tvrdia, že Rusko zvýšilo ceny plynu pre krajinu preto, lebo si v minulom roku zvolilo proeurópsku prezidentku v Maiu Sanduovú, ktorá vyhlásila, že chce, aby sa odštiepený región Podnestersko opäť pripojilo k Moldavsku.
Krajina je už dlho rozdelená na dva tábory, pričom jeden je za užšie vzťahy s Európskou úniou a druhý za udržiavanie vzťahov s Moskvou, aktuality.sk

X X X

Počet zahraničných turistov v Grécku tento rok výrazne vzrástol
​
Počet zahraničných turistov prichádzajúcich do Grécka sa v tomto roku výrazne zvýšil.
Ukázali to v piatok údaje gréckej centrálnej banky, ktorá však upozornila, že kľúčový sektor cestovného ruchu zostáva stále hlboko pod úrovňou pred pandémiou.

Zahraniční turisti, ktorí hľadajú slnko a piesok, sú hybnou silou gréckeho cestovného ruchu. Ten sa podieľa pätinou (20 %) na výkone ekonomiky. Pandémia nového koronavírusu a s ňou spojené cestovné obmedzenia v roku 2020 tvrdo zasiahli a poškodilo toto odvetvie.

Z údajov gréckej centrálnej banky vyplýva, že počet turistov za prvých osem mesiacov roka vzrástol o 80 % na viac ako 8,6 milióna ľudí. A ich výdavky sa zvýšili o viac ako 135 % na takmer 6,6 miliardy eur.
Útlm dovolenkárov
Tieto čísla majú však stále ďaleko k úrovni z roku 2019, pred pandémiou, keď Grécko navštívilo približne 21,8 milióna zahraničných turistov, ktorí tam minuli 13,2 miliardy eur.

Grécko pred kľúčovou letnou turistickou sezónou spustilo veľkú kampaň za dobrovoľné očkovanie väčšiny obyvateľov jeho ostrovov v Egejskom mori, ktoré sú najobľúbenejšími turistickými destináciami, aby pomohlo prilákať späť zahraničných turistov. Väčšina z nich prišla z Nemecka, Británie, Francúzska a Spojených štátov.
Grécka ekonomika klesla v roku 2020 o 9 %, k čomu v nemalej miere prispel pokles turistov. Vláda očakáva, že ekonomika v tomto roku vzrastie o 6,1 % a v roku 2022 o 4,5 %, aktuality.sk