...Týkal sa aj fondov EÚ: Talianska polícia vo štvrtok oznámila, že rozložila veľkú organizovanú sieť, zapletenú do tendrov na verejné práce za vyše 100 miliónov eur - súčasťou tejto sumy boli fondy Európskej únie. Správu priniesla tlačová agentúra AFP. Operácia s krycím názvom „Nábrežie“ bola zameraná proti mocnej juhotalianskej mafii 'Ndrangheta – konkrétne proti 63 ľuďom. Medzi nimi zistili aj 11 verejných predstaviteľov, uviedla vo vyhlásení finančná polícia v meste Reggio di Calabria v juhotalianskom regióne Kalábria.

Medzi obvineniami je podvod pri verejnom obstarávaní, zneužívanie úradu a úplatkárstvo. „Cieľom zločineckej siete bolo zaistiť kontrolu nad celým systémom verejných obstarávaní, vyhlásených kalábrijskými úradmi,“ uvádzalo sa vo vyhlásení.
Štrnásť osôb umiestnili do domáceho väzenia. Polícia zhabala aj finančný majetok 45 podozrivých a tiež majetok 36 spoločností, ktoré mali sídlo nielen na juhu krajiny, ale tiež v oblasti Ríma a v Toskánsku.

Vyšetrovatelia uviedli, že kartel tvorili početné spoločnosti „schopné vyhrať – s pomocou zásahov mafie – najmenej 22 tendrov, čo bol systematický podvod voči regiónu Kalábria a európskemu spoločenstvu“.

Pri siedmich tendroch z rokov 2007–2013 išlo aj o fondy EÚ v celkovej výške 42 miliónov eur, ktoré boli určené na prestavbu mestských a nábrežných oblastí neďaleko prístavného mesta Gioia Tauro v „špičke talianskej čižmy“. „Systematické podvádzanie“ bolo zistené takisto v zmluvách na verejnú rozvodnú sieť, uviedla finančná polícia.
Okrem nezrovnalostí v účtovníctve vyšetrovatelia tiež zistili, že komplici z príslušných zmluvných strán neurobili testy kvality asfaltu, použitého v rôznych športových komplexoch a podzemnom parkovisku v Gioia Tauro. Navyše v betóne určenom na úseky hlavnej cesty boli použité „materiály nižšej kvality“, než stanovovala zmluva.

'Ndrangheta, ktorá má základňu v najjužnejšom talianskom regióne Kalábria, prekonala svojím vplyvom aj známejšiu sicílsku mafiu Cosa Nostra a stala sa najmocnejšou mafiánskou organizáciou v Taliansku. Rozsiahla policajná akcia proti 'Ndranghete vlani v decembri viedla k zatknutiu 334 ľudí vrátane policajného plukovníka a bývalého poslanca./agentury/

X X X

Trump opäť zradil Európu. S Rusmi už nechce otvorené nebo

Američania už nechcú zmluvu, ktorá umožňuje kontrolovať Rusov a ich vojenské aktivity. Pre Európu to môže byť problém.
Napätie medzi Západom a Ruskom sa v novembri 2018 dalo krájať. Ukrajina bola už štyri roky bez svojho Krymu, no Rusi naďalej stupňovali konflikt s našim východným susedom.

Nešlo len o Donbas, kde vtedy Moskva naďalej vyzbrojovala proruských rebelov. Či o vojenské cvičenia, ktoré Rusi uskutočňovali na svojej západnej hranici s Poľskom či Ukrajinou a provokovali tým Západ.
Rusko sa v tom čase odhodlalo aj na otvorený konflikt v medzinárodných vodách Kerčského prielivu, dôležitého dopravného uzlu medzi Krymom a Ruskom, cez ktorý sa však môžu plaviť aj medzinárodné lode.
Keď sa tam v novembri 2018 plavili tri ukrajinské lode, príslušníci ruskej tajnej služby FSB na ne začali bez vyzvania páliť a 24 ukrajinských námorníkov násilím zajali.

Ukrajina to brala ako otvorené vyhlásenie vojny a vtedajší prezident Petro Porošenko už verejne hovoril o pripravovanej invázii z Ruska. Nebyť jednej dôležitej zmluvy podpísanej medzi Západom a Ruskom, možno by všetko skutočne vyústilo až do vojny. Americký prezident Donald Trump ju však teraz plánuje vypovedať.

Zmluva o otvorenom nebi (Open Skies Treaty) umožňuje všetkým signatárom, vrátane Ruska, uskutočňovať prieskumné lety nad vojenskými objektami aj bez povolenia. Teraz to vyzerá, že dohode je koniec.
Američania vyslali lietadlo

Po incidente v Kerčskom prielive sa stalo niečo, čo by bez podobnej zmluvy nebolo možné. Nad ukrajinským nebom sa už o pár dní potom zjavilo americké lietadlo. Upravený Boeing typu OC-135 nebol vyzbrojený, ale na jeho palube sedeli americkí, ukrajinskí, kandadskí, nemeckí aj britskí pozorovatelia.

Išlo o špeciálny typ lietadla upravený pre potreby Open Skies – nebol vyzbrojený žiadnymi zbraňami, ale len kamerami a senzormi. Ich úlohou bolo zistiť, či Rusi náhodou neplánujú ďalšie ozbrojené akcie. No let mal hlavne symbolický význam – Západ potreboval ubezpečiť Ukrajinu, že podobné provokácie zo strany Ruska už ďalej nebude trpieť.

„Načasovanie letu je zárukou americkej podpory Ukrajiny,“ vyhlásilo vtedy aj americké ministerstvo obrany.
Práve Zmluva o otvorenom nebi umožnila niečo podobné. Dodnes ju podpísalo 35 krajín vrátane USA, Európy, Ruska aj Slovenska.

Zmluva v zásade hovorí o tom, že akákoľvek krajina, ktorá ju podpísala, môže nad inými partnerskými krajinami uskutočňovať prieskumné lety. Hlavným cieľom zmluvy bolo umožňiť Západu a Rusku vzájomne sa kontrolovať, najmä pokiaľ ide o prípadné vojenské provokácie. Podobné tým, ktoré Ukrajina zažila v novembri 2018 v Kerčskom prielive.

Presadil ju až Bush

Zmluva vstúpila do platnosti v roku 2002, ale rokovania o nej inicioval ešte v roku 1955 americký prezident Dwight Eisenhower. Počas zúriacej studenej vojny chcel upokojiť napätie s Ruskom tak, aby si obe veľmoci mohli vzájomne kontrolovať vzdušný priestor, ak sa napätie zvýši.

V skutočnosti sa však začala rodiť až po páde železnej opony a vyjednal ju o desiatky rokov neskôr až Eisenhowerov nástupca v Bielom dome George Bush. No až počas krízy na Ukrajine dostala zmluva skutočný význam. Ukrajinci mohli kedykoľvek požiadať o prieskumné lety Američanov či európske krajiny, aby skontrolovali, či Rusi náhodou nechystajú vojenskú akciu.

„Aj menším krajinám zmluva umožňuje overiť si údaje, ktoré jednotlivé krajiny hlásia o svojich vojenských kapacitách a to, či sa zhodujú s realitou,“ vysvetľuje pre Aktuality.sk riaditeľ Slovenského inštitútu pre bezpečnostnú politiku Peter Köles.
Američania od zmluvy odstúpia už o pol roka, ako ohlásil Trump. No bez nich bude otvorené nebo s Ruskom asi len papieri.

Mnohé európske krajiny totiž nedisponujú technikou, ktorú majú Spojené štáty a ktorá by im naďalej umožňovala kontrolovať prípadné ruské vojenské akcie aj z neba.„Pre európskych signatárov sa v podstate nemení nič, keďže mnohé krajiny, vrátane Slovenska potvrdili, potvrdili že budú pokračovať v jej napĺňaní,“ hovorí Köles.

„V princípe ide to, že USA nebudú môcť lietať nad územím zvyšných signatárov a tí nebudú môcť lietať nad územím USA. Čo je však pokladám za závažnejšie, je signál, ktorý USA týmto krokom vysielajú svojim Európskym spojencom. Tí môžu byť právom znepokojení, pretože USA prispievajú k erózii systému kontroly zbrojenia, ktorých cieľom bolo práve predísť konfliktu v Európe a priniesť do európskeho priestoru stabilitu, predvídateľnosť a tým pádom aj bezpečnosť.“m aktuality.sk

X X X

Blanár stojí za Ficom: Pellegrinimu nejde o budúcnosť Smeru

Výzva Petra Pellegriniho (Smer-SD), aby súčasný predseda strany Robert Fico odišiel z jej čela, dokazuje, že Pellegrinimu nejde o budúcnosť strany. Vyhlásil to podpredseda Smeru-SD Juraj Blanár s tým, že tento krok nemá nič spoločné s demokratickými princípmi strany. Poslanec Dušan Jarjabek (Smer-SD) označil komunikáciu predstaviteľov strany cez médiá za nešťastnú. Ide podľa neho len o individuálne názory straníkov, pričom je potrebná vnútrostranícka diskusia v jednotlivých organizáciách.

„Toto nemá nič spoločné s demokratickým prístupom a rešpektom k členom strany a s pokorou už ani nehovoriac. Smer-SD doteraz mal aj preto veľkú podporu u ľudí, lebo ponúkal stabilitu a istotu, pretože všetky veci sme si dokázali vydiskutovať v rámci strany na rozdiel od pravicových a liberálnych subjektov, ktoré sa len trieštili a odkazovali si všeličo cez médiá," skonštatoval Blanár.

Dodal, že Pellegrini a ďalší predstavitelia strany po jeho boku svojím vyhlásením podanú ruku od Fica nielenže odmietli, ale rovno povedali, čo jediné je pre nich prijateľné. "Na čele strany musí byť podľa nich jedine Peter Pellegrini," doplnil.
„Je to prestrelka na základe individuálnych úvah, ktoré nie sú skonfrontované s voličmi, ktorých všetkých zastupujeme," povedal Jarjabek v reakcii na mediálne výroky predstaviteľov strany. Podotkol, že v tom nevidieť objektivitu podloženú diskusiou v základných straníckych organizáciách.

„Veci sa musia najskôr verbálne vyjasniť, až potom sa má ísť na verejnosť so zdôvodneným názorom," uviedol s tým, že mediálnymi odkazmi si Smer-SD zbytočne podpílil konár, na ktorom sedí. Vzhľadom na stúpajúce preferencie Smeru-SD si myslí, že strana má šancu stať sa vierohodnou opozičnou stranou. "Ako opozícia máme riešiť problémy, ktoré rieši verejnosť," povedal.

Robert Fico nereagoval

Fico na výzvu Pellegriniho nereagoval. Podľa slov hovorcu strany Jána Mažgúta bola utorková (26. 5.) tlačová konferencia predsedu strany Smer-SD dostačujúca a odznelo všetko, čo malo.

V Smere-SD sa diskutuje o zmenách a budúcnosti strany. Pellegrini už prejavil záujem kandidovať na post predsedu.
Vyhlásil, že chce novú a modernejšiu sociálnu politiku. Nevylúčil ani odchod zo strany, zrejme by ho nasledovali aj viacerí spolustraníci. Fico zdôraznil, že strana potrebuje nových bojovníkov, ale nie teoretikov a slniečkarov, aktuality.sk

X X X

Ďurica neonacistickú symboliku pozná, na Kotlebovej akcii ju vraj nevidel

Predseda ĽSNS Marian Kotleba je obžalovaný v súvislosti so šekmi v hodnote 1488 eur, ktoré rozdával ako župan pred troma rokmi, V prípade dokázania viny mu hrozia čtyri až osem rokov za mrežami, Ukázalo sa, že Kotleba ako župan rozdával množstvo dotácií v hodnote 777 či 1488 eur, Šéf ĽSNS hovorí, že v žiadnom prípade nešlo o symboly, Vypovedal už katolícky farár Jozef Kemp aj poslanec ĽSNS Ondrej Ďurica.

Fakt, že na podujatí ĽSNS vystúpil Reborn, podľa Kotlebu nič nedokazuje. Spevák sa totiž hlási k pohanstvu, zatiaľ čo kotlebovci sa hlásia ku kresťanstvu.„Sme strana založená na kresťanskom princípe, kre Ježis Kristus je cesta, pravda a živit, s pohanským videním sveta sa nemôžeme stotožniť,“ vyhlásil predseda ĽSNS.

Samosudkyňa prečítala zápisnicu z výsluchu speváka Jaroslava Pagáča. Reborn pred vyšetrovateľom uviedol, že na Kotlebovom podujatí zaspieval asi tri piesne. Keďže podľa neho išlo o charitatívnu akciu, dostal honorár len asi 150 eur.
„O tom, že tam boli prezentované nejaké čísla, som nevedel, dozvedel som sa to až z internetu,“ hovoril. Číselnú symboliku 1488 vraj pozná, ale sám ju nepoužíva.

Sudkyňu tiež zaujíma, či Ďurica pozná neonacistickú symboliku. Poslanec odpovedá, že áno. Ako dodal, v minulosti totiž pracoval v ozbrojených silách ako veliaci poddôstojník a mal k dispozícii brožúrku od nadriadených, v ktorej táto symbolika bola.

Na podujatí, kde sa rozdávali šeky, však žiadnu neonacistickú symboliku nevidel. Nevidel vraj ani šeky, ktoré ľuďom dávali. Všimol si len obrovskú slovenskú vlajku, kvetinovú výzdobu a portrét Andreja Hlinku.

Na otázku sudkyne poslanec odpovedá, že na Kotlebovom podujatí vystúpil bez nároku na honorár. V publiku vraj bolo asi 300 ľudí, väčšinou nad 40 rokov. Sudkyňa sa ďalej Ďuricu pýta na jeho koncerty, akí ľudia na ne chodia a ako sa správajú.

„Väčšinou sú na mojich koncertoch moderne, rockovo založení diváci, mladší poslucháči,“ odpovedal Ďurica. Jeho fanúšikovia vraj na koncertoch nerobia nič zvláštne, čo by ho upútalo.

- Ďurica hovorí, že s Kotlebom sa pozná asi od júna 2016, keď mu ešte ako županovi moderoval jednu akciu, na ktorej sa darovala krv. Členom ĽSNS je vraj asi polroka.

Spevák priznáva, že spieval v kapele Biely odpor, a to v rokoch 1996 až 1998. Prokurátor sa chcel Ďuricu pýtať na jeho pôsobenie v kapele, obhajoba však otázku namietla a sudkyňa obhajobe vyhovela.

Ďurica len priznal, že v čase, keď bol členom Bieleho odporu, mal 17 a 18 rokov. „Neskôr som tie veci začal vnímať inak, nenaplnilo ma to, vstúpil som do ozbrojených síl a môj život sa uberal iným smerom,“ vysvetľoval.
Prokurátor sa chcel ešte Ďuricu spýtať, či bol v posledných piatich rokoch médiami či štátom vnímaný ako neonacista. Sudkyňa takúto otázku nepripustila.

Ďuricu sa ako prvý pýta prokurátor. Poslanec vysvetľuje, že na akciu, kde sa rozdávali šeky, ho zavolali ako speváka. Vedel vraj, že pôjde o charitatívnu akciu, na ktorej sa bude dávať pomoc chudobným rodinám.

„V rámci vystúpenia som tam zaspieval asi tri piesne z môjho repertoáru,“ dodal. Išlo podľa neho o vlastenecké piesne.

Vypovedať bude Ondrej Ďurica, poslanec, hovorca ĽSNS a v minulosti frontman neonacistickej kapely Biely odpor.

Podľa Kotlebu z kňazovej výpovede nevyplynulo, že by sa dopustil nejakého trestného činu. „Svedok ako katolícky kňaz uviedol, že by nemal problém sa zúčastniť na akcii a akciu vnímal ako čisto charitatívnu,“ povedal šéf ĽSNS.

Prokurátor sa katolíckeho farára pýta, či vedel o tom, že šeky budú v hodnote 1488 eur. Kemp hovorí, že o
symboloch 1488 nič nevedel a dozvedel sa o nich až neskôr z internetu.
Prokurátora opäť zaujíma aj spomienková akcia na Jozefa Tisa, ktorá sa koná pri jeho hrobe. Kňaza sa spýtal, či sám slúžil omše za prezidenta. „Ja som neslúžil, ale môžem, keď budem mať voľný úmysel,“ odpovedal Kemp. Z ĽSNS vraj okrem Zemana už pozná len samotného Kotlebu.

Kemp opísal, ako sa zoznámil s niekdajším krajským predsedom ĽSNS v Bratislavskom kraji Vladimírom Zemanom. Bolo to pri hrobe Jozefa Tisa v Bratislave.

„Je tam aj náboženský vstup, je tam aj modlitba, tiež som tam vykonal modlitbu za pána Dr. Tisu, sú tam príhovory, je to taká národná kresťanská akcia, chodieva tam málo ľudí,“ opísal Kemp, ako vyzerá spomienkové podujatie pri Tisovom hrobe, ktoré býva 14. marca.

Vypovedá katolícky kňaz Jozef Kemp. Tvrdí, že na akcii, na ktorej Kotleba rozdáva sporné šeky, nebol osobne, hoci by sa bol rád na nej zúčastnil. Kotlebovcom však odporučil známeho s piatimi deťmi, ktorým by sa pomoc ĽSNS mohla zísť.

Ešte pred výpoveďami svedkov požiadal o slovo Kotleba. Líder ĽSNS nerozumie, prečo mu hrozí prísnejší trest. Vyhlásil, že mu nie je jasné, čo mu je vlastne kladené za vinu a voči čomu sa má brániť.

„Keď tu mám sedieť na spravodlivom súde, chcel by som vedieť, voči čomu sa mám brániť,“ uviedol.
Samosudkyňa mu vysvetlila, že súd bol povinný ho upozorniť, že môže byť posudzovaný podľa prísnejšej právnej kvalifikácie, no podľa trestného poriadku mu nemusí vysvetľovať skutkové okolnosti. „Tým považujem vyjadrenie súdu za dostačujúce,“ dodala samosudkyňa.

Spevák Pagáč alias Reborn pred súdom vyhlásil, že vypovedať nebude. Sám je totiž obvinený a nechce si zapríčiniť ďalšie trestné stíhanie. 09:14 - Pred súdom bude vypovedať aj katolícky farár Jozef Kemp, ktorý sa zvykne chodiť modliť na hrob prezidenta Jozefa Tisa.

Vypovedať by dnes mali niekoľkí svedkovia. Medzi nimi aj poslanec ĽSNS a neonacistický spevák Ondrej Ďurica či spevák Jaroslav Pagáč, známy pod menom Reborn. Pagáča pred dvoma rokmi zadržala NAKA a obvinila ho z extrémizmu.

Aj Ďurica aj Pagáč boli v roku 2017 prítomní na podujatí, na ktorom Kotleba rozdával šeky v hodnote 1488 eur.

Pojednávanie s obžalovaným Marianom Kotlebom sa začalo. Tak ako včera, aj dnes sa koná bez prítomnosti médií. RTVS však zabezpečuje zvukový prenos.
-------------------------------------------------------------------------------
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku dnes pokračuje pojednávanie s lídrom ĽSNS Marianom Kotlebom, ktorému hrozí niekoľko rokov za mrežami za propagáciu nacizmu.

Kotleba ešte ako banskobystrický župan pred tromi rokmi rozdával šeky v hodnote 1488 eur viacerým rodinám.
Pojednávalo sa aj včera. Na súde sa čítali zápisnice z výsluchov viacerých svedkov. Ukázalo sa, že Kotleba ako župan rozdával dotácie v podstate iba v sumách 1488, 777 a 2028 eur.

Číslo 1488 je spojením čísel 14 a 88. Číslo 88 je vlastne odkazom na pozdrav nacistov „Heil Hitler“, keďže písmeno „H“ je ôsme v abecede.

Číslo 14 zase znamená v slangu krajnej pravice štrnásť slov amerického neonacistického teroristu Davida Lanea: „We must secure the existence of our people and a future for white children. – Musíme zabezpečiť existenciu našich ľudí a budúcnosť pre naše biele deti.“

Ďalšia symbolika?

Číslo 777 má pritom tiež svoj význam. Ide o modifikáciu hákového kríža pôvodne používanú nacionalistickým hnutím z Juhoafrickej republiky – AWB (Afrikaner Weerstandsbeweging). Zobrazuje trojhranný hákový kríž, ktorý medzi svoje symboly zaraďuje krajná pravica.

Symbolom môže byť aj číslo 28. V nacistickej symbolike odkazuje na slovné spojenie „Blood and Honour“ (Krv a česť), v minulosti išlo o motto Hitlerjugend.

Kotleba však na súde poprel, že by išlo o akékoľvek symboly. „Aj z týchto dôkazov jasne vyplýva, že ide o reálne finančné prostriedky, ktoré sú zazmluvnené a presúvané na účtoch a nie nejaké symboly, symboly sa na účty presúvať nedajú,“ bránil sa líder ĽSNS na súde. Vo štvrtok sa na súde čítala aj výpoveď bývalého člena ĽSNS Rudolfa Steigaufa z Revúcej, ktorého v roku 2017 odsúdili za podnecovanie k obmedzovaniu práv, k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti a hanobenie národa, rasy a presvedčenia na internete.

Výpoveď bývalého člena

Kotleba podľa Steigaufa nestrpí v strane oponentov. Ak sa nejakí objavia, vylúčia ich. Členovia strany vraj k nemu vzhliadajú ako k vodcovi. ĽSNS je podľa neho strana jedného muža. „Nebola to náhoda,“ povedal o šekoch v hodnote 1488 eur.

Kotleba však Steigaufa označil za zaujatého svedka. Zo strany ho vraj vylúčili pre problémy s disciplínou a pre podozrenie, že ide o policajného informátora. Kotlebova obhajoba ako dôkaz predložila minuloročný rozsudok Najvyššieho súdu, ktorý ĽSNS na návrh generálneho prokurátora nerozpustil.

„Súd rozhodoval už v čase, keď som bol trestne stíhaný za skutky, pre ktoré je dnešné pojednávanie,“ uviedol líder ĽSNS.
Spomínaný rozsudok Najvyššieho súdu podľa Kotlebu jasne potvrdzuje, že sa ĽSNS nedopúšťa žiadneho protiprávneho konania a že aj táto žaloba je nezákonná, aktuality.sk

X X X

USA obžalovali 28 Severokórejčanov a 5 Číňanov z prepierania miliárd dolárov

Americké ministerstvo spravodlivosti vznieslo vo štvrtok obvinenia voči 28 Severokórejčanom a piatim Číňanom, ktorí organizovali rozsiahle pranie špinavých peňazí. Cez svetové banky presúvali miliardy dolárov, aby obišli sankcie voči Pchjongjangu. Informovali o tom v piatok agentúry AP a AFP.

Gang si založil pobočky v krajinách na celom svete vrátane Thajska, Líbye, Rakúska, Ruska, Číny a Kuvajtu, a prostredníctvom popredných bánk spracúval platby v amerických dolároch, celkovo až 2,5 miliardy dolárov. Získané peniaze použil na vlastné obohatenie a nákup tovarov potrebných v KĽDR, píše AFP.

Väčšina z obžalovaných je prepojená s utajenými pobočkami severokórejskej štátnej banky Foreign Trade Bank (FTB), ktorú americké ministerstvo pridalo v roku 2013 na svoj sankčný zoznam. Medzi obžalovanými sú aj dvaja muži, ktorí boli v minulosti prezidentmi tejto banky, a tiež jej dvaja niekdajší viceprezidenti.

Podvodné operácie vykonávali od roku 2013, pričom v transakciách zatajili účasť zmienenej FTB, aby popredné banky podviedli a dosiahli tak spracovanie a očistenie platieb.

Žaloba voči nim bola podaná na federálnom súde vo Washingtone, pričom vďaka vysokému počtu obžalovaných je prípad považovaný za dosiaľ vôbec najväčšie trestné stíhanie v USA týkajúce sa Severnej Kórei. Nič však nenasvedčuje tomu, že by niekto z obžalovaných mohol byť aj reálne zatknutý či postavený pred súd, píše AFP, aktuality.sk

X X X

Koronavírus: Právnici: Zákaz zhromažďovania má uvoľňovať vláda, nie zdravotníci

Na Slovensku stále platí zákaz zhromažďovania sa - s výnimkou osôb žijúcich v spoločnej domácnosti. Jeho uvoľňovanie, napríklad účasť na bohoslužbách či svadbách, by podľa Lucie Berdisovej z Ústavu štátu a práva Slovenskej akadémie vied (SAV) mala korigovať vláda uznesením, a nie Úrad verejného zdravotníctva (ÚVZ) zverejnenými opatreniami.
Spolu s docentom ústavného práva Marekom Dominom z katedry ústavného práva na Univerzite Komenského v Bratislave sa zhodujú, že je na mieste uvažovať o zrušení zákazu.

Berdisová pripustila, že sa môže kryť aprílové uznesenie vlády zavádzajúce plošný zákaz zhromažďovania sa s májovým opatrením ÚVZ, ktoré povoľuje určitý typ zhromažďovania sa.

„V núdzovom stave je ale hlavnou autoritou na riešenie krízovej situácie vláda. Tá za to aj preberá zodpovednosť. Preto právne nemôže ÚVZ 'rozvoľňovať' zákaz uložený vládou, a to aj s jej vedomím, či tichým súhlasom. Právne by teda mala obmedzenie výkonu práva sa zhromažďovať 'uvoľňovať', teda korigovať, vláda novým uznesením," povedala pre TASR.
Domin vidí problém v tom, či je naozaj nutné, aby zákaz naďalej platil až do skončenia núdzového stavu, a to aj vzhľadom na relatívne pozitívny vývoj situácie v súvislosti s novým koronavírusom.

„Zákon predpokladá, že je možné obmedziť zhromažďovacie právo, ale musí to byť len v nevyhnutnom rozsahu. Takže je otázne, či ten nevyhnutný rozsah platí aj v súčasnosti," poznamenal. Dalo by sa podľa neho tiež uvažovať, či zákaz nie je v rozpore s myšlienkou alebo princípom, ktorý vychádza z ústavného zákona.
Zákaz zhromažďovania sa rozdelili na časti

Berdisová a Domin vysvetlili, že zákaz zhromažďovania sa neplatil len počas Veľkej noci, vzhľadom na formu uznesenia, akým bol vyhlásený. "Platí teda až do jeho zrušenia formou, ktorou bol vyhlásený. Resp. teoreticky až do skončenia núdzového stavu," priblížila Berdisová.

Uznesenie, ktorým sa rozšíril núdzový stav o zákaz vychádzania mimo okresu i o zákaz zhromažďovania sa, bol rozdelený na viacero častí. Kým v bode hovoriacom o prechodoch cez hranice okresu bolo toto opatrenia dátumovo ohraničené na obdobie veľkonočných sviatkov, v bode o zákaze zhromažďovania sa dátumy chýbali.

Ministerstvo vnútra (MV) SR nedávno pre TASR vysvetlilo, že zákaz zhromažďovania sa týka organizovania protestov či demonštrácií a ďalších zhromaždení súvisiacich so slobodou prejavu. Za zhromaždenie sa podľa rezortu nepovažujú napríklad zhromaždenia súvisiace s poskytovaním služieb, či také, ktoré neslúžia občanom na výkon tohto práva. Náhodné stretnutie známych na ulici sa tak nepovažuje za zhromažďovanie. Za dodržania všetkých nariadení je podľa MV možné stretnutie sa známych a priateľov, napríklad aj v múzeách, knižniciach, či konanie bohoslužieb, aktuality.sk

X X X

Koronavírus: Počet úmrtí v Maďarsku opäť stúpa, zomrelo ďalších 8 ľudí

IPo poklese počtu obetí ochorenia COVID-19 v Maďarsku opäť zaznamenali mierne zvýšenie počtu úmrtí. Za uplynulých 24 hodín zomrelo osem pacientov s chronickými ochoreniami a potvrdili 25 nových prípadov nákazy novým druhom koronavírusu. Z údajov krízového štábu zverejnených v piatok na stránke koronavirus.gov.hu vyplýva, že celkový počet obetí stúpol na 517 a infikovaných na 3841.

Nemocnice opustilo už 2024 vyliečených osôb. Aktuálne je chorých 1300 ľudí a v úradne nariadenej domácej karanténe sa nachádza 10.763 osôb. Vykonaných bolo už 180.152 testov na prítomnosť koronavírusu.
Najviac nakazených je aj naďalej v Budapešti (1829) a v Peštianskej župe (547), najmenej v Békešskej (11) a Hevešskej župe (13), aktuality.sk

X X X

Kočner mal prsty aj v Čistom dni. Inšpekcia vyšetruje, či s Tománkovcami ovplyvňoval výsluch

Keď NAKA v minulosti vyšetrovala Čistý deň pre podozrenie zo šírenia toxikománie, odohral sa minimálne čudný výsluch klientky centra. Kočnerova knižnica odhaľuje, že vyšetrovateľ jej položil presne tie isté otázky, ktoré pred výsluchom poslal šéf Čistého dňa Kočnerovi. Policajná inšpekcia spustila vyšetrovanie, či bol výsluch zmanipulovaný.

Threema Mariana Kočnera odkryla aj jeho kamarátstvo s manželmi Tománkovcami, ktorí stáli za zariadením Čistý deň. Kauza pred štyrmi rokmi naplno ukázala zlyhávanie štátu pri ochrane detí. Vyšetrovanie odhalilo napríklad sexuálne zneužívanie troch mladistvých dievčat priamo psychológom zariadenia, ktorý im mal pomáhať.

Z databázy dokumentov medzinárodnej organizácie OCCRP, verejnosti známej ako Kočnerova knižnica, vyplýva, že aj v pozadí tohto vysoko citlivého prípadu stál Marian Kočner. A to o veľa viac, než aktéri kauzy pripúšťali v minulosti, keď sa objavila spoločná fotka Kočnera, Zuzany Tománkovej a Petra Tótha. Mafián sa snažil ovplyvniť medializáciu prípadu aj vyšetrovanie. Komunikácia v Threeme svedčí o tom, že postup Tománkovcov bol plne v jeho réžii.

„Dobrý večer. Ešte raz prosím bez konzultácie so mnou nepodnikajte žiadne kroky a ani sa o situácii s nikým nebavte. Ani s klientami. Ďakujú realizátori,“ píše napríklad Tománkovej Kočner 27. mája 2017.

Kočner mal dobré kontakty na polícii, Tománkovci zasa disponovali znalosťami dievčat, ktoré mali v kauze vypovedať na Národnej kriminálnej agentúre. Zrejme teda dali hlavy dohromady a vyšetrovateľovi pripravili batériu otázok aj s psychologickým profilom jednej z klientiek zariadenia – maloletej Tamary.

Podľa zistení Aktuality.sk tieto otázky vyšetrovateľ elitného útvaru pri výsluchu aj skutočne položil. Z Kočnerovej Threemy vyplýva, že si na výsluch zabezpečil aj spriaznenú psychologičku. Priebeh diania na polícii mali tak hlavní aktéri kauzy poistený z viacerých strán.

Ovplyvňovanie výsluchu

A práve tým sa teraz na pokyn prokurátorky generálnej prokuratúry začala zaoberať policajná inšpekcia. Pokyn vychádzal z článku, ktorý pripravili Aktuality.sk v spolupráci s Nadáciou Zastavme korupciu.
„V jednom prípade, keď vzniklo podozrenie z ovplyvňovania priebehu výsluchu prostredníctvom konkrétnej formulácie otázok, začal vyšetrovateľ trestné stíhanie vo veci zneužívania právomoci vereného činiteľa v súbehu s marením spravodlivosti,“ potvrdila Petra Friese z komunikačného odboru ministerstva vnútra.

Táto formulácia skutkov by tak mala obsiahnuť nielen vyšetrovateľa, u ktorého môže ísť o zneužitie právomoci, ale aj manželov Tománkovcov, ktorí podľa všetkého otázky pripravili a aj psychologičku, ktorá na výsluchu sedela.
Z dát zozbieraných v Kočnerovej knižnici vyplýva, že 18. marca 2017 Peter Tománek Kočnerovi poslal dokument označený ako príprava na výsluch. Práve v tento deň bol vytvorený aj rozsiahly súbor otázok na výsluch maloletej Tamary, ktorý sa našiel v Kočnerovom telefóne a vytvoril ho používateľ označený ako Zuzka 01.

„Od koho si mala drogy počas úteku? Aké? Mala si aj alkohol? Koľko?“ znie časť otázok. Dokument sa končí psychologickým profilom dievčaťa a odporúčaniami, ako k nej na polícii pristupovať.

Sviňa malá

Kočner o výsluchu čulo komunikoval tiež s psychologičkou Janou Štefánikovou. „Úkon prebehne v stredu ráno, zajtra Ťa bude volať vyšetrovateľ,“ informuje ju v správe. Komunikácia nasvedčuje, že zrejme bola pri výsluchu dievčat z Čistého dňa. Kočner si cez ňu overuje aj priebeh výsluchu. „Malá spolupracuje?“ pýta sa 22. marca 2017. „Zatiaľ nie,“ znie stručná odpoveď. „Sviňa malá,“ reaguje Kočner.

Prokurátorka generálnej prokuratúry dala aj ďalší pokyn, ktorý sa dotýka kontaktov medzi Kočnerom a Tománkovcami.
Spoluzakladateľka Čistého dňa Zuzana Tománková poslala totiž Kočnerovi osobné údaje zverenkyne a informácie o jej hospitalizácii s názvom nemocničného oddelenia i menom ošetrujúceho lekára.

V tejto súvislosti vydala prokurátorka pokyn na začatie trestného stíhania za prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi. Tento skutok sa vzťahuje na toho, kto neoprávnene poskytne, sprístupní alebo zverejní osobné údaje získané v súvislosti s výkonom svojho povolania. Pokyn dostala trnavská krajská prokuratúra. Aj v tomto prípade sa už začalo trestné stíhanie vo veci.

Čo všetko sa ešte vyšetruje v kauze Čistý deň

Kauzu Čistý deň vyšetroval šesťčlenný tím, zriadený na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Trnave, aj Národná kriminálna agentúra (NAKA).

V marci 2017 sa začalo aj vyšetrovanie pre šírenie toxikománie, ktoré si o pár dní nato prevzala NAKA. Tá stíhanie o pol roka zastavila. Práve s týmto prípadom súvisí spomínaný výsluch. Dnes sa však šírenie toxikománie vyšetruje opäť. V Kočnerovej komunikácii je totiž aj správa od Tománkovej, ktorá zakladá vážne podozrenia.

„Sime dochádza matros, hysterci, chce odísť,“ napísala Kočnerovi. Túto vetu už v januári medializoval denník Sme a vzápätí sa ňou začala zaoberať generálna prokuratúra, ktorá má dohľad nad kauzou Čistý deň. Ďalšie stíhanie sa má týkať pomerov v zariadení a možného zlého zaobchádzania s klientmi.

„Na základe výpovede konkrétneho poškodeného, ktorý uviedol podrobnosti o konaní konkrétnych osôb v resocializačnom stredisku Čistý deň voči nemu, bolo začaté trestné stíhanie za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby,“ informovala hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová. Vyšetrovanie vedú trenčianski policajti.

Policajná inšpekcia v súvislosti s kauzou Čistý deň vyšetruje aj ďalšie zneužívanie právomoci, a to v súvislosti s pôvodným vyšetrovacím tímom, ktorý na prípade pracoval. Dievčatá aj ich rodičia, mali čeliť zastrašovaniu zo strany jednej z vyšetrovateliek.

X X X

Sulík: Buď chceme byť za každú cenu za pekných, alebo pomôcť ekonomike

O tom, či sa ekonomika bude po strmom páde v dôsledku koronakrízy zotavovať podobne rýchlo ako klesala, alebo omnoho pomalším tempom, rozhodnú podľa ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS) aj kroky vlády na jej podporu.
„Pád dole už je istý. A či to pôjde hore rýchlo, alebo pomalšie, závisí od nás. Pravdepodobne budeme mať v najbližších dňoch Koaličnú radu, kde chcem kolegom predstaviť súbor protikrízových opatrení,“ povedal Sulík v diskusii na Tablet.tv.

Z 19 navrhovaných opatrení je podľa neho približne polovica orientovaná na zlepšenie podnikateľského prostredia a polovica sú strategické opatrenia. „Všetci si budú musieť vybrať, čo vlastne chcú. Politikom, ktorí chcú byť za každú cenu za pekných, sa ľahko rozpráva, ako chcú byť za ľudí, ale je to klamlivé,“ odpovedal Sulík na otázku, či sa opatrenia na zlepšenie podnikateľského prostredia nemôžu dostať do rozporu so sociálnou politikou niektorého z koaličných partnerov.

Aktuálna kríza je podľa neho veľmi hlboká a následky ešte len začíname pociťovať. „Ešte to nevidíme, lebo ešte stále bežia výpovedné lehoty, bežia lehoty na zaplatenie DPH, atď. Prepad budeme vedieť pomerne presne vyčísliť čoskoro.“
Na otázku, či by namiesto adresných opatrení, ktoré sú logicky pomalšie, nemala vláda pristúpiť k plošnému uvoľňovaniu peňazí medzi ľudí, Sulík odpovedal, že by bol radšej opatrný. „Nie som fanúšikom rozhadzovania peňazí, ani sa to v minulosti nepotvrdilo ako správny nástroj. Ale to, čo potrebujeme, je rýchlosť. Pomoc musí byť dostatočná a včasná,“ konštatoval.

„Objektívne musím povedať, že toto mohlo byť lepšie a pomoc najmä v prvých týždňoch mala prichádzať rýchlejšie. Ale myslím si, že sa to už zlepšuje.“

Ministerstvo podľa neho rieši situáciu všeobecne platnými opatreniami, aj ad hoc krokmi na pomoc najviac ohrozeným skupinám podnikateľov. Pre nájomcov ministerstvo hospodárstva pripravilo novelu zákona, ktorá štátu umožní preplatiť za čas, keď boli priestory povinne uzavreté, časť nájmu. „Budúci týždeň to ideme predložiť na vládu, potom to ešte musí prejsť v parlamente a musí sa s tým stotožniť prezidentka a podpísať to. A potom ešte musíme zvládnuť ‚maličkosť‘, realizovať 40-50 000 preplatení nájmu,“ zhrnul Sulík.

Hoci sa v politických kuloároch začína hovoriť o možnom predĺžení zákazu nedeľného predaja aj po skončení koronakrízy, SaS podľa Sulíka urobí všetko preto, aby takúto zmenu v koalícii zablokovala.

Ešte pred voľbami v roku 2016 Richard Sulík aj v kuloároch označoval súčasného premiéra Igora Matoviča (OĽaNO) za partnera, s ktorým by chcel ísť do vlády. Na otázku, ako hodnotí ich spoluprácu po tom, čo sa táto vízia po štyroch rokoch realizovala, reagoval, že je dostatočne dobrá na to, aby v nej mohli pokračovať. „Samozrejme, vždy sú nejaké drobnosti, kde to nesadne úplne. Ale aj v tom je určitá konzistentnosť, v roku 2016 som povedal, že s OĽaNO by som do vlády išiel a o štyri roky neskôr sa to stalo,“ uzavrel, aktuality.sk

X X X

Odvolali vedenie najväčšej detskej nemocnice. Odkaz dostali po referentovi s tým, že končia na minútu

Odchádzajúci riaditeľ Ladislav Kužela bol na čele nemocnice od roku 2013. V rezorte zdravotníctva pod vedením Mareka Krajčího (OĽaNO) sa poslednú dobu deje jedna personálna výmena za druhou.
Po riaditeľoch troch nemocníc a predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poisťovne sa bude meniť aj vedenie v bratislavskom Národnom ústave detských chorôb (NÚDCH). Riaditeľ nemocnice Ladislav Kužela poslal dnes do médií list, v ktorom ďakuje za spoluprácu a oznamuje, že po siedmich rokoch na poste riaditeľa končí.

„Dnes sme sa dozvedeli, že bez vysvetlenia končí naše vedenie. Nejdem sa určite rozpisovať, ani obhajovať. Rozhodnutie samozrejme prijímam. Naše výsledky ste mohli vidieť sami," uviedol Kužela.

Na minútu

Odvolaná bola celá rada riaditeľov, kde okrem Kuželu ako generálneho riaditeľa boli odvolaní aj medicínska riaditeľka Zuzana Laluhová Striežencová a ekonomický riaditeľ Pavel Petrík. Kužela hovorí, že dnes o jednej hodine dostali mail, že o druhej majú prísť na ministerstvo, kde im referent oznámil, že ich minister na minútu odvoláva a od piatka nastupuje nové vedenie. „Bez udania dôvodu,“ hovorí evidentne zaskočený Kužela.

Od nástupu nového vedenia im vraj nič nebolo vyčítané a od nástupu ministra Krajčího ani nevidel.
Kto bude teraz viesť detskú nemocnicu, nie je zatiaľ známe. O reakciu sme požiadali ministerstvo zdravotníctva, správu budeme aktualizovať. Výmeny na poste riaditeľov nemocníc po nástupe nových vlád sú už viac menej bežné. Nových riaditeľov si dosadzovali takmer všetci ministri zdravotníctva.

Kužela bol vo funkcii od roku 2013, od čias ministerky Zuzany Zvolenskej (nominantka Smer-SD).
NÚDCH pod jeho vedením rozbehol viaceré projekty zamerané napríklad na komunikáciu smerom k detskému pacientovi, či kompletne zmodernizovali oddelenie pre deti s rakovinou. Ústav bol pred pár mesiacmi v médiách spomínaný ale aj s prípadom 15-ročného chlapca s nádorom, o ktorého liečbu sa sporili s lekármi z Univerzitnej nemocnice Bratislava.

Zmena aj v ďalšom úrade

Dnes svoj odchod oznámil aj riaditeľ Národného centra zdravotníckych informácií (NCZI) Peter Blaškovitš. Ten ale odchádza na vlastnú žiadosť. Centrum má na starosti elektronizáciu zdravotníctva, ktorá sa po dlhých rokoch naťahovania čiastočne rozbehla za Blaškovitša.

„Elektronizácia zdravotníctva je rozbehnutá a verím, že bude napredovať, rásť a budú pribúdať jej ďalšie funkcionality, tak ako sme ich naplánovali,“ uviedol odchádzajúci šéf NCZI. Včera sme informovali, že zmeny sa dejú aj na Inštitúte zdravotnej politiky, kde okrem riaditeľa Martina Smatanu dávajú výpoveď, alebo končia spoluprácu ďalší ľudia. /aktuality.sk/

X X X

Pellegrini nechce brať Ficovi zásluhy, odmieta nálepky typu slniečkar

Podpredseda Smeru Peter Pellegrini odmieta nálepkovanie typu slniečkar či liberál. "Som sociálny demokrat, mám sociálne cítenie a taká bude aj naša sociálna politika," povedal na štvrtkovej tlačovej konferencii v súvislosti s vyjadreniami predsedu Smeru Roberta Fica. Dodal, že svoje účty so stranou považuje za vyrovnané, pretože si každú funkciu odpracoval aj so svojimi kolegami. Zdôraznil, že nechce brať Ficovi žiadne zásluhy.

Pellegrini uviedol, že nechce a nikdy nebude brať Ficovi zásluhy za vybudovanie a vedenie najsilnejšej sociálnodemokra¬tickej strany na Slovensku. Uistil, že jeho utorková výzva, aby Fico odišiel z čela predsedu strany nebola myslená osobne.

Podľa Pellegriniho sa však po 20 rokoch treba možno zamyslieť, čo urobiť preto, aby myšlienky sociálnej demokracie mali opäť silu a veľký koaličný potenciál. Tak podľa Pellegriniho treba vnímať výzvu, ktorú v utorok adresoval Ficovi. Šéfovi Smeru podľa vlastných slov ľudsky rozumie, keďže stranu založil a úspešne vybudoval.

Pellegrini zdôraznil, že on aj jeho kolegovia, ktorí s ním vystupujú, sú vychovaní Smerom a ctia hodnoty sociálnej demokracie. Deklaroval, že nemienia meniť svoje politické presvedčenie ani stranu od takejto politiky odkláňať. Podčiarkol potrebu jej zachovania. „Ale na čo bude dobrá, ak bude odkázaná na opozíciu,“ podotkol. Na tlačovej konferencii s ním vo štvrtok boli aj podpredsedovia strany Richard Raši a Peter Žiga, ako aj poslanec Matúš Šutaj Eštok (Smer).

Na slová Fica, že Smer pre svojich členov urobil dosť, a preto by sa mali zamyslieť nad tým, čo teraz môžu dať strane oni, reagoval tým, že účty vyrovnali svojou prácou. „Šancu sme dostali a snažili sme sa aj tvrdo na pozíciách, ktoré sme dostali, pracovať,“ uviedol. V súvislosti s termínom snemu či predsedníctva strany povedal, že nechce dávať žiadne ultimáta cez médiá. Očakáva, že sa viacerí členovia predsedníctva stretnú aj na najbližšej schôdzi parlamentu.
Pellegrinimu podľa Blanára nejde o budúcnosť Smeru

Výzva Petra Pellegriniho, aby súčasný predseda strany Robert Fico odišiel z jej čela, dokazuje, že Pellegrinimu nejde o budúcnosť strany. Vyhlásil to podpredseda Smeru Juraj Blanár s tým, že tento krok nemá nič spoločné s demokratickými princípmi strany.

Poslanec Dušan Jarjabek (Smer) označil komunikáciu predstaviteľov strany cez médiá za nešťastnú. Ide podľa neho len o individuálne názory straníkov, pričom je potrebná vnútrostranícka diskusia v jednotlivých organizáciách.
„Toto nemá nič spoločné s demokratickým prístupom a rešpektom k členom strany a s pokorou už ani nehovoriac. Smer doteraz mal aj preto veľkú podporu u ľudí, lebo ponúkal stabilitu a istotu, pretože všetky veci sme si dokázali vydiskutovať v rámci strany na rozdiel od pravicových a liberálnych subjektov, ktoré sa len trieštili a odkazovali si všeličo cez médiá,“ skonštatoval Blanár.

Dodal, že Pellegrini a ďalší predstavitelia strany po jeho boku svojím vyhlásením podanú ruku od Fica nielenže odmietli, ale rovno povedali, čo jediné je pre nich prijateľné. „Na čele strany musí byť podľa nich jedine Peter Pellegrini,“ doplnil.
„Je to prestrelka na základe individuálnych úvah, ktoré nie sú skonfrontované s voličmi, ktorých všetkých zastupujeme,“ povedal Jarjabek v reakcii na mediálne výroky predstaviteľov strany. Podotkol, že v tom nevidieť objektivitu podloženú diskusiou v základných straníckych organizáciách.

„Veci sa musia najskôr verbálne vyjasniť, až potom sa má ísť na verejnosť so zdôvodneným názorom,“ uviedol s tým, že mediálnymi odkazmi si Smer zbytočne podpílil konár, na ktorom sedí. Vzhľadom na stúpajúce preferencie Smeru si myslí, že strana má šancu stať sa vierohodnou opozičnou stranou. „Ako opozícia máme riešiť problémy, ktoré rieši verejnosť,“ povedal.

Fico na výzvu Pellegriniho nereagoval. Podľa slov hovorcu strany Jána Mažgúta bola utorková (26. 5.) tlačová konferencia predsedu strany Smer dostačujúca a odznelo všetko, čo malo.

V Smere sa diskutuje o zmenách a budúcnosti strany. Pellegrini už prejavil záujem kandidovať na post predsedu. Chce novú a modernejšiu sociálnu politiku. Nevylúčil ani odchod zo strany, zrejme by ho nasledovali aj viacerí spolustraníci. Fico zdôraznil, že strana potrebuje nových bojovníkov, ale nie teoretikov a slniečkarov./agentury/

X X X

Matovič sa pohráva s myšlienkou pokračovania núdzového stavu

Na Slovensku je episituácia priaznivá, posledné tri dni pribudli len dvaja pozitívne testovaní ľudia na ochorenie COVID-19. Všetci boli zo štátnej karantény. Postupné úplné uvoľňovanie opatrení spojené s pandémiou otvára otázku, ako sa ďalej bude postupovať s vyhláseným núdzovým stavom pre zdravotníctvo. Premiér Igor Matovič (OĽaNO) nevylúčil ani jeho zrušenie, no ani jeho opätovné prijatie. Ústavný právnik Vincent Bujňák z Univerzity Komenského v Bratislave však momentálne nevidí dôvod na jeho opätovné prijatie, pretože by nemuseli byť splnené podmienky podľa ústavného zákona.

„Ústavný zákon hovorí, že najdlhšie sa môže vyhlásiť len v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas, avšak najdlhšie na 90 dní. Podmienky pri jeho opätovnom vyhlásení by však museli byť minimálne rovnaké alebo horšie ako pri jeho prvom vyhlásení, aby nebolo možné ústavný zákon obchádzať. My sme však aktuálne v situácii, keď je to lepšie, čo sa týka koronavírusu, preto opätovne ho vyhlasovať na druhý deň by mohlo dať Ústavnému súdu jednoduchú možnosť vyhlásiť tento krok za protiústavný,“ vysvetlil Bujňák.

Vyhlásenie núdzového stavu môže napadnúť prezidentka, skupina tridsiatich poslancov alebo generálny prokurátor do piatich dní od jeho vyhlásenia. „Môžeme si dať minútovú prestávku a opäť ho dať na 90 dní, asi tak to funguje. Je to otázka na právnikov. Polovica júna je ešte ďaleko, ja teraz hlavne chcem, aby sme zvládli uvoľňovanie opatrení,“ vyjadril sa premiér v stredu po zasadnutí vlády.

Matovič priznal, že na ostatnom zasadnutí krízového štábu požiadal o právne stanovisko. "Chceli sme vedieť, aké možnosti by sme zrušením núdzového stavu stratili a zatiaľ predbežne vyplýva, že si nemôžeme dovoliť ten núdzový stav zrušiť,“ informoval Matovič.

Ako vysvetlil Bujňák, lehota núdzového stavu sa ráta od jeho prvého vyhlásenia a nie od dodatočných rozšírení o ďalšie opatrenia. „V marci bol vyhlásený, platí teda do polovice júna. Vtedy by sa to malo veľmi prísne opäť vyhodnotiť, či ho vyhlásiť alebo nie,“ doplnil právnik.

Predchádzajúca vláda vyhlásila pre štátne nemocnice na Slovensku núdzový stav. Opatrenie nadobudlo účinnosť 16. marca. Núdzový stav má umožniť presuny personálu, materiálu a techniky z nemocnice do nemocnice. Zdravotníci zároveň nebudú môcť odmietnuť prísť do práce, respektíve vyhlásiť štrajk. Nariadenie sa týka všetkých nemocníc a ústavov v zriaďovateľskej pôsobnosti štátu. Vláda žiadala nemocnice, aby svoje kapacity držali pre potreby starostlivosti o ľudí nakazených koronavírusom./agentury/

X X X

O prácu pastierov nie je na východe Slovenska záujem

Extenzívny spôsob chovu hospodárskych zvierat v posledných rokoch na východe Slovenska zápasí s niekoľkými problémami. Ako pre TASR uviedla riaditeľka Regionálnej poľnohospodárskej a potravinárskej komory v Humennom Jana Špuntová, dôvodom nie je len sucho, ale i nezáujem o prácu v živočíšnej výrobe.„Nemá kto pásť, dojiť, o prácu v živočíšnej výrobe nie je záujem," povedala s tým, že práca v maštali nie je zaujímavá ani pre dlhodobo nezamestnaných.

„Než by mali tráviť čas so zvieratami, vonku, v akomkoľvek počasí, radšej ostanú doma na sociálnych dávkach," zhodnotila svoje skúsenosti. Ďalším problémom pri tradičnom chove je podľa jej slov i pretrvávajúce sucho.
„V predchádzajúcich rokoch sa dobytok vyháňal na pastvu v apríli, teraz, keď je sucho, nie je v tomto období čo pásť. Nárast hmoty je slabý z dôvodu chýbajúcej vlahy od minulého roku. Zrážky v máji to nezachránia a ešte sú aj chladné noci," vysvetlila s tým, že problémom pri pastve je i nedostatok vody, ktorá sa z malých prírodných prameňov vytratila.
Ako však Špuntová ďalej uviedla, prírodné prostredie v okresoch Humenné, Snina a Medzilaborce je pre extenzívny spôsob chovu hospodárskych zvierat, pri ktorom sú od jari do jesene kŕmené zeleným krmivom, pastvou, veľmi vhodné.

„Máme tu oproti ostatným oblastiam na Slovensku veľmi málo ornej pôdy, veľké percento z celkovej výmery pôdy tvoria lesy a tiež lúky a pasienky. Aj na ornej pôde je vysoké percento krmovín," objasnila s tým, že pastva je nielen najlacnejším spôsobom, ako zvieratám zabezpečiť potravu a tiež zaobstarať obhospodarovanie pôdy, ale ide tiež o najekologickejšie nakladanie s pôdou, aktuality.sk

X X X

Pravda vychádza na povrch! Nebola to Meghan, kto vymyslel odchod z kráľovstva

Až teraz vychádza najavo pravda o Megxite.

Po januárovom oznámení o odchode princa Harryho a Meghan Markle z kráľovského dvora sa anglické médiá ihneď pustili do novej vojvodkyne. Bývalú herečku obviňovali z toho, že práve ona stojí za týmto rozhodnutím a miláčika ich národa odlákala nielen od rodiny, ale aj od povinností, ktoré mal voči monarchii. No zdá sa, že všetko bolo úplne inak.
Harry túžil po slobode

Nová kniha o Meghan a Harrym sa má sústrediť najmä na obdobie ich odchodu z kráľovského dvora.
Zatiaľ sa táto novinka ešte nedostala ani do tlače, ale verejnosť sa už vďaka blízkemu zdroju dozvedela jednu z najdôležitejších vecí. Podľa anglických médií nakoniec za odchodom manželov z kráľovskej rodiny nestála Meghan, ale nápad prišiel z Harryho iniciatívy.

„Pravda je taká, že tému odchodu začal Harry. V knihe je to všetko. Je tam vysvetlené, prečo sa to muselo stať. Harry bol dlhodobo nešťastný a chcel ísť svojou cestou,“ prezradil tento zdroj pre The Sun. Meghan jeho rozhodnutie v plnej miere podporovala a stála po jeho boku.

No nebola to ona, ktorá by si vydupala návrat k svojmu starému životu, tak ako sa to doteraz domnievalo mnoho iných ľudí. To na ňu vrhá úplne iné svetlo a nová informácia zároveň očistila jej meno.

Zvažovali to vyše roka

Princ Harry sa s myšlienkou o odchode z kráľovského dvora pohrával už v mladosti. Nikdy sa netajil tým, že po smrti matky znášal tento život len veľmi ťažko a túžil po väčšej slobode a súkromí. Jeho názor nakoniec zmenilo niekoľko mesiacov v armáde a taktiež stále viac silnejúce puto s bratom Williamom.

Po tom všetkom sa rozhodol zostať s rodinou a podporovať ju aj na oficiálnych podujatiach. No po svadbe s Meghan, na ktorú začali hneď útočiť všetky bulvárne médiá, sa tento nápad opäť dostal do hry.

Podľa zdroja The Sun nešlo o žiadne skratové rozhodnutie a Harry sa s tým pohrával už vyše roka. Volanie po slobode bolo nakoniec silnejšie ako bratské vzťahy a mladší syn Diany si konečne splnil svoj sen o normálnom živote.
Oslava s mexickým jedlom a margaritou

Kráľovský životopisec Omid Scobie, ktorý na novej knihe spolupracuje s Catherine Durand, prezradil aj pár informácií o oslave druhého výročia svadby tejto dvojice. Harry a Meghan sa podľa jeho informácií rozhodli pre súkromné posedenie u seba doma.
Na večeru mali ich obľúbené mexické jedlo, ktoré zapíjali margaritou. Potom podľa Scobieho telefonovali s pár ľuďmi, ktorí organizovali veľký deň a zaspomínali si na to, ako to všetko prebiehalo.

Dobrou správou je, že manželia zostávajú aj naďalej v kontakte so svojou rodinou. Po prvých správach o spoločných telefonátoch Harryho a Williama prišla od kráľovského životopisca ďalšia dôležitá novinka.
Všetci členovia kráľovskej rodiny mali s Meghan a Harrym videochat, na ktorom im blahoželali a opäť mali spoločne niekoľko príjemných rozhovorov. To dáva aj do budúcnosti nádej, že po napätých momentoch sa ich vzťahy vylepšili a naďalej si budú tak blízki ako v minulosti, aktuality.sk