iSPIGL

internetové noviny ispigl.eu

Katastrofa ČR Fialou, už rozhazuje miliardy, co s ním?

Tak to máte, když uvěříte rektorovi, prorektorovi a profesorovi. Je to dnešní premiér Petr Fiala, jemuž voliči pomohli ke korytu a nyní vede ČR ke dnu. Nikdo neví, jak se ho zbavit, protože začal rozdávat dobře placená koryta v parlamentu a ve vládě, a všichni, kteří byli uspokojeni, teď mu půjdou na ruku.

Fialova vláda má o tři ministry více, celkem 18, takže se v parlamentu nevejdou ani ke stolu pro ministry, a z kamarádů, kteří se nedostali do parlamentu, udělal na ministerstvech politické náměstky, což znamená, že každý má sekretářku, auto k dispozi a tak dále. Jedná se asi o 70 zbytečných lidí, kteří budou ročně stát 40 milionů nebo i více. A takových koryt bude ještě více a více miliard.

Každá strana už si založila vlastní poslanecký klub, i když na to nemají dost poslanců a právo, jako Piráti, kteří jsou jen čtyři, ale mají předsedu klubu, podpředsedu atd., a to jsou další vyhozené miliony za auta, sekretářky, poradce a podobně. Fiala a spol. tedy šetřit nebudou, ale bude to požadovat jen po obyčejných lidech, důchodcích, policistech, vojácích, firmách, řemeslnících, zdravotnících, zemědělcích a podobně.

Jestliže má Fiala s lidovci, starosty, Piráty a Pekarovou většinu v parlamentu, opozice, Babišovo Ano a Okamurovo SPD nemohou Fialu zbavit funkce. Jedině, že se Fialovi politici mezi sebou pohádají, může dojít ke sporům a přidají se k Ano nebo SPD a posílí opozici při hlasování. Už teď je případ poslance Farského, který jede studovat do USA, ale plat poslance si ponechá. Fiala mu to schválil, zrovna jako ministr vnitra Rakušan a šéf starostů. Parlament zasedal takřka celou noc až do čtvrtečního dne.

X X X

Slušný premiér? Mě už to taky s*re, prohlásil ve Sněmovně Fiala. Nahrála to kamera

Premiér Petr Fiala (ODS) si ve středu odpoledne postěžoval v parlamentu kolegům z vlády, že už ho to „taky s*re“. Veřejnost to slyšet neměla, jenže vulgaritu nahrály sněmovní mikrofony i kamery. Vláda přitom v programovém prohlášení slibuje, že se zasadí o zlepšení politické kultury.
Kabinet Petra Fialy žádá ve středu Sněmovnu o důvěru. Jednání začalo v 9 hodin ráno a zdaleka není u konce. V pět hodin odpoledne se ještě do debaty hlásilo 37 poslanců. Všichni odhadují, že schůze skončí nad ránem.

Kolem půl třetí odpoledne kamery nahrály premiérovu vulgaritu. „Mě už to taky s*re,“ řekl ve 14:32 Fiala svému kolegovi, ministru práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi (KDU-ČSL). Ten si však na výrok nevzpomíná. „Nevím o tom,“ napsal Jurečka CNN Prima NEWS.

„Pan premiér je jen člověk a občas mu neveřejně něco ujede,“ komentoval pro CNN Prima NEWS mluvčí vlády Václav Smolka. Podle Fialových kolegů, kteří si nepřáli být jmenováni, premiéra naštvalo, že schůze musela být několikrát přerušena, protože v sále nebyli všichni ministři jeho vlády.

Fiala v předvolebním klání dával důraz na to, že v případě úspěchu bude slušným premiérem a bude se snažit o zlepšení politické kultury. Stejný slib stojí i v programovém prohlášení vlády. Na billboardech koalice Spolu stálo například heslo: „Nestydět se za svého premiéra“.

Do Fialy už se obul poslanec opozičního hnutí ANO Ondřej Babka. Citoval premiérův výrok z 9. hodiny ráno. „Mám tuto instituci v hluboké úctě a nepovažuji ji za zbytečnou ani za žvanírnu,“ připomněl Babka.
„Já to beru tak, že každému to někdy ujede,“ komentoval Fialův sprostý výrok bývalý předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO).

Není to poprvé, kdy sněmovní mikrofony a kamery nahrály sprosté výrazy členů vlády. Když byla Alena Schillerová ministryně financí, řekla svému kolegovi Janu Hamáčkovi z ČSSD: „Příště se na vás vys*rem.“
Schillerovou tehdy naštvalo, že poslanec ČSSD Ondřej Veselý prosadil do programu jednání diskusi o tom, jak bude vláda výpadek příjmů obcím a krajům kompenzovat.

X X X

POSLANEC FARSKÝ DO AMERIKY STUDOVAT S PLATEM POSLANCE ČR

Nečas: Odjezd poslance Farského na osmiměsíční zahraniční stáž? Neuvěřitelné, lapám po dechu

Bývalý premiér Petr Nečas (ODS) si dle svých slov nedokáže představit, že by po zvolení do Poslanecké sněmovny na osm měsíců odjel na zahraniční stáž, jako je tomu v případě zákonodárce Jana Farského (STAN). Sám podobné stáže sice absolvoval, ale osmiměsíční absenci v dolní komoře okomentoval jako neuvěřitelnou. V pořadu 360° odhadl, že Farský půjde do sebe a nakonec neodjede.

Farský v pondělí oznámil, že pozici šéfa poslanců STAN opustí kvůli půlroční stáži na univerzitě v americkém Oregonu. Fulbrightova komise totiž podpořila jeho projekt a poslanec tak získal prestižní stipendium.
Stejně tak ale uvedl, že se kvůli osmiměsíčnímu studiu vzdá svého poslaneckého mandátu, čímž si vysloužil kritiku ze strany politiků a veřejnosti, přestože přislíbil občasný návrat do ČR kvůli důležitým hlasováním. Ani premiér Petr Fiala (ODS) po Farském nepožadoval, aby složil svůj poslanecký mandát.

Podle někdejšího předsedy vlády Petra Nečase tímto krokem udělal chybu, kterou by si v roli zástupce dolní komory nedovolil. „Byl jsem poslancem 21 let. Měl jsem nabídku řady stáží, některé jsem absolvoval i ve Spojených státech a velmi mi to pomohlo v politickém růstu. Ale představa, že bych na osm měsíců odjel ze Sněmovny a řekl, že kdyžtak přiletím z Oregonu – což je mimochodem západní pobřeží USA – je neuvěřitelná,“ řekl Nečas v pořadu 360°.

Rovněž si prý nedokáže představit, že by se podobná situace stala u dalších bývalých premiérů, jako byl Vladimír Špidla, Mirek Topolánek, Václav Klaus nebo Miloš Zeman. Politické působení v Poslanecké sněmovně a osobní rozvoj se podle něj tak jednoduše propojit nedá.
„Buďto pracuji na osobním růstu a kariéře, nebo dělám politiku. Jedno, nebo druhé. Jde to částečně skloubit, ale osm měsíců? Neuvěřitelné, nepředstavitelné, nemám slov, lapám po dechu,“ nešetřil kritikou Nečas.

X X X

Proč mě přerušujete? Okamura se pustil do Richterové za to, jak řídí schůzi Sněmovny

Během schůze Poslanecké sněmovny, při které vláda premiéra Petra Fialy (ODS) žádá o důvěru, došlo mezi poslanci od rána už k několika názorovým střetům. Jedním z nich je i spor Tomia Okamury a Olgy Richterové. Šéfa SPD rozčílilo, že mu pirátská poslankyně jakožto řídící schůze přerušila jeho projev. „Chtěl bych vás požádat, abyste řádně řádila schůzi,“ vzkázal jí. Richterová poté Okamuru chybně oslovila „pane místopředsedo“.

Okamura jakožto předseda jednoho ze dvou opozičních hnutí měl zrovna plamenný projev, proč SPD Fialův kabinet nepodpoří. Během jeho řeči si vzala slovo pirátská místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová.

„Pane předsedo, byla jsem vyzvána, že je potřeba naplňovat platné usnesení k účasti členů vlády, tak upozorňuji, že by bylo vhodné, aby předsedové poslaneckých klubů napomohli s plněním tohoto usnesení,“ řekla Okamurovi Richterová.
„Jestli máte dojem, a je to pravda, že není naplněno usnesení, tak bych vás požádal, abyste vyhlásila pauzu,“ odpověděl jí šéf SPD. Richterová pak ale prohlásila, že všichni členové vlády už jsou v sále, jen nesedí na svých místech.

„Došlo k rychlé nápravě situace,“ podotkla. Okamuru ale přerušení rozčílilo. „Proč jste mě teda přerušovala, teď to nechápu. Tak jsou tu všichni, nebo nejsou?“ ptal se nejdřív Okamura.

Okamura: Čeho jsem místopředseda?

Nikdo nový ale do sálu nepřišel. „Nikdo nepřišel, tak proč mě přerušujete? Buď víte, proč mě přerušujete, nebo mě nepřerušujte. Tak jsou tu ti ministři, nebo ne? Chtěl bych vás požádat, abyste řádně řídila schůzi,“ rýpnul si do Richterové. Poté se pustil do Pirátské strany jako celku: „Jste tady za Piráty, já vím, ale jak to tedy je? Já mám projev a nechci být přerušován.
Richterová jej pak ještě mylně oslovila „pane místopředsedo“, Okamura totiž v minulém volebním období vykonával post místopředsedy Sněmovny. „Čeho jsem místopředseda?“ ohradil se poslanec. Následně Richterová vyhlásila pauzu na pět minut.
Okamura se ještě předtím opřel také do předsedkyně Sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09). Ostře ji konfrontoval s tím, že sama sebe považuje za demokratku a SPD za extremistickou stranu.

„Když někdo prosazuje demokracii, tak tady paní Pekarová Adamová s oblibou říká, že to nejsou demokrati. Urazí tady poslanecký klub SPD, řekne, že prý SPD nemá mít zastoupení ve vedení Sněmovny, přitom Jaroslavu Baštovi (poslanec SPD, pozn. red.) nesahá ani po kolena. Vy jste nebyla ani ve vězení, ani jste nepodepsala Chartu 77,“ vyčetl jí.
Nutno podotknout, že Pekarová se narodila v roce 1984. I když šlo přidat svůj podpis pod Chartu 77 až do ledna roku 1990, tehdy bylo Pekarové šest let.

X X X

POSLANEC FARSKÝ CHTĚL JEN KORYTO V PARLAMENTU

Farský měří dvojím metrem. Zeman v nemocnici vadil, poslanec na stáži ne
Poslanec hnutí STAN si na půl roku odskočí na studijní pobyt do Spojených států. Poslancem ale dál zůstane.
Vláda Petra Fialy není u moci ani měsíc a už řeší první nepříjemnosti. Nikoli ovšem ty, které dopadají na občany, nýbrž přešlapy svých poslanců.

Nejprve šéfka Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) nabádá Maďary k vyhnání jejich premiéra, o den později poslanec STAN Jan Farský oznámil, že si na půl roku odskočí do Ameriky. A zapomíná, že sám chtěl zbavit pravomocí prezidenta, který nepoměrně kratší dobu nebyl schopen vykonávat svůj úřad.

„Milí všichni, ve čtvrtek odlétám na půl roku do Ameriky. Fulbrigtova komise podpořila můj projekt How to Transform 250 Years of U.S. Federalism Into a Road Map for the Next 25 Years of the EU?, který díky stipendiu této prestižní organizace dostanu možnost realizovat na Oregon State University,“ uvedl v pondělí večer na sociálních sítích Jan Farský.

Stáž v USA není výlet. Odstoupení by byla chyba a podvod na voliče, hájí se Farský

Malý krok pro lidstvo, obrovský skok pro člověka, dala by se parafrázovat známá hláška Neila Armstronga, kterou pronesl při svém vkročení na povrch Měsíce. Je to samozřejmě obrovský úspěch českého občana, k němuž se patří Janu Farskému pogratulovat. Dojem však trochu kazí fakt, že na krok „A“ nenavázal krok „B“, tedy složení poslaneckého mandátu, nýbrž pouhé odstoupení z funkce předsedy poslaneckého klubu Starostů a nezávislých.

Farského dvoumetr

V zásadě je mi fuk, že Jan Farský nebude v příštích měsících zasedat v poslanecké lavici a místo toho bude „nabírat síly, nadhled, zkušenosti i vzdělání“, jak uvádí na Facebooku. Česko zažilo mnohem větší titány absentéry v řadách zákonodárců, vzpomeňme například senátora Františka Čubu, jenž na jednání horní komory nechodil rekordních osmnáct měsíců.
Nejde si ale nevšimnout dvojího metru, který poslanec hnutí STAN používá. O čem je řeč? Jan Farský byl totiž jedním z těch, kdo požadovali aplikaci článku 66 Ústavy, na jehož základě by prezidentu republiky byly odebrány pravomoci. Ale pozor, Farský po tomto řešení volal v době, kdy byl Miloš Zeman hospitalizován kvůli pozitivnímu testu na koronavirus. Farský tehdy argumentoval, že se tím zdržuje proces předání vládní moci, což, jak se později ukázalo, byla zcela lichá obava.

KALOUSEK: AŤ SE FARSKÝ VZDÁ FUNKCE POSLANCE

Ať se vzdá funkce poslance. Farského za stáž v USA kritizuje ANO, SPD i Kalousek

Tentýž poslanec nyní veřejnosti a svým voličům oznamuje, že si na půl roku „odskočí“ do Ameriky. To mimo jiné znamená, že rovněž nebude schopen vykonávat svou funkci poslance. Jelikož ale česká Ústava na takové případy nepamatuje, nelze na Farského aplikovat ani článek 66, ani žádný jiný. A Jan Farský si toho je dobře vědom.

A na čem se podílela Michailidu?

Určitým bolestný nám přitom má být oznámení, že svůj plat bude posílat několika neziskovým organizacím. Nechť pan poslanec promine, ale občané si neplatí politiky za to, aby své platy posílali na dobročinné účely, nýbrž aby pro ně pracovali. A pokud toho nejsou schopni, tak aby své místo přepustili někomu, kdo toho schopen bude. Vlastně nevím, co si o Farského kroku mám myslet. Je to projev jeho arogance? Nezralosti? Dává nám tím najevo, že politika je jen něco, co ho vlastně zdržuje na cestě za lepšími zítřky?

Farský ostatně není jediný z vládních poslanců, komu se podařilo šlápnout do… vy víte, do čeho. Ještě dříve to stihla šéfka Poslanecké sněmovny (a předsedkyně TOP 09) Markéta Pekarová Adamová. To když vyzvala Maďary, aby vyhnali svého premiéra Viktora Orbána. Svůj výrok následně „vyšperkovala“ tvrzením, že Orbán „de facto podpořil střelbu do občanů Kazachstánu a příjezd ruské armády“.

Uf. Touto logikou se někdejší místopředsedkyně Pirátů Jana Michailidu podílela na politických procesech a vraždách z 50. let minulého století. Řekla přece, že je přesvědčením komunistka, nebo ne? Tak vidíte. Farský i Pekarová Adamová si za své postoje vysloužili více či méně tvrdou kritiku. A podle mého kritiku spravedlivou. Co také jiného by měli lidé bez projevů elementární sebereflexe slyšet, že?

X X X

FARSKÉMU SCHVÁLILI CESTU DO USA S PLATEM POSLANCE I FIALA A RAKUŠAN

Pokud bych se vzdal mandátu, potěšil bych voliče ostatních stran, ale určitě ne vlastní, říká Farský
Na podzim usedl do poslanecké lavice, nyní chce odletět do Spojených států, kde se má realizovat na půlroční stáži. „Nejedu tam na dovolenou, jedu tam na vědecký výzkum, který se týká budoucnosti České republiky,“ hájí se v rozhovoru pro server iROZHLAS.cz Jan Farský. Poslanecký mandát si chce ponechat, své voliče by prý zklamal spíše v případě, kdyby rezignoval. Výhledově chce nabyté americké zkušenosti zúročit v tuzemské politice.

x Jak dlouho víte, že jste získal stipendium na univerzitě v Oregonu?

Rozhodnutí o tom, že pojedu, padlo v prosinci po rozhovoru s panem premiérem. Otázka je, jestli odjedu, protože samozřejmě v dnešní době covidu a PCR testů a zavírání univerzit to ani dnes není jisté. Ale že jsem byl s projektem úspěšný, vím někdy z března.

Podle informací Seznam Zpráv máte do Spojených států odlétat už tento čtvrtek. O stipendiu jste napsal příspěvek na sociální sítě až v pondělí. Nebyla ta informace zveřejněna tzv. na poslední chvíli?

Proč jsem to zveřejňoval až nyní – no třeba na klubu to ví od prosince a máme to projednané v poslaneckém klubu, vedení STAN to ví také déle, stejně jako náš senátorský klub. Nebylo to tajné. Ale to zveřejnění široké veřejnosti proběhlo včera večer (v pondělí).

X Nepovažujete to za chybu? S ohledem na to, že jste kandidoval ve volbách do Poslanecké sněmovny a nyní odjedete na půl roku pryč? S tou možností jste operoval už před volbami.

Nevěděl jsem to jistě, byla to možnost. Nejedu tam na dovolenou, jedu tam na vědecký výzkum, který se týká budoucnosti České republiky. Je to pro mě otázka osobnostního a profesního růstu. Myslím si, že s touto zkušeností můžu být pro Česko do budoucna dost prospěšný a moc rád budu. Naše ukotvení v Evropské unii a její další směřování je pro nás zásadní.
Já si myslím, že bych u mých voličů – a tak to viděli i ti, se kterými jsem to probíral – bylo zklamáním, kdybych rezignovat na mandát, který jsem od nich na čtyři roky dostal. Je to půlrok ze čtyř let. Klub je ustaven, vláda zítra (ve středu), věřím, získá důvěru. Věřím, že bych tímto potěšil voliče všech ostatních stran, ale určitě ne vlastní voliče.

x V této souvislosti mohla vyvstávat i otázka, zda ten svůj post nechcete držet kvůli tomu, že by pak připadl některému z Pirátů. Jako náhradníci jsou ale členové STAN.

Ano, je tam asi šest dalších starostů. Já jsem i s mou přímou náhradnicí (ředitelkou libereckého divadla Jarmilou Levko, pozn. red.) tuto možnost dříve také probíral a ona mi říkala, ať si určitě poslanecký mandát nechám a neodstupuju.
Uplatňování poznatků

x Stáž jste konzultoval s předsedou domovského hnutí STAN Vítem Rakušanem a premiérem Petrem Fialou (ODS).

„Jsem rád, že mě oba v mém dalším osobním i profesním růstu podpořili,“ komentoval jste to.

x Mají to tedy vaši voliči chápat tak, že po 11 letech, co jste poslancem, byste se rád profesně věnoval práci v akademické obci?

Ne. Já bych se rád věnoval Evropské unii a jejímu směřování, daleko intenzivněji než doposud. Myslím si, že to zkreslené české chápání, že Evropská unie je peněženka, která nám nemá do čeho mluvit a zároveň naše neschopnost jednat na evropské úrovni, je něco, co nás poškozuje a do budoucna tím zbytečně ztrácíme. Sice ten můj výzkum probíhá na akademické půdě, je ale na katedře politických věd.

x Výhledově byste se tedy chtěl věnovat zavádění evropské politiky v Česku či se snažit rozšiřovat povědomí o Evropské unii?

Pokud bude o tuhle moji znalost zájem, tak s chutí a rád budu s tímto pomáhat.

Bude brát práci poslance, případně člena vlády jako prioritu a zařídí si své ostatní aktivity (práce v samosprávě, studium, podnikání, výuka atd.) tak, aby výkonu funkce mohl věnovat dostatek času.

x Přesuňme se nyní k otázce koaliční smlouvy. Jakub Michálek (Piráti) v úterý uvedl, že se jedná o vaše osobní rozhodnutí, za které odpovídají Starostové s tím, že v koaliční smlouvě Pirátů a STAN se kandidáti zavazují, že budou brát práci poslance jako prioritu. Výslovně se zmiňuje práce v samosprávě, podnikání, výuka či studium. Michálek to komentoval slovy: „Nemyslím, že by smlouva byla prázdný dokument, je závazný a vážný.“ ​Jak byste na to reagoval?

Kdybych byl explicitní, tak to není studium, je to vědecká práce. Zároveň tu výtku chápu. Od toho máme koaliční smlouvu – ve chvíli, kdy někdo s něčím nesouhlasí, může to otevřít na jednání a můžeme to probrat.

U vás tedy stále platí a stojíte si za tím, co jste říkal například na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně, že toto vaše rozhodnutí není v rozporu s koaliční smlouvou?

Já si myslím, že není v rozporu. Ale někdo samozřejmě může mít jiný názor.

​Uvedl jste, že plat poslance budete posílat českým neziskovým organizacím, je to tak?

Ano.

Nemám iluze o přehnané výši stipendia na půlroční stáži, nicméně tuto částku si budete nechávat vyplácet?
Ano, stipendium si nechám. Já tam nejedu sám, o něco později mě tam doprovodí rodina. Nevidím žádný důvod, proč bych si stipendium neměl nechávat.

X X X

Získá vláda důvěru sněmovny?

‚Minule jsme tady byli do čtyř do rána,‘ připomněl poslanec Nacher
Poslanci debatuovali o žádosti koaliční vlády Petra Fialy (ODS) o vyslovení důvěry už 11 hodin. Kabinet, který má celkem osmnáct členů, žádá Poslaneckou sněmovnu o důvěru. Pětice koaličních stran má v dolní komoře pohodlnou většinu, důvěru tudíž s největší pravděpodobností získá. Jak dlouho ale bude trvat debata není jasné. Poslanci si odhlasovali, že mohou jednat i po půlnoci.

​„Přicházím jako předseda vlády s hrdostí i pokorou zároveň,“ prohlásil v úvodu svého projevu premiér Petr Fiala. Zároveň projevil sněmovně úctu, když řekl, že ji nepovažuje za zbytečnou ani přebujelou instituci, ani za žvanírnu, jak ji kdysi označil jeho předchůdce a předseda hnutí ANO Andrej Babiš.

Fialova vláda předstupuje před poslance s programovým prohlášením, které schválila minulý čtvrtek.
„Program je realistický, jak pokud jde o splnitelnost cílů, tak vynaložených finančních a společenských nákladů. Nejsme populisté a nechceme slibovat nic, o čem nejsme přesvědčeni, že jsme to schopni naplnit,“ uvedl premiér, který mluvil zhruba půl hodiny.

K pultíku po něm přistoupil expremiér Babiš, který hned v úvodu avizoval, že jeho hnutí ANO se 72 poslanci důvěru vládě nedá. Následně mluvil zhruba hodinu a půl. V projevu kritizoval nastupující kabinet.
„Nemůžeme podpořit vládu, která záměrně klame občany, slibuje to, co nikdy nemůže splnit, a místo konkrétních řešení nabízí otřepané fráze a nicneříkající floskule," prohlásil Babiš. Zároveň také chválil úspěchy svého bývalého kabinetu.
Také opoziční hnutí SPD s 20 poslanci už deklarovalo, že kabinet nepodpoří. Očekává se, že debata před hlasováním potrvá několik hodin. Byly do ní přihlášeny tři desítky opozičních poslanců. 

Jednání o důvěře se koná 95. den od říjnových sněmovních voleb loni, z nichž nynější složení dolní komory vzešlo. V opozici jsou nyní dříve vládní hnutí ANO a také hnutí SPD.
Většinový kabinet ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a Pirátů se STAN by mohl získat ve dvousetčlenné sněmovně podporu až 108 poslanců. Několik koaličních zákonodárců však v dolní komoře není, totéž se týká i opozičního tábora.

Ze zdravotních důvodů se omluvili Pavel Staněk (ODS) a Hana Naiclerová (STAN). Z opozičního tábora se z jednacího dne omluvili Milan Feranec, Josef Kott, Jiří Mašek, Milan Wenzl (všichni ANO) a Radek Koten (SPD), a to rovněž ze zdravotních důvodů.

Výsledek hlasování by ale koaliční absence ohrozit neměly. K vyslovení důvěry totiž stačí hlasy nadpoloviční většiny přítomných poslanců na rozdíl od hlasování o nedůvěře, pro niž musí navrhovatelé získat nejméně 101 hlasů. Poslanci hlasují v těchto případech po jménech v pořadí od vylosovaného člena dolní komory.
Fialova vláda má 18 členů, o tři více než někdejší kabinet ANO a ČSSD Andreje Babiše (ANO). Ve vládě jsou nově ministři pro legislativu, pro Evropskou unii a pro vědu, výzkum a inovace. ODS má pět ministrů, STAN čtyři, Piráti a KDU-ČSL po třech a TOP 09 dva.

X X X

​V Německu není žádná koronavirová diktatura, odmítá prezident Steinmeier

V Německu není žádná koronavirová diktatura. Během debaty s veřejností o možném povinném očkování se proti těmto názorům důrazně ohradil německý prezident Frank-Walter Steinmeier. Ke společnému rozhovoru pozval nejen zastánce očkování, ale i kritiky. Norští experti ve středu oznámili, že je riziko pobytu v nemocnici u varianty omikron o 69 procent nižší než u delty.

​„Pokud to bude nutné, můžeme se i se vzájemným respektem přít,“ uvedl prezident na úvod dvouhodinové debaty, na kterou pozval odborníky, zdravotníky nebo učitele. „Existují lidé, kteří říkají, že v Německu máme koronavirovou diktaturu. To je, dámy a pánové, hanebnost,“ zdůraznil.
Steinmeier řekl, že se v debatě nepřikloní na žádnou stranu, neboť chce respektovat politický proces rozhodování o tom, zda Německo má zavést všeobecnou očkovací povinnost. Několikrát se však ohradil proti tvrzením, které kritici očkování zmínili.
Proti povinnému očkování nejhlasitěji vystupovala učitelka z Bádenska-Württemberska Gudrun Gessertová, která ovšem opakovaně ujišťovala, že není odpůrkyní vakcinace. „Moje teze ale je, že povinné očkování není vhodné k překonání pandemie. Každý se musí rozhodnout sám,“ řekla.
Na prezidentovu otázku, zda je sama očkovaná, odpověděla tím, že je nutné přestat neustále řešit, zda je daný člověk vakcinován, nebo ne. „Jenom to polarizuje společnost a vede to k radikalizaci,“ uvedla. 

Později řekla, že by se nechala očkovat, pokud by věděla, že očkování skutečně brání v šíření koronaviru. Gessertová rovněž zpochybnila bezpečnost vakcín a naznačila, že v souvislosti s očkováním je hlášeno vícero podezřelých úmrtí.
Proti některým tvrzením Gessertové se ohrazovali nejen Steinmeier, ale také přítomní zdravotníci a psycholožka a odbornice na zdravotní komunikaci na univerzitě v Erfurtu Cornelia Betschová. Podle Betschové velká část lidí, kteří se zatím odmítají očkovat, má jen strach, takže by pomohlo lepší objasňování významu očkovací kampaně.

Povinné očkování v létě? Jak etická rada německé vlády změnila názor
.
Gessertová rovněž varovala, že již platná očkovací povinnost pro zdravotníky přinutí řadu lidí podat výpověď. „V mém okolí je řada lidí, kteří říkají, že svou práci mají rádi, ale kvůli očkování skončí,“ řekla. 
Takové scénáře zpochybnily přítomná zdravotní sestra univerzitní kliniky v Kolíně nad Rýnem Ellen Schaperdothová a šéfka pečovatelského domu v Berlíně Sigrid Chongová. „U nás je 97 procent personálu očkováno,“ řekla Schaperdothová. „A pokud někdo dává výpověď, tak je to kvůli vyčerpání, nikoli kvůli očkování,“ dodala. O vysoké proočkovanosti hovořila i Chongová.
Do debaty, která se konala v prezidentském sídle na zámku Bellevue a zčásti přes internet, se zapojil také berlínský učitel Sven Elk Winter. Ten očkování označil za důležitý nástroj boje s pandemií. „Každý den předstupuji před pětadvacet možných přenašečů,“ řekl s tím, že učitelé jen těžko mohou sociální kontakty omezit. 

„Očkování nám pomáhá zachovat prezenční výuku,“ uvedl. Poznamenal také, že spory o očkování se netýkají jen společnosti, ale jdou i napříč rodinami. „Máme děti, které by se chtěly očkovat, ale rodiče jim to zakázali. A to je škoda,“ řekl. „Očkování je klíčem z pandemie,“ dodal.

Scholz zavedl nová pravidla: Do restaurace jen s testem nebo očkováním:

Riziko hospitalizace je u omikronu o 69 % nižší
Riziko hospitalizace v souvislosti s onemocněním covid-19 je po nákaze variantou omikron o 69 procent nižší než u varianty delta. Ve středu to oznámil norský zdravotnický úřad FHI. K podobným závěrům dospěly i studie z USA, Jihoafrické republiky či Velké Británie.

„Předběžná analýza norských dat naznačuje, že riziko hospitalizace, u které je covid-19 hlavní příčinou, je o 69 procent nižší s variantou omikron v porovnání s nákazou variantou delta,“ píše FHI ve své týdenní zprávě.
První týden tohoto roku mělo variantu omikron 32 procent pacientů v norských nemocnicích, tedy 24 ze 74. O měsíc dříve to bylo 1,7 procenta (3 ze 175). Od té doby se tato varianta stala v severské zemi dominantní - připadá na ni až 90 procent všech nových infekcí.

„Varianta omikron představuje významně nižší riziko těžkého průběhu nemoci u nakažených než varianta delta, alespoň u lidí s očkováním,“ cituje ze zprávy FHI agentura AFP. 

Nejde to zastavit, omikron nakazí všechny, tvrdí Šerý. Vadí mu krátká izolace
​Institut však předpokládá, že současná vlna bude i tak představovat nápor na zdravotnická zařízení. Od ledna do března by se podle jeho projekcí mělo nakazit několik stovek tisíc lidí, na vrcholu vlny to může být až 50 tisíc nových případů denně.
Země s 5,4 miliony obyvatel v pondělí zaznamenala kolem 9 100 nových infekcí. Od počátku pandemie se koronavirus v Norsku prokázal u celkem 460 530 lidí, z nichž 1 372 zemřelo.
Tamní vláda v polovině prosince znovu zavedla některá opatření proti šíření viru včetně zákazu prodeje alkoholu v barech a restauracích či doporučení práce z domova. Kabinet na čtvrtek avizoval tiskovou konferenci k protikoronavirovým opatřením.

X X X

​Ombudsman se u ÚS připojil do řízení o zrušení části vyhlášky o očkování

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se jako vedlejší účastník připojil k řízení u Ústavního soudu o návrhu skupiny senátorů na zrušení části vyhlášky o povinném očkování proti covidu. Za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním seniorů a určitých profesí proti covidu nesouhlasí. V tiskové zprávě to dnes uvedla mluvčí Kancelář veřejného ochránce práv Markéta Bočková.

Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování podepsalo 14 senátorů. Podle vyhlášky bude pro vybrané profesní skupiny a lidi nad 60 let očkování proti covidu od března povinné.
„Lidé mne v posledních dnech zavalili lavinou žádostí, abych sám podal Ústavnímu soudu návrh na zrušení části vyhlášky. V této chvíli ale bylo logické využít možnost vstoupit do stávajícího řízení. Myslím, že teď, když jsem se k řízení u Ústavního soudu připojil, bude stížností na stávající podobu očkovací vyhlášky přicházet znatelně méně. Všem, kteří se na mne dosud obrátili, bych chtěl poděkovat za důvěru. Chápu, že pro mnohé jde o velmi citlivé téma,“ uvedl Křeček.

Mluvčí uvedla, že za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním některých skupin lidí proti covidu-19 nesouhlasí. Většina z nich podle ní patří do některé z vyjmenovaných skupin. Pokud by očkování nepodstoupili, hrozí některým z nich například ztráta zaměstnání. Stěžovatelé argumentují i obavami z možných zdravotních komplikací po podání vakcíny.

Ombudsman minulý týden požádal ministra zdravotnictví o informace o plánovaných krocích jeho resortu. Ministr v minulosti předeslal, že uvažuje o změně vyhlášky. Ombudsman ministra v souvislosti s povinným očkováním upozornil například na zvláštní situaci těhotných zaměstnankyň, lidí s kontraindikací nebo těch, kteří prodělali covid-19 v nedávné době a běží jim ochranná lhůta po prodělaném onemocnění.

Mluvčí uvedla, že veřejný ochránce práv od ministra zdravotnictví odpověď zatím neobdržel. Vzhledem k tomu, že se na Ústavní soud s návrhem na zrušení části očkovací vyhlášky obrátila už skupina senátorů, využil ombudsman svého zvláštního oprávnění a k řízení se připojil jako vedlejší účastník.

Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování proti nemoci covid-19 podepsalo 14 senátorů. Nařízené očkování seniorů a vybraných profesních skupin je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, vedlo by k nucenému odchodu části lidí z jejich zaměstnání, uvedli dnes předkladatelé návrhu. Vyhlášku s účinností od začátku března schválila bývalá vláda Andreje Babiše (ANO), současný kabinet Petra Fialy (ODS) má šanci to změnit ještě před rozhodnutím Ústavního soudu, k čemuž ho signatáři návrhu vyzvali.

X X X

Urychlení práce. Dohod o vině a trestu na olomouckých soudech přibylo

Na olomouckých soudech se začala loni v praxi naplno využívat možnost uzavřených dohod o vině a trestu, které umožňuje více než rok platná novela trestního zákoníku. Například soudci olomouckého okresního soudu mají ve statistikách za loňský rok 40 dohod o vině a trestu, o dva roky dříve jich bylo pět. Podobné zkušenosti mají i soudci na trestním úseku olomouckého krajského soudu. Soudci se shodují, že novinka v novele jim významně urychlila řízení.
Novela platí od 1. října 2020, v praxi se začala naplno odrážet až loni.

Dohodu o vině a trestu mezi obviněným a státním zástupcem lze nově uzavřít u všech trestných činů, včetně zvlášť závažných zločinů. Novela zavedla i takzvané prohlášení viny. „Co se týká dohody o vině a trestu, je z pohledu trestního úseku vnímáno novelizované znění její právní úpravy jako výrazný posun kladným směrem, o čemž svědčí nárůst jejího použití,“ řekl soudce Okresního soudu v Olomouci Vlastimil Vitoul.

Zatímco v roce 2019 zdejší soud schválil pět dohod o vině a trestu, v roce 2020 to bylo již 16 dohod. „Výrazný nárůst nastal v minulém roce, bylo jich schváleno celkem 40, ve 13 případech byla dohoda o vině a trestu uzavírána v rámci přípravného řízení, ve 27 případech pak po podání obžaloby v řízení před soudem,“ doplnil Vitoul. Podotkl, že v případech, kdy došlo k uzavření dohody o vině a trestu, je znatelné výrazné urychlení práce soudců. Loni však u olomouckého okresního soudu přibylo zhruba 1100 nových trestních věcí, v celkovém rozsahu to tak podle něj nelze přeceňovat, doplnil soudce.
Urychlení práce
Podobně novinku vnímají soudci olomouckého krajského soudu. Například v jednom ze tří jeho trestních senátů byla tato dohoda schválena loni ve dvou z celkově devíti rozhodnutých věcí. „Rovněž ve dvou případech pak došlo k prohlášení viny obžalovaného, které bylo soudem přijato. Jak v případě schválení dohody o vině a trestu, tak v případě přijetí prohlášení viny obžalovaného, lze hovořit o určitém ‚urychlení práce‘ soudce, jako je kratší doba projednávání, méně rozsáhlý rozsudek,“ řekl ČTK předseda senátu Vladimír Najdekr.

Další předseda senátu, soudce Eduard Ondrášek, měl tyto dohody na stole tři nebo čtyři a jedno prohlášení viny. „Šlo o násilnou i majetkovou trestnou činnost. Nepochybně to urychluje řízení, je to výborná věc,“ řekl Ondrášek. Třetí předseda senátu, soudce Martin Lýsek, řešil u hlavního líčení jedno prohlášení viny a jednu dohodu o vině a trestu, ta se týkala drogové trestné činnosti. Novinka se podle něj odráží hlavně u okresních soudů.

Mezi prvními uzavřenými dohodami na olomouckém krajském soudu za závažný trestný čin se zařadila dohoda v případě pokusu o vraždu spolucestujícího ve vlaku u Hranic na Přerovsku. Těsně před jednáním ji dohodl obhájce s žalobcem a následně ji schválil soud, třicetiletý Vlastimil Janiček si podle ní odpykává ve vězení desetiletý trest. Dohodu loni v dubnu iniciovala obhajoba těsně před jednáním.

X X X

Další bolestná ztráta Alžběty II.: Přišla o přítele, který ji pravidelně navštěvoval

Královnu Alžbětu II. zasáhla další smutná zpráva. 5. ledna zemřel blízký přítel její rodiny Ivor Herbert. Jde už o třetí ztrátu, se kterou se musela britská panovnice v posledních měsících potýkat.

Herbert začínal jako dostihový jezdec, kvůli dvojnásobně zlomenině krčku však musel svou kariéru předčasně ukončit. Poté dlouhá léta pracoval jako dostihový redaktor listu The Mail on Sunday a živil se i jako amatérský trenér. Podle informací deníku Daily Mail byl blízkým přítelem královské rodiny a často hostoval na Balmoralu, kde královna pravidelně tráví letní prázdniny. Ivor Herbert se dožil úctyhodných 96 let.

Královna Alžběta II. nemá za sebou zrovna lehké období. Nejprve loni v dubnu přišla o svého manžela prince Phillipa, na konci roku pak ztratila hned dvě blízké přítelkyně. Úmrtí Ivora Herberta je už třetím, se kterým se panovnice musí v posledních dvou měsících vyrovnat.

3. prosince zemřela její důvěrnice vévodkyně z Graftonu Ann Fortune FitzRoyová. Královské rodině sloužila téměř 70 let. Vážila si ji zejména pro to, jak poctivě vykonávala své povinnosti. Důležitost její role ocenila Alžběta II. osobně v roce 1980, kdy jí udělila nejvyšší stupeň Královského viktoriánského řádu – FitzRoyová získala titul Dáma velkokříže. Alžbětu doprovázela na cestě do Nigérie, Francie či Ruska.

S královnou si byly blízké
O pár týdnů později královnu opustila devadesátiletá Diana Maxwellová, lady z Farnhamu. Byla důvěrnicí královny a od roku 1987 i její dvorní dámou, která královský pár doprovázela na mnoha akcích.
„Pro královnu je to velmi smutné. Lady Farnhamovou měli všichni rádi, byla vždy dobře naladěná. Byla to také velmi okouzlující a atraktivní žena. K novým lidem, kteří přicházeli do domácnosti, se vždy chovala velmi velkoryse,“ uvedl tehdy zdroj webu The Telegraph.

„Byly to drahé přítelkyně. Bohužel smutným důsledkem dlouhého života je, že se musíte rozloučit se spoustou lidí, na kterých vám záleží,“ dodal zdroj.

X X X

Americký soud může projednat žalobu na britského prince Andrewa. Viní ho ze sexuálního napadení

Britský princ Andrew neuspěl u soudu v New Yorku se žádostí o zamítnutí žaloby, která jej viní ze sexuálního napadení. Soudce Lewis Kaplan ve středu oznámil, že stížnost Virginie Giuffreové může být projednána, informují světové agentury. Syn královny Alžběty II. je tak opět o něco blíže soudnímu procesu v případě, který souvisí s kauzami zesnulého amerického finančníka Jeffreyho Epsteina.

​Princovi právníci požadovali odmítnutí žaloby s odvoláním na dohodu, kterou Epstein uzavřel s Giuffreovou v roce 2009. Za to, že stáhla podobnou žalobu na něj, jí zaplatil 500 tisíc dolarů (skoro 11 milionů korun). Podle Andrewova týmu dohoda zahrnuje pasáž, která v této věci vylučuje stíhání dalších osob.

Soudce Kaplan ovšem podotkl, že 61letý vévoda z Yorku nepatří mezi strany zmíněného urovnání. Jeho právníkům se podle Kaplana nepodařilo zpochybnit ústavnost žaloby podané loni v srpnu. Podle ní Andrew Giuffreovou napadl před více než 20 lety, tedy v době, kdy byla údajná oběť nezletilá. Princ obvinění odmítá.

Epsteinův případ
Případ je součástí sexuálního skandálu kolem finančníka Epsteina, s nímž se Andrew přátelil podobně jako další osobnosti včetně amerických exprezidentů Donalda Trumpa a Billa Clintona. Epstein, který byl podezírán ze sexuálního vykořisťování desítek mladých dívek, spáchal v roce 2019 sebevraždu v newyorském vězení, kde čekal na soudní proces. Po jeho smrti se pozornost amerických úřadů obrátila k jeho dlouholeté britské spolupracovnici Ghislaine Maxwellové, která byla v prosinci uznána vinnou ze sexuálních zločinů.

Obvinění Giuffreové proti Andrewovi nebyly součástí jedné ani druhé trestní kauzy, uvádí agentura AP. Američanka nicméně v žalobě uvádí, že Epstein s Maxwellovou ji v roce 2001 dotlačili k intimním schůzkám s princem.
Zdali nyní věc dospěje k plnohodnotnému soudnímu procesu, stále není jasné. Andrewovi právníci by mohli znovu požádat o odmítnutí žaloby na základě argumentu, že ani princ, ani Giuffreová nežijí ve Spojených státech. Dalším možným scénářem je mimosoudní urovnání, vysvětluje britská televize ITV. Andrew by se také mohl odmítnout dostavit k soudu. „Žádná z možností, jimž princ Andrew čelí, není jednoduchá, a jeho již tak značně poškozená pověst pravděpodobně dál utrpí,“ dodává ITV.

X X X

Cisterciákům z Vyššího Brodu náleží pozemky dle církevních restitucí, rozhodl Ústavní soud

Cisterciácké opatství Vyšší Brod má nárok na pozemky na katastru obcí Vyšší Brod a Frymburk na Českokrumlovsku o rozloze zhruba 2000 hektarů.
Získalo je zpět v církevních restitucích už v letech 2016 až 2018, ale Lesy ČR podaly soubor žalob. Ty sice zamítl Krajský soud v Českých Budějovicích, Vrchní soud v Praze však dospěl k opačnému názoru a rozhodl, že pozemky se nevydávají.
Ve středu Ústavní soud vyhověl stížnosti cisterciáků a konstatoval, že jejich nárok na pozemky je oprávněný. Rozhodnutí vrchního soudu zrušil.

​„Nejde ani tak o pozemky, což je hmotná věc. Spíš jde o potvrzení práva a potvrzení toho, že jsme právní stát. Znamená to, že pravda skutečně hraje roli a soud nám potvrdil, že jsme byli loajální státu,“ uvedl převor Cisterciáckého opatství Vyšší Brod Justin Jan Berka.
Majetek byl sice cisterciákům konfiskován na základě Benešových dekretů, avšak až po roce 1948 a podle soudce zpravodaje Davida Uhlíře posloužily tyto dekrety pouze jako záminka k pokračování majetkové křivdy. Podle Uhlíře je zřejmé, že vyšebrodští cisterciáci byli řádnými občany prvorepublikového Československa a nekolaborovali s nacisty, naopak.
Členové řádu byli vystěhováni či internováni a už nacisti jim majetek zabavili. V letech 1945 až 1948 byly dva pokusy o konfiskaci ze strany československého státu, ale ani jeden nebyl úspěšný. Po roce 1948 byly vydané další dva konfiskační správní akty podle Benešových dekretů a podle cisterciáků i tato rozhodnutí vykazují značné formální vady.

CISTERCIÁCKÉ OPATSTVÍ VE VYŠŠÍM BRODU

Cisterciácké opatství ve Vyšším Brodu založil v roce 1259 Vok z Rožmberka. Vyšebrodský klášter je jediný fungující mužský cisterciácký klášter v ČR.
 Klášter byl objektem náboženské perzekuce,“ doplnil Uhlíř. Budovu konventu, opatství a klášterní kostel už přitom cisterciáci získali zpět podle zákona v roce 1990.

Uhlíř také uvedl, že obecné soudy podle ustálené judikatury nemohou postupovat formalisticky, musí posuzovat případy citlivě a individuálně. „Právní stát nesmí vytvářet další křivdy,“ tvrdí soudce zpravodaj.
Opatství nyní bude muset podle převora Berky zajistit firmu, která se o nabytý majetek bude starat. „Chceme plochu zalesnit, protože je hodně vytěžená po státních lesích a vlivem kůrovce. Ale o to se postaráme, na to jsme zvyklí,“ sdělil.

X X X

Francie hodlá zakázat incest, zruší tak dědictví Velké francouzské revoluce

Francie hodlá zakázat incest i mezi lidmi staršími osmnácti let. Oznámil to státní tajemník pro ochranu dětí Adrien Taquet. Země už zakázala incestní svazky, které by zahrnovaly jedince mladší osmnácti let, reagovala tak na kauzu sexuálního zneužívání čtrnáctiletého chlapce prominentním politologem.

„Ať už jste v jakémkoliv věku, nesmíte mít sexuální vztahy se svých otcem, matkou, synem nebo dcerou,“ prohlásil státní tajemník pro ochranu dětí Adrien Taquet. „Není to otázka věku, není to otázka souhlasu dospělých. Bojujeme proti incestu. Signály musí být jasné,“ dodal.

„Incest je zakázán sociálně, ale nikoliv právně. Je důležité, aby obojí bylo uvedeno v soulad,“ uvítala předsedkyně organizace na ochranu dětí Laurent Boyetová návrh nové legislativy. „Sexuální vztah mezi rodičem a dítětem vždy zahrnuje formu kontroly, dokonce i když dítě dosáhlo dospělosti. Proto je incest specifický akt, který vyžaduje specifické právo.“
Právnička Maria Doséová je proti úplnému zákazu incestních vztahů. Podle ní by neměl čelit trestu například nevlastní otec, který má s jejím souhlasem sexuální vztah s nevlastní dcerou starší osmnácti let. Zatím není jasné, zda se bude legislativa týkat i nevlastních rodin. 

Volná pravidla vůči incestu jsou dědictví Velké francouzské revoluce. Revolucionáři v roce 1791 zrušili tresty za incest, rouhačství a sodomii v rámci protestu proti tomu, co vnímali jako zastaralou křesťanskou morálku, podotýká list The Times. 
Francie už zakázala sexuální vztahy mezi blízkými příbuznými, z nichž jeden z dvojice je mladší 18 let. Podle Boyetové to nestačí. „Problém se zákonem je v tom, že se zdá, že akceptuje incest u lidí starších 18 let,“ říká.

Až od patnácti. Francie zavede hranici pro sex, incest zůstává legální
Vláda legislativou reagovala na kontroverzní případ prominentního francouzského politologa Oliviera Duhameho, jehož obvinila nevlastní dcera, právnička Camille Kouchnerová, že opakovaně sexuálně napadal jejího bratra-dvojče, když jim oběma bylo čtrnáct let. Otcem dětí je Bernard Kouchner, někdejší ministr zdravotnictví a zahraničních věcí a zakladatel nevládní organizace Lékaři bez hranic.

Kniha Kouchnerové o incidentu vyvolala vlnu MeToo, kdy se řada obětí svěřovala se svými vlastními zážitky incestní sexuálního zneužívání. Podle průzkumuspolečností Ipsos z listopadu 2020 je jeden z deseti Francouzů obětí incestu. Podle výzkumníků počet lidí, kteří se stali obětí sexuálního zneužívání v rodině, vzrostl z 3 procent populace v roce 2009 (přibližně 2 miliony lidí) na 10 procent populace v roce 2020 (6,7 milionů lidí).

Podle statistik ministerstva vnitra jen 10 procent obětí podá žalobu. A jen jedno procento pachatelů je obviněno.
Francie dlouho též neměla vůbec hranici pro legální pohlavní styk. Zákonodárci schválili, aby byl od patnácti let. 

X X X

Řím šokovala nacistická vlajka na rakvi před kostelem, faráři nic netušili

Pondělní pohřeb stoupenkyně neofašistického hnutí Forza Nuova (Nová síla) Alessie Augellové vyvolal v Itálii pobouření. Blízcí totiž rakev zesnulé po skončení náboženského obřadu obalili nacistickou vlajkou s hákovým křížem. Incident odsoudila katolická církev i židovská komunita. Faráři, kteří zádušní mši sloužili, tvrdí, že netušili, k čemu se před svatostánkem schyluje.

Italské sociální sítě v pondělí zaplavila série snímků rakve Augellové, jenž byla v minulosti členkou Forza Nuova, kterak je přes ní položená vlajka se svastikou. Augellová zemřela v minulém týdnu na pooperační komplikace ve věku čtyřiačtyřiceti let.
Zatímco pohřební služba odvážela rakev z kostela, truchlíci se semkli kolem ní a za hlasitého pokřiku vzdávali zesnulé hold. Většina z nich zdvihla pravici k nacistickému pozdravu.

Římská katolická arcidiecéze v reakci na incident uvedla, že kněží ve farnosti svaté Lucie v centrální římské čtvrti, kteří zádušní mši sloužili, netušili, co před kostelem nastane. Podle nich kdosi vlajku přes rakev přehodil až po jejím vynesení z kostela. 
„Je to strašný symbol neslučitelný s křesťanstvím. Incident je urážlivým příkladem ideologického zneužívání bohoslužby,“ uvedla podle stanice CNN arcidiecéze. Italská policie v pondělí oznámila, že se případem zabývá kvůli podezření ze spáchání trestného činu z nenávisti.

Na kauzu zareagovala také římská židovská komunita, která vyjádřila rozhořčení nad tím, že se něco takového může stát i více než sedmdesát let po skončení druhé světové války a pádu italské fašistické diktatury.
„Je nepřijatelné, aby vlajka s hákovým křížem mohla být v dnešní době stále veřejně vystavována, zvláště ve městě, kde se odehrála deportace Židů nacisty a jejich fašistickými kolaboranty,“ uvedla v úterý komunita.
Nacisté po razii v římské židovské čtvrti z 16. října 1943 deportovali z hlavního italského města více než tisísovku Židů, většina putovala do vyhlazovacího tábora v Osvětimi. Válku přečkalo jen šestnáct z nich.

Senát chce rozpuštění neofašistických hnutí
Kauzu okomentovali i někteří politici. „V roce 2022 by nemělo být přípustné, aby byla tato vlajka vystavena na pohřbu před kostelem,“ uvedl poslanec Emanuele Fiano z Demokratické strany. Jeho stranický kolega Andrea Casu na Twitteru napsal, že pohřby a vzpomínkové akce se nemohou stát omluvou pro používání nacistických symbolů.

Ústup krajní pravice v Evropě se nekoná. Stranám nahrává nejistota po covidu
„Zabalení rakve do látky s hákovým křížem v den, kdy demokratická strana požádala vládu, aby konečně realizovala návrh na rozpuštění neofašistických organizací, je prostě hrůzné,“ dodal. 

Italský senát již loni v říjnu vyzval k rozpuštění Forza Nuova poté, co část jejího vedení zadržela policie v souvislosti se střety během protestů proti covidovým certifikátům a útokem na sídlo největší odborové centrály CGIL v Římě.
Kabinet premiéra Maria Draghiho poté oznámil, že rozpuštění krajně pravicové strany zváží. Před tím však chce požádat o vyjádření soud. Ten by měl například vyhodnotit, zda se Forza Nuova snaží obnovit působení Národní fašistické strany, která v Itálii vládla v letech 1922 až 1943. To totiž italské zákony zakazují.

X X X

Švédská premiérka zaměstnávala nelegální imigrantku. Naletěla jsem, hájí se

Nová švédská premiérka Magdalena Anderssonová zažívá první skandál od svého nástupu do funkce. Ukázalo se, že ve svém domě zaměstnávala běženkyni bez dokladů. Uklízečka měla i příkaz k deportaci. Politička, která oficiálně brojí proti nelegální migraci, se hájí tím, že naletěla externí firmě. Najatou pomocnici si přímo z místa odvedla policie a předala ji úřadům.
„I ty z nás, kteří se chtějí chovat správně, mohou napálit pochybní podnikatelé,“ uvedla premiérka poté, co se o problémech s uklízečkou o víkendu dozvěděla švédská média. Na pětadvacetiletou Nikaragujku přitom policie přišla už pár dní před Vánoci, a to údajně úplnou náhodou.

Když se v domě Anderssonové v obci Nacka nedaleko Stockholmu omylem spustil bezpečnostní alarm, policisté přijeli a potkali dvě ženy. Jednou z nich byla běženkyně bez příslušných dokladů a navíc s příkazem k vyhoštění z jara 2020 na krku. Ženu proto zadrželi a předali pracovníkům imigračního úřadu.

Premiérka toho odpoledne zrovna pořádala tiskovou konferenci na téma nových opatření proti šíření koronaviru. Na svou obranu poté uvedla, že ji najatá firma ujistila, že všichni její zaměstnanci ve Švédsku pracují legálně. Se společností už podle svých slov ukončila veškerou spolupráci.

Právě proti ilegálním běžencům přitom lídryně nové vlády bojuje. Když loni nastupovala, vyzvala občany, aby převzali za potírání organizovaného zločinu osobní odpovědnost. 
„Chtěla bych apelovat na švédské zaměstnavatele. Předtím, než si dovezete nekvalifikované dělníky z jiných zemí, vzpomeňte si, že přímo ve Švédsku máme množství dlouhodobě nezaměstnaných lidí, kteří nic nechtějí víc, než najít práci. Když se zapojí celá společnost, můžeme znovu postavit bezpečnost Švédska na nohy,“ uvedla Anderssonová.
Boj s organizovaným zločinem je vedle řešení klimatické krize a přijímání nových kroků v oblasti sociální péče jedním z pilířů nynější sociálnědemokratické vlády. 

Poprvé vydržela několik hodin. Anderssonovou opět zvolili švédskou premiérkou

O najímání migrantů bez povolení k pobytu ve Švédsku premiérka také poznamenala, že je to „ostudně dobře zavedená součást ekonomiky“. A premiérčin vlastní incident ukazuje přesně na to, o čem sama celou dobu mluví. 
Debata se však v zemi nestrhla jen kvůli samotnému faktu, že najatá uklízečka neměla povolení k pobytu. Kritici poukazují i na to, jak má předsedkyně kabinetu zajištěné vlastní bezpečí. 

Podle listu The Washington Post nicméně Anderssonová žije v oficiální rezidenci ve Stockholmu, zatímco zadržená žena uklízela v jejím soukromém domě. Uklízecí firma navíc podle BBC tvrdí, že tato zaměstnankyně byla u domu premiérky náhodou a jen čekala v autě.


Nastavení cookies