Kreml má ve francouzských prezidentských volbách údajně nového favorita - pravicového komentátora Érica Zemmoura. Ten Rusko označil za spolehlivějšího partnera než USA či Británii. O příklonu Kremlu k Zemmourovi, jenž kandidaturu zatím oficiálně neoznámil, spekulují francouzská média, podle nichž jeho názory konvenují ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.

„Vzhledem k jeho rostoucí popularitě je možné, že Éric Zemmour porazí prezidenta Emmanuela Macrona,“ uvedl koncem října Institut mezinárodních politických a ekonomických strategií Russtrat, jenž vede Elena Paninová - prominentní poslankyně Putinova Jednotného Ruska.

Ačkoli Zemmour nepotvrdil, zda bude příští rok skutečně kandidovat, podle nového průzkumu veřejného mínění listu Politico by získal šestnáct procent hlasů a pohodlně tak postoupil do druhého kola.
První je dle průzkumu zatím Macron s 24 procenty, za ním pak šéfka krajně pravicového Národního sdružení Marine Le Penová se 17 procenty.

„Pokud Zemmour zvítězí, je možné, že uvidíme alianci Moskvy, Paříže a Berlína, která se postaví Anglosasům v čele s USA a Británií,“ napsal Russtrat. „Spojení Francie, Německa a Ruska by pro Američany znamenalo konec jejich nadvlády v západní Evropě,“ dodal institut.

Splnění nejdivočejších snů Kremlu
Moskevské vládnoucí kruhy podle listu The Times neúspěch Le Penové, kterou v roce 2017 proti Macronovi podporovaly, silně zklamal. Zatímco třiapadesátiletá Le Penová se ve snaze rozšířit svou voličskou základnu od Putina distancovala, Zemmour proti Kremlu nic nenamítá. 

„Zemmourův příklon k Rusku a jeho obdiv k Putinovi, jenž otevřeně deklaruje, je splněním nejdivočejších snů Kremlu,“ napsal francouzský magazín L’Obs.
 „Moskva v příštích prezidentských volbách sází na nového koně. Putinův režim z velké části sdílí Zemmourovy nacionalistické názory,“ přitakal mu francouzsko-ruský server Desk Russe.

Komentátor proslul radikálními postoji k migraci a tvrzeními o ohrožení francouzské identity islámem. Vymezuje se také vůči feminismu. Za svá prohlášení byl Zemmour opakovaně vyšetřován. Dvakrát byl odsouzen za podněcování k rasové nenávisti, v několika případech byl zproštěn viny.

Třiašedesátiletý Zemmour uvedl, že k Rusku cítí „přirozenou náklonnost“. „Můj reflex je bránit Rusko. Jsem pro spojenectví s Ruskem. Myslím, že by to byl nejspolehlivější spojenec, více než Američané, Němci nebo Angličané. Izolovat Rusko je chyba,“ prohlásil Zemmour loni na podzim.

S Ruskem jsme vyhrávali, míní Zemmour
„Když jsme byli s Ruskem, tak jsme ve válkách vyhrávali. Když jsme byli proti, prohrávali jsme,“ dodal Zemmour. Zřejmě poukazoval na druhou světovou válku a nikoli na porážku svého oblíbence Napoleona, jehož armáda byla při pokusu o dobytí ruského impéria roku 1812 zničena.

Ačkoli francouzští analytici neočekávají, že by Putin Zemmoura pozval na návštěvu do Ruska tak, jako to udělal v roce 2017 s Le Penovou, nebo že by mu nabídl otevřenou podporu, podle The Times komentátora zřejmě podpoří frankofonní média financovaná Kremlem.

Moskva v minulých volbách aktivně podporoval aLe Penovou a konzervativce Françoise Fillona. Ten ale skončil kvůli skandálu s falešným zaměstnáváním své choti, kterou vyplácel z parlamentních fondů. Prokremelská média ho v kauze líčila jako „oběť špinavých triků“.

Kritik islámu Zemmour rozdělil francouzské židy, cítí k němu zášť i obdiv
Francouzská média předloni s odkazem na zjištění bezpečnostní společnosti FireEye informovala, že Macronova kampaň na jaře 2017 čelila kybernetického útoku, do něhož byli byli zapojeni hackeři s vazbami na ruskou vojenskou rozvědku (GRU). 
Výsledkem hackerského útoku byl únik tisíců dokumentů Macronova volebního štábu na veřejnost pouhé dva dny před druhým kolem poslední prezidentské volby.

X X X

Necelá stovka zemí se na klimatické konferenci připojila k závazku na snížení emisí metanu

Podle Bidena se k cílům snížit do roku 2030 úniky metanu do atmosféry o 30 procent oproti roku 2020 zavázaly země, jež dohromady představují přes 70 procent světového hrubého domácího produktu a polovinu veškerých emisí tohoto plynu. Trudeau přislíbil, že Kanada do roku 2030 sníží emise metanu při těžbě ropy a zemního plynu o 75 procent oproti úrovni z roku 2012.

"Tímto globálním závazkem činíme z (klimatické konference) COP26 okamžik, kdy se svět posouvá od ambicí k činům," řekla při svém vystoupení von der Leyenová. EK podle ní příští měsíc navrhne pravidla pro regulaci produkce metanu, která například stanoví limity ohledně toho, kolik plynu může unikat při těžbě ropy či zemního plynu. "Největší prostor pro zlepšení je bez jakýchkoliv pochyb v energetickém sektoru," řekla von der Leyenová.

EK podle ní rovněž podporuje založení mezinárodní nezávislé agentury, která by emise metanu monitorovala na celosvětové úrovni.
Podle Bidena nový závazek "změní pravidla hry", protože téměř polovinu veškerého dosud pozorovaného oteplení planety vědci přisuzují právě metanu. Ten má více než 80krát větší schopnost zachytávat teplo v atmosféře než oxid uhličitý. Zároveň se však z atmosféry mnohem rychleji odbourává, a tak je podle Bidena snížení jeho emisí do roku 2030 nezbytným krokem ke splnění dlouhodobých klimatických cílů, které se většinou soustředí na rok 2050.

"Jedna z nejdůležitějších věcí, které můžeme v této rozhodující dekádě udělat (...) je snížit emise metanu tak rychle, jak to jen bude možné," řekl americký prezident. Bidenova administrativa nedávno představila novou strategii na snížení produkce metanu v energetickém sektoru i v zemědělství. Boj proti únikům metanu Biden označil rovněž za obrovskou příležitost pro vytvoření tisíců nových pracovních míst.

Trudeau nad rámec společného závazku přislíbil, že Kanada jako velký producent ropy a zemního plynu sníží do roku 2030 úniky metanu ve svém energetickém sektoru o 75 procent oproti roku 2012. Poznamenal přitom, že se tím stane první zemí, která vyslyší volání Mezinárodní agentury pro energii (IEA). Vyzval pak další významné producenty ropy, aby se ke Kanadě v tomto ohledu připojili.

Snížení úniků metanu v energetickém sektoru považují odborníci za jeden z nejsnadnějších způsobu, jak zmírnit emise skleníkových plynů, protože lze dosáhnout značných pokroků s již dostupnými technologiemi a za poměrně nízkou cenu. Obtížnější je to naopak například v zemědělství, velké množství tohoto skleníkového plynu totiž produkují krávy. Značná část emisí pak pochází mimo jiné ze skládek odpadu.

Administrativa amerického prezidenta Bidena dnes při příležitosti oznámení globálního závazku představila také svůj nový domácí plán, v němž bude mít hlavní slovo Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA). Ta získá pravomoc regulovat uvolňování metanu při těžbě ropy a zemního plynu.

Těžební společnosti budou muset pravidelně monitorovat, zda z jejich nalezišť a s nimi spojené infrastruktury neuchází metan a případně zjednat rychlou nápravu. Nová regulace bude rovněž vyžadovat pro těžařích ropy, kteří vyrábí zemní plyn jako vedlejší produkt, aby jej buď prodali, nebo spálili namísto prostého vypouštění do atmosféry. Po firmách bude vláda vyžadovat rovněž investice do skladovacích nádrží, kompresorů či pump, aby při jejich provozu neucházel plyn do ovzduší.
Pravidla začnou platit pravděpodobně od roku 2023 a budou namířena na snížení úniků metanu při těžbě ropy a zemního plynu o 74 procent do roku 2035 vůči roku 2005, uvádí EPA.

X X X

Putin ve videu na konferenci o klimatu hovořil o ochraně ruských lesů
 
Ekologové upozorňují, že každoročně během sezóny lesních požárů shoří na Sibiři - a čas od času i v evropské části Ruska - miliony hektarů lesních porostů. Některé požáry úřady ani nehasí, pokud dospějí k názoru, že hašení by vyšlo dráž než škody způsobené ohněm v odlehlých a často špatně dostupných končinách. Místy se ale situace natolik vymkne kontrole, že dým z lesních požárů týdny dusí i vzdálená města a vědci přemítají o dopadech na globální oteplování. Experti ve službách ruského státu ale kritiku odmítají s tím, že požáry každoročně pohltí jen zlomek celkové rozlohy ruských lesů.

"V naší země se nachází okolo pětiny všech světových lesů. Přijímáme ta nejserióznější a nejenergičtější opatření pro jejich zachování. Zdokonalujeme řízení lesního hospodářství, bojujeme s nelegálním kácením a lesními požáry, zvětšujeme plochy, kde se lesy obnovují. Důsledně zvětšujeme financování zaměřené na tyto cíle," řekl Putin podle agentury RIA Novosti. "Vytkli jsme si za cíl dosažení uhlíkově neutrální ekonomiky nejpozději v roce 2060. Rusko se přitom opírá i o jedinečné bohatství lesních ekosystémů a jejich významný potenciál při pohlcování skleníkových plynů," řekl Putin podle agentury TASS.

Rusko podle svého prezidenta podporuje návrh společné deklarace o lesích, vypracované v rámci klimatického summitu OSN v Glasgow. "Předpokládáme, že realizace deklarace povzbudí bližší partnerství všech zainteresovaných států při záchraně lesů," řekl Putin a dodal, že to poslouží k dosažení cílů pařížské dohody o klimatu.

Světoví lídři se v pondělí na klimatické konferenci COP26 v Glasgow zavázali, že do roku 2030 zvrátí úbytek světových lesů. Ke společnému prohlášení se připojilo přes 100 států včetně Brazílie. Prvních dvou dnů schůzky se účastní nejvyšší představitelé řady zemí, které jednají o konkrétních cílech v boji proti globálnímu oteplování, o obnovitelných zdrojích energie, ochraně přírody, šetrných způsobech dopravy, rovnosti pohlaví nebo o zapojení mladé generace.

Putin v pondělí odmítl obvinění ze strany USA, že jeho země nedělá v boji proti klimatickým změnám dostatek, uvedla agentura Reuters. Rusko týž den schválilo dlouhodobou vládní klimatickou strategii, jejímž cílem je uhlíková neutralita do roku 2060. Odborníci na změny klimatu ale nejčastěji uvádějí rok 2050 jako nezbytný termín pro zastavení uhlíkových emisí, pokud má svět zabránit nejextrémnějšímu globálnímu oteplování.

X X X

VS: Podpisy na směnkách v kauze Severa nebyly padělané. Pro závěry znalce nebyla žádná opora

Vrchní soud v Praze pravomocně osvobodil bývalého politika Pavla Severu. Odvolací senát potvrdil únorový verdikt Krajského soudu v Pardubicích. Severa byl obžalován za to, že měl zneužít závislosti na alkoholu svého dlouholetého známého a údajně ho přimět podepsat čtyři směnky převyšující 10 milionů korun. Odvolací instance v rozsudku, který má Ekonomický deník k dispozici, zkonstatovala, že nalézací soud provedl všechny důkazy nezbytné pro rozhodnutí o vině obžalovaného, přičemž v rozhodujících směrech nepochybil ani svými stěžejními skutkovými závěry. Bývalý politik byl tedy podle vrchního soudu obžaloby zproštěn pravomocně. Kauza, kvůli které opustil Severa aktivní politiku, tedy definitivně končí.

Vrchní soud v Praze 6. září pravomocně osvobodil bývalého politika KDU-ČSL a později generálního sekretáře TOP09 Pavla Severu. Odvolací senát tak potvrdil únorový verdikt Krajského soudu v Pardubicích. Severa byl obžalován za to, že měl v roce 2013 zneužít závislosti na alkoholu svého dlouholetého známého – podnikatele Zdeňka Švece z Litomyšle a údajně ho přimět podepsat čtyři směnky znějící celkem na 10 milionů 870 tisíc korun.

Soud Severu zprostil skoro po šesti letech zprostil obžaloby. A kvůli křivému svědectví a nepravdivému znaleckému posudku byl obžalován i znalec Roček. Jeho posudek měl zásadní vliv na to, že byl Severa obviněn a obžalován.
Vrchní soud zkonstatoval, že nalézací soud provedl všechny důkazy nezbytné pro rozhodnutí o vině obžalovaného, přičemž v rozhodujících směrech nepochybil ani svými stěžejními skutkovými závěry.

„Jakkoliv státní zástupce závěr soudu prvního stupně o pravosti podpisů zemřelého Zdeňka Švece na přezkoumávaných směnkách v odvolání nezpochybnil, je zapotřebí zdůraznit, že správnost tohoto závěru byla prokázána odbornými závěry znaleckých posudků soudních znalců Jana Klepáče a Vladimíra Svobody předložených obžalovaným a Jana Zimmera, a znaleckého pracoviště OKTE přibraných podle trestního řádu policejním orgánem, přičemž současně závěry znaleckých posudků bylo vyloučeno, že by se u podpisů jednalo o technické padělky včetně výsledků protlačování tahů,“ stojí v rozhodnutí odvolacího soudu.

Ten se do detailu zaobíral znaleckým posudkem již zmíněného psychiatra Petra Ročka, na němž byla obžaloba Severy z velké části vystavěna.
„K posouzení otázky poškozenými a státním zástupcem zpochybňované kvality duševního stavu zemřelého InZdeňka Švece v rozhodném období, kdy podepsal přezkoumávané směnky, byly předně stranami trestního řízení předloženy znalecké posudky z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, a to poškozenou Dagmar Švecovou posudek Petra Ročka z 3. 5. 2016 a obžalovaným revizní posudky Tomáše Nováka z 8. 2. a 10. 9. 2019.

Policejní orgán poté zcela správně s ohledem na zásadní rozdíly v závěrech uvedených znalců stran diagnózy prvního z nich, že zemřelý trpěl alkoholovou a epileptickou demencí, v důsledku čehož dovodil jeho plošnou neschopnost právně konat, rozhodl opatřením z 14. 8. 2019 o přibrání znaleckého ústavu Psychiatrické nemocnice Bohnice k vypracování ústavního revizního znaleckého psychiatrického posudku (dále jen ústavní posudek) zaměřeného na zodpovězení otázek týkajících se případné duševní poruchy zemřelého Zdeňka Švece, která by nebyla jen přechodná a která jej činila neschopným k právním úkonům, jakož i hodnocení závěrů znaleckých posudků. Oproti tomu soud prvního stupně pochybil, jestliže opomněl v hlavním líčení osobně vyslechnout znalce Tomáše Nováka a zejména Petra Ročka, pokud jinak správně osobně vyslechl k přednesení ústavního posudku pověřeného zpracovatele MUDr. Otto Matanelliho,“ upozornil ale na chybu nalézacího soudu, který se spokojil pouze s některými písemnými výstupy.

„Smyslem osobního výslechu především znalce Petra Ročka v hlavním líčení by bylo vysvětlení jím prezentovaných stěžejních závěrů stran údajné alkoholové a epileptické demence zemřelého Zdeňka Švece v rozhodném období, v důsledku které dovodil jeho plošnou neschopnost právně jednat, a to ve světle odlišných závěrů znalce Tomáše Nováka a především znaleckého ústavu. Ve veřejném zasedání konaném 6. 9. 2021 v řízení o odvolání státního zástupce ovšem na rozdíl od výslechu znalce Tomáše Nováka, který nejenže potvrdil, ale nadto blíže vysvětlil své odborné závěry, doplnění dokazování i výslechem znalce Petra Ročka nemohlo být provedeno, neboť jmenovaný znalec využil zákonného oprávnění odepřít vypovídat v souvislosti se svým trestním stíháním vedeným pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku za zjednodušeně uvedeno způsob vypracování závěrů vpředu uvedeného znaleckého posudku

z 3. 5. 2016, č. 156/2016 posuzujícího zdravotní stav zemřelého Zdeňka Švece na základě
objednávky poškozené Dagmar Švecové,“ uvedl dále senát vrchního soudu.
Ve shodě se soudem prvního stupně Vrchní soud v Praze v tomto směru vycházel ze závěrů
znalce Tomáše Nováka a především znaleckého ústavu, podle kterých sice zemřelý Zdeněk Švec po celé období od roku 2010 sice trpěl syndromem závislosti na alkoholu a dále sekundární epilepsií, ale nikoliv alkoholovou nebo epileptickou demencí, pokud pro takový závěr Petra Ročka neexistuje ve zdravotnické dokumentaci oprávněná opora.

Znalcovy problémy
Na problémy znalce už poukázal Ekonomický deník v minulosti.
„Nadto zpracovatelé ústavního znaleckého posudku podle zjištění Vrchního soudu v Praze při jeho vyhotovení disponovali oproti původním znalcům nejen až extrémně rozsáhlou a podrobnou zdravotnickou dokumentací různých poskytovatelů zdravotnických služeb, včetně odborných pracovišť kupříkladu psychiatrických, neurologických a chirurgických, obsahující také výsledky vyšetření, objektivizující vývoj zdravotního stavu zemřelého v rozhodujícím období, ale také výpověďmi svědků z řad příbuzných, přátel a dalších osob, se kterými byl zemřelý v kontaktu zejména v souvislosti se svou podnikatelskou činností až do svého úmrtí 14. 12. 2013.

Již odborné závěry ústavního znaleckého posudku (ale i znalce Tomáše Nováka) vylučující u zemřelého Zdeňka Švece, že by v období, kdy podepsal předmětné směnky, trpěl alkoholovou nebo epileptickou demencí, při důsledném respektování zásady ´in dubio pro reo´ zcela zásadním způsobem zpochybňují správnost závěru státního zástupce, že by se zemřelý přitom nacházel ve stavu snížené až vymizelé rozpoznávací a ovládací schopnosti, vylučujícím nebo výrazně snižujícím schopnost rozpoznat následky jím činěných právních úkonů,“ zkonstatoval soud.

Vrchní soud v Praze navíc zjistil k osobě znalce Petra Ročka další závažné skutečnosti (nikoliv odborné povahy) zpochybňující hodnověrnost jeho závěrů.
„Petr Roček je trestně stíhán pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku s tím, že pro tento trestný čin související s podáním přezkoumávaného znaleckého posudku č. 156/2016 byla 1. 7. 2021 podána státní zástupkyní Okresního státního zastupitelství v Olomouci obžaloba u Okresního soudu v Olomouci. Dále z trestního spisu Policie České republiky, krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, územní odbor Plzeň – venkov bylo zjištěno, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Tachově z 18. 1. 2020 bylo podmíněně zastaveno trestní stíhání znalce Petra Ročka pro přečin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku s tím, že byla znalci stanovena zkušební doba v trvání 12 měsíců.

Skutek, pro který bylo trestní stíhání znalce podmíněně zastaveno, spočívá v podání nepravdivého znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie z roku 2017, jehož závěry byly rovněž uplatněny v souvislosti s dědickým řízením po zemřelé, jejíž duševní stav znalec retrospektivně posuzoval. K institutu podmíněného zastavení trestního stíhání považuje Vrchní soud v Praze za potřebné ve vší stručnosti upozornit kromě dalších rovněž k doznání obviněného k činu,“ stojí dále v osvobozujícím rozsudku nad Pavlem Severou.

Soud dospěl k názoru, že i při vědomí toho, že v rozhodném období zemřelý Zdeněk Švec nepochybně trpěl závažným a prohlubujícím syndromem závislosti na alkoholu a sekundární epilepsií, což vedle zdravotnické dokumentace potvrzovali zejména jeho příbuzní a zaměstnanci, že soud prvního stupně u obžalovaného nepochybil rozhodnutím o zproštění obžaloby, protože pochyby o vině Severy nevyvolávají pouze specifikované odborné závěry znaleckého posudku
Tomáše Nováka a znaleckého ústavu, opírající se především o rozsáhlou související zdravotnickou dokumentaci, ale také o výpovědi svědků, kteří potvrdili, že zemřelý v rozhodném období vykonával bez zjevných známek zásadního vlivu podnapilosti podnikatelskou činnost spojenou s jistě složitými jednáními s obchodními partnery, zástupci peněžních institucí, úřady a spolupracujícími osobami.

Ekonomický deník znalce Petra Ročka několikrát kontaktoval, ale ten nereagoval. Ozval se až poté, co usedl na lavici obžalovaných u soudu v Olomouci. Ekonomickému deníku poslal e-mail.
„Dne 21. 9. 2021 se na Okresním soudě v Olomouci konalo hlavní líčení. Panu Severovi nestačilo 7 let na českých soudech a tak přijel on i jeho suita na Moravu. Ve sféře směnek se mu zalíbilo a obvinil znalce psychiatra a nemajetkové újmy Petra Ročka hned ze 2 trestných činů. Co by znalec jsem hleděl, co jsem všechno spáchal. A to jsem pana bývalého poslance viděl poprvé. A pan Severa tomu nasadil korunu a kromě platby řádově v milionech od dr. Švecové by chtěl po mně milion. Za to, že jsem napsal znalecký posudek. Vypadá to tak, že se člověk může ocitnout ve výkonu trestu ani neví jak, přijít o práci jen by řekl Švec a zaplatil milion jen tak na přilepšenou,“ začal svůj text Roček.

„Dokonce prý, abych se přiznal. Abych se přiznal ke svému názoru?! A tak našinec může za pouhý názor (znalce) skončit 8 let za katrem. Pan Severa vypovídal. Tři čtvrtě toho, co vypustil z úst, byla jen bohapustá lež. Pasoval se do role podvedeného a největšího chudáka. Zavzpomínal na staré poslanecké časy, vše má vykalkulováno. Kromě toho, že se nepřiznám. Chci všem sdělit, že budu psát pouze pravdivé a objektivní posudky. Ještě jedna věc. Bylo opakovaně naznačeno, že jsem ukončil pracovní poměr v Léčebně ve Šternberku z výše uvedených důvodů. To ale není pravda. Chtěl jsem se věnovat pouze a jenom posudkové práci,“ dodal znalec Petr Roček.

Podmíněně zastaveno
Jak už Ekonomický deník upozornil, Petr Roček byl kvůli svému posudku už jednou stíhán a stíhání bylo podmíněn zastaveno.
Roček na plzeňské kriminálce tvrdil, že na posudky je málo času. Také prohlásil, že na rozdíl od posudků pro policii a soudy, kde jsou jasně dané otázky, v případě privátních posudků přichází jejich zadavatel už s hotovým závěrem posudku. „Žadatel již má určitou představu, jak má posudek, za který zaplatí, vyznít. Tedy žadatel není ochoten zaplatit za odlišný výsledek a vznikají často neshody,“ řekl na policii znalec. Pak doplnil, že vyhodnotil a napsal posudek v souladu s tím, co po něm chtěla zadavatelka posudku. „Tedy provedl určitou oponenturu znalci MUDr. Michalu Hronovi a více to nechtěl komentovat,“ stojí v policejním spisu z loňského července.

Žalobkyně Karin Hajná-Steinerová z Okresního státního zastupitelství v Tachově nakonec stíhání znalce Petra Ročka loni v listopadu podmíněně zastavila.
„Po ukončení vyšetřování a předložení vyšetřovacího spisu jsem shledala, že v této trestní věci jsou zákonem stanovené podmínky k postupu podle ustanovení paragrafu 307 odstavec 1 trestního zákona o podmíněném zastavení trestního stíhání,“ napsala žalobkyně Karin Hajná-Steinerová.

Podle ní se Petr Roček ve své výpovědi před policejním komisařem k trestné činnosti v plném rozsahu doznal, včetně zavinění a vyslovil souhlas s podmíněným zastavením stíhání.
Jenže olomoucká policie sdělila na sklonku dubna obvinění z přečinu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Jak stojí v policejním spise na znaleckou činnost Petra Ročka bylo v minulosti více stížností. Jan Hrbáček, Ekonomický deník, ceskajustice.cz

X X X

Policejní prohlídky prostor advokátů a bytů jejich zaměstnanců vedou k úvaze, zda neomezit právní služby

Trend, kdy policie vykoná u advokáta prohlídku nikoli jako u pachatele trestné činnosti, ale jako poskytovatele právní služby, trvá. Advokáti proto zváží, zda interně konkrétní exponované právní služby neomezit. Rostou případy domovních prohlídek prostor advokátů bez zjevného vztahu advokáta k místu. Tlak státního zastupitelství na zástupce Komory při označování listin a na odůvodnění nesouhlasu s vydáním listiny stoupá.

Vyplývá to ze Zprávy o činnosti výboru zákonné advokátní mlčenlivosti. Zprávu za období 2018 – 2021 předložil Výbor na jednání představenstva České advokátní komory dne 11. října 2021.
Jak vyplývá ze zprávy Výboru, bylo v uvedeném období realizováno celkem 32 prohlídek prostor, ve které je vykonávána advokacie. Proti předchozím letům se četnost prohlídek snížila na počet do deseti ročně. Trend, kdy jsou prohlídky advokátních prostor realizovány kvůli právní službě, nikoli kvůli pachateli trestné činnosti, však trvá. Podle odhadu Výboru je takových prohlídek zhruba polovina. Takovou praxi je nutné odmítnout, zdůraznil ve zprávě Výbor.

Problém domovních prohlídek u advokátů není náhoda
Výbor proto Komoře doporučil zastávat stanovisko, že „prohlídka má být realizována primárně u osoby, které byla právní služba poskytnuta a která je trestně stíhána, a nikoli u advokáta, který je pouze její poskytovatel“.
Jak dále vyplývá ze zprávy Výboru, zvyšuje se tlak orgánů činných v trestním řízení, konkrétně státního zastupitelství při samotné realizaci prohlídek prostor advokáta na přítomné zástupce Komory, „aby při odepření souhlasu se seznámením se s obsahem předmětných listin své rozhodnutí podrobně odůvodnil a listiny označil“: „Tento postup je od samého počátku zástupci Komory odmítán, jelikož konkrétním označením listiny a podrobným zdůvodněním odepření souhlasu se seznámením se s jejím obsahem by nepochybně došlo k prolomení povinnosti mlčenlivosti advokáta,“ uvádí k tomu Výbor.
„Není jistě náhoda, že se tato problematika v nezměněné podobě objevuje i v předvolebním programu Pirátské strany, proti kterému se Komora již vymezila,“ stojí ve zprávě k tomuto problému.

Komora bude muset řešit razie u zaměstnanců advokátů…
V poslední době podle zprávy rovněž roste počet případů, kde existují pochybnosti, zda místo policejní prohlídky skutečně slouží pro výkon advokacie. „Jde typicky o pobočku advokáta umístěnou v sídle/obydlí klienta nebo o takovou, kterou fakticky neužívá.“ Totéž podle zprávy platí i pro prohlídky prostor užívaných k bydlení zaměstnanců advokáta, kteří nejsou oprávnění poskytovat právní služby a poskytují jen administrativu. Výbor předpokládá, že počet těchto případů bude i nadále stoupat a Komora bude nucena v budoucnosti zaujmout k šířícímu se problému stanovisko.

Často jedinou možností nápravy chybného postupu policie, kdy není jasná role advokáta v případu, a tedy důvodů pro domovní prohlídku, je podle zprávy řízení o ne/udělení souhlasu před soudem. „V drtivé většině jsou návrhy okresních soudů na nahrazení souhlasu odůvodněny tím, že páchání trestné činnosti advokáty nemůže používat zákonné ochrany a povinnost mlčenlivosti nesmí sloužit k zakrývání trestné činnosti,“ uvádí se ve Zprávě.

…a zvážit, zda neomezit některé právní služby
Takový závěr Komora nikterak nezpochybňuje. Nicméně důsledně požaduje znát, jaké trestné činnosti se měl advokát dopustit, když poskytoval právní služby. Jak vyplývá ze zprávy Výboru, jde o tak zásadní problém, že Výbor navrhuje Komoře zvážit, zda interně mezi advokáty nestanovit hranice právní služby v konkrétní situaci. Týkat by se to podle zprávy mohlo oblasti daňové, AML a jiné exponované oblasti.

Podle zprávy se ale také zvyšuje počet případů, kdy soud odmítne nahradit chybějící souhlas Komory u všech předložených listin a všechny vrátí Komoře. Soud tím napravuje vadný postup orgánů činných v trestním řízení.
Činnost Výboru spočívá zejména v ustanovování zástupců České advokátní komory při prohlídkách prostor, kde je vykonávána advokacie podle trestního řádu, v zastupování Komory řízení před soudem a v odborných činnostech v souvislosti s institutem povinnosti mlčenlivosti advokáta. V řízení před Ústavním soudem je Komora v těchto případech vedlejším účastníkem. Ústavní soud vydal v posledních třech letech několik nálezů ve prospěch advokátů a České advokátní komory. Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

NA PROBLÉMY V JUSTICI UPOZORŇOVAL UŽ PŘEDSEDA NS DR MOTEJL

Ombudsman JUDr. Křeček: Věčné časy nejsou v rozporu s platným zákonem, na problém upozorňoval už Otakar Motejl
Lidé se opět obracejí na ombudsmana kvůli nájmům hrobových míst, která byla kdysi zakoupena na věčné časy. Zákon o pohřebnictví to pomíjí a města chtějí po třetí generaci peníze. Na neutěšený právní stav upozorňoval už Otakar Motejl. Původní smlouva by měla zůstat neměnná, co se týče trvání, věčné časy nejsou v rozporu se zákonem o pohřebnictví, říká Stanislav Křeček. V pochybnostech se obraťte na radu obce, radí.

Na problém trvající celá léta upozornil znovu dnes Stanislav Křeček, který se například zabýval případem ženy, po které úřad chtěl úhradu za hrob,  přestože byl v minulosti sjednán „na věčné časy“.

„Na ombudsmana se obrátila žena, která nesouhlasila s úhradou za hrobové místo, když bylo v minulosti sjednáno ,na věčné časy´. Argumentovala, že její tatínek nájem nikdy neplatil. Městský úřad po ní požadoval původní nájemní smlouvu, která by dokládala uzavření ,na věčné časy´. Doložení karty hrobu, kde byla poznámka o nájmu ,na věčné časy´, nepovažovala úřednice za dostatečný důkaz,“ popisuje ombudsman modelový případ.

Ombudsman: Staré smlouvy zůstávají stále v platnosti
Podle veřejného ochránce práv je v současné době právní úprava hřbitovního a pohřebního práva obsažena v zákoně o pohřebnictví. „Tento zákon bohužel zcela pomíjí tu skutečnost, že se na řadě pohřebišť nacházejí hrobová místa, která byla v minulosti pronajata (zakoupena) tzv. na věčné časy, případně na dobu trvání hřbitova,“ uvádí ombudsman.
„V minulosti se touto problematikou zabýval už ombudsman Otakar Motejl, který upozorňoval na problematičnost právního stavu. Pokud jde o staré smlouvy, uzavřené před účinností zákona o pohřebnictví, zůstávají nadále v platnosti. Případné nedostatky těchto smluv lze řešit po dohodě mezi pronajímatelem a nájemcem formou dodatku ke smlouvě, popř. novou smlouvou,“ vysvětluje Stanislav Křeček.

Správa hřbitova požaduje originál smlouvy z roku 1922
Sám Stanislav Křeček se pak totožným problémem zabýval například už v roce 2018 z pozice zástupce ombudsmanky Anna Šabatové. Už tehdy upozorňoval, že lidé namítají, že po předcích zdědili hrobku vybudovanou na hrobovém místě, jehož pronájem měl být zaplacen „na věčné časy“ nebo „na dobu trvání hřbitova“.

„Správa hřbitovů však po dědicích – obvykle třetí generaci – najednou požaduje úhradu nájmu nebo doložení, že byl nájem kdysi zaplacen. Např. osmdesátiletý muž uváděl, že hrobové místo, na němž stojí rodinná hrobka, pronajali jeho prarodiče ve 30. letech. Ani on, ani jeho zemřelí rodiče nikdy žádný další nájem neplatili a v rodině se vědělo, že bylo hrobové místo zaplaceno na dobu trvání hřbitova. Nový správce hřbitova však po něm nyní požaduje doklad, že byl nájem ve 30. letech zaplacen,“ popisoval situaci už před třemi lety Stanislav Křeček.

„Jiný stěžovatel zase uváděl, že zdědil hrobku po předcích s doklady, že nájemné je zaplaceno na dobu trvání hřbitova. Správa hřbitova však po něm nyní požaduje předložení originálu smlouvy z roku 1922, kdy byla hrobka založena,“ uváděl tehdejší příklady současný ombudsman.

Zákon svěřil smlouvy o nájmech hrobů radám obcí
Jak právní stav dnes hodnotí veřejný ochránce práv Stanislav Křeček? „Z hlediska doby trvání nájmu by tedy měla původní smlouva zůstat neměnná. Pronajímatel hrobového místa (správce pohřebiště) by měl tento právní stav respektovat, a pokud by bylo třeba k dodatku či nové smlouvě přistoupit, měla by být původní ustanovení o délce pronájmu ‚na věčné časy‘ či ‚na dobu trvání hřbitova‘ zachována, neboť nejsou v rozporu s platným zákonem o pohřebnictví,“ vysvětluje ombudsman.

Podle jeho slov údaj o tom, že hrobové místo bylo zakoupeno „na věčné časy“, nebo „na dobu trvání hřbitova“ bývá obvykle uveden ve hřbitovní knize (matrice). Podle Křečka u hrobů pronajatých na dobu trvání hřbitova není důvod platit nájemné za hrobové místo, ale pouze za služby s nájmem spojené, pokud je správce pohřebiště poskytuje (tyto služby zpravidla zahrnují zajištění vody, kanalizace, osvětlení, údržby cest a hřbitovní zeleně apod.).

Stejně jako v roce 2018 i dnes ombudsman stěžovatelce poradil, aby se prostřednictvím správce hřbitova pokusila dohledat další údaje o nájmu hrobového místa, například v městském či okresním archivu nebo ve hřbitovní či farní knize (matrice), pokud se dochovala. Mohla by pak upřesnit informace o zaplacení nájmu „na věčné časy“. „V případě jakýchkoliv výhrad či pochybností o správnosti postupu správce pohřebiště je možné se obrátit na radu obce, které je dle zákona o obcích svěřeno uzavírání smluv o nájmu hrobových míst,“ dodává dnes Stanislav Křeček. Irena Válová, ceskajustice.cz

X X X

Kauza Kramný: Ústavní soud přezkoumá verdikt nad znalci, dostali podmínky

Ústavní soud přezkoumá verdikt nad znalci Igorem Fargašem a Radkem Matlachem. V kauze Petra Kramného vypracovali posudek svědčící v jeho prospěch, podle obžaloby však byl zkreslený. Dostali podmíněné tresty, letos rozhodnutí potvrdil Nejvyšší soud. Ústavní stížnosti podali každý zvlášť, vyplývá z justiční databáze.

Ústavní soud je však podle mluvčí Miroslavy Číhalíkové Sedláčkové spojil ke společnému projednání.
Kramný si odpykává 28 let vězení za to, že v roce 2013 na dovolené v Egyptě zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Okresní soud v Ostravě později dospěl k závěru, že se znalci Fargaš a Matlach dopustili křivé výpovědi a nepravdivého posudku, když vědomě zkreslili expertizu ve prospěch Kramného.

Ostravské soudy vyměřily Fargašovi devět měsíců vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku. Matlach dostal jeden rok s odkladem na dva roky. Oběma znalcům justice navíc uložila zákaz činnosti.
Obžaloba v Kramného kauze vycházela z posudku expertů ostravského ústavu soudního lékařství, podle nichž Kramný ženu a dceru zabil elektrickým proudem. Znalci Matlach a Fargaš v posudku obhajoby uvedli jako nejpravděpodobnější příčinu úmrtí otravu z jídla, byť možnost smrti po zásahu elektrickým proudem úplně nevyloučili.

Třetí, revizní posudek jako příčinu smrti opět jednoznačně určil zásah proudem a znalec František Vorel rovněž řekl, že u některých závěrů znalců Matlacha a Fargaše to vypadá, že jde buď o základní neznalost, nebo o úmyslné zkreslení.
Podle Nejvyššího soudu jsou závěry Fargaše a Matlacha v příkrém rozporu s realitou a revizním znaleckým posudkem. „Zkreslení vstupních údajů, užití neadekvátních metod zkoumání, závěry nemající podklad v realitě, deformace závěrů odborné literatury atd., to vše svědčí o zlém úmyslu obviněných, přičemž to zároveň vylučuje, že by se jednalo o pouhé přehlédnutí či odlišný odborný názor obviněných,“ stojí v rozhodnutí NS.

X X X

Před Obchodním centrem Šestka vyrostla Vodní elektrárna. Sochu z konví a židliček sem nainstaloval Lubomír Typlt

Čtyřmetrovou sochu pojmenovanou Vodní elektrárna mohou od letošního týdne obdivovat návštěvníci Obchodního centra Šestka v Praze 6. Dílo Lubomíra Typlta, jedné z nejvýraznějších osobností moderního umění u nás, v nadsázce ukazuje, že sochy se dají vytvořit prakticky z čehokoli.
Monumentální Vodní elektrárna vážící jednu tunu má podobu dvou školních židliček a osmi zahradních konví. „Dalo by se říci, že symetrií a tvaroslovím připomíná průmyslovou architekturu.

Jde ale o fantazii, o představivost. Socha svým povrchem a tvarem automaticky přitahuje pozornost. Už při instalaci bylo vidět, že kolemjdoucí nenechává lhostejnými. Malá verze této sochy vznikla v roce 2000, myšlenka je tedy stará 21 let, ale ze své divnosti a iracionality nic neztratila,“ představuje sochu samotný umělec.

Socha z leštěného nerezu stojí nad východní nájezdovou rampou, viditelná je už z příjezdových komunikací, křižovatky nad okruhem a sjezdu z okruhu. Kolos, který vyrobila firma Kasper Kovo, muselo na místo spouštět rameno jeřábu.
Umění uprostřed nákupního centra

Vodní elektrárna však není jediným dílem, které OC Šestka svým zákazníkům představuje. Součástí obchodního centra je totiž i Sky Gallery Šestka, která v otevřeném atriu vystavuje také další díla, aktuálně například obrazy Jiřího Načeradského. Po nich přijdou na řadu velkoformátové fotografie Ivana Pinkavy a další současné umění evropských i českých malířů a sochařů. „Když se kvůli koronaviru zavřely galerie, bylo mi to jako milovníkovi a sběrateli umění líto. Protože nákupní centra mohla být v omezeném režimu otevřena, napadlo mě z nákupní galerie udělat skutečnou galerii,“ říká majitel centra Roman Pilíšek. Vůbec první výstava zde konaná patřila obrazům právě Lubomíra Typlta.

Nápad Šestky přijít v době lockdownu s překvapující podporou umění Typlt oceňuje. „Tato aktivita se setkala s nemalým úspěchem a uznáním lidí, kteří se uměním rádi obklopují. Hodně lidí se z všemožných důvodů obává vstoupit do galerie. Mívají pocit, že s uměním neumějí navázat vztah. Takto se s obrazy a sochami mohou jen tak míjet. Mohou je ignorovat, ale i se jimi zabývat. Těšit se z nich,“ myslí si umělec.

To potvrzuje i samotný majitel. „Návštěvníci na výstavy reagují velmi pozitivně, oceňují nový zážitek z nakupování. Díla současně vyvolávají různorodé emoce – jako umění samo. A tak to má být,“ dodává Pilíšek. Lenka Tichá, specialist

X X X

Pernštejnské putování zlákalo lidi z různých koutů republiky

Pardubice/Lázně Bohdaneč - Letní cestovatelské putování Pardubickým krajem s Pernštejny zaujalo na 150 jednotlivců a rodin především z východních Čech. Mezi úspěšnými řešiteli soutěže ale byli také účastníci z Ostravy, Teplic nebo Ústí nad Labem.  Patnáct hlavních cen vylosoval iniciátor oslav 500 let renesance ve východních Čechách, náměstek hejtmana Pardubického kraje Roman Línek, u příležitosti výlovu Bohdanečského rybníka. Správné řešení registrovalo po návštěvě všech patnácti míst celkem 37 jednotlivců.

„Jsme na autentickém místě, ze kterého plynulo bohatství Pernštejnů po ukončení válek. Mapy z dob Pernštejnů v okolí vyznačují na dvě stovky rybníků a v Bohdanči bylo rybníkářské centrum. Proto právě tady můžeme vzdát hold Pernštejnům a radovat se z toho, co nám po nich i po pěti stoletích v celém kraji i na dalších místech zůstalo. Gratuluji všem úspěšným řešitelům,“ řekl Roman Línek na hrázi Bohdanečského rybníka.

Zájemci museli najít 15 stojanů na různých místech kraje (6 v Pardubicích, 2 v Lázních Bohdaneč, další v Kladrubech nad Labem, Chrudimi, na Kunětické hoře, hradu Litice, Zámku Litomyšl, v Lanškrouně a Moravské Třebové). Po jednoduchém zaregistrování odpovídali na otázky, které vyplývaly z textů na panelech, a sbírali groše do Vilémovy truhly. Při správných odpovědích jich shromáždili celkem 1521, což je také rok Vilémova úmrtí.

A výzvu k cestování po pernštejnských památkách si pochvalovali i účastníci: „Cestovatelská soutěž se nám moc líbila a zavedla nás na dosud nenavštívená místa. Měli jsme štěstí i na počasí a výlety do Pardubického kraje se nám opravdu vydařily. Jenom škoda, že při prohlídce zámku nelze Vilémovu truhlu vidět - ale Pernštejnské ženy byly super,“ napsala Jana Laštůvková. Dva vylosovaní ovšem získali spolu s dalšími dárky i vstupenky na mimořádné prohlídky pernštejnské truhly na Zámku Pardubice.

„Vaši cestovatelskou soutěž jsem si opravdu užila. Nejen proto, že ráda cestuji, poznávám nová místa, ale dozvěděla jsem se i něco nového z historie. A protože skoro všechna místa nejsou daleko od mého bydliště, zvládala jsem jednotlivé výlety během odpoledne, kdy mám vycházky, protože od začátku července jsem na nemocenské. Jezdila se mnou moje dcera, která se mnou cestování sdílí,“ uvedla Jana Urbanová. „Moc děkuji za nápad cestovatelské soutěže, skvělé spojení turistiky a překrásné architektury, o které bych sám nejspíš nevěděl,“ konstatoval Jan Vaníček.

Účastníci ocenili publikaci 500 let renesance ve východních Čechách, která jim srozumitelně přibližuje všechny důležité mezníky, osobnosti, místa i dochované památky v kraji. Tato publikace je i volně i ke stažení na stránkách www.vilem500.cz.

Ceny do soutěže věnovali spoluorganizátoři soutěže – Pardubický kraj, Východočeské muzeum v Pardubicích, město Pardubice, Národní památkový ústav, Muzeum loutkářských kultur v Chrudimi, ČSOB, Národní hřebčín v Kladrubech nad Labem, Pardubický pivovar, Rybniční hospodářství Lázně Bohdaneč, město Lázně Bohdaneč, Zámek Moravská Třebová a Městské muzeum Lanškroun. A tak si všichni úspěšní řešitelé odnesli větší či menší dárečky v podobě upomínkových předmětů, vstupenek do kulturních institucí, památek, na koncert, do hřebčína nebo ZOO Dvůr Králové nad Labem. Radost měli také z batohů plných pardubického piva či z poukázky na vánočního kapra. PhDr. Zuzana Nováková

X X X

NOVĚ VYROSTOU TŘI DOMY PRO KLIENTY DOMOVA HARMONIE

Krnovský domov Harmonie bude mít tři nové objekty pro 12 osob se zdravotním postižením. Nové bydlení bude určeno hlavně pro klienty s poruchou autistického spektra. Domy vyrostou v ulici Dobrovského, jejich vybudování a vybavení si celkem vyžádá 39 milionů korun.

„Lidé s duševním onemocněním si zaslouží žít v důstojných podmínkách a mají právo na co nejkvalitnější péči. Také je nutné pokračovat v destigmatizaci těchto lidí. To je v kostce hlavní myšlenka právě probíhající reformy psychiatrické péče, a to je i důvod, proč jsme zahájili výstavbu nového bydlení pro klienty krnovského domova Harmonie. Do roka a půl vyrostou v Dobrovského ulici tři objekty, ve kterých bude žít 12 osob se zdravotním postižením, v tomto případě hlavně osob s poruchou autistického spektra. V našem kraji právě pro tyto lidi nové kapacity potřebujeme,“ uvedl náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje pro sociální oblast Jiří Navrátil a doplnil, že zde také vznikne celkem 25 nových pracovních míst. Poskytovatelem sociální služby bude krajská příspěvková organizace Harmonie.

„Zhotovitel, kterému jsme stavbu předali, má na realizaci projektu 15 měsíců, nové objekty by měly být hotové v únoru 2023, následovat bude jejich dovybavení. Bude se jednat o tři jednopodlažní domky se čtyřmi pokojíky, každé dva pokoje pak budou mít své sociální zařízení. Každý z domků bude mít také denní společenskou místnost s kuchyňským koutem. V jednom z domků bude navíc i potřebné zázemí pro pracovníky, kteří budou o klienty Harmonie pečovat. Nové bydlení svým obyvatelům nabídne nejen dostatečnou péči, ale také soukromí,“ řekl náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje pro finance, investice a majetek Jaroslav Kania s tím, že nové objekty na základě výběrového řízení postaví společnost TECHARTSTAV.

Náklady na výstavbu objektů včetně jejich vybavení jsou odhadovány na 39 milionů korun. „Finance na tento projekt jsou složené ze státních peněz, z krajského rozpočtu, ale i z evropských zdrojů. Z Evropy jsme získali 22,7 milionu korun, od státu 1,3 milionu. Zbytek půjde z krajské pokladny. Evropské zdroje jsou pro mnohé investice v našem kraji zásadní. Například v sociální oblasti je náš region v čerpání evropských prostředků v sociální oblasti nejaktivnější v republice. V letech 2015 až 2022 vyčerpáme v sociální oblasti více než 1,3 miliardy korun,“ prozradil náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje pro regionální rozvoj Jan Krkoška a dodal, že mezi nejvýznamnější investiční projekty, které v sociální oblasti podpořila Evropská unie, je například revitalizace bruntálské organizace Sagapo nebo rekonstrukce Domova Březiny v Petřvaldu.Mgr. Nikola Birklenová, tisková mluvčí

X X X

Laminátka z Techmanie obohatí sbírky Národního technického muzea

Unikátní prototyp šestinápravové elektrické lokomotivy S699.001 vyrobené ve Škodě Plzeň roku 1963 vyráží 1. 11. 2021 z TSC v Plzni na cestu do Železničního depozitáře NTM v Chomutově.

Národní technické muzeum získává na základě předkupního práva Ministerstva kultury do státní sbírky NTM od Techmania Science Center unikátní prototyp šestinápravové elektrické lokomotivy S699.001 vyrobené ve Škodě Plzeň roku 1963, největší a nejtěžší elektrické lokomotivy pro traťovou službu na území ČR. Jedná se o průkopníka, který stojí na počátku vývoje střídavé elektrické trakce na našem území, trakce, která bude v nedlouhé budoucnosti ovládat celé naše území. Vedle svých rozměrových a výkonových superlativů je lokomotiva nesmírně cenná též pro svůj ikonický design, za který vděčí designérovi Otakaru Diblíkovi, který pro stavbu skříně lokomotivy použil tehdy nový a nepříliš vyzkoušený materiál –⁠ skelný laminát, díky kterému se podařilo vytvořit z lokomotivy doslova umělecké dílo.

Techmania Science Center, jejíž hlavní náplní je přibližování vědy a techniky v souvislostech prostřednictvím Chytré zábavy, spravuje několik klenotů továrny Škoda Plzeň, těmi nejobjemnějšími jsou historické lokomotivy. Po zhodnocení svých možností v ochraně historických exponátů a snaze centra se stát výkladní skříní nových technologií a jejich aplikací rozhodla Techmania o odprodeji jedné z nich – lokomotivy S699.001. K prodeji tak byla nabídnuta lokomotiva značné historické hodnoty a významu. Jelikož je vozidlo pro své kvality po právu zapsáno na seznamu kulturních památek ČR, uplatnilo MK ČR předkupní právo státu ve prospěch Národního technického muzea. Přechodem z nestátního sektoru do státní sbírky bude pro tento unikát systémově zaručena nejvyšší možná právní ochrana a jistota zachování pro budoucí generace.

Vozidlo bude převezeno do Železničního depozitáře NTM v Chomutově, kde bude vystaveno pro návštěvníky během sezónního zpřístupnění depozitáře. Po dokončení stálé expozice Muzea železnice a elektrotechniky NTM na pražském Masarykově nádraží je předpokládáno vystavení této významné kulturní památky právě zde. Ani jedna z lokací nevylučuje příležitostné vystavení na dalších místech, domovskou Plzeň nevyjímaje.

Národní technické muzeum nezískává sbírkové předměty do sbírky primárně za účelem jejich zprovoznění, ale za účelem jejich zachování ve státní sbírce pro budoucí generace. To platí i pro historická kolejová vozidla. Zapsání do sbírky NTM však v žádném případě neznamená, že některé z vozidel nemůže být zprovozněno. Rozhodující pro takové rozhodnutí je celá řada okolností. Mimo jiné je to finanční náročnost opravy a následné provozní využití daného vozidla. S699.001 patří ke strojům, u kterých je zprovoznění pro NTM v případě vytvoření smysluplného projektu za finanční a provozní spolupráce externích partnerů představitelné. Bc. Jan Duda, Vedoucí Odboru PR a práce s veřejností

X X X

Potvrdí basketbalisté Prahy roli favorita v Olomouci?

Kolo: 11. kolo Kooperativa NBL 2021/22, Datum, čas, místo: 03.11.21, 18:00, Olomouc. Utkání: BK REDSTONE Olomoucko - USK Praha

Pražané před sebou mají poslední utkání první poloviny základní části Kooperativa NBL 21/22. Zatím mají bilanci sedmi výher a tří porážek. Orámovat po středečním utkáním v Olomouci první dějství bilancí 8/3 by bylo skvělé. Je k tomu však potřeba potvrdit roli favorita a porazit REDSTONE, kterému se letos zatím nedaří. Tým vedený trenérem Skibniewskim má na svém kontě zatím jednu výhru, kterou získal v prvním kole soutěže doma proti Jindřichovu Hradci. Spolu s ním tak dá se říct sdílí poslední příčku a Olomoucko už nasbíralo šňůru osmi porážek v řadě.

To bude jeden z mnoha důvodů, proč budou chtít na domácí palubovce znovu bodovat. Olomouc má ve svém středu tři cizince a tři dvouciferné střelce – Vučkoviče (16.6b), Carpentera (14.1b) a Haladu (10.4b). Dragovič a Feštr jsou na devíti bodech. Kromě této pětice se nikdo ze zbytku kádru nepřehoupává přes čtyři body na utkání. Pokud Olomouc nepřivede do středy náhradu za pivota Wigginse, který odehrál sedm utkání a byl nejlepším střelcem týmu, pak to bude spíše souboj hráčů z perimetru. Právě Demajeo Wiggins byl s průměrem 19.6 třetím nejlepším střelcem celé ligy a nej střelcem svého týmu. Hráči REDSTONE střílejí za tři body s úspěšností 33%, což je řadí na čtvrtou příčku týmových statistik. Ne vždy USK Praha sedí role favorita na venkovní palubovce, ale je výsledkově silnějším týmem, a tudíž i favoritem utkání.

Josh King (trenér USK Praha): „Je to pro nás důležitý zápas, protože přichází po prohře s Nymburkem. Bude třeba znovu navázat na naši hru a naskočit na tu správnou vlnu. Po delší cestě do Olomouce musíme být připraveni hrát hned od začátku. Je to náš poslední zápas v první půlce základní části a chceme ji skončit vítězně. To nebude lehký úkol, mají několik zkušených hráčů. Carpenter je talentovaný a dobře stavěný, ale mají další třeba jako Feštra. Jsou vysocí a bude důležité se s tím fyzicky vypořádat v útoku i obraně. Vučkovič v tomto vyčnívá a musíme ho odstavit dál od koše. Doma jsou o to silnější a sahali po několika výhrách, jako třeba poté s Brnem nebo Děčínem. Pokud se chceme vrátit na vítěznou šňůru, musíme být na tohle vše připraveni.“

František Fuxa (hráč USK Praha): „Po ne úplně vydařeném výkonu proti Nymburku, pokračujeme nelehkým zápasem v Olomouci. Soupeř má řadu kvalitních zkušených hráčů. našim cílem bude tyto hráče udržet na uzdě a pokusit se diktovat tempo po celých 40 min. Pokud se nám toto podaří, můžeme pomýšlet na další výhru..“ /mš/