Ivan Mikloš už nie je poradcom ministra hospodárstva Richarda Sulíka. V komentári ohlásil, že odchádza pre Sulíkove výroky o Ukrajine, Kryme a sankciách voči Rusku. „Malá poznámka na záver k Sulíkovi. Minulý týždeň v stredu som mu oznámil, že ukončujem svoje členstvo v jeho krízovej rade ministra hospodárstva. Dôvody azda v súvislosti s témou tohto článku ani nemusím vysvetľovať,“ napísal Mikloš pre denník SME.

Kameňom úrazu sú výroky ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS) o Ukrajine, Kryme a Rusku. Tým, že ich označil v decembrovom rozhovore pre Pravdu za „nešťastné“, jednoznačne spochybnil zmysel sankcií, čím sa dostal do rozporu s ministrom zahraničných vecí Ivanom Korčokom.
Šéfa slovenskej diplomacie pritom strana SaS, ktorej je Sulík predsedom, do funkcie navrhla. V súčasnej slovenskej vláde sa navyše doteraz nikto z jej členov nevyjadril tak ostro proti ekonomickým sankciám, ktoré EÚ už niekoľko rokov uplatňuje voči Rusku.

„Ide o rokovania na úrovni podnikateľských skupín a čo viem, prebiehajú medzi nimi debaty. To je tak všetko. Rokovania utlmila nová vlna COVIDU-19 a sankcie na Ruska. Tie ja považujem za nešťastné. Krajiny majú medzi sebou obchodovať. A niektorých našich exportérov to postihlo. Páchajú tak iba škody a Rusi Krym nevrátia tak či tak. Treba sa dívať dopredu a treba budovať vzťahy. Musím však dodať, že pnutia na východnej hranici Ukrajiny neprispievajú k budovaniu vzťahov," povedal minister hospodárstva na otázku, či nastal počas rokovania rusko-slovenskej medzivládnej ekonomickej komisie nejaký posun v rozvoji obchodnej výmeny medzi Slovenskom a Ruskom z pohľadu slovenských záujmov./agentury/

X X X

Minister Vlčan prvýkrát priznal plány na zníženie DPH na potraviny. Vinu v kauze drahých svíň odmieta

Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Samuel Vlčan (nom. OĽaNO) si vie predstaviť zníženie DPH na niektoré potraviny. Reaguje tak na úpravy DPH potravín v okolitých štátoch, najmä v Poľsku a Maďarsku. Informoval o tom na dnešnej tlačovej besede.
„Myslím, si že aj na Slovensku budeme musieť na túto situáciu zareagovať, najmä po tom, čo na to reagujú vlády v susedných štátoch. Spracúvame na sekcii obchodu a potravinárstva analýzu, ktorú dáme nielen členom vlády, ale aj poslancom NR SR, ktorá ukáže, ktorých potravín by sa takéto dočasné zníženie DPH malo týkať,“ potvrdil minister.
Pochybenia odmieta
Ľudia, ktorým sa siahlo na nelegálne získané peniaze z dotácií, sa bránia, myslí si minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Samuel Vlčan (nom. OĽaNO). Podľa jeho slov má ísť aj o opozičných politikov. Uviedol to v diskusnej relácii s Braňom Závodským rádia Express.

„Veľký blok ľudí, ktorým sme siahli pravidlami na nelegálne získavané peniaze, sa jednoducho bráni. A oni sa snažia ten tím ľudí, ktorý som priviedol na ministerstvo, rozobrať, zdiskreditovať. Ja som presvedčený, že ide o riadenú kampaň, ktorej cieľom je znemožniť tieto zásadné zmeny, ktoré na rezorte musíme uskutočniť,“ povedal minister Vlčan s tým, že ide podľa jeho názoru o ľudí, ktorí mali založené firmy na získavanie dotácií či predaj rôznych strojov.

Vyplatenie dotácií na chov ošípaných pre bývalého štátneho tajomníka Milana Kyseľa, ktorý mal dostať 4 500 eur na jednu ošípanú, bolo podľa jeho slov na farmu a nie na počet ošípaných. Výzva pre chovateľov ošípaných podľa ministra pokryla 97 percent chovateľov ošípaných. Výzva bola podľa jeho slov medializovaná dostatočne a to prostredníctvom televízie TA3. „Trvám na tom, že výzva bola dobre nastavená, bola dobre medializovaná,“ uzavrel Vlčan.

Opozícia chce jeho odchod
Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Samuel Vlčan (nom. OĽaNO) považuje podanie demisie za bezpredmetné. Reaguje tak na podozrenia z korupcie pri vyplácaní dotácii na ošípané a na výzvu na jeho odstúpenie z funkcie ministra.

“Redukovali sa nám malé chovy. Ak by sme ich nepodporili teraz, keď sme pod tlakom afrického moru ošípaných, čo je naozaj nebezpečná pandémia, ktorá sa ľahšie prenáša, do dvoch rokov by sme tu žiadne chovy nemali. Podporu sme dávali na farmu a nie na kus ošípaných,” vysvetlil Vlčan. “My sme nič nezakrývali, aj tejto relatívne malej výzve sme venovali dostatočný mediálny priestor,” doplnil Vlčan s tým, že boli oslovené všetky chovateľské zväzy, vrátane spracovateľov bravčového mäsa. “Dôkazom toho je, že sme touto výzvou pokryli viac ako 97 percent všetkých ošípaných v tejto krajine,” podčiarkol.

Podanie demisie požaduje mimoparlamentná KDH, podľa ktorej uniknutá emailová komunikácia dokazuje, že štátne dotácie na bol s AMO boli určené iba pre zhruba 100 chovateľov, pričom ostatní o danej výzve ani nevedeli. Podľa KDH na základe uniknutej komunikácie nie je pravda, že boli oslovení všetci dotknutí farmári tak, ako to minister tvrdil. "Kauza najdrahších ošípaných sa vyvíja presne opačne, ako by sa mala. Namiesto zodpovedania mnohých otáznikov sa objavujú ďalšie.

Ak sú uniknuté e-maily pravdivé, nasledovať by mali iba dva kroky: okamžité odstúpenie ministra a dôsledné prešetrenie celej kauzy, vrátane personálneho auditu ministerstva,” uviedol podpredseda KDH Marián Čaučík.
Demisiu požaduje aj strana Hlas-SD. „HLAS – SD na základe informácií, ktoré nám boli doručené, a ktoré zverejníme v utorok, žiada ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Samuela Vlčana z OĽaNO, aby bezodkladne podal demisiu. HLAS – SD už zároveň pripravuje trestné oznámenie,“ zdôraznil poslanec NR SR Róbert Puci./agentury/

X X X

Boris Kollár rokoval so zástupcami Sliača a Kuchyne o dôsledkoch dohody s USA

Predseda Národnej rady (NR) SR Boris Kollár (Sme rodina) v pondelok diskutoval s primátorkou Sliača Ľubicou Balgovou a starostom obce Kuchyňa Róbertom Bujnom.
Rokovali o možných dôsledkoch podpísania obrannej dohody medzi SR a USA. Kollár má ich výhrady a požiadavky adresovať ministrovi zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivanovi Korčokovi (nominant SaS), ktorý má prísť diskutovať na poslanecký klub Sme rodina v utorok (25. 1.). Pre TASR to uviedla Kollárova hovorkyňa Michaela Jurcová.
„My, predstavitelia samospráv, nechceme ísť proti záujmom štátu, naopak, chceme byť partnermi, ale na to potrebujeme dostatok informácií, aby sme vedeli vyvracať dezinformácie a upokojiť obavy našich občanov," uviedla primátorka mesta Sliač.
Medzi najväčšie obavy dotknutých obcí patria podľa Kollára priame dosahy na rozpočet samospráv, zvýšenie letových hodín či otázky súvisiace s prevádzkou vojnovej časti letiska. Chcú napríklad vedieť, aká hustota lietania sa plánuje alebo či sa bude lietať aj vo večerných hodinách.

Vplyv na životné prostredie
Balgová a Bujna tiež otvorili témy týkajúce sa dosahov a vplyvov na životné prostredie, ďalšiu výstavbu v mestách a okolitých obciach či vynútených investícií premiestňovania administratívy a iných objektov slúžiacich samosprávam. Ich požiadavky sa týkajú aj kompenzácií pre obyvateľov dotknutých obcí za zvýšenie hluku či miestnej dane, o ktorú by touto zmluvu mali prísť.

Uzavretie dohody o spolupráci v oblasti obrany s USA odsúhlasila vláda 12. januára. Po podpise dokumentu na základe splnomocnenia prezidentky ho musí ešte odobriť Národná rada SR. Potrebná je tiež ratifikácia prezidentkou. Zmluva by mala umožniť americkým ozbrojeným silám využívať vojenské letiská Malacky-Kuchyňa a Sliač, prípadne iné dohodnuté zariadenia a priestory. Predstavitelia vlády deklarovali, že dohoda neohrozuje suverenitu a zvrchovanosť SR.c, aktuality.sk

X X X

Pomohol odhaliť prípad mega podvodu Štefana Duča. Štát mu však odmietol vyplatiť odmenu

Slovenská legislatíva v rámci boja proti korupcii zabudla na staré prípady, preto oznamovatelia prípadov nemajú nárok na odmenu.
Kauza nekorunovaného kráľa Tokaja je najväčším prípadom v rezorte pôdohospodárstva, ktorý si za podvody nakoniec odpykáva svoj dlhoročný trest za mrežami. Štefana Duča po mnohých rokoch slovenské súdy poslali do basy za miliónové podvody s agrodotáciami, ktoré dostal na svoje vinárstva.

K tomuto trestu by však nedošlo, pokiaľ by sa nenašiel jeden človek. Je ním mladý advokát z východného Slovenka Attila Ilko. Práve on totiž odhalil Dučove podvody a celý prípad oznámil. Vzhľadom na to, že Duča nakoniec uznali vinným aj súdy, Ilko požiadal štát o vyplatenie odmeny.
Koncom vlaňajška sa obrátil na Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti (ÚOOPČ). Za pomoc pri odhalení obrovskej sprenevery peňazí z eurofondov chcel vyplatiť odmenu vo výške 62-tisíc eur.

Boj proti korupcii
Úrad mu však túto žiadosť zamietol. „Som celkom šokovaný z rozhodnutia ÚOOPČ. Na základe môjho podania sa totiž rozbehlo vyšetrovanie. Ja som im predložil viacero dôkazov, ktoré potom neskôr preverili a potvrdili. A teraz zisťujem, že za to nemám nárok na žiadnu odmenu. Ako chce potom štát bojovať s korupciou, keď sa postaví takto k ľuďom, ktorí ju chcú odhalovať,“ hovorí sklamaný Ilko.

ÚOOPČ sa v rámci svojho rozhodnutia odvolal na to, že v tomto prípade nešlo o takzvané kvalifikované oznámenie. To podľa našej legislatívy totiž môže vydať len prokurátor. A to je aj Ilkov problém. Ten totiž podozrenie z podvodu nahlásil rovno do Bruselu, a to Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF).
Svoj krok zdôvodňuje tým, že v danom čase, teda v roku 2010 nemal veľkú dôveru v naše orgány činné v trestnom konaní. Jednoducho sa bál, že celý prípad niekto zametie pod koberec a Duč za svoje podvody nebude pykať.

Najskôr oznámenie do Bruselu
Európski vyšetrovatelia si na celý prípad posvietili a preverili proces udeľovania dotácií na dva veľké vinárske závody - Tokajská spoločnosť Viničky a Vinárstvo Viničky, ako aj na následnú výstavbu a obstarávanie technológií. Zistili, že východoslovenský podnikateľ v oboch prípadoch projekty umelo nafúkol a obohatil sa o niekoľko miliónov eur.
Po týchto zisteniach sa do celého procesu zapojili aj slovenské orgány činné v trestnom konaní. OLAF totiž oznámil prípad slovenskej prokuratúre, ktorá začala ďalšie šetrenie. Po vyše šiestich rokoch sa nakoniec dostal Duč pred súd, ktorý skonštatoval, že sa podvodom obohatil o minimálne 2,8 milióna eur.

Túto spreneveru urobil prostredníctvom celého radu nastrčených blízkych firiem, ktoré umelo navyšovali ceny nielen stavebných prác, ale aj technológií. V kolotoči spoločností bola napríklad aj spoločnosť ďalšieho mega podvodníka Mikuláša Varehu.

Postup prokuratúry
Hovorkyňa generálnej prokuratúry Jana Tökölyová potvrdila slová ÚOOPČ. Ilka totiž vôbec neevidujú ako oznamovateľa. Celý prípad im oznámili bruselskí vyšetrovatelia z OLAF.
„Bezprostredným podnetom na jeho začatie boli poznatky, získané prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry na zasadnutí Riadiaceho výboru na ochranu finančných záujmov Európskych spoločenstiev pri Úrade vlády Slovenskej republiky dňa 27. 6. 2011. Dňa 30. 6. 2011 bola vec odovzdaná polícii,“ vysvetľuje Tökölyová.

Podľa nej prípravné konanie v uvedenej trestnej veci bolo ukončené dňa 31. 8. 2015, teda ešte pred nadobudnutím účinnosti zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, preto nemohli byť v jeho priebehu využívané inštitúty uvedenej zákonnej úpravy.

Zabudli na staré prípady
To, že slovenské orgány neurobili chybu v prípade odmietnutia odmeny pre Ilka, potvrdila aj Zuzana Grochalová z Transparency International Slovensko.
„Úrad pri rozhodovaní o neudelení odmeny postupoval podľa zákona. Žiaľ, súčasná právna úprava a najmä jej prechodné ustanovenia nepamätali na odmeňovanie oznamovateľov starých prípadov. Ide o prípad, ktorého uzavretie trvalo vyše 10 rokov, čo ilustruje stav vymáhania práva na Slovensku a zasahuje aj oznamovateľov, keďže sa legislatíva v tomto čase menila,“ približuje.

Ako dodala, podľa súčasnej úpravy zákona by dnes daný oznamovateľ kritériá na udelenie ochrany prokurátorom spĺňal.
Zlý zákon
Podľa Ilka je tento zákon zlý a nefunkčný. Je odtrhnutý od reality. Prijímali ju poslanci, ktorí nikdy neoznámili žiadnu trestnú činnosť. Sám úrad konštatuje, že zákon má aplikačne problémy a už treba novelizovať, pritom úrad ešte ani nezačal riadne fungovať. V zákone uvedené ustanovenie o odmeňovaní oznamovateľa považuje za smiešne.

„Takto nikto nebude žiadne závažne trestné činy oznamovať. Za smiešnu odmenu. Predsa je rozdiel odhaliť a oznámiť majetkovú trestnú činnosť krádeže syra v nákupnom obchode za 0,28 centov ako zločineckú skupinu, ktorá korumpuje, pašuje 10-15 rokov tabak, drogy, cigarety, a ľudí a pácha ekonomické, hospodárske zločiny za stovky miliónov eur ročne,“ uzatvára Ilko, aktuality.sk

X X X

Taliansko má už za sebou vrchol vlny omikronu

Taliansko už pravdepodobne dosiahlo vrchol vlny pandémie spôsobený šírením omikronu, keďže počet prípadov tohto vysokonákazlivého variantu v krajine momentálne klesá.
Oznámil to komisár Francesco Paolo Figliuolo, ktorý je v Taliansku zodpovedný za protipandemické opatrenia. Správu priniesla agentúra AFP.
„Máme dobré správy. Zdá sa, že sme dosiahli vrchol krivky, čo sa týka omikronu, a počet infekcií klesá," povedal komisár novinárom v Miláne

„Za uplynulé dva dni je dokonca aj v Lombardii počet pacientov prijatých do nemocnice nižší ako počet prepustených. To je dobré," dodal Figliuolo. Veľkú časť úmrtí hlásil práve tento bohatý severotaliansky región, kde svojho času zaznamenali vôbec prvý prípad koronavírusovej infekcie.

Od začiatku pandémie zaznamenali takmer 144 000 úmrtí
Taliansko bolo prvou krajinou EÚ, ktorú na začiatku roka 2020 masívne zasiahla pandémia nového druhu koronavírusu. Celkovo v spojitosti s koronavírusom patrí v rámci Európy ku krajinám s najvyšším počtom obetí na životoch. Od začiatku pandémie tam už zaznamenali takmer 144 000 takýchto úmrtí.

Taliansko zaviedlo prísne opatrenia na obmedzenie šírenia vírusu vrátane povinného očkovania pre osoby staršie ako 50 rokov. V nedeľu talianske úrady hlásili ďalších 138 860 prípadov nákazy a 227 úmrtí.
Vysokonákazlivý variant omikron, ktorý vo všeobecnosti vedie k menej závažnému priebehu ochorenia u zaočko. atuality.ak

X X X

NAKA zadržala extrémistu Mariána Magáta

Polícia zadržala v Čadci známeho extrémistu Mariána Magáta.
Informáciu priniesol Denník N, dôvod zadržania je extrémizmus.
„Národná kriminálna agentúra dnes zadržala Mariána M. po skončení pojednávania na súde v Žiline a predviedla ho pred vyšetrovateľa, ako obvineného z extrémizmu v 36 skutkoch," napísala polícia na sociálnej sieti.

Doplnila, že ide prevažne o výrobu a rozširovanie extrémistického materiálu, ako aj popieranie holokaustu na internete a tiež v súvislosti s knihou Židokracia, ktorej je autorom.
„Aktuálne s ním vykonávame procesné úkony a po jeho vypočutí vyšetrovateľ nevylučuje, že podá prokurátorovi podnet na jeho väzbu," píše polícia.
Marian Magát sa v roku 2016 objavil aj na kandidátnej listine Ľudovej strany Naše Slovensko, pod ktorou sa chcel dostať do parlamentu. Na kandidátke strany sa ocitol na 88. mieste.

Magát je známy obdivom k Adolfovi Hitlerovi, ktorého v roku 2013 nazval „mierotvorcom, skvelým ekonómom, rečníkom a človekom so srdcom na správnom mieste“.
Nedávno napísal knihu s názvom Židokracia, ktorú vo svojom statuse spomína aj polícia, aktuality.sk

X X X

Známu aktivistku odsúdili v Iráne na osem rokov väzenia a 70 rán bičom

Známu aktivistku za ľudské práva Narges Mohammádíovú odsúdili v Iráne na osem rokov väzenia a vyše 70 rán bičom. Oznámil to v nedeľu jej manžel žijúci vo Francúzsku, ktorého citovala agentúra AFP.
Iránske úrady túto aktivistku, agitujúcu za zrušenie trestu smrti, v posledných rokoch viackrát zatkli. Naposledy sa to stalo v novembri minulého roka, odkedy o nej neboli známe žiadne informácie.

Ako v nedeľu na Twitteri uviedol jej manžel Tághí Rahmání, trest väzenia a zbičovania jej udelili na súdnom pojednávaní, ktoré trvalo iba päť minút. Ďalšie podrobnosti o verdikte ani o tom, za čo konkrétne bola odsúdená, nie sú známe.
Mohammádíová v minulosti spolupracovala s iránskou laureátkou Nobelovej ceny za mier a obhajkyňou ľudských práv Širín Ebádíovou, ktorá v súčasnosti žije v zahraničí.

Mohammádíovú naposledy zadržali v novembri 2021 v meste Karadž, kde sa zúčastnila na pietnom akte za muža zabitého počas protestov v Iráne z roku 2019.
Organizácia Amnesty International vtedy označila zatknutie tejto iránskej aktivistky za svojvoľné a opísala ju ako „väzňa svedomia prenasledovaného výhradne pre nenásilné aktivity v prospech ľudských práv“. Iránsky súd jej už vlani v máji vymeral 30 mesiacov za mrežami a 80 rán bičom za údajnú propagandu voči vládnucemu islamskému režimu./agentury/

X X X

Kauza Agentúra: Na väzbu podľa súdu nestačí, že bol niekto policajtom alebo daňovým kriminalistom

Skupina obvinených mala byť vedená šéfom inšpektorátu práce v Nitre, podľa súdu sa skutky mali stať tak ako ich opísala polícia. Väzobné dôvody však nie sú podložené dôkazmi.
Dvaja z obvinených v minulosti pôsobili na vrcholových pozíciách u daňových kriminalistov. Podľa vyšetrovateľov sa ale spolčili s vysokopostaveným úradníkom a expolicajtmi - všetci spoločne mali za úplatky vybavovať čokoľvek.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry po razii NAKA navrhol, aby štyria ľudia z kauzy Agentúra išli do väzby. Za mrežami chcel mať deklarovanú hlavu skupiny Róberta Bullu, ktorý bol v minulosti šéfom inšpektorátu práce v Nitre. Okrem neho smeroval väzobný návrh na bývalých vysokopostavených príslušníkov Kriminálneho úradu Finančnej správy Martina Zmeka a Karola Ceba, ako aj expolicajta Mária Šranka.

Všetkých štyroch však sudkyňa Špecializovaného trestného súdu prepustila na slobodu, s konštatovaním, že prokuratúra nedoložila dostatočné dôkazy na kolúznu väzbu.
Mali mať dobré kontakty
Prokurátor argumentoval tým, že vedenie údajnej skupiny malo intenzívne koordinovať všetky aktivity a vďaka svojim kontaktom a znalostiam z prostredia bezpečnostných zložiek je veľký predpoklad, že to využijú aj počas objasňovania prípadu.
„Súd nezistil žiadne také skutočnosti, z ktorých by bolo možné vyvodiť dôvodnú obavu, že jednotliví obvinení budú ovplyvňovať spoluobvinených alebo svedkov, prípadne aj znalcov alebo inak mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie," uviedla sudkyňa Pamela Záleská v rozhodnutí.

Sudkyňa tvrdí, že prokuratúra nepredložila dôkaz, že by sa obvinení pokúšali o kolúzne konanie. Pripomenula, že podľa doterajšieho vyšetrovania sa mala skupina dopúšťať trestnej činnosti už v rokoch 2016 až 2020, odkedy prešiel dlhší čas.
Na posadenie obvinených do väzby podľa sudkyne nestačí argument o tom, kde v minulosti pracovne pôsobili.

Bol v cudzine, nie je to na väzbu
Pre bývalého príslušníka KÚFS Ceba prokurátor žiadal okrem kolúznej väzby aj útekovú väzbu. Argumentoval tým, že tento obvinený má mať obchodné a pracovné vzťahy v Latinskej Amerike, konkrétne v Dominikánskej republike. Cebo pred súdom priznal, že v Dominikánskej republike bol, ale len na dovolenke. Podľa vlastných slov tam nemá také zázemie, aby sa mohol v tejto lokalite sveta dlhodobo zdržiavať. Sudkyňa takéto vysvetlenie akceptovala a prepustila aj jeho na slobodu.
Expolicajt z Venalu
Posledným zo štvorice obvinených, pre ktorých žiadal prokurátor väzbu, bol expolicajt Mário Šrank. V jeho prípade prokurátor žiadal aj pokračovaciu väzbu, pretože Šrank je už neprávoplatne odsúdený v prípade drogovej mafie zo Serede, známom pod názvom Venal. Šrank v tejto veci dostal od prvostupňového súdu nepodmienečný trest odňatia slobody na 6 rokov. Vo väzbe si už odsedel 27 mesiacov. Prokurátor v tejto veci argumentoval, že expolicajt je odsúdený za rovnaký skutok, ako je obvinený v prípade Agentúra, teda za zločin založenia zločineckej skupiny. Podľa neho teda existuje predpoklad, že môže v trestnej činnosti pokračovať.

Sudkyňa sa ani v tomto prípade s argumentom prokurátora nestotožnila. „Vo veci nebol produkovaný dôkaz, z ktorého by vyplývalo, že by sa obvinený počas pobytu na slobode od augusta 2021 dopustil akéhokoľvek protiprávneho konania a je nutné zdôrazniť, že aktuálne je v tejto veci trestne stíhaný pre skutky z obdobia, ktoré predchádzalo roku 2019. Tento fakt nie je možné opomenúť a podľa názoru súdu ho ani nie je možné vyhodnocovať na ťarchu obvineného s tým, že by zakladal obavu z pokračovania v páchaní trestnej činnosti," uviedla v rozhodnutí.

Stíhanie je dôvodné
Sudkyňa na druhej strane ale potvrdila, že v súčasnom stave vyšetrovania existuje dôvodné podozrenie, že skutky sa stali tak, ako ich opisuje polícia v obvinení. Takisto odmietla argumentáciu obhajcov, ktorí tvrdili, že výpovede svedkov a spoluobvinených sú účelové a vynucované políciou či prokuratúrou.

„Súd sa tiež nestotožnil s názormi obhajoby na výpovede svedkov xxxxxxx a xxxxxxx, pretože práve tento druh výhrad je možné označiť za vážne nepresvedčivý, a to predovšetkým z dôvodu absencie akéhokoľvek, nielen hodnoverného dôkazu o vynucovaní ich výpovedí, o koordinovaní ich výpovedí, o vopred naučených alebo nadiktovaných textoch a ich následnom úmyselnom zosúlaďovaní, keďže podľa názoru súdu spisový materiál neobsahuje nielen žiadny dôkaz o obhajobou naznačovaných nezákonných postupoch, ale doposiaľ nič nenasvedčuje ani podozreniu, že by k takému konaniu zo strany orgánov činných v trestnom konaní malo prísť."

Sudkyňa poznamenala, že polícia v spolupráci s prokuratúrou teraz bude musieť precízne preveriť tvrdenia všetkých osôb, ktoré k veci vypovedajú a teda vylúčiť aj iné verzie konania jednotlivých obvinených. Napriek tomu, že v obvinení sú podľa sudkyne logické závery, pri niektorých skutkoch hovorí o takzvaných „bielych miestach", ktoré bude nutné vysvetliť.
Vybavovači
Skupina okolo Róberta Bullu mala podľa vyšetrovateľov dlhodobo za úplatky vybavovať problémy na daňovom úrade či inšpektoráte práce podnikateľom, ktorí sa dostali do problémov. Podľa výpovede svedka Miroslava Janebu, mala skupina takto „pomáhať" aj podnikateľom, o ktorých vedeli, že majú daňové problémy a tí sa potom sami skupine ozvali aby ich prípad vyriešili.
Medzi takýchto podnikateľov mal patriť aj František Dora ml., ktorý je medzičasom odsúdený za objednávku vrážd a podvod na 25-ročný trest. Dora priznal, že skupina mala kryť jeho pracovnú agentúru za mesačný paušál, aktuality.sk

X X X

Toaletný papier nerastie na stromoch. Aj Slovensko ho vyrába z recyklovaných materiálov

Podľa prieskumov sa toaletný papier objavuje v našich nákupných košíkoch v priemere trinásťkrát ročne. Celosvetová ročná spotreba pritom dosahuje 42 miliónov ton. Pre jeho výrobcov to predstavuje značnú výzvu. Ako uspokojiť tento dopyt s ohľadom na životné prostredie?

Prístupy výrobcov hygienických produktov sa líšia rovnako, ako ich politika udržateľnej výroby. Najstarší slovenský papierenský podnik SHP Harmanec má na vec jasný pohľad: vysoko kvalitný toaletný papier sa dá vyrábať bez toho, aby ubúdalo z našich lesov.

Recykláciu netreba vnímať ako druhoradú alternatívu
Surovina použitá na výrobu hygienických produktov začína svoj život na zbernom dvore. Noviny, časopisy, tlačiarenské odstrižky a iný zberový papier sem putuje z celého Slovenska. V SHP Harmanec dostáva odpad ďalšiu šancu, čo znižuje jeho množstvo na skládkach a prispieva k obehovému hospodárstvu.

Proces recyklácie papiera je vďaka dostupným technológiám šetrný a ekologický. Z roztriedených tlačovín separujú vlákna, ktoré citlivo ošetria a pripravia z nich surovinu na výrobu nových papierových produktov. Recyklovaný materiál je pritom v mnohých ohľadoch lepší ako vlákno z práve zrúbaného stromu.

Ekologickým spracovaním suroviny to však nekončí. Odpadový papierenský kal sa používa na výrobu tehál a viacstupňová čistička odpadových vôd zabezpečuje, že závod v Harmanci neopustia žiadne znečisťujúce látky.
„Investovali sme do technológie, ktorá umožňuje zvyšovanie využitia zberového papiera vo výrobnom procese a do čistenia odpadových vôd viac ako 10 miliónov eur. V závode tak dokážeme zo zberového papiera vyrobiť recyklovaný hygienický papier v špičkovej kvalite. Postupne chceme dosiahnuť z takzvaného zberáku výrobu 60 tisíc ton papiera ročne. V investíciách preto plánujeme pokračovať,“ uviedol predseda dozornej rady ECO-INVESTMENT, a. s. Milan Fiľo, pod ktorý papierne patria.

Problémom vo výrobe je aj doprava
Spracovanie celulózy zo stromov je v porovnaní s recykláciou jednoduchšie. Nová surovina ale často pochádza z Južnej Ameriky a severských krajín, odkiaľ musí byť prevezená na Slovensko a ďalej spracovaná.
Problémom pritom nie je iba nerentabilné odlesňovanie. Práve dopad nákladnej dopravy na životné prostredie je často závažnejší, než následky spojené s procesom recyklácie.

"Cieľom spoločnosti SHP Harmanec je minimalizovať negatívny vplyv na životné prostredie. Preto vyhľadávame príležitosti na spracovanie existujúceho papiera z lokálnych zdrojov namiesto dovážania celulózy z cudziny. Veríme, že tento prístup vedie k udržateľnej výrobe hygienických produktov bez kompromisov v kvalite, ktorú naši zákazníci očakávajú."
Záujem spotrebiteľov o recyklované produkty narastá
Spolu so zvyšovaním environmentálneho povedomia stúpa aj záujem ľudí o nákup produktov, ktoré boli vyrobené s ohľadom na životné prostredie. Možností ale zďaleka nie je toľko, koľko by mohlo byť a recyklované výrobky sa v mysliach mnohých spotrebiteľov stále spájajú s nízkou kvalitou.

SHP Harmanec dokazuje opak. Pod značkou Harmony ponúka toaletný papier, hygienické utierky a ďalšie papierové výrobkyvyrobené zo 100 % recyklovaného papiera alebo celulózovej zmesi, ktoré sa kvalitou vyrovnajú produktom z novej celulózy.
Výrobné postupy vyžadujú veľa úsilia, no zanechávajú viac stromov, čistejší vzduch, menej nevyužitého papierového odpadu a medzinárodnej dopravy. Finálna voľba je však v rukách spotrebiteľov. Každý z nich môže nákupom podporiť výrobcov, ktorí svojimi snahami prospievajú nielen podniku, ale aj našej krajine, aktuality.sk

X X X

Vlhovú čaká olympijská generálka. Na zradnom i krásnom mieste

Na švédske Aare nikdy nezabudne. Prvý triumf vo Svetovom pohári v roku 2015. O štyri roky zisk kompletnej zbierky medailí z majstrovstiev sveta. ​
Predvlani sa zasa v jednom z tamojších hotelov tešila zo zisku dvoch malých glóbusov za paralelné disciplíny a slalom.
Pri Jasnej je to tiež jasné. Titul juniorskej majsterky sveta za rok 2014. Famózny vlaňajší triumf v obrovskom slalome, ktorý bol jedným z kľúčových momentov k lyžiarskej nesmrteľnosti.
Nemožno opomenúť ani kráľovský Záhreb, magické Flachau či rozprávkové Levi…

Petra Vlhová má veľa špeciálnych miest, ktoré lemujú jej kariéru. Na tejto úspešnej ceste sa náchádza – hoci nie tak vysoko – aj Kronplatz, kde slovenskú zjazdárku čakajú posledné preteky pred zimnými olympijskými hrami v Pekingu (4. – 20. februára).

Na trať pôjde ako prvá v poradí, rivalka Mikaela Shiffrinová pôjde ako štvrtá. Medzi nimi odštartuje dvojica Talianiek – Marta Bassinová a Federica Brignoneová.
Elitnú sedmičku doplní líderka hodnotenia disciplíny Sara Hectorová, Francúzska Tessa Worleyová a Švajčiarka Michelle Gisinová.

Obhajkyňa celkového triumfu vo Svetovom pohári a čerstvá víťazka malého glóbusu v slalome si znova dopriala kratšiu pauzu a vynechala rýchlostné disciplíny v Cortine d’Ampezzo.
Hoci pôvodne s trénerom Maurom Pinim zvažovali štart aspoň v nedeľňajšom super G, nakoniec uprednostnili oddych pred vrcholom sezóny a tréning vo Val di Fassa. V prvej polovici týždňa bola Vlhová doma v Liptovskom Mikuláši, vo štvrtok sa presunula do talianskeho strediska.

​„Potrebovala som zmenu. Prísť domov a nemyslieť na lyžovanie. Veľmi som sa na to tešila,“ priznala Vlhová.
Po tradične nabitom prelome rokov dobíjala baterky vo vlastnej posteli a so slovenskými dobrotami na tanieri. Už len jeden deň bude myslieť na Svetový pohár. Po dnešných pretekoch v Kronplatzi Ski tím Vlha otočí list a 30. januára odletí do Pekingu.
„Máme za sebou náročné dni. Posledný mesiac sme veľmi tlačili. Potrebovali sme si oddýchnuť. Skôr mentálne ako fyzicky. Doteraz sme sa nebavili o zimnej olympiáde. Rozoberali sme Svetový pohár. Budeme sa pripravovať na Kronplatz a po ňom sa začneme rozprávať o Pekingu,“ zdupľoval Pini.

Rekordy i problémy
Jeho zverenka má na Kronplatz príjemné i nie najlepšie spomienky. Náročný kopec v Dolomitoch jej viackrát ukázal krásu i zradu.

​Pred tromi rokmi pokazila druhé kolo, takmer vypadla. Nakoniec skončila na 23. priečke. Rok predtým bola ešte o jedno miesto horšia. Bolo to v časoch, keď len začala zbierať body v obrovskom slalome.

Preteky v roku 2019 boli pre ňu špecifické. Mesiac po prvom triumfe v obrovskom slalome (28. decembra 2018) a ďalších kvalitných výsledkoch, sa v Kronplatzi premiérovo ocitla medzi elitnou žrebovanou sedmičkou. Je v nej dodnes.
Dvojsekundová strata na víťaznú Mikaelu Shiffrinovú a nevďačné štvrté miesto Vlhovú príliš nepotešilo. Nové bodové maximum v disciplíne s najväčšou konkurenciou (vtedy 218 bodov) i celkovom poradí (898) však náladu o trochu vylepšilo.
„Spravila som chyby najmä v strmine a je z toho štvrté miesto. Samozrejme, že to mrzí, ale čo sa dá robiť. Na druhej strane štvrtá priečka v obráku je super výsledok,“ tvrdila Vlhová pre RTVS.

Vlani získala v Kronplatzi 22 bodov za dvanáste miesto. Bola to jedna zo súťaží, v ktorej Vlhová márne hľadala formu v obrovskom slalome z predošlých mesiacov.
„Môj pocit v obrovskom slalome? Bol aj lepší… Výsledky hovoria za všetko. Necítim sa v obráku najlepšie,“ nehľadala výhovorky Vlhová.
Dvadsaťšesťročná Liptáčka je na tom v obráku momentálne lepšie. Štyri umiestnenia v najlepšej päťke sú toho dôkazom. Predošlé preteky v Kranjskej Gore jej však nevyšli, skončila na 15. priečke.
„V slalome sme na top úrovni. Pracujeme na tom, aby to platilo aj o obrovskom slalome,“ doplnil Pini.
V akej nálade naberú s Vlhovou smer Peking, kde sa začne 7. februára začnú boje o olympijské kovy práve obrovským slalomom?/agentury/