Havlín, Novák či Červinková. Kteří soudci byli obvinění či odsouzení? Pražský městský soud tento týden potrestal devíti lety vězení soudce Vrchního soudu v Praze Ivana Elischera. Není prvním soudcem, kterému hrozí, že půjde do vězení. V minulosti na veřejnosti rezonoval případ pražského soudce Ondřeje Havlína či chomutovského Ivana Nováka. Které další soudce řešily orgány činné v trestním řízení?

Pavel Nagy – V březnu 2009 policisté obvinili z korupce a čtyř trestných činů bývalého mladoboleslavského soudce Pavla Nagye, kterého natočila televize Nova skrytou kamerou při přijímání úplatku. Státní zástupce však Nagyovo trestní stíhání přerušil z důvodu psychické choroby obviněného. Podle informací Lidových novin z prosince 2010 byl Nagy zbaven svéprávnosti. Nagy již dříve stanul před kárným senátem Nejvyššího soudu za to, že si vymyslel a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.

René Příhoda – V březnu 2012 policie oznámila, že stíhá soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem Reného Příhodu, který podle policie zapsal do rozsudku jiný verdikt, než vyřkl v soudní síni. Kárný senát mu za to původně snížil na rok plat o 30 procent, Příhoda dosáhl obnovy kárného řízení. Poté se začala případem zabývat policie a následně trestní soud, který ho v roce 2015 uznal vinným a uložil mu tři roky vězení s podmínkou na pět let. Krajský soud v Praze ale rozsudek zrušil a postoupil případ znovu kárnému senátu, který mu v lednu 2018 snížil plat o 15 procent na pět měsíců.

Josef Knotek a Jiří Jelínek – V červenci 2015 Okresní soud v Jičíně potrestal bývalého soudce v Litoměřicích Knotka 5,5 lety vězení a pokutou 150.000 korun. Spoluobžalovaný soudce Jelínek dostal tříletou podmínku a další tři obžalovaní podmínky dvouleté. Podle obžaloby oba soudci za úplatu ovlivňovali výsledek několika kauz. V prosinci 2017 soud v Jičíně verdikt oproti dřívějšímu rozsudku zmírnil a potrestal Knotka tříletým vězením podmíněně odloženým na čtyři roky a pokutou 200.000 korun. Jelínek dostal trest 27 měsíců vězení s podmínečným odkladem na 2,5 roku a pokutu 90.000 korun. Odvolací Krajský soud v Hradci Králové ale v říjnu 2018 zpřísnil Knotkovi trest z podmíněného na nepodmíněný, na tři roky a tři měsíce vězení. K tomu dostal Knotek peněžitý trest 150.000 korun. Spoluobžalovaní, Jelínek a Antonín Kühn, dostali znovu podmínky. V roce 2019 Jelínek neuspěl s ústavní stížností.

Jelínek byl souzen ještě v další kauze, u Okresního soudu v Kladně čelil obžalobě z pokusu o podvod. Po odchodu z justice údajně sliboval, že za peníze ovlivní projednávání konkrétních případů. Původně si vyslechl nepodmíněný trest, nakonec ale dostal dva roky vězení s dvouletým podmínečným odkladem. Jeho stížnost v roce 2018 odmítl Ústavní soud. Trest 27 měsíců s odkladem na 2,5 roku je souhrnný za obě kauzy.

Také Knotka policie již v roce 2005 obvinila, a to z organizování trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. Podle vyšetřovatelů pomohl spolu s několika dalšími osobami zahladit dopravní nehodu bývalého soudce Nejvyššího soudu a později pražského vrchního soudu Zdeňka Sováka. Kvůli neprůkaznosti policejních odposlechů soud nakonec obžalované muže včetně Knotka osvobodil.

Ondřej Havlín – Okresní soud v Kladně uložil v červenci 2015 bývalému soudci Ondřeji Havlínovi 6,5 roku vězení za korupci. Havlín podle obžaloby nezákonně ovlivňoval řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, většinou opilých řidičů. Ovlivňování bylo údajně doprovázeno žádostí, nabídkou či poskytnutím úplatku. Havlín ale také část jednoho z úplatků dal státnímu zástupci Pavlu Suchánkovi, kterému minulý měsíc pražský městský soud potvrdil tříletý podmíněný trest. Odvolací senát muži mírně zpřísnil zkušební dobu ze dvou let na tři roky a ponechal mu peněžitý trest 200.000 korun. Státní zástupce také ztratí funkci, protože ho soudy pravomocně uznaly vinným za úmyslně spáchaný trestný čin. V únoru 2016 pak odvolací soud Havlínovi zmírnil původní trest na pět let a tři měsíce odnětí svobody. V roce 2017 Ústavní soud (ÚS) odmítl Havlínovu stížnost a v září 2019 byl Havlín podmínečně propuštěn.

Ivan Novák – Soudce chomutovského okresního soudu Ivana Nováka zadržela v březnu 2016 policie a obvinila ho ze zneužití pravomoci a přijímání úplatků. Novák čelil obvinění, že přijal úplatek od advokáta Josefa Douchy. Kriminalisté tvrdili, že Novák za peníze předčasně propustil z vězení Douchova klienta. Podle médií se propuštění týkalo podnikatele Tomáše Maliny, jenž si odpykával trest za závažnou hospodářskou kriminalitu. V únoru 2018 policie navrhla obžalovat Nováka z přijetí úplatku a Douchu z úplatkářství.

V dubnu 2019 dostal Novák osmnáctiměsíční podmínku za to, že instruoval Douchu, kdy má podat žádost o Malinovo podmíněné propuštění. O žádosti pak rozhodoval a vyhověl jí. Letos v červnu okresní soud v Karlových Varech znovu odsoudil Nováka k ročnímu podmíněnému trestu za zneužití pravomoci úřední osoby. Zákaz činnosti na tři roky soud udělil Douchovi, oba se odvolali. Tento týden Krajský soud v Plzni potvrdil Novákovi za zneužití pravomoci úřední osoby roční podmíněný trest s odkladem na rok. Stejný trest dostal od odvolacího senátu i Doucha, jehož jednání soudci kvalifikovali jako pomoc k pokusu zneužití pravomoci úřední osoby. Rozsudek je pravomocný. Ještě je možné podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

Soudce Novák rozhodl o podmínečném propuštění bývalého starosty Chomutova Reprofoto ČT
Marie Červinková – V září 2016 královéhradecká policie zahájila trestní stíhání českobudějovické soudkyně Marie Červinkové, kterou vinila ze zneužití pravomoci úřední osoby. Červinková patří mezi obviněné z manipulování insolvence společnosti Via Chem Group. Letos v červenci Vrchní státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na 15 lidí a pět firem za manipulaci insolvenčních řízení organizovanou zločineckou skupinou. Podle informací ČTK jde o kauzu kolem společnosti Via Chem Group. Podle dřívějších informací byli mezi obviněnými podnikatel Petr Sisák, advokát Ivo Hala či Marie Červinková. Hala i Sisák obvinění dříve odmítli a označili jej za nesmyslné.

Ivan Elischer – Policie v březnu 2018 zadržela soudce pražského vrchního soudu Ivana Elischera, který čelil obžalobě ze zmanipulování odvolacích řízení a přijímání úplatků. Elischer podle obžaloby mimo jiné od roku 2013 lustroval pro dalšího obžalovaného – Nguyena Quoca Hunga – pachatele z řad Vietnamců v neveřejných rejstřících. V několika případech pak podle obžaloby stíhaným Vietnamcům zmírnil za úplatek trest za drogovou kriminalitu a v jedné kauze naopak tresty zvýšil ze msty, protože obžalovaní nepřistoupili na žádost o úplatek. Elischer byl krátce ve vazbě kvůli možnému ovlivňování svědků. Pražský městský soud dnes Elischera uznal vinným a potrestal ho devíti lety vězení za zneužití pravomoci, přijímání úplatků, neoprávněný přístup do počítačového systému a nadržování. Rozhodnutí není pravomocné.

Zdeněk Sovák – Soudce pražského vrchního soudu Sovák čelí od loňského prosince obvinění z toho, že ovlivňoval odvolací řízení a nerozhodoval nezávisle, spravedlivě a nestranně. Počínal si tak podle vyšetřovatelů zejména kvůli slibům protiplnění od svého přítele, spoluobviněného podnikatele Milana Bíby. Soudce trvá na tom, že úplatky nebral. Policie vyšetřuje mimo jiné to, zda Sovák ovlivnil za příslib úplatku kauzu, ve které zprostil obžaloby dalšího svého spoluobviněného, Arména Gagika Tonyana. Podle policie tak učinil na objednávku, kterou zprostředkoval Bíba. Soudce podle kriminalistů dostal od Tonyana obraz. Obviněni byli ještě další dva lidé, podle médií také Tonyanova partnerka a bývalý advokát Jiří Teryngel. Letos v červnu Okresní soud v Berouně schválil dohodu o vině a trestu v jedné z kauz kolem Sováka, Teryngel má podle ní zaplatit peněžitý trest jeden milion korun. Přiznal se, že dal Novákovi úplatek 100.000 korun. Teryngel už dříve podle serveru SeznamZprávy řekl policii, že předal Sovákovi peníze, protože chtěl jeho přímluvu, aby si jiný soudce vrchního soudu v Praze podrobně prostudoval konkrétní spis. Sovák nakonec podle policie nedokázal požadovanou službu zařídit a Teryngelovi peníze vrátil, ceskajustice.cz

X X X

Soud potrestal Elischera devíti lety vězení, je viněn z ovlivňování řízení

Pražský městský soud potrestal devíti lety vězení soudce Vrchního soudu v Praze Ivana Elischera za zneužití pravomoci, přijímání úplatků, neoprávněný přístup do počítačového systému a nadržování. Obžaloba tvrdí, že soudce bral úplatky od vietnamské komunity, která chtěla ovlivnit rozhodování v některých odvolacích řízeních o drogové kriminalitě. Elischer to popírá. Dnešní rozhodnutí není pravomocné, případným odvoláním by se zabýval Vrchní soud v Olomouci.
„Máme za to, že provedeným dokazováním byl skutkový děj prokázán,“ uvedla předsedkyně trestního senátu Veronika Cukerová. Podle ní se prokázalo, že Elischer přijal úplatek a porušoval zákon o soudech a soudcích. Kromě trestu vězení uložila Cukerová Elischerovi peněžitý trest milion korun, další milion mu má podle verdiktu propadnout.

Elischer podle obžaloby od roku 2013 dlouhodobě vycházel vstříc požadavkům svého přítele Nguyena Quoce Hunga, který je odděleně stíhán jako uprchlý. V neveřejných rejstřících pro něj údajně lustroval pachatele z řad Vietnamců. V několika případech pak stíhaným Vietnamcům podle státního zástupce Vladimíra Pazourka zmírnil za úplatek trest za drogovou kriminalitu, a v jedné kauze údajně naopak tresty zvýšil ze msty, protože obžalovaní nepřistoupili na nabídku jeho „služeb“. Ke stěžejním důkazům patří odposlechy.

Cukerová konstatovala, že ačkoli měl Elischer z pozice soudce možnost významně ovlivnit rozhodnutí odvolacího senátu, v němž působil, nelze rozsudky, jež senát vynesl, považovat za nezákonné. Šlo totiž vždy o rozhodnutí celého odvolacího senátu, ne samotného Elischera.

Podle Elischerovy advokátky Lucie Kýčkové lze předpokládat, že se její klient proti rozsudku odvolá. „Nejsem ztotožněna s tím, že (rozsudek) označuje rozhodnutí za zákonná a na straně druhé zpochybňuje senátní rozhodnutí jako takové. Mám za to, že i to odůvodnění, které tu dnes verbálně padlo, není v souladu s tím, jaké byly důkazy a jak byly provedeny, zejména pokud jde o výslechy soudců vrchního soudu. Na straně jedné fakticky tvrdí, že můj klient aktivně ovlivňoval, na straně druhé tvrdí, že k tomu fakticky ani docházet nemohlo,“ uvedla Kýčková.

Státní zástupce novinářům po vyhlášení rozsudku také řekl, že zváží podání odvolání. Pro Elischera požadoval 11 let vězení. „Ve vztahu k výroku o trestu zvážím podání opravného prostředku. Tresty, které byly uloženy, jsou nižší než tresty, které jsem navrhoval ve své závěrečné řeči,“ uvedl Pazourek.
Elischerovi, který od svého zadržení nesmí soudit a pobírá polovinu platu, hrozí až dvanáctileté vězení. Dnešního vyhlášení rozsudku se nezúčastnil.

Vedle Elischera soud potrestal i dvě ženy vietnamského původu, které údajně poskytly úplatek za své příbuzné, a dva jejich krajany, kteří se podle obžaloby na zprostředkování úplatků podíleli. Třem z nich uložil podmíněné tresty, jednoho poslal na tři roky do vězení. Jednoho z obžalovaných také soud potrestal peněžitým trestem 200.000 korun.
Elischer v minulosti odmítl, že by jeho práci ovlivnily peníze nebo jakýkoliv člověk. Připustil, že Hungovi skutečně obstarával informace, nicméně podotkl, že v mnoha případech šlo o informace veřejné. Stejně tak přiznal, že za jednoho z obžalovaných sám zpracoval dodatek k odvolání. Vyzdvihl ale, že prověrka všech jeho spisů, kterou nařídil předseda vrchního soudu, nezjistila nic mimořádného.

Vinu dříve u soudu odmítli i další obžalovaní, pouze Mac Van Nhat, který je doktorem práv, přiznal, že Hungovi předal peníze na ovlivnění výše trestu obžalovaného Vietnamce, jehož pak soudil Elischer. Podle Nhatova právníka šlo o ojedinělý exces ve snaze pomoci příbuznému.

X X X

NSS chyboval, měl řešit námitku kvůli protilátkám na covid u dětí ​

Nejvyšší správní soud (NSS) chyboval, když odmítl návrh podaný jménem tří dětí, které se musely v dubnu ve školách testovat, ačkoliv měly protilátky na nemoc covid-19. Stížnosti školaček dnes vyhověl Ústavní soud (ÚS). Chyba spočívala v tom, že se NSS návrhem nezabýval věcně. Svou pravomoc při přezkoumávání mimořádného opatření vyložil příliš úzce, ačkoliv jiné, podobné návrhy směřující proti koronavirovým opatřením řešil detailně, opakovaně je rušil nebo konstatoval nezákonnost.

NSS odmítl podnět dětí s vysvětlením, že justice nemůže aktivně přidávat do opatření nové výjimky, v tomto případě pro lidi s protilátkami. Podle ústavních soudců však jde o nesprávnou úvahu. Nedostatečná úprava výjimek v mimořádném opatření se může stát důvodem k zásahu NSS, podobně jako když ÚS ruší zákony nebo jejich části. Právě proto, že nemůže přidávat nové výjimky, musí ustanovení zrušit, aby vytvořil prostor pro novou právní úpravu.

Námitkou k neuznávání protilátek – na rozdíl od očkování, testu a prodělané nemoci – se měl proto NSS řádně zabývat. „Na tomto základě měl případně v situaci, kdy by dospěl k závěru, že je úprava výjimek v napadeném opatření obecné povahy nedostatečná, napadené mimořádné opatření (…) zrušit či vyslovit jeho nezákonnost,“ uvedla soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková.

Ústavní soudci se ale v dnešním rozhodnutí nijak nezabývali uznáváním či neuznáváním protilátek. Důvodem pro jejich zásah se stal jen procesní postup NSS. Nyní by mělo padnout nové rozhodnutí NSS.
Sporné opatření už v daném znění neplatí. Laboratorně potvrzené protilátky však stále nejsou řazeny na úroveň očkování nebo zotavení z nemoci v posledních 180 dnech. Odborníci a politici dosud vedou diskuse o případném uznávání protilátek.
NSS v letošním roce opakovaně rozhodl, že některá koronavirová opatření byla v rozporu se zákonem a kritizoval ministerstvo zdravotnictví například právě za to, že nebralo laboratorně prokázané protilátky stejně jako očkování. Judikatura se ale vyvíjí, v říjnu soudci zamítli návrh na zrušení obdobné pasáže v jednom z novějších opatření. Akceptovali doplněné vysvětlení ministerstva, že přítomnost protilátek neznamená automaticky imunitu.

X X X

Šalomoun chce soudce v Legislativní radě vlády. Zákony už podle něj v minulosti psali

Budoucí ministr pro legislativu Michal Šalomoun chystá personální změny v Legislativní radě vlády. Má v plánu obsadit do ni více lidí z praxe a také soudce. Podílení se na tvorbě zákonů a angažování se v moci výkonné však už v roce 2002 zakázal Ústavní soud. „Jsem přesvědčen, že právní myšlení se od nálezu Ústavního soudu změnilo a že by nyní ten závěr nebyl tak kategorický,“ řekl Šalomoun České justici s tím, že v minulosti se soudci na tvorbě zákonů podíleli, když například soudce Pavel Šámal byl hlavním autorem trestního zákoníku.

„Bude třeba změnit legislativu, aby se soudcům umožnila účastnit na Legislativní radě vlády. Myslím, že by to kvalitě legislativy prospělo,“ uvedl Šalomoun pro server iRozhlas.cz. V justičních kuloárech se ihned začaly ozývat hlasy zmiňující nález Ústavního soudu z roku 2002, který soudcům zakázal účast na moci výkonné. „Členství v poradních orgánech ministerstva, vlády i obou komor Parlamentu pak jistě zahrnuje i relevantní plnění úkolů těchto odlišných složek státní moci a působení soudců v uvedených orgánech je tak v rozporu s principem dělby moci, nehledě k tomu, že osobní a mimosoudní vazby, k nimž při takové činnosti dochází, nevyhnutelně zvyšují pravděpodobnost možného střetu zájmů a činí tak nestrannost v podobě nepodjatosti soudců zpochybnitelnou,“ uvádí se v nálezu doslova.

Prezident Soudcovské unie Libor Vávra Foto: Tiskový odbor Pražského právnického podzimu
„To co říkáte, v nálezu Ústavního soudu je, nicméně jsou tam poměrně zajímavá disentní stanoviska, která uvádí, že se účast v poradních orgánech nedá vyloženě považovat za účast na moci výkonné,“ řekl nyní Šalomoun v reakci České justici. Chce se ještě poradit s odborníky. Nález včetně disentních stanovisek najdete zde. Vztahoval se primárně ke stážím soudců na ministerstvu. Podruhé se Ústavní soud podobně vyjádřil v roce 2010. Nález už chtěl v minulosti „prolomit“ exministr spravedlnosti Robert Pelikán.

Tlak kvůli soudcovské radě
Nález podle prezidenta Soudcovské unie Libora Vávry vznikl v roce 2002 jako tlak na ministerstvo, které mělo připravit zákonnou půdu pro vznik Nejvyšší rady soudnictví. Tedy orgánu, který by jako samostatný orgán reprezentoval justici. „Tím se soudci, kteří názor na Ústavním soudu prosadili, vcelku netajili,“ uvedl Vávra a připomíná že systém kdy moc soudní spravuje Ministerstvo spravedlnosti, existuje už pouze v Německu a Rakousku. „Já si myslím, že je čas naplnit nález Ústavního soudu, navrhnout zákon, změnu Ústavy a zavést Nejvyšší radu soudnictví,“ vyzývá. Argument, že na Slovensku soudcovská rada selhala, je podle něj slabý.

To, že se soudci podíleli a podílí na tvorbě trestních či civilních předpisů je podle něj pouze zoufalstvím výkonné moci, která nemá dostatek kvalitních legislativců. „Politici jim nedali politické zadání. Mně by totiž nevadilo, že soudci píší zákony. Ale problém je, že to zadání nedostanou,“ dodává Vávra.
Podle Šalomouna by se ale měla promyslet samostatná změna v zákoně o soudech a soudcích aby nebylo překážkou, že soudce by byl v Legislativní radě vlády. „Myslím si, že by to zkvalitnilo legislativní proces. Kdybych do toho chtěl jít hlavou proti zdi a do Legislativní rady vlády nějakého soudce jmenoval a on by to jmenování přijal tak je otázka, jestli by se něco stalo. Ale já nechci jít hlavou proti zdi,“ dodal.

Šalomoun je nestraník, dříve kandidoval za Piráty. Je advokátem se specializací na autorské právo v umění, externě vyučuje na Právnické fakultě Masarykovy univerzity. Politické funkce v současnosti nezastává, v letech 2010 až 2014 byl jako nestraník zastupitelem Třebíče zvoleným za Věci veřejné.

O jeho nominaci Piráti hlasovali stejným způsobem jako o týden dříve o koaliční smlouvě Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) a Pirátů se STAN. Vstup do vlády Piráti schválili většinou 82,1 procenta hlasujících. Do ankety se zapojilo před 90 procent členů. Hlasování o Šalomounovi takovou pozornost členů nepřilákalo. Svůj hlas odevzdalo 658 Pirátů a Pirátek z celkových 1189.Eva Paseková, ceskajustice.cz

X X X

Nouzový stav může být u soudu opět přitěžující okolností, podle NS to však není automatické

Vyhlášení nouzového stavu vkvůli pandemii COVID-19 výrazně zasahuje do trestněprávní oblasti. Pokud dojde ke spáchání trestného činu během nouzového stavu, může soudce považovat tuto skutečnost jako přitěžující okolnost. Krádeže za nouzového stavu se ale podle dřívějšího stanoviska Nejvyššího soudu mají trestat přísněji jen tehdy, pokud věcně souvisí s pandemickou situací, případně pokud pachatelé zneužili mimořádné okolnosti.

Vláda v demisi kvůli zrychlování epidemie koronaviru vyhlásila v Česku opět nouzový stav. Platit bude 30 dní od dnešní půlnoci. Od pátečního večera je pak zakázáno pořádání vánočních trhů s výjimkou prodeje stromků a kaprů. Restaurace, bary či kluby musejí mít od pátku zavřeno mezi 22:00 a 05:00. Na kulturní představení, sportovní utkání a vzdělávací akce bude moci maximálně 1000 sedících osob, na další hromadné akce 100 lidí.

Budoucí vláda bude opatření respektovat, podle jejího AntiCovid týmu jsou ale přijímaná ve zmatku. Podnikatelé většinou chystané kroky kritizují. Podle premiéra Andreje Babiše (ANO) je nevyhnutelné povinné očkování některých profesí a věkových skupin. Pravděpodobně bude povinnost pro lidi od 60 let, diskutovat se bude i o věku nad 50 let. Před Vánocemi do Česka dorazí vakcíny určené dětem od pěti do 11 let.

Při předchozích nouzových stavech odcházeli například usvědčení zloději od soudů v podstatě automaticky s přísnějšími tresty. Za běžnou krádež lze za normálních okolností uložit až dva roky vězení. Pokud se však krádež odehraje v době ohrožení státu, ve válce, při živelní pohromě nebo jiné události vážně ohrožující život a zdraví lidí, činí trestní sazba dva až osm let. Jde o takzvanou kvalifikovanou skutkovou podstatu spojující vyšší stupeň závažnosti činu s vyšším trestem.
Podle trestního zákoníku (dále „TZ“) § 42 písm. j) [1] může soud přihlédnout k obecné přitěžující okolnosti v případě, že pachatel„spáchal trestný čin za krizové situace, živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život, veřejný pořádek nebo majetek, anebo na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace“. Trestní zákoník však přímo nedefinuje krizovou situaci; Krizová situace je definována v § 2 písm. krizového zákona [2] a zahrnuje také nebezpečí, při němž je vyhlášen nouzový stav.

Podle dřívějšího stanoviska NS je však vyhlášení nouzového stavu jen podpůrným faktorem. Soudy by měly kromě časové a místní souvislosti hledat také věcnou souvislost mezi činem a mimořádnými okolnostmi, například nynější pandemií koronaviru, a teprve pak ukládat přísnější tresty.

„Uvedená souvislost je pak zřejmá zejména v případě, jestliže trestný čin pachatele bude zaměřen přímo proti opatřením či omezením učiněným k řešení zmíněné situace, anebo bude mařit či ztěžovat její zvládnutí nebo odvrácení atd.,“ stojí v rozhodnutí NS.

Otázku přísnějších trestů za nouzového stavu již posuzoval i Ústavní soud. Ztotožnil se s náhledem velkého senátu NS a zkritizoval dříve zastávaný právní názor. „Ve svém důsledku by tento výklad znamenal, že na území ČR více než rok byla každá krádež zločinem s trestní sazbou od dvou do osmi let odnětí svobody, a to aniž by trestní sazby většiny ostatních trestných činů byly tak razantně zvýšeny,“ uvedla ústavní soudkyně Milada Tomková v případu krádeže žiletek za nouzového stavu. Příslušné ustanovení zákona podle ÚS nelze aplikovat paušálně, v zákoně se ocitlo spíše kvůli situacím, jako je rabování při povodních, kdy zloději přímo zneužijí mimořádné okolnosti.

„Je rozdíl mezi krádeží vibrátoru nebo několika housek v normálně fungujícím obchodě, byť v režimu nouzového stavu, tj. s omezeným počtem zákazníků, povinností zákazníků i zaměstnanců nosit roušky atd., a mezi rabováním v obydlích opuštěných v důsledku povodně. Z pohledu zmíněného zloděje vibrátoru, housek nebo láhve rumu, ale i z pohledu majitele obchodu, v němž ke krádeži došlo, je situace zcela stejná jako kdyby žádný nouzový stav vyhlášen nebyl,“ uvedl již dříve ve stanovisku Unie obhájců advokát Tomáš Sokol.

Celkově ovšem podle NSZ počet lidí, proti nimž bylo vedeno trestní stíhání pro majetkové trestné činy, za nouzového stavu ve srovnání s jinými obdobími polovinu.
Podobným způsobem upravuje situaci pandemický zákon. Zvýšená sazba se má aplikovat jen v případech, kdy je trestným činem poškozen či ohrožen zájem společnosti na zvládání epidemie covid-19.

NS ovšem tuto část pandemického zákona před jeho přijetím kritizoval, nebyla podle něj projednána s odborníky na trestní právo, navíc jde o nepřímou novelou trestního zákoníku, která omezuje soudy v individuálním uplatňování trestní odpovědnosti. NS oproti tomu avizoval, že plánuje sporné ustanovení trestního zákoníku vyložit tak, aby o jeho uplatňování nepanovaly žádné pochybnosti.

Vláda v předchozích případech nouzový stav využívala při epidemii především k omezením pohybu lidí, uzavírání obchodů či škol. Využilo ho také ministerstvo vnitra k centrálním nákupům ochranných pomůcek, umožňuje i jednodušší nasazení armády. V posledních dnech se o nouzovém stavu hovořilo například v souvislosti s možným uložením pracovní povinnosti medikům. Dosud úřady o opatřeních rozhodovaly podle pandemického zákona, ceskajustice.cz

X X X

Zeman opustil Ústřední vojenskou nemocnici, v neděli jmenuje Fialu?

Prezident Miloš Zeman v sobotu v 15:30 opustil pražskou Ústřední vojenskou nemocnici, kam byl převezen ve čtvrtek po zjištění nákazy covidem-19. Ředitel prezidentské kanceláře Vratislav Mynář uvedl, že Zeman z nemocnice pojede na zámek do Lán. V neděli plánuje v Lánech jmenovat premiérem předsedu ODS Fialu.
Pražský hrad ceremoniál přes prezidentovu nákazu nadále připravuje. Mynář uvedl, že podobu ceremoniálu chce v sobotu zkonzultovat se Zemanem. 

Hlavní hygienička Pavla Svrčinová upozornila, že každý nakažený koronavirem musí zůstat 14 dnů v izolaci. Podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha nemůže být Fiala jmenován v osobním kontaktu se Zemanem.
Prezident byl do ÚVN převezen ve čtvrtek večer poté, co se u něj nákaza prokázala. Zeman podle nemocnice nemá příznaky onemocnění covid-19, dostal monoklonální protilátky, které nakažené chrání před těžkým průběhem nemoci. Prezident měl původně Fialu jmenovat předsedou vlády v pátek v poledne, z ÚVN byl propuštěn po víc než 40 dnech ve čtvrtek ráno. Páteční program ale kvůli obnovené hospitalizaci zrušil.

O Zemana bude v Lánech znovu pečovat společnost Senior Home Group, která se zdravotní péči o prezidenta začala věnovat po jeho čtvrtečním propuštění z ÚVN. Test Zemana na koronavirus si firma podle člena svého vedení a lékaře Borise Šťastného ve čtvrtek vyžádala kvůli kontaktu prezidenta s nakaženým člověkem.

X X X

Za zrušené adventní trhy vyšší náhrady. Ale čára se udělat musela, míní expert

Vláda kvůli covidu zakázala vánoční trhy a tak prodejci cukroví, ozdob a svařáku musí zavírat stánky jen pár dnů od chvíle, co je postavili. Zdůvodnění? Lidé se tam shromažďují a popíjejí. Stát nyní piluje náhrady ve výši 30 až 100 procent. Podnikatelé si ale stěžují, že zákaz sezonní činnosti oproti celoročním trhům není fér. Dělící čára, co zavřít a co ne, se někde udělat musela, míní odborník.

Rozdíl mezi adventním trhem a celoročně otevřeným farmářským tržištěm se den po oznámení zákazu ukazuje jako velmi nejasný. Některá města, která na svých náměstích provozují vánoční trhy, se totiž rozhodla, že je z nového opatření vymaní.
Například stánky na mosteckém 1. náměstí budou prodávat dál a to pod změněným jménem Zimní farmářské trhy. „Není to tak, že bychom vzali akci a jenom bychom ji přejmenovali,” uvádí tisková mluvčí města Most Klára Vydrová.

„Měli jsme připravený kulturní program, měl vystoupit Pokáč a zpěvák Pavel Callta, a to jsme zrušili. Naši kolegové z odboru školství, kultury a sportu celý koncept vánočních trhů překopali,“ říká Vydrová a dodává, že na náměstí se trhy konají pravidelně nejen na Vánoce, ale též na podzim, v létě i na jaře. „Zimní farmářské trhy potrvají až do 6. ledna,“ vysvětluje tisková mluvčí.

Vánoční trh je místem setkávání, zní z rezortu
Proč vlastně adventní trhy musí zavřít, když ty farmářské zůstanou otevřené? Ministerstvo zdravotnictví krok odůvodňuje tím, že se lidé na náměstích se stánky, vánočním stromkem a spoustou teplého jídla a pití shromažďují a zdržují. Spíš než o místo nákupu potravin a výrobků jde zkrátka o místo zábavy a volného času.

Večerka v deset? Vláda se nepoučila, lidé se budou shlukovat, reaguje gastro
„Adventní trhy rušíme ze stejných důvodů jako je ruší Lipsko, Drážďany nebo Mnichov tedy proto, že tam dochází k bližšímu kontaktu lidí. Model chování na vánočním trhu je trochu jiný než na tom běžném, kde si stejně jako v supermarketu nakoupíte a odejdete,“ vysvětluje tiskový mluvčí resortu zdravotnictví Daniel Köppl. „Na vánoční trh se jdete bavit a trávit tam volný čas a to je to, co se snažíme eliminovat,“ dodává mluvčí.

Na pražském Staroměstském náměstí skončily vánoční trhy ještě před tím než vůbec začaly. Stánky se totiž měly otevřít návštěvníkům až v sobotu. Pro společnost Teiko, která tamní trhy organizuje, je vánoční období z hlediska tržeb jednou z nejdůležitějších částí roku. „Rozpočet na trhy je 20 milionů korun,“ uvádí tisková mluvčí firmy Teiko Hana Tietze.
S demontováním stánků zatím společnost vyčkává. „Budou probíhat jednání a také se samozřejmě obrátíme na vládu kvůli kompenzacím,“ dodává Tietze s tím, že náhrady škod, jak je v úterý představil vicepremiér Karel Havlíček, nejsou ve světle nových opatření dostačující.

Havlíček v sobotu uvedl, že kompenzace budou vyšší. “Měly by se pohybovat od 30 do téměř 100 procent,“ řekl ministr v České televizi. Dohoda se zástupci profesních svazů by podle Havlíčka měla být v neděli.
Provozovatelé vánočních stánků a adventních trhů dosáhnou na vyšší kompenzace. Se zástupci profesních svazů již připravujeme jejích parametry, v neděli večer chceme mít finální dohodu, v pondělí zveřejníme. Každá omezená nebo zavřená provozovna bude podpořena. 

Sliby chyby politiků
Ekonom a matematik René Levinský opatření komentuje s tím, že někde se dělící čára udělat musela. 
„Logické uvažování člověka, který o tom rozhoduje, je následující: Musíme nechat otevřené potraviny, protože lidi musí jíst. Ale v tom případě nemůžeme zavřít trhy, protože kdybychom to udělali, tak to začnou lidé kritizovat v tom smyslu, jak to, že si můžu koupit chleba v obchodě a nemůžu si ho koupit na trhu, vždyť je to bezpečnější, když jsem venku,“ popisuje Levinský, který působí v Centru pro modelování biologických a společenských procesů a v současné době i v mezioborové skupině MeSES.

Vánoční trhy ne, farmářské ano. Likvidace malých podnikatelů, říkají stánkaři
Obecně považuji porovnávání jednotlivých opatření za cestu do pekla. Přiznejme si, že jediný přístup, který je nezpochybnitelný a ‚spravedlivý‘ je zavřít všechno všem. Pokud nechceme zavřít všechno, musíme někde udělat čáru. A jestli je ta čára mezi trhem a Vánočním trhem, já s tím nemám problém. Nakonec na vánočních trzích lidé pijí alkohol, shlukují ve skupinkách, tráví zde delší čas, zatímco na farmářském trhu si koupí chleba a králíka a jdou domů. Takže ano, je to rizikovější druh kontaktu,“ uvádí dále Levinský.

Podle něj spočívá pochybení vlády a vlastně i celého politického spektra v něčem jiném. „Z epidemiologického hlediska by byl samozřejmě nejlepší lockdown, na druhou stranu si kladu otázku, co by takové řešení udělalo s důvěrou v politiku, protože se všichni ve volební kampani předbíhali s tvrzením, že žádný lockdown už nebude. Politici si svými proslovy berou možnosti, co dělat když jde do tuhého,“ míní Levinský

Zároveň dodává, že v následujících dnech a týdnech by se měla křivka incidencí pozitivně testovaných zploštit a otočit směrem dolů kvůli promořenosti. Nemocnice se ale dál budou plnit a praskat ve švech.

X X X

Česko má první podezření nákazy mutací omikron, stejně jako Německo

Česko má první podezření na mutaci covidu omikron. Laboratoře ji zaznamenaly u Češky, která před návratem do vlasti pobývala v Namibii. „Nyní laboratoře provádí celogenomovou sekvenci. Teprve pak bude možné s jistotou říct, zda u nás tento typ viru je, nebo zatím nikoliv,“ uvedl na Twitteru ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Možnou nákazu novou mutací hlásí i Německo.
„V tuto chvíli víme, že máme jeden podezřelý vzorek, který zachytil provedený test diskriminačního PCR. Opravdu jde o variantu omikron,“ sdělil iDNES.cz mluvčí ministerstva zdravotnictví Daniel Köppl. 
Zároveň upozornil, že jasno bude až po potvrzení ze strany Státního zdravotního ústavu, respektive Národní referenční laboratoře, která nyní provádí celogenomovou sekvenaci vzorku. 

„My budeme schopni toto potvrdit v momentě, kdy vyjde pozitivní výsledek testu,“ dodal mluvčí. 
„Státní zdravotní ústav dnes informoval, že v ČR máme podezření na novou mutaci koronaviru omikron. Nyní laboratoře provádí celogenomovou sekvenci. Teprve pak bude možné s jistotou říct, zda u nás tento typ viru je nebo zatím nikoliv,“ uvedl na Twitteru ministr zdravotnictví v demisi Adam Vojtěch. 

O mutaci omikron v Česku jako první informovala TN.cz s tím, že jde o ženu z Liberce. „Dle nám dostupných informací daná osoba uvedla, že před návratem do ČR pobývala v Namibii,“ sdělila mluvčí Státního zdravotního ústavu Štěpánka Čechová. Do České republiky se měla vracet přes JAR a Dubaj. 
Premiér v demisi Andrej Babiš uvedl, že žena je v izolaci a všechny její kontakty se trasují. „Dobrá zpráva je, že tato paní je očkovaná, má lehký průběh a výsledek sekvenačního testu bude zítra,“ uvedl. 

Národní referenční laboratoř vydala pokyny laboratořím, jaké mutace mají přednostně vyšetřovat takzvaným diskriminačním testem PCR. Měly by tak postupovat hlavně u případů, kdy se lidé vrátili z ciziny.
Mluvčí uvedla, že vlastnosti varianty omikron zatím nejsou přesně známy. První poznatky ale naznačují, že by mohla být nakažlivější. WHO ji zařadilo na seznam znepokojivých variant. 

Podezření na mutaci hlásí i další země
První možnou nákazu hlásí i Německo. U člověka, který se vrátil z Jihoafrické republiky, bylo detekováno několik mutací typických pro omikron, uvedl hesenský ministr sociálních věcí Kai Klose. V Hesensku se nachází také Frankfurt nad Mohanem s největším letištěm v zemi. Na výsledky kompletního sekvenování úřady podle Kloseho stále čekají.

Desítky cestujících z Afriky mají covid, úřady v Amsterdamu ověřují omikron
Výskyt mutace prověřují také v Nizozemsku, kde v pátek přistála letadla s pasažáry z Jihoafrické republiky. Nizozemské ministerstvo zdravotnictví podle předběžných zjištění odhadlo, že mezi cestujícími může být asi 85 pozitivních případů. Dva potvrzené případy oznámila v sobotu Velká Británie.

Experti variantu poprvé zaznamenali v Jižní Africe 9. listopadu. Omikron vykazuje mnoho mutací, které podle vědců možná vedou ke snadnějšímu přenosu. Podle WHO však potrvá ještě týdny, než bude jasné, jaké konkrétní důsledky mutace mají. Předběžné poznatky ukazují na zvýšené riziko reinfekce ve srovnání s jinými znepokojivými variantami.
Kvůli potenciálně rizikové variantě koronaviru, které Světová zdravotnická organizace přiřadila řecké písmeno omikron, musejí Češi i občané zemí EU ode dneška po příjezdu do Česka z pobytu v některých jihoafrických státech minimálně na deset dnů do izolace. Občané třetích zemí bez oprávnění k dlouhodobému pobytu v ČR mají vstup do země zakázaný.
Státy Evropské unie se v pátek shodly na dočasném pozastavení všech letů ze sedmi zemí jižní Afriky.

X X X

Zatímco Evropa posiluje restrikce, chodí Britové do divadel i na pivo

Zavřené bary ve Vídni či prázdné vánoční trhy v Mnichově: i takové jsou dopady nové vlny protiepidemických restrikcí v několika evropských zemích. V Londýně mezitím páry popíjejí u stánků poblíž Temže svařené víno, v nedalekém národním divadle se hraje bez kapacitních omezení a napříč metropolí se lidé schází v hospodách u piva. Takový je „nový normál“ života v Británii.

Není to poprvé, co země v souvislosti s pandemií covidu-19 nepostupuje stejně jako mnohé okolní státy. Spojené království, které hlásí skoro 145 tisíc obětí epidemie, dosud prožilo tři celostátní uzávěry a nyní sleduje, jak země včetně Nizozemska, Belgie, Německa, Rakouska a Česka zavádí lockdowny a restrikce kvůli vysokým počtům pacientů v nemocnicích.
 Ačkoli premiér Boris Johnson varoval, že „blizard z východu“ by stále mohl v Británii narušit sváteční období, mnozí vědci mají za to, že vítr dnes vane opačným směrem.

„V téhle vlně nejsme pozadu za Evropou. Oni jsou za námi,“ řekl agentuře AP profesor medicíny Paul Hunter působící na vysoké škole University of East Anglia. Rozmach nákazy spojený s vysoce nakažlivou koronavirovou variantou delta, který aktuálně svírá pevninskou Evropu, zasáhl Británii v létě, kdy místní vláda rušila poslední zákonné restrikce v ekonomickém a společenském životě.

Protože se delta na ostrovech rozšířila v létě, kdy přenos respiračních virů není tak silný, „nebylo to tak výbušné, jak bychom to čekali během zimy“, řekl expert na modelování infekčních onemocnění z Edinburské univerzity Mark Woolhouse. „Myslím, že Spojené království zažilo svou vlnu delty v příhodné době, kdežto například u Rakouska je to přesně naopak,“ dodal.
Mnozí vědci předpovídali, že britské přírůstky nákaz vystřelí nahoru po 19. červenci, což byl termín stažení téměř všech zbývajících restrikcí označovaný v médiích i jako „den svobody“. To se ovšem nestalo. Počty nově odhalených infekcí, které byly tehdy mezi nejvyššími v Evropě, od té doby kolísají nahoru a dolů, obavy z další ničivé vlny se ale nenaplnily. Přírůstky nicméně zůstávají relativně vysoké a země registruje přes 40 000 nových nákaz na den.

Británie schválila pilulku proti covidu. Lze ji použít i při domácí léčbě
Británie také tento týden hlásila denně asi 130 úmrtí spojených s covidem-19, počty obětí a hospitalizací ovšem při relativně vysoké proočkovanosti, obzvláště mezi seniory, zůstávají výrazně pod maximy z předchozích vln epidemie. Britské nemocnice nejsou zavalené pacienty s covidem-19, byť jsou extrémně vytížené v důsledku dřívějších odkladů neurgentní péče. Konzervativní vláda premiéra Johnsona zatím nevidí potřebu sáhnout po „plánu B“ a znovu nařizovat nošení roušek či práci z domova ve snaze ulevit zdravotníkům.

Život v Británii se tak v těchto dnech může zdát nezvykle normální a mnozí lidé se oddávají aktivitám spojeným s vánočními svátky s novým elánem. Tento nový normál je však do jisté míry svázaný pandemií.
Britové se života bez restrikcí bojí

Psycholog Ivo Vlaev z University of Warwick, který studoval data z různých evropských zemí, se domnívá, že obyvatelé Británie se z větší části stále řídí protiepidemickými zásadami, i když už jim to neukládá zákon. Údaje o pohybu lidí naznačují, že Britové stále méně cestují a méně se stýkají než před pandemií. „Ve skutečnosti se docela bojíme chodit ven a dělat obvyklé věci,“ řekl Vlaev.

Vláda plošně nevyžaduje ukazování vakcinačních potvrzení na pracovištích či na různých událostech a vyloučila zavedení povinného očkování pro širokou veřejnost. To se týká pouze pracovníků zdravotnických a pečovatelských zařízení. Zároveň se vláda soustředí na přeočkování rizikových skupin tzv. posilovací dávkou. Nedávno premiér Boris Johnson na svém Twitteru sdělil, že Británie dala těchto dávek už 15 milionů.

Část odborníků na veřejné zdraví společně s opozičními politiky vládě vytýkají, že v boji s koronavirem příliš spoléhá na vakcinaci. Volají po návratu povinného nošení roušek a dalších opatření. Někteří epidemiologové jsou ale opatrně optimističtí, že současná strategie by mohla být pro tuto zimu dostatečná. Podle Huntera k lepší pozici Británie přispívá i síla předchozích vln epidemie. „Stále máme mnohem více imunity z přirozených infekcí než většina evropských zemí,“ podotkl.

X X X

ČEZ má problém. Zapojení do kauzy Seven Days Agency vrhá stín na jeho sponzorské aktivity

Mohla by to být celkem tuctová kauza daňových úniků v marketingové agentuře. Jenže do případu firmy Seven Days Agency je podle dostupných informací zapojena také ředitelka Nadace ČEZ Michaela Ziková. Společnost ČEZ vše považuje za osobní problém jedné osoby, avšak lze narazit na kritiky, kteří poukazují na netransparentním přidělování finančních darů a sponzoringu ze strany energetické skupiny.

Podobné zprávy přicházejí jako blesk z čistého nebe. V úterý přinesl web iDnes.cz a následně i další média informaci, že v pražské centrále Skupiny ČEZ zasahuje Národní centrála proti organizovanému zločinu kvůli podezření z daňového úniku jednoho z manažerů. Středem zájmu vyšetřovatelů údajně byla ředitelka Nadace ČEZ Michaela Ziková, konkrétně její počítač a e-mailová komunikace.

Další díly do tajemného puzzle následně přidala další média. Prověřování daňové trestné činnosti a korupce ze strany NCOZ se dle dostupných informací zaměřuje na jednatele marketingové a reklamní firmy Seven Days Agency Martina Kráčalíka. Dotýká se i jeho obchodních partnerů, s nimiž Kráčalík vlastní další firmy – například BB Sport a Sadařství Vavřinec. Těmito partnery jsou ředitel státní agentury CzechTourism Jan Herget a olympionik Vavřinec Hradílek, kterého podle webu Forum24.cz požádala NCOZ o podání vysvětlení. 

Podle dvou dobře informovaných zdrojů Ekonomického deníku, kteří znají fungování marketingu Skupiny ČEZ, může být problém v tom, že ČEZ opakovaně finančně podpořil zmíněné firmy Seven Days Agency a BB Sport. Údajně se jednalo o částky převyšující 10 milionů korun ročně. Na internetových prezentacích akcí City Cross Sprint či Riverside cross není těžké dohledat, že organizátorem je Seven Days Agency a hlavním partnerem ČEZ.

Firma Seven Days Agency vypadá podle zveřejněných finančních výsledků jako pouhý „průtokový ohřívač“ peněz. Například v roce 2018 vykázala tržby přes 59 milionů korun a náklady v téměř stejné výši. Výsledkem byl čistý zisk čtyři tisíce korun (ne, to není chyba v řádech). O rok dříve zisk dosahoval 47 tisíc korun. Prakticky nic nelze zjistit o výsledcích firmy BB Sport provozující Kayak Sport Bar na pražské Náplavce. Tato firma zveřejnila poslední finanční výkazy za rok 2015, avšak provoz baru a sportovního centra zahájila až o rok později.

Výše zmíněné zdroje popisují šéfku Nadace ČEZ Michaelu Zikovou jako pracovitou a férovou manažerku, která má smůlu, že je pod smlouvami o finančních darech či sponzoringu různých akcí podepsána. Tím za ně přebírá odpovědnost. Přitom o výběru sportovních či kulturních aktivit, které Skupina ČEZ finančně podpoří, rozhodují v praxi jiní – včetně výše postavených manažerů. Nadace i oblast marketingu a komunikace spadá do působnosti generálního ředitele ČEZ Daniela Beneše.

ČEZ se k úternímu pátrání NCOZ v sídle společnosti nechce zatím příliš vyjadřovat. „Ano, proběhla prohlídka prostor kanceláří. Podle informací, které máme, se šetření netýká přímo společnosti ČEZ. Poskytujeme plnou součinnost,“ uvedl Ladislav Kříž a nepotvrdil ani to, že se vyšetřování týká Michaely Zikové.

Sdílnější není ani agentura CzechTourism. „Můžeme potvrdit, že ředitel agentury CzechTourism nebyl zadržen policií, ani mu nebylo sděleno obvinění. Na chodu agentury se nic nemění. Všechny aktivity agentury jsou v souladu s právním řádem. Dobré jméno agentury, ani její činnost nejsou dotčeny jakýmkoliv vyšetřováním,“ odpověděla mluvčí CzechTourismu Ivana Vejvodová. David Tramba, ceskajustice.cz

X X X

PAROUBEK ROZVEDEN, ŘÍZENÍ 4,5 ROKU

Finále jednoho z mediálně nejsledovanějších tuzemských rozvodů proběhlo v naprosté tichosti. Obvodní soud pro Prahu 5 před týdnem ukončil manželství bývalého premiéra Jiřího Paroubka a jeho ženy Petry. Fotografové a kameramani po několika zrušených termínech nepřišli.
„Ano, jsem rozveden,“ potvrdil redakci iDNES.cz Jiří Paroubek. Z justiční databáze vyplývá, že soud jeho manželství ukončil v pátek 19. listopadu. Žádost o rozvod podal bývalý premiér v březnu 2017.

„Trvalo to trošku dlouho, ale už to nechci komentovat. Je to za mnou,“ dodal Paroubek, který podle svých slov opouštěl jednací síň „s neutrálními pocity“.
Doplnil, že s manželkou již žádné soudní pře nevede. „Spory byly uzavřeny, udělali jsme dohodu o narovnání.“ O tom, zda by se mohl urovnat i jejich vztah, prý nyní nepřemýšlí. Stejně odpověděl i na otázku, zda šlo o jeho poslední manželství. „V tuto chvíli o dalším neuvažuji,“ tvrdí.

Předseda ČSSD Jiří Paroubek si jako pětapadesátiletý vzal o dvacet let mladší tlumočnici Petru Kováčovou 17. listopadu 2007 v Mariánských Lázních.
„Pro mě je na muži nejdůležitější intelekt. Pokud ho nemá, budu si s ním klidně povídat v kavárně, ale nemíním s ním trávit celý svůj volný čas. Na to jsem náročná. Nejvíc sexy na muži je mozek,“ vysvětlovala Kováčová před svatbou v rozhovoru pro MF DNES, co ji na budoucím manželovi zaujalo. V listopadu 2009 se jim narodila dcera Margarita.

V manželství to začalo skřípat v průběhu roku 2016. Podle Paroubka se jeho žena změnila po mozkové příhodě, kterou prodělala v únoru 2015. „Po manželově nařčení z duševních a jiných nemocí jsem se hned nechala vyšetřit a veškeré výsledky dopadly skvěle,“ odmítla Paroubková.

V únoru 2017 vyhledali manželé odbornou pomoc u sexuologa Radima Uzla, ani ten však nedokázal jejich vztah restartovat. Vydrželi spolu už jen necelý týden.
„Připomínám, že jsme se dohodli, že to ještě zkusíme dva měsíce a pak se společně rozhodneme, jak dál. Ty ses rozhodla po šesti dnech,“ napsal tehdy Paroubek manželce v dopise, který zveřejnil. 2. prosince 2020.

Média přetiskla i její vyjádření, kterým mu odchod vysvětlovala: „Jirko, nemohla jsem jinak. Taky jsem už nemohla dál. Poslední týdny jsem měla strach z tvých reakcí. Tlačil jsi na mě a psychicky mě vydíral. Nejspíš ti to nedocházelo. Žila jsem v neustálém strachu, s čím přijdeš. Kromě toho jsou tady tvoje tajemství. To už taky nezvládám. Stresy kolem tvé práce mě před dvěma roky málem zabily. To se nesmí kvůli Margaritce opakovat. Kvůli ní se musíme rychle domluvit na péči. Nemsti se jí, má tě ráda. Pořád o tobě hezky mluvíme a to se nezmění. Vždy tě budu mít ráda jako otce naší dcery. Já už ale nemůžu dál, ber prosím ohledy na můj zdravotní stav. Já, pokud to bude možné, ti vždy pomůžu.“

Soud nařídil Paroubkové, ať vrátí manželovi obraz, který mu vzala
Během rozvodového řízení se jejich vztahy vyostřily. Vzájemně na sebe podávali trestní oznámení, obviňovali se z naschválů. Vedli řadu sporů, nejen majetkových třeba o nemovitosti, či dokonce o obraz, ale nedokázali se shodnout ani na péči o dceru a výživném. To všechno musely rozhodovat soudy. Rozvodové řízení se tím protáhlo na roky.
Byl to velký rozdíl oproti tomu, jak vypadal Paroubkův první rozvod s manželkou Zuzanou. Manželství skončilo v září 2007 hned u prvního stání. Jednání tehdy trvalo asi dvacet minut.

X X X

Trpím, mám nalomené tři obratle. Všechno je špatně, říká Hana Zagorová

Hana Zagorová se zotavuje po nedávné zdravotní indispozici a má od lékařů nakázáno ležet. Kvůli Markovi Ztracenému ovšem nyní udělala výjimku. Natáčeli společně videoklip k novému duetu Vánoční. Zpěvačka přiznala, že má nalomené tři obratle a trpí velkými bolestmi.
„Trpím strašně, ale opravdu jen kvůli čerstvému Zlatému Slavíkovi Markovi Ztracenému. Mám nalomené tři obratle, takže je to výborné. Měla bych ležet v posteli. Jestli mě uvidí páni profesoři, tak se budou opravdu hodně zlobit,“ řekla v rozhovoru pro pořad Showtime Hana Zagorová.

„Všechno mě bolí. Už je všechno špatně,“ dodala pětasedmdesátiletá zpěvačka na otázku, jaké ji trápí bolesti. Zda jsou nalomené obratle následkem zářijového kolapsu a pádu, nebo se jedná o nové zranění, není zřejmé.
Duet Vánoční Hany Zagorové a Marka Ztraceného bude mít premiéru symbolicky na první adventní neděli 28. listopadu.

Ještě před videoklipem k vánoční písničce stačila zpěvačka natočit také silvestrovský pořad pro Českou televizi Největší flám s Jiřinou Bohdalovou. Jde o silvestrovskou show a oslavu 90. narozenin legendární herečky. Byla to první pracovní příležitost po nedávných zdravotních komplikacích Zagorové.

Hana Zagorová zkolabovala koncem září ve svém bytě, kde ji našli ležet na zemi příbuzní. Ve špatném stavu byla převezena do Všeobecné fakultní nemocnice na pražském Karlově náměstí.
„Nejdříve jsem zlanařil kamarádku, která pomáhá Hance při koncertech. Přijela, zvonila, bouchala, Hanka neotvírala. Pak jsem volal naši neteř a jejího manžela, kteří také hned přijeli. Domluvili se, že musíme zavolat zámečníky. Ti do deseti minut dorazili, ale řekli, že bez přítomnosti policie otevřít nemohou,“ popsal detaily manžel Zagorové Štefan Margita. 

„Policie přijela a Hanku našli nahoře v ložnici vedle postele v bezvědomí. Intoxikace léky to nebyla. Hanka chodí na krev a na destičky, pravděpodobně jich měla málo. Cítila se špatně, měla velmi nízký tlak. A když vstala, nejspíš upadla. Vedle postele byl i telefon. Máme tam také stojan na cédéčka a to všechno na ni v téhle chvíli spadlo. Už se pak sama neprobrala,“ dodal operní pěvec.

Zpěvačka prodělala loni covid s těžkým průběhem a s vysokými horečkami ji museli hospitalizovat v nemocnici. Kvůli postcovidovému syndromu, se kterým má stále potíže, se na doporučení lékařů v létě rozhodla zrušit veškeré koncerty do konce října. 

X X X

Luxus jen pro bohaté. Lufthansa plánuje letadlo s posilovnou i taneční plochou

Helikoptéra s veganskými sedadly, soukromý tryskáč s terasou na opalování nebo plán hoteliéra pořádat diskotéky deset tisíc metrů nad zemí. Všechny tři koncepty byly představeny bohatým cestovatelům na Airshow v Dubaji.
Cílem akce bylo přilákat VIP cestovatele. Navzdory tomu, že letecký průmysl patří mezi nejvíce zasažené pandemií, poptávka ze strany bohatých VIP cestovatelů nevykazuje žádné známky poklesu. 
Lufthansa chce nabídnout soukromý tryskáč, který poskytuje stejný zážitek jako superjachta, vezme majitele kamkoli a kdykoli a zároveň poskytne pohodlí pětihvězdičkového hotelu, píše CNN.

Na Airshow předvedla společnost svůj koncept kabiny „Explorer“ pro Airbus A330, který zahrnuje zatahovací sluneční terasu, která se otevírá pouze při zaparkování, čtyři dvoulůžkové pokoje, posilovnu a garáž.

„Přišli jsme s nápadem ukázat letadlo, které je jako létající hotel, aby hosté, kteří si letadlo pronajímají, mohli za dva týdny podniknout cestu kolem světa,“ řekl Wieland Timm, vedoucí prodeje v Lufthansa Technik. Dodal, že v porovnání se superjachtou se jedná o rychlejší a luxusnější cestování, což cestujícím umožní navštívit různé kouty světa během několika hodin.

Takové cestování však není zadarmo. Lufthansa Technik odhaduje, že umístění speciální kabiny do Airbusu A330 by stálo 100 milionů eur (2,5 miliardy korun), navíc k ceně letadla, která se obvykle pohybuje kolem 230 milionů dolarů. „Je to velmi velká investice,“ uvedl Timm. 

Trochu dostupnější variantu „létajícího hotelu“ představila realitní skupina FIVE, která sídlí v Dubaji. Do roku 2023 plánuje jedno z letadel doplnit o jídelní stoly pro osm cestujících a o kuchyň, kde se budou připravovat gurmánská jídla z nejlepších dubajských restaurací. Na palubě vystoupí také DJ a pro cestovatele nebude chybět ani velké apartmá. 
Během pětidenní akce, kterou navštívilo přes 100 tisíc lidí, byly oznámeny obchody v hodnotě více než 78 miliard dolarů. „Dubajská Airshow byla opravdu tím ústředním bodem, na který všichni v tomto odvětví čekali,“ radoval se jeden z organizátorů Timothy Hawes.

X X X

Obviněný podnikatel žádá Putina o domácí vězení. Nejsem zrádce, říká

Ruský podnikatel Ilja Sačkov, který je ve vazbě kvůli obvinění z vlastizrady, požádal ruského prezidenta Putina o domácí vězení. Zakladatele počítačové firmy Group-IB zatkla tajná služba FSB na konci září kvůli obvinění z vyzrazení informací obsahujících státní tajemství. Od té doby čeká na soud ve vazbě.

Ruská média informovala o tom, že okresní soud Sačkovovi prodloužil vazbu o tři měsíce do 28. února 2022.
Pětatřicetiletý podnikatel obvinění z vlastizrady znovu odmítl v prohlášení, které zveřejnil ruský Forbes. Svůj případ přirovnal ke kauze židovského důstojníka Alfreda Dreyfuse, který byl koncem 19. století ve Francii křivě obviněn a odsouzen za špionáž pro Německo.

„Nejsem zrádce, špion ani přeběhlík. Jsem ruský inženýr. Svou prací jsem opakovaně prokázal svou loajalitu a přínos pro vlast,“ uvedl Sačkov v prohlášení, které ruskému Forbesu poskytl jeho právník Sergej Afanasjev.
„Žádám svého prezidenta Vladimira Vladimiroviče Putina, aby mi umožnil strávit dobu vyšetřování v domácím vězení s maximálními omezeními,“ řekl podnikatel v prohlášení. Na otázku, zda Putin takovou žádost obdržel, mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odpověděl: „Nic o tom nevím.“

Soud na Krymu poslal na dvanáct let do vězení seniorku. Za vlastizradu
Ljudmila Sačkovová, matka zadržovaného zakladatele počítačové firmy, již dříve napsala otevřený dopis Putinovi s prosbou o osvobození syna, kterého označila za „oddaného vlastence“. Mluvčí Kremlu tehdy prohlásil, že dopis se nedostal k prezidentově administrativě a je záležitostí soudu.
Celý případ je nyní utajen, jejich detaily se v podobných případech v Rusku zveřejňují pouze zřídka. Za vlastizradu hrozí v Rusku až 20 let vězení.

Společnost Group-IB se zabývá například odhalováním kybernetických zločinů a online podvodů. Mezi její mezinárodní zákazníky patří banky, energetické společnosti, telekomunikační firmy nebo Interpol.

X X X

KRAJSKÝ ÚŘAD OSTRAVSKA FUNGUJE BEZ OMEZENÍ.

Počty pozitivně testovaných lidí na covid-19 v Moravskoslezském kraji lámou rekordy. Sedmidenní incidence vysoko přesahuje tisícovku, zdravotníci a nemocnice jsou přetížené. Krajský úřad na situaci reaguje vnitřními opatřeními. Služby pro veřejnost však neomezuje, nemění se ani úřední hodiny. Lidem ale doporučuje, aby, pokud nemusejí, na úřad z preventivních důvodů nechodili. Většinu agendy je možné vyřídit elektronicky prostřednictvím Portálu služeb.

„Krajský úřad funguje normálně, nadále vykonáváme všechny činnosti v samostatné i přenesené působnosti. Neomezujeme ani úřední hodiny pro veřejnost. Protože šíření nákazy pomáhá kromě vakcinace a dodržování protiepidemických opatření zastavit omezení osobních kontaktů, doporučuji všem, aby z preventivních důvodů navštěvovali úřad co nejméně. Jsme velmi dobře připraveni na efektivní elektronickou komunikaci, prostřednictvím Portálu služeb je možné téměř vše vyřídit z domova. Pokud je nezbytné osobní jednání s úředníky, je možné se prostřednictvím tohoto portálu objednat a domluvit si schůzku tak, aby nedocházelo k větší koncentraci osob na jednom místě. Domluva je možná i telefonicky,“ uvedl ředitel Krajského úřadu Moravskoslezského kraje Tomáš Kotyza. Dodal, že k osobním schůzkám zaměstnanců s občany budou sloužit dvě kanceláře v přízemí krajského úřadu.

„V prostorách krajského úřadu vyžadujeme dodržování protiepidemických opatření. To znamená respirátory, rozestupy, dezinfekce rukou, zajištěn je nadále intenzivní úklid virucidními dezinfekčními prostředky,“ řekl Tomáš Kotyza.
V souladu s doporučením Vlády ČR budou také od zítřka 23. listopadu zaměstnanci krajského úřadu, kterým to druh jejich práce umožňuje, pracovat po dobu čtrnácti dnů z domova. „Na home office budou po dohodě s vedoucími pracovníky pouze ti zaměstnanci, kterým to umožní druh jejich práce. Snížení osobních kontaktů však v žádném případě neznamená snížení pracovní výkonnosti nebo odkládání práce na pozdější dobu. Připraveni a vybaveni potřebnou technikou na to jsme,“ upřesnil Tomáš Kotyza.

Krajský úřad Moravskoslezského kraje je v mnoha směrech považován za vzorovou instituci. Ať už z hlediska digitalizace veřejné správy, přístupu k životnímu prostředí, k lidem, kteří potřebují pomoc. „Chceme, aby tomu tak bylo i při zvládání této pandemie. Ukázat, že se u nás dokážeme semknout, fungovat a poskytovat služby na sto procent i ve složité situaci,“ zdůraznil ředitel krajského úřadu Tomáš Kotyza.

X X X

Filip Salač má za sebou oficiální test Moto2

O víkendu 19.-21. listopadu absolvoval český reprezentant a člen ACCR Czech Talent Teamu Autoklubu České republiky Filip Salač oficiální test na motocyklu kategorie Moto2. Do té přestupuje po letošní sezóně a bude hájit barvy známého italského týmu Gresini Racing. Víkendový test proběhl na okruhu Jerez ve Španělsku a Filipovi se dařilo. V konkurenci svých budoucích soupeřů zajel osmý nejrychlejší čas.

Závodiště v Jerezu přivítalo jezdce nevlídným počasím. První den byla trať mokrá a teprve postupně začala osychat. Filip zvolna dostával do ruky nový motocykl italského týmu a od začátku bylo zřejmé, že mu sedí. Na osychající trati již zrychloval a druhý den se prezentoval skvělým osmým místem s minimální ztrátou na nejrychlejšího jezdce.

„První testování s motocyklem kategorie Moto2 mám za sebou. Myslím si, že to byl dobrý test. Mám z toho velkou radost. První den jsem se v Jerezu sžíval s motorkou, bylo to pro mě těžší, protože první výjezdy byly na mokru. Pak byla trať taková napůl mokrá. Moc jsme toho nemohli vyzkoušet, ale další den už to bylo lepší. Mokré byly jen tři zatáčky a byly tam všichni jezdci, kteří pojedou příští rok s námi. Viděli jsme i časy a jak na tom jsme. Podařilo se mi dojet na osmém místě, pouze 0,8 sekundy za nejrychlejším, to je podle mě skvělý výsledek na první testy s novou motorkou v nové kategorii. Byl jsem spokojený, tým také, motorka mi sedí. Nemohu se dočkat dalších testů, teď pro mě skončila sezóna a plánuji se připravit hlavně fyzicky na nový ročník. To bude potřeba. Už se těším na novou sezónu,“ okomentoval víkend v Jerezu Filip Salač.

Pro Filipa tak těmito testy sezóna 2021 skončila. Nyní ho čeká krátké volno a start přípravy na nový ročník, kde se premiérově představí v kategorii Moto2. Jak se mu zde bude dařit, to se dozvíme nejdříve začátkem března v Qataru. Do té doby ho budeme moci sledovat ještě na dalších oficiálních testech v Portimão. Jakub Schimmer, PR a média – sport
Autoklub ČR