Nezralá arogantní osoba, říká o Pekarové Adamové Klaus. Volá po jejím odvolání. Exprezident Václav Klaus, ale nejen on, kritizuje předsedkyni Poslanecké Sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou (TOP 09) za její slova směrem k volbám v Maďarsku. Exprezidenta Václava Klause naštvala slova. Šéfka dolní komory na sociálních sítích uvedla, že doufá v úspěch nynější opozice proti premiérovi Viktoru Orbánovi, a celou situaci srovnává s českou, kdy nynější vládní koalice ve volbách porazila Andreje Babiše a jeho hnutí ANO. Klaus ji označil za za nezralou a arogantní osobu.

Pekarová: Vyžeňte Orbána, vyzvala Maďary šéfka české Sněmovny. Klaus žádá její konec

Češi svého Babiše už vyhnali. Pevně doufám, že se to povede i Maďarům. V sobotu to uvedla předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Markéta Pekarová Adamová, která tak upozornila na nadcházející volby v Maďarsku. Na výrok předsedkyně TOP 09 reagoval Institut Václava Klause, který vyzývá k jejímu odvolání z čela Sněmovny. Předsedkyně si za svými slovy s odstupem několika dnů ale stojí.

Stávajícímu premiérovi Orbánovi se v nich postaví názorově nesourodá koalice opozičních stran, obdobně jako v říjnu loňského roku v Česku.
„Rozložení politických sil v Maďarsku se vzdáleně podobá tomu, které bylo dosud i u nás. Tamní opozice své neshody dala stranou a spojila síly proti populistické vládě, kterou už mnoho let řídí Viktor Orbán,“ napsala Markéta Pekarová Adamová na Facebooku.

„Pro Českou republiku je důležité, aby Maďarsko v dubnových volbách zvolilo změnu – stejně jako my. Je totiž klíčové, aby Evropskou unii tvořily státy, pro jejichž vlády jsou na prvním místě demokratické principy, nikoliv prospěch jejich premiérů,“ dodala šéfka Sněmovny.

Upozornila tak na snahu opozičních stran porazit stávajícího předsedu vlády a jeho vládnoucí stranu Fidesz v parlamentních volbách, které Maďarsko čekají už letos na jaře.
Markéta Pekarová Adamová

Rozložení politických sil v Maďarsku se vzdáleně podobá tomu, které bylo dosud i u nás. Tamní opozice své neshody dala stranou a spojila síly proti populistické vládě, kterou už mnoho let řídí Viktor Orbán.
Ten neváhá navazovat pochybné svazky se zeměmi jako je Rusko a Čína, a to na úkor svých spojenců, včetně nás.
Strany, které se spojily na konci roku 2020, jsou ale ideologicky nesourodé. Opoziční koalice zahrnuje liberální hnutí Momentum, pravicový Jobbik a zelenou stranu Dialog za Maďarsko (Párbeszéd).

Nepřijatelné, říká o výroku Pekarové předchůdce Vondráček. Vadí i Zahradilovi

V prohlášení subjekty uvedly, že jejich spolupráce nebude představovat sloučení, ale že odloží rozpory a rozdíly ve snaze o „změnu éry“.
Po změně volala právě i koalice SPOLU, jejíž zakládající strany se rovněž neshodovaly ve svých názorech. Spojení stran ODS, KDU-ČSL a TOP 09, jejíž je Pekarová předsedkyní, se v parlamentních volbách podařilo zvítězit a ukončit tak čtyřleté působení Andreje Babiše v roli premiéra České republiky.

Pekarová Adamová, která je známá kritikou českého expremiéra Babiše, v příspěvku pokračovala také s s kritikou maďarského premiéra. Orbán podle ní „neváhá navazovat pochybné svazky se zeměmi jako je Rusko a Čína, a to na úkor svých spojenců, včetně nás.“

Odvolejte šéfku Sněmovny, žádá institut

Proti výroku Pekarové Adamové se na svých webových stránkách vyjádřil Institut Václava Klause, který žádá odvolání předsedkyně Sněmovny.
„Nehorázné výroky předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Markéty Pekarové Adamové o tom, že Maďaři mají v nadcházejících tamních parlamentních volbách vyhnat svého dlouholetého premiéra Orbána, jsou těžko uvěřitelným, v historii česko-maďarských vztahů naprosto bezprecedentním nepřátelským útokem ze strany jednoho z našich nejvyšších ústavních činitelů,“ uvedl institut.

Zároveň vyzval vládu, aby se od slov Pekarové Adamové distancovala a ujistila maďarskou stranu, že se nejedná o oficiální postoj České republik

„Samozřejmě si za svými slovy stojím,“ sdělila pro portál iDNES.cz v pondělí večer Pekarová Adamová. Orbánova podpora kazachstánského prezidenta, který neváhal dát pokyn ke střelbě do demonstrujících občanů a který si na pomoc přizval ruské tanky, předsedkyni prý v názoru jen utvrzuje. „Viktor Orbán evidentně vnímá Rusko jako bližšího spojence než ostatní země EU, včetně Česka,“ doplnila.

Je unijní právo nadřazené maďarskému? Ústavní soud odpověděl Orbánovi

Vyzývatelem premiéra Orbána se pravděpodobně stane starosta města Hódmezővásárhely Péter Márki-Zay. Umírněně konzervativní ekonom Márki-Zay není členem žádné ze zavedených maďarských politických stran a stojí v čele Hnutí Maďarsko všech (MMM), které spoluzakládal.

Upozornil na sebe v roce 2018 vítězstvím v obecních volbách v domovském městě Hódmezövásárhely, které bylo do té doby baštou Orbánovy vládní strany Fidesz. Konzervativní starosta má sedm dětí a netají se svou křesťanskou vírou. Tato image by mohla ztížit případnou Orbánovu snahu jej očernit a mohla by rovněž oslovit mnoho nerozhodnutých voličů na venkově i v metropoli.

X X X

EXPREZIDENT KLAUS VOLÁ PO ODVOLÁNÍ PEKAROVÉ

Nezralá arogantní osoba, říká o Pekarové Adamové Klaus. Volá po jejím odvolání

Exprezident Václav Klaus kritizuje předsedkyni Poslanecké Sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou (TOP 09) za její slova směrem k volbám v Maďarsku.Zdroj: CNN Prima NEWS
Exprezidenta Václava Klause naštvala slova předsedkyně Poslanecké Sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) k blížícím se volbám v Maďarsku. Šéfka dolní komory na sociálních sítích uvedla, že doufá v úspěch nynější opozice proti premiérovi Viktoru Orbánovi, a celou situaci srovnává s českou, kdy nynější vládní koalice ve volbách porazila Andreje Babiše a jeho hnutí ANO. Klaus ji označil za za nezralou a arogantní osobu.

Jádrem sváru se stal sobotní příspěvek předsedkyně dolní komory Parlamentu směrem k blížícím se volbám v Maďarsku. „Češi svého Babiše už vyhnali. Pevně doufám, že se to povede i Maďarům,“ začíná Pekarová Adamová svůj příspěvek. Popisuje v něm, kterak se v zemi sjednotila tamní opozice, aby porazila dlouholetého premiéra s kontroverzní pověstí Viktora Orbána. „Ten neváhá navazovat pochybné svazky se zeměmi, jako je Rusko a Čína, a to na úkor svých spojenců, včetně nás,“ dodává Pekarová Adamová.

A právě tato slova pobouřila bývalou hlavu státu. „Nehorázné výroky předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Markéty Pekarové Adamové o tom, že Maďaři mají v nadcházejících tamních parlamentních volbách vyhnat svého dlouholetého premiéra Orbána, jsou těžko uvěřitelným, v historii česko-maďarských vztahů naprosto bezprecedentním nepřátelským útokem ze strany jednoho z našich nejvyšších ústavních činitelů,“ píše Klaus na webu svého institutu.

Ten pokračuje, že takovou kritiku by si mohla dovolit coby „šéfka okrajové politické strany“, ale nemůže je pronést coby předsedkyně Poslanecké sněmovny. „Paní Pekarová svými slovy poškozujícími vlastní zemi a její zahraniční politiku potvrzuje, že nezralé arogantní osoby do vrcholných státních funkcí nepatří,“ pokračuje exprezident.

Pekarová: I s Fialou můžete být kamarád. K razantním opatřením můžeme přistoupit

Následně přistupuje ke dvěma výzvám. Nejprve chce, aby se nová vláda Petra Fialy (ODS) od slov Pekarové Adamové distancovala. Další požadavek je ještě drsnější. „Vyzýváme Poslaneckou sněmovnu, aby svoji předsedkyni z její funkce odvolala,“ dodává Klaus.
Redakce CNN Prima NEWS požádala šéfku Sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou o komentář. Dosud však nereagovala.

Velká protiorbánovská koalice
Maďarsko čekají parlamentní volby letos na jaře. Na jedné straně zde stojí nestor tamní politiky a dlouholetý premiér Viktor Orbán se svojí stranou Fidesz. V něm má aktuálně s pohodlnou většinu 133 hlasů z celkových 199. V čele země je nepřetržitě od roku 2010 a k tomu má za sebou i premiérské období v letech 1998 až 2002.

Na druhé straně se pak nachází maďarská opozice, která se pro nadcházející volby rozhodla jít podobným krokem jako české partaje v říjnovém klání o Poslaneckou sněmovnu, kdy se nyní již bývalé opoziční strany zformovaly do dvou koalic – Spolu a PirSTAN.

V Maďarsku to však posunuli ještě o úroveň výše. Opoziční strany totiž vytvořily jeden blok nazvaný Společně pro Maďarsko. Nachází se v něm například pravicově konzervativní Jobbik, ale také sociální demokraté a liberální partaje s akcentem na zelenou politiku. Lídrem a kandidátem na premiéra je nezávislý starosta města Hódmezővásárhely Péter Márki-Zay.

X XX

Orbán vyjádřil solidaritu prezidentovi Kazachstánu. Nabídl mu pomoc

Předseda maďarské vlády Viktor Orbán vyjádřil kazachstánskému prezidentovi Kasymu-Žomartu Tokajevovi solidaritu v souvislosti s nepokoji z posledních dnů. Tokajev k potlačení protestů nařídil do demonstrantů bez varování střílet a do země pozval jednotky některých zemí bývalého Sovětského svazu, včetně ruských výsadkářů.

„Premiér (Orbán) dnes hovořil s prezidentem Tokajevem a vyjádřil mu solidaritu a soustrast nad mnoha, mnoha oběťmi. A samozřejmě jsme nabídli pomoc,“ řekl maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó ve videopříspěvku, který v pondělí zveřejnil na Facebooku.
O prvním víkendu letošního roku propukly v Kazachstánu nepokoje, které se postupně rozšířily na více míst. Situace se vyhrotila především v největším městě Almaty, kde demonstranti zaútočili na vládní budovy, rabovali obchody a zapalovali auta.
Bezpečnostní síly demonstrace brutálně potlačily, přičemž Tokajev povolil bez varování střílet ostrými náboji do demonstrantů, které označil za teroristy.
Úřady dosud nezveřejnily oficiální údaje o obětech mezi protestujícími. Ruská a místní média v neděli s odkazem na zdravotníky uvedla, že o život přišlo 164 lidí. Podle vládních údajů bylo při střetech zabito 16 příslušníků ozbrojených sil.

Krvavé demonstrace v Almaty se uklidnily. Kazachstán truchlí
Ministerstvo vnitra v pondělí sdělilo, že policie při protestech zatkla 7 939 lidí.
Tokajev požádal o pomoc při potlačování nepokojů postsovětskou Organizaci Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (ODKB). 
Do Kazachstánu pak země ODKB vyslaly asi 2 500 vojáků v čele s ruskými výsadkáři, kteří pomáhají střežit strategické objekty, do potlačování nepokojů se přímo nezapojují.

X X X

SOUDCE HANUŠ DOVOLIL ODPOSLOUCHÁVAT VĚZŃĚ V BRNĚ

Poslanci budou řešit skandál s hromadnými odposlechy ve vazební věznici v Brně

Poslanci ze Stálé komise pro kontrolu použití odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, použití sledování osob a věcí a rušení provozu elektronických komunikací, takzvaného Velkého ucha, budou v úterý řešit odposlechy ve vazební věznici v Brně Bohunicích. Ekonomickému deníku to potvrdila šéfka komise Klára Kocmanová. Ekonomický deník na sklonku roku přinesl informaci, že brněnský městský soud povolil Generální inspekci bezpečnostních sborů za dozoru
Vrchního státního zastupitelství v Olomouci na půl roku sledování, tedy odposlouchávání, všech deseti výslechových místností vazební věznice v Brně-Bohunicích.

Soudce Libor Hanuš povolil sledování, při kterých mohly být mimo rámec úkolu nahrány stovky hodin vazebně stíhaných s jejich advokáty v kauze brněnského kriminalisty Vladimíra Machaly.
Poslanci ze Stálé komise pro kontrolu použití odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, použití sledování osob a věcí a rušení provozu elektronických komunikací, takzvaného Velkého ucha, budou v úterý řešit odposlechy ve vazební věznici v Brně Bohunicích.

Na první schůzi komise budou vyjma volby místopředsedy komise projednávat „Podnět České advokátní komory k objasnění okolností realizace sledování osob a věcí provedeného ve Vazební věznici Brno – Bohunice“. Ekonomickému deníku tuto informaci potvrdila předsedkyně komise Klára Kocmanová (Piráti).
Podle neoficiálních informací by mohl být na jednání komise Velké ucho předvolán i šéf Generální inspekce bezpečnostních sborů Radim Dragoun, jehož podřízení inkriminované odposlechy využívali.

Podnět vychází ze zjištění Ekonomického deníku o povolení odposlechů ve všech deseti výslechových místnostech vazební věznice v Brně-Bohunicích na půl roku kvůli jednomu podezřelému.
Česká advokátní komora už v této souvislosti uvedla, že vyzve ministra spravedlnosti i sněmovní komisi pro kontrolu odposlechů, aby odposlouchávání výslechových místností v brněnské vazební věznici prošetřili. Informovala o tom mluvčí profesní organizace Iva Chaloupková. Komora už dříve zdůraznila, že pokud obviněný nemůže mluvit se svým obhájcem důvěrně, jde o porušení jeho ústavního práva na obhajobu i na spravedlivý proces.

To, že brněnský městský soud povolil půlroční plošné odposlouchávání deseti výslechových místností ve vazební věznici v Brně-Bohunicích Generální inspekci bezpečnostních sborů, považuje za nepřípustné i Unie obhájců nepřípustné. Vyplývá to z posledního stanoviska unie, kterým reagovala na zprávu Ekonomického deníku. Ten loni v listopadu jako první přinesl informaci o tom, že brněnský soud plošně povolil odposlechy všech výslechových místností věznice.
Podle stanoviska Unie obhájců z dostupných informací „nevyplývá, zda nahrávací zařízení bylo aktivní v době každé porady ve výslechové cele“. „Tedy zda bylo zapínáno pouze pro případ porady zájmových dvou osob v jedné konkrétní výslechové cele a jen po dobu takové porady. Povolení ke sledování neobsahuje žádnou takovou technickou limitaci použití nahrávací techniky. Povolení ke sledování uvádí obvyklou právní limitaci na dokumentaci informací, které se budou vztahovat k trestnímu řízení vedenému pod předmětným číslem jednacím,“ vysvětluje Unie.

„Vzhledem k uvedenému nelze vyloučit, že nahrávací technika byla umístěna ve všech výslechových celách, tj. v deseti výslechových celách Vazební věznice Brno najednou a byly nahrávány veškeré porady uskutečňované v těchto výslechových celách po dobu celých šesti měsíců, tedy i veškeré porady obhájců se svými klienty. K této pravděpodobnosti se váže stanovisko,“ uvádí k tomu Unie obhájců.

Napíchnuto 10 místností
Naprosto nestandardní a mimořádné opatření povolil soudce Městského soudu v Brně Libor Hanuš Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS) a Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci v kauze brněnského kriminalisty Vladimíra Machaly.
Soudce Libor Hanuš povolil GIBS kvůli Machalovi odposlouchávat všech 10 výslechových místností vazební věznice v Brně-Bohunicích, kde se měl stýkat s Pavlem Hubálkem, kterého vyšetřoval kvůli machinacím s městskými byty. A to půl roku.
Ve výslechových místnostech ve věznici se nejenom vyslýchá, ale probíhají tam také hovory obviněných s právními zástupci. Tyto hovory mají být vyšetřujícími orgány zničeny, což ale nikdo nezaručí.

V Brně už jeden skandál s nezákonnými odposlechy hovorů obviněného, dokonce s advokáty, které sehrály velkou roli při vyšetřování, proběhl. Týkal se podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha, kterého po propuštění z vazby policie odposlouchávala s obhájci. Ba co víc, dokonce je naprosto bezprecedentně zařadila do vyšetřovacího spisu.
Totéž se opakuje i v kauze Vladimíra Machaly. Angažovaly se v ní expozitury GIBS v Jihlavě a Olomouci a Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.

Machinace s byty
Ale popořádku. Brněnský policista, nadporučík Vladimír Machala, vyšetřoval od léta 2018 kauzu machinací s městskými byty v Brně.
Detektiv obvinil z přidělování městských bytů, aniž by o tom systém města věděl, bývalého starostu Rojetína na Brněnsku Pavla Hubálka.

Podle Machaly se měl Hubálek dopustit podvodu s obecními byty hned v několika případech. Škoda se podle odhadů mohla vyšplhat přes hranici deseti milionů korun. Kriminalisté při vyšetřování zjistili, že měl Hubálek používat k přidělování obecních bytů padělaná razítka městských úřadů a firmy, která nemovitosti v Brně spravuje.

Zájemcům o obecní byty měl Hubálek podle zjištění vyšetřovatelů předávat zfalšovaná potvrzení a smlouvy k užívání bytů na hlavičkovém papíře brněnského magistrátu s padělaným podpisem. Hubálek pak měl těmto zájemcům přidělovat byty, od kterých disponoval klíči. Za jejich přidělování pak měl dostávat od „vyřízených“ zájemců provize.
Z vyšetřovatele této složité kauzy se ovšem Vladimír Machala stal rázem obviněným, když ho začala stíhat Generální inspekce bezpečnostních sborů. GIBS sdělila šéfovi brněnské hospodářské kriminálky obvinění z přečinu zneužití pravomoci úřední osoby v půlce předloňského února.

Případ nabral výrazně na obrátkách, když kšeftman s byty Pavel Hubálek ve vazbě promluvil, a popsal systém zhruba čtyřiceti propojených firem a lidí v Brně, kteří podle něj měli profitovat z městských nemovitostí. Podle Hubálka šlo o brněnské komunální politiky a jejich příbuzné, kteří podle něj obchodovali s městským majetkem a za statisícové až milionové provize jej měli přidělovat a účelově privatizovat.
Vyšetřovatelům Hubálek vypověděl, že byl jen malou součástí systému, který stvořili druhdy vlivní brněnští politici.

Odposlechové rodeo
Jak zjistil Ekonomický deník, na Vladimíra Machalu nahlíželi vyšetřovatelé jeho kauzy hůře než na mafiánského zabijáka. Povolení k odposlechu všech výslechových místností, kam se mohl dostavit, bylo vydáno od 17. listopadu 2018 do 7. května následujícího roku.

A do spisu se dostaly za velmi bizarních okolností i odposlechnuté hovory. Mimoto GIBS získal povolení Machalovi luxovat po stejnou dobu i e-mailovou schránku.
„Povoluje se sledování osob a věcí, konkrétně sledování prostorů: 1) výslechové cely: č. 1-10, ve 3. nadzemním patře administrativní budovy a přístupové chodbě se vstupními dveřmi 243 ve Vazební věznici Brno-Bohunice,“ napsal soudce Libor Hanuš.

Nešlo jen o odposlechy Machaly s Hubálkem, ale i o předávání zájmových listin, popsání vazeb a vztahů prověřovaných osob nebo možné zadokumentování dalších podezřelých.
GIBS dostala od soudce puvoir také ke sledování nejen Machalovy e-mailové komunikace, ale i datových úložišť a informací, uchovávaných v soukromí.

„A to za maximální možné období,“ jak stojí v povolení soudce Hanuše.
Vladimír Machala, který vyšetřoval machinace s brněnskými městskými byty, měl podle Vrchního státního zastupitelství sdělovat neoprávněně informace o probíhajícím trestním řízení, civilní osobě – Petru Kosmákovi. Ten byl vedoucím oddělení technické správy nemovitostí městské části Brno-střed.

Ekonomický deník připomíná, že Machala Kosmáka přizval jako nezúčastněnou osobu k domovní prohlídce Pavla Hubálka. A také to, že Kosmák je jedním z obžalovaných v takzvané kauze Stoka.
„Tímto svým jednáním mohl ohrozit průběh výše uvedeného trestního řízení, zejména mohl zmařit výsledky domovní prohlídky prováděné policejním orgánem dne 20. 6. 2018 a další procesní úkony, zejména prohlídku nebytových – prostor provedenou stejným policejním orgánem na Bytovém odboru nemovitostí MČ Brno – střed. Čímž mohl umožnit zatajení věcí a informací důležitých pro trestní řízení, rovněž měl předávat této osobě informace získané v průběhu návštěv ve Vazební věznici Brno – Bohunice u obviněného Pavla Hubálka, kam se způsobem zcela nestandardním, co do poštu návštěv, tak i vzhledem ke svému služebnímu postavení, dostavuje společně podřízenou Mgr. Jitkou Broďákovou… …

Tyto informace byly získány skrytou operativní pátrací činností, prováděnou v trestním řízení Národní centrály proti organizovanému zločinu,“ opsal soudce informace žalobce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci.
Machala měl Kosmákovi vyzradit především prohlídku nebytových prostor kvůli kauze Hubálek.

Faksimile z povolení ke sledování výslechových cel v brněnské vazební věznici.
Petr Kosmák byl ale podle informací Ekonomického deníku policejním informátorem Vladimíra Machaly. Navíc měl na starosti bytový fond městské části Brno-střed, se kterým měl Hubálek neoprávněně manipulovat, takže oznámení prohlídky nebytových prostor dávalo logiku.
Návštěvy Vladimíra Machaly u Pavla Hubálka ve vazební věznici byly nejprve nestandardní vzhledem k jeho služebnímu postavení, ale na další stránce soudního povolení už byl vysokým policejním činitelem.

Že by ty odposlechy nevyužili?
Nad povolením, které umožnilo GIBS půl roku monitorovat všechny výslechové místnosti v brněnské vazební věznici kroutí hlavou Machalův obhájce Pavel Hála.
„Vzhledem k mému věku považuji za iluzi, že by policejní orgán nevyužil pořízený odposlech pro svou potřebu a to byť by byl neprocesní, prostě potřebují výsledky a bez odposlechů a konkrétního chytnutí za ruku se u policie jinak nepracuje, prevence a hesla napsaná na dveřích služebních vozidel jsou fraška. Tím nechci říci, že se nenajde občas policista kriminalista, či vyšetřovatel, který jedná a chová se – jak má. Občas takové štěstí mám, ale jedná se o dvě tři desítky procent,“ říká Hála.

Na otázku, zda nasazení odposlechů konzultoval s svými kolegy a zda nemohli být další obhájci odposlouchávání ve vazební věznici kvůli kauze Stoka, Hála uvádí:
„Ano, s mnoha kolegy jsem o tom jednal, nechtěli tomu uvěřit, zděsili se, považovali to za vtip, v představě o právu, pravidlech. Tuto otázku jsem neřešil nějakou intervencí, či mobilizováním kolegů, to jsem si ponechal, až se věc otevře u hlavního líčení. Stejně mi to hlava nebere, nechápu, jak se to mohlo soudci stát?“ pokračuje Hála.
Pavel Hála také nevyloučil, že kvůli odposlechové férii v brněnské vazební věznici padne trestní oznámení.

Svědek „šmrnclý“ Stokou
Vyšetřování Vladimíra Machaly GIBS ukončila na přelomu loňského roku a on i jeho obhájce Pavel Hála si mohli prostudovat spis. Po prostudování trestních dokumentů dali inspekci podnět, aby doplnila další důkazy, protože je podle nich stávající důkazní situace vágní. Návrh inspekce v plném rozsahu zamítla.
Advokát Hála poté na margo rozhodnutí inspekce oslovil dozorující státní zástupkyni Petru Lastoveckou a ohradil se proti postupu inspektorů.

„Pokud by státní zastupitelství naznalo, že podklady přípravného řízení jsou způsobilé pro podání obžaloby, pak si dovoluji vznést námitku, že pro takové procesní stádium materie spisu není způsobilá pro její projednání u místně příslušného soudu, neboť neposkytuje spolehlivý podklad pro její projednání. V přípravném řízení nebyly objasněny základní skutečnosti, bez kterých není možno hlavní líčení provést a v něm rozhodnout,“ namítá Pavel Hála.
Je nutné připomenout GIBS se při vyšetřování Machaly a jeho kolegyně opírá nejen o informace Pavla Hubálka, ale i Petra Kosmáka ze známé brněnské kauzy Stoka. Kosmák se účastnil jako takzvaná nezúčastněná osoba domovní prohlídky u Hubálka.

Petr Kosmák je bývalým vedoucím úředníkem na radnici Brna-střed a je obžalován v rámci Stoky. Vysokým úředníkem se Kosmáka stal v roce 2015, když radnice Brna-střed vyhlásila konkurz na šéfa technického oddělení. Kosmák se v této souvislosti setkal s Pavlem Ovčarčinem, dalším z obžalovaných v kauze Stoka. Ovčarčin mu měl slíbit, že v konkurzu uspěje, ale musí poté začít vybírat provize od stavebních firem a živnostníků, kteří pro radnici pracovali. Kosmák tvrdí, že pak podle pokynů Ovčarčina kontaktoval firmy, kterým řekl, že se změnila situace a zda jsou ochotné platit patnáct procent z každé zakázky.

A právě kvůli Hubálkovi a Kosmákovi zpochybňuje advokát detektiva Machaly validitu nashromážděných důkazů.
„Je neudržitelné z hlediska důkazního stavu, aby podezřelá osoba ze závažné trestné činnosti, napojená v páchání závažné trestné činnosti, až do nejvyšších pater brněnských politických špiček byla cíleně zneužívána proti vedoucímu policistovi, jenž se jako vedoucí reprezentant oddělení odboru hospodářské kriminality zapojil do rozkrytí této trestné činnosti.

Dále, aby tímto postupem se vedlo trestní řízení proti Vladimíru Machalovi s umělým dotvářením skutkového děje a takto byly očividně deformovány výsledky jeho pracovní činnosti. Kdy zjevným zájmem tohoto postupu je ochrana a zpochybňování závažných zločinů obviněného Pavla Hubálka ve spojení s extrémní snahou najít pochybení ve věci samé, tedy v přibrání nezúčastněné osoby na prohlídku bytových prostor užívaných Pavlem Hubálkem. Takto se jedná o nonsens, jenž usiluje o kriminalizaci předního, bezúhonného funkcionáře policejního sboru Brněnského regionu, oproti kriminálně závadovým osobám, kdy ze stíhaných delikventů se stávají kvazisvědci,“ namítá obhájce Hála a poslal dozorující žalobkyni Petře Lastovecké řadu návrhů na provedení důkazů.

Inkvizitorsky přehnaná horlivost
Podle Hály je zřejmé, že v dané věci se vyskytují „nikoliv ojediněle vzájemné souvislosti a provázanosti policejního orgánu Generální inspekce bezpečnostních sborů, dozorujícího státního zástupce, policejního orgánu Národní centrály proti organizovanému zločinu a obviněných Hubálka a Kosmáka“. „Kde jejich prověřování, podání úředních záznamů, či výslechů jsou v rozporu s trestními předpisy. Jsou u orgánů činných v trestním řízení motivovány inkvizitorsky přehnanou ´služební horlivostí´, rivalitou, záští, nechápáním operativní činnosti odboru hospodářské kriminality, nechápáním vytěžování informátorů, neznalostí chránění povinnosti jejich utajování, které vyústily ve štvanici a mediální senzaci na úkor obviněných Vladimíra Machaly a Jitky Broďákové.

Hála tvrdí, že vyšetřovatelé, ani žalobkyně, nedostáli své zákonné povinnosti při prověřování a vyšetřování dané věci.
„Orgány činné v trestním řízení se nechaly unést subjektivním přístupem ve věci, v rovině podjatosti a to ve všech stupních, což zakládá desítky otázek – proč? Nastal tedy stav, kdy ochrana základních kautel zákona o trestním řízení soudním byla porušena,“ tvrdí brněnský advokát.

Podle něj je tedy nezbytné, aby dozorující státní zástupce zastavil Machalovo stíhání. „Aby věc vrátil k dalšímu doplnění vyšetřování policejnímu orgánu, případně nazná-li skutečnosti a okolnosti, že je nezbytné podat obžalobu proti obviněným, pak nechť se vážená paní státní zástupkyně vyloučí z dozorování této věci,“ uzavřel svůj podnět na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci Pavel Hála.
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci se k otázkám Ekonomického deníku nevyjádřilo. Jan Hrbáček, Ekonomický deník, ceskajustice.cz

X X X

SOUDCI V PRAZE ZRUŠILI ODVOLÁNÍ ŽALOBKYNĚ KORNASOVÉ Z OSTRAVY

Městský soud zrušil rozhodnutí ministerstva spravedlnosti o odvolání Kornasové z funkce
Městský soud v Praze (MS) vyhověl žalobě bývalé vedoucí Okresního státního zastupitelství v Ostravě (OSZ) Tamary Kornasové z funkce. Soud zrušil dvě rozhodnutí ministrů spravedlnosti z roku 2018. Původní zamítavé rozhodnutí změnil soud po zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS).

MS v Praze vyhověl žalobě bývalé vedoucí OSZ v Ostravě Tamary Kornasové proti rozhodnutí ministerstva spravedlnosti o jejím odvolání z funkce. Soud zrušil i prvoinstanční rozhodnutí, ministerstvo spravedlnosti tak bude nyní muset opět rozhodnout. Důvodem pro odvolání Kornasové z funkce bylo, že nereagovala na výtky nadřízených a rezignovala na svoji funkci vedoucí státní zástupkyně.

Soud dospěl k závěru, že ministerstvo spravedlnosti v rozhodnutí předně neuvedlo, jaké zákonné povinnosti měla Kornasová konkrétně porušit.
„Výčet těchto pochybení je sice uveden, nicméně soud přisvědčil žalobkyni v názoru, že podstatou zákonného předpokladu pro odvolání je to, že existují nějaké povinnosti státního zástupce, které musí být dány zákonem, přičemž jejich porušení, pokud je současně opakované nebo násobné a závažné, může být podkladem pro odvolání.

Prvoinstanční rozhodnutí je ve výrokové větě formulováno tak, že neobsahuje konstatování toho, jaké zákonné povinnosti byly porušeny, jakým jednáním se porušení žalobkyně dopustila, v jakých konkrétních trestních věcech a v jakém časovém období či okamžiku se tak stalo. Výroková věta prvoinstančního rozhodnutí pouze konstatuje, že žalobkyně nevyužila některých svých oprávnění, která podle zákona mohla (tj. nikoliv musela) použít a podle judikatury je měla použít zcela výjimečně. Takto formulovaný skutek ovšem není jednoznačným, určitým a přezkoumatelným popisem porušení povinností státního zástupce,“ konstatuje se v odůvodnění rozhodnutí.

Soud také přisvědčil Kornasové v tom, když namítala porušení principu nestrannosti a zpochybnila nezaujatost navrhovatelky, kterou byla v tomto případě tehdejší vedoucí Krajského státního zastupitelství v Ostravě Zlatuše Andělová. Soud poukázal na již pravomocná rozhodnutí civilních soudů, které vyhověly žalobě Kornasové na bossing a šikanu. Tento postup podle soudů totiž měl za cíl snižovat autoritu Kornasové jako vedoucí státní zástupkyně a vedl k jejímu odvolání z funkce. „Takový postup nelze legitimizovat jako reakci na zjištěné systémové nedostatky a ukončení výkonu funkce nelze dosahovat prostředky, které k tomu nejsou určeny. Citovaný rozsudek je tak v přímém rozporu se závěry, k nimž dospěl žalovaný v obou rozhodnutích vydaných v posuzované věci, a tento rozpor bude třeba v případě dalšího řízení náležitě vyjasnit,“ uvádí se k tomu v rozhodnutí. Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

Nejvyšší soud obdržel kvůli nouzovému stavu rekordní počet stížností pro porušení zákona

Soudcům Nejvyššího soudu se opět podařilo mírně snížit počet nevyřízených věcí, se kterými ukončili kalendářní rok 2021. Zatímco se například v agendě civilních dovolání z roku 2019 do roku 2020 přesouvalo 1663 nevyřízených věcí, nyní to bylo na přelomu roku 1569 věcí, tedy téměř o sto méně. Historicky rekordní byl počet podaných stížností pro porušení zákona (tzv. „espézetek“ pozn. red.) kvůli trestné činnosti za nouzového stavu. Nejvyšší soud o tom informoval v tiskové zprávě.

Celkem 72 soudců Nejvyššího soudu, s přispěním několika soudců stážistů, vyřídilo napříč všemi agendami v roce 2021 celkem 6926 věcí (trestní kolegium 1816 věcí, občanskoprávní a obchodní kolegium 5110 věcí). Podatelna soudu v roce 2021 nově zaevidovala 6728 věcí (1856 věcí k rozhodnutí v trestních věcech, 4872 věcí k rozhodnutí v civilních agendách).
Pro srovnání, v roce 2020 byl celkový nápad věcí 6613 (1620 trestních a 4993 civilních), soudci jich předloni vyřídili 7001 (1667 trestní kolegium, 5334 občanskoprávní a obchodní kolegium). Historicky nejvíce podání evidoval Nejvyšší soud v roce 2016, kdy to 9153 věcí. V mezidobí však, v reakci na hrozící zahlcení Nejvyššího soudu, především jeho občanskoprávního a obchodního kolegia, byla přijata novela občanského soudního řádu, která ve vybraných případech omezila možnosti dovolání v civilních věcech.

„Vítaným posunem z hlediska Nejvyššího soudu bylo také zrušení zákonného osvobození od soudního poplatku ve věcech náhrady škody nebo jiné újmy způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. I zákonodárci tehdy usoudili, že absence soudního poplatku dříve vedla v těchto řízeních účastníky k „lehkovážnému podávání dovolání“, což Nejvyšší soud extrémně zatěžovalo,“ uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček.

Dovolání v trestních věcech senáty aktuálně vyřizují průměrně za 42 dnů (agenda Tdo – trestní dovolání), u civilních dovolání, tedy v případě poněkud více zatíženého občanskoprávního a obchodního kolegia, je průměrná doba pro vyřízení asi 160 dnů (agenda Cdo – civilní dovolání). „Je třeba si však uvědomit, že tato průměrná délka řízení je počítána z velkého rozptylu délek řízení v jednotlivých konkrétních věcech. U obou kolegií se vyskytují věci, které jsou schopny senáty rozhodnout v horizontu několika málo týdnů, na civilním kolegiu Nejvyššího soudu se bohužel nachází i několik málo věcí, které čekají na rozhodnutí až dva roky (aktuálně jich bylo k 31. 12. 2021 celkem 14). Byť k tomu vedou objektivní příčiny, např. se čeká na zodpovězení předběžné otázky v dané věci soudci Soudního dvora EU, popř. na rozhodnutí o ústavní stížnosti, nebo samotní účastníci řízení žádají Nejvyšší soud o jeho přerušení proto, že se chtějí mimosoudně dohodnout, nejvyšší soudní instance neustále pracuje na tom, aby tzv. „dvouletky“ nefigurovaly v jejich statistikách vůbec,“ vysvětlil Tomíček.

Krádeže housek za nouzového stavu
Veřejnost sledovala rozhodovací činnost Nejvyššího soudu v roce 2021 především v souvislosti s otázkou, za jakých okolností lze v trestních řízeních použít přísnější § 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku, vztahující se k trestným činům krádeže spáchaným v recidivě za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek.

Rozsudek velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu z 16. března 2021, sp. zn. 15 Tdo 110/2021, přitom určil, že v předmětných soudních řízeních musí být jednoznačně prokázána věcná souvislost spáchané krádeže s danou událostí, za kterou lze považovat i aktuální výskyt koronaviru označovaného jako SARS-CoV-2, způsobujícího onemocnění COVID-19. Ne všechny odvolací soudy v řízeních po celé České republice si tak ale v období před březnovým vydáním rozhodnutí velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu počínaly.

Tato rozhodnutí byla následně v asi 70 případech napadena dovoláním, v případech, kde už lhůta pro dovolání uplynula, hrozilo, že náprava takové křivdy bude jen stěží možná. Prakticky jedinou možností se jevila, a i nadále jeví, náprava prostřednictvím rozhodování o stížnosti pro porušení zákona, podané k Nejvyššímu soudu ministrem spravedlnosti. A tak se i stalo.
Nejvyšší soud obdržel v roce 2021 na 80 takových stížností, ve kterých bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová namítala, že došlo k porušení zákona v neprospěch obviněných. „Je reálné, že nový pan ministr Pavel Blažek podá takových stížností pro porušení zákona ještě více. Aktuálně víme asi o 140 dalších podnětech, kterými se ministerstvo zabývá. Tak velké množství podaných stížností jako loni, a kolik jich současně předpokládáme ještě letos, Nejvyšší soud ve své historii nikdy nezaznamenal.

Jsme rádi, že od 8. prosince loňského roku je účinná novela trestního řádu, která senátům trestního kolegia Nejvyššího soudu umožňuje o všech těchto stížnostech rozhodovat rychleji v neveřejných zasedáních. Prakticky od prvního dne toho naše senáty využívají a o podaných stížnostech tak velmi rychle rozhodují v řádech několika málo týdnů. Přestože nejsem zastáncem toho, aby se ke každému novému problému, který se objeví ve společnosti, měnil zákon, příslušná novela trestního řádu byla tou nanejvýš žádoucí výjimkou,“ uvedl nyní předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy. /epa/, ceskajustice.cz

X X X

NOVÍ LIDÉ DO ARMÁDY, OBNOVÍ ČERNOCHOVÁ I VOJENSKÉ STAVBY NA HAVÁRIE?

Armáda chce lidi, kteří umí střílet a vyznají se v mapě, řekla Černochová
Ministryně obrany Jana Černochová představila priority svého resortu na rok 2022. Jednou z nich má mají být kroky k zajištění vzdálenějšího cíle dodržet dvě procenta HDP na obranu v roce 2025. Důležité je podle ministryně také snižování vnitřního dluhu, modernizace či na zatraktivnění náboru nových členů armády. Ministryně zároveň představila své politické náměstky Daniela Blažkovce a Františka Šulce.

„Dvě procenta HDP na obranu do roku 2025 v programovém prohlášení máme. Není to pouze závazek vůči NATO, ale je to věc, která bude užitečná i pro Českou republiku, pro naši obranu,“ vysvětlila Černochová na tiskové konferenci.
Cílem nového vedení resortu obrany je snižování vnitřního dluhu, jehož výše činí více než 100 miliard korun. Černochová to chce provádět vyššími finančními prostředky. Ministerstvo proto zahájilo debatu o investičním fondu, jehož základ je inspirován první republikou.

„Bereme si inspiraci z prvorepublikového investičního fondu na modernizační projekty. Spolupředkladatelem musí být ministerstvo financí, v tomto ohledu mám podporu ministra financí,“ uvedla ministryně.
Klíčovým slovem pro rok 2022 je podle bývalé starostky Prahy 2 slovo modernizace. „Chceme dokončit klíčové modernizační projekty. Klíčové pro nás musí být i autonomní bojové systémy, kvantová technologie, biotechnologie i umělá inteligence,“ dodala.

Atraktivní nábor nových členů
Významným bodem v plánu resortu obrany je nábor nových členů. Nábor budoucích vojáků se podle Černochové značně pozastavil, je proto nutné celý proces zatraktivnit.
„Je spousta lidí, kteří chtějí sloužit v uniformě, ale neví, jaké mají možnosti. Chceme jim to usnadnit, vybudovat virtuální náborové středisko. Zde budou prezentovány všechny požadavky, aby nemuseli budoucí vojáci obíhat několik míst, ale aby mohli jedním kliknutím zjistit všechno potřebné,“ řekla Černochová.

Nákup obrněnců za 50 miliard je nejasný. Černochová chce právní analýzu
Důležitá je podle ní také spolupráce se školami, do kterých by se v pozměněné formě měla vrátit branná výchova. „Nejde o militarizaci školství, ale o to, aby se děti líbivou formou naučily něco, co se jim může hodit,“ uvedla ministryně.
Žáci by se dle jejího názoru měli umět pohybovat v lese s mapou, měli by znát základy topografie nebo si vědět rady při autonehodě. Je také třeba, aby učitelé věděli, jak tyto znalosti dětem poskytnout.

S rozšířením armády poté souvisí také dobrovolná střelecká příprava. Aktivní zálohou republiky se může stát každý, kdo je legálním držitelem zbraně. „Je zapotřebí udělat kroky, jak dobrovolníky zapojit. Vždy to bude na dobrovolné bázi a pod dohledem. Dobrovolná příprava je pro lidi, kteří prošli výcvikem a mají všechny zákonné předpoklady, aby mohli být zálohou České republiky,“ vysvětlila šéfka resortu obrany.
Zahraniční spolupráce a váleční veteráni
Černochová se chce v následujícím roce zaměřit na zahraniční spolupráci. Vysílání českých jednotek na pomoc za hranice by podle ní mělo být flexibilnější. Zájmem ČR je také udržovat blízké vztahy se Spojenými státy a s Izraelí, uvedla.

Patříš k plotně, napsal Černochové. Šovinistický exzáklaďáky miluju, reagovala

Finanční prostředky je poté třeba vyčlenit na péči o pietní místa po celém světě, která připomínají památku padlých vojáků. „K tomu je zapotřebí udělat novou koncepci péče o válečné veterány,“ dodala ministryně, která má v plánu spolupracovat s vojenským historikem Eduardem Stehlíkem, udržovat a budovat vojenské tradice a věnovat se péči o vojáky, kteří trpí posttraumatickým syndromem. Těm mají pomoct zejména vojenští kaplani

V závěru tiskové konference představila Černochová své nové dva politické náměstky – Daniela Blažkovce, který působil jako vedoucí obchodně ekonomického úseku v Šanghaji, Hongkongu či Abú Dhabí, a Františka Šulce, který už na ministerstvu obrany působil. Agendy si oba muži teprve rozdělí.

X X X

Zemřel režisér Dušan Klein, tvůrce filmové série Básníků

Ve věku 82 let zemřel režisér Dušan Klein, tvůrce filmové série Básníků s Davidem Matáskem a Pavlem Křížem v hlavních rolích. Zprávu pro iDNES.cz potvrdil filmařův syn David Klein.
Dušan Klein se narodil na Slovensku, kvůli židovskému původu byl v dětství vězněn v Terezíně. Po válce se objevil před kamerou jako dětský herec, na FAMU pak vystudoval režii a působil ve Filmovém studiu Barrandov, posléze také na FAMU sám vyučoval.

V roce 1964 natočil Místenku bez návratu, od 70. let, kdy režíroval příběh Jeden z nich je vrah, se často věnoval žánru krimi, kam spadají jeho snímky Případ mrtvého muže, Případ mrtvých spolužáků, Sázka na třináctku či Město nic neví.
Dvacet let po svém debutu přišel Klein se středoškolskou komedií  Jak svět přichází o básníky. Měla takový úspěch, že její hrdiny sledoval dál v několika pokračováních, jmenovitě ve filmech Jak básníci přicházejí o iluze, Jak básníkům chutná život, Konec básníků v Čechách, Jak básníci neztrácejí naději a Jak básníci čekají na zázrak.

Řadu titulů vytvořil Klein rovněž pro obrazovku, mimo jiné seriály Hříchy pro pátera Knoxe, Hříchy pro diváky detektivek, Cukrárna, Manželská tonutí nebo Trapasy, podílel na zrodu seriálu Ulice. 

V roce 2003 vyšla biografie s názvem Dušan Klein aneb Jak režisérům chutná život, kterou napsal Petr Nový. Klein v ní vzpomíná na své souputníky Jiřího Weisse, Ladislava Fukse, Vladimíra Körnera, Pavla Juráčka či Miloše Formana. K jeho osmdesátinám vznikl dokument Režisér s dýmkou aneb Můj život na place, jímž provází jeden z Kleinových studentů Jiří Strach.
Když se Kleina v on-line rozhovoru ptali čtenáři iDNES.cz, zda bude v sérii Básníků pokračovat, odpověděl: „Teoreticky by se o natočení sedmého dílu Básníků uvažovat dalo. Prakticky je to v podstatě vyloučené, protože až budou naši hrdinové v důchodu, já už budu v nebíčku.

X X X

Hrozí, že třetina lidí nebude mít na jídlo, tvrdí šéfka potravinářské komory

Až třetina lidí v České republice nebude mít na nákup základních potravin. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS před tím varovala prezidentka Potravinářské komory ČR Dana Večeřová. Podle ní může mít na celou situaci negativní vliv i přijetí Green Dealu. Europoslanec Stanislav Polčák (STAN) k tomu řekl, že se stále jedná o návrhy, které se mohou zlepšovat a měnit.
Podle Večeřové může časem nastat situace, kdy až třetina Česka nebude mít na základní potraviny. „Vycházíme ze situace, která je dnes. Po covidu se zvětšil počet lidí, kteří berou potraviny z potravinových bank. Lidé nemají na nákup základních potravin. Uvědomme si, že se zdražilo všechno. V mnoha případech není práce, nebo se špatně shání. Lidé se ještě nenaučili nakupovat to, co potřebují. Pak polovinu vyhodí,“ vysvětlila Večeřová.

„Na čem lidé ušetří? Na jídle. Budou kupovat levnější potraviny, čekat na slevy, anebo si nekoupí takové potraviny, které by měli. Tím budou zase trpět z výživového hlediska. Nechci říct, že lidé budou umírat hlady, ale obávám se, že někteří na potraviny nebudou mít,“ varovala prezidentka Potravinářské komory ČR.

Green Deal versus ceny potravin

U hovězího masa podle Večeřové také hrozí, že se jednou stane luxusním zbožím, které si dopřejeme na Vánoce. „Situace by mohla být takto špatná, pokud se skutečně veškerá opatření Green Dealu uvedou do praxe. Nejde jen o hovězí. Cena vepřového se měla zvednout o 50 %, mléka o 36 %. Týká se to bohužel i obilovin a olejnin nebo ovoce a zeleniny,“ dodala Večeřová.

Pro řadu lidí je fakt, že by se Green Deal promítl i do cen potravin, novinkou. „Kumulace těchto efektů může vést k tomuto dopadu. Nebudu zastírat, že cílená opatření povedou k určitému zdražení surovin. Musím připomenout, že po řadu let ceny potravin do jisté míry stagnovaly. Legislativa teprve bude přijímána. Společně s paní kolegyní (Večeřovou) doufáme, že se nám podaří i naším přičiněním zlepšit návrhy, které jsou projednávány,“ snažil se Polčák v debatě uklidnit veřejnost.

Nedovážejme přes půl Evropy

„Souhlasíme s tím, že životnímu prostředí hodně dlužíme. Měli bychom se zaměřit na produkci surovin pro výrobu potravin. Očekávám, že když se má snižovat uhlíková stopa a zlepšovat dopady potravinářské i zemědělské výroby na životní prostředí, přestaneme dovážet potraviny přes půl Evropy,“ má jasno Večeřová.

Obecně nyní vidí snahu o snížení živočišné výroby. „Myslím si, že to není dobře. Bavíme se o snížení minerálních hnojiv, ale organiku do půdy dostat musíme, takže živočišnou výrobu potřebujeme. Omezení konzumace masa je velmi diskutabilní otázka. Živočišná bílkovina má svůj nezastupitelný význam ve výživě člověka,“ dodala Večeřová.

X X X

Český tenista: Hráči vidí Djokoviče jinak. Fandím mu více než Nadalovi a Federerovi

Novak Djokovič se snaží podporovat ostatní hráče, jinde se mu dost křivdí, řekl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS český tenista Roman Jebavý. Reagoval tak na kauzu kolem srbského tenisty, který sporem o australská víza ohledně startu na grandslamu Australian Open vyvolal mezinárodní bitvu plnou emocí.

Djokovič se nakonec nejspíše bude moci Australian Open zúčastnit. Soud dal světové tenisové jedničce za pravdu, že zrušení jeho víz nemělo opodstatnění. Ke sporu došlo kvůli tomu, že tenista nebyl očkován proti covidu. Vízum mu ještě může odebrat ministr pro imigraci Alex Hawke, který zatím nerozhodl.

„U hráčů vypadá Djokovič jinak než u ostatních lidí. Všichni znají hlavně Rafaela Nadala nebo Rogera Federera, ale já přeji více jemu. Snaží se podporovat horší hráče, aby ti vydělávali. Všem pomáhá, hraje s nimi čtyřhry. Dost se mu křivdí, já mu fandím nejvíc,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS tenista Jebavý.

Podle něj srbská hvězda bojuje za hráče. „Udělal vlastní asociaci proti ATP, protože hodně si vydělá prvních sto hráčů, ale ostatní jsou maximálně na nule. Hráči ho vidí jinýma očima než ostatní lidé,“ zopakoval.
Djokovič má zatím 20 grandslamových vavřínů, stejně jako další legendy Švýcar Roger Federer a Španěl Rafael Nadal. Podle Jebavého je důvodem sporů ohledně víz útok na rekordní 21. titul.

Možná na něj budou pískat a bučet
Zatím to vypadá, že Djokovič v Austrálii nakonec opravdu nastoupí. „Jsem zvědavý, jak ho přijmou lidé, jestli na něj nebudou bučet nebo pískat. Podle mě ho to ale nepoškodí, spíše vyhecuje. Pro mě je největší favorit,“ konstatoval Jebavý.
Podobný osud jako Djokoviče potkal v Austrálii i českou tenistku Renatu Voráčovou. Bývalá semifinalistka Wimbledonu ve čtyřhře dodatečně přišla o vízum, které původně dostala po získání výjimky z očkování, protože covid prodělala před Vánoci.

Djokovič se stal Václavem Havlem lidí bez covid pasů, tvrdí Šmucler k třaskavé kauze
V Melbourne ji i vyslýchali, a to vše nejspíše kvůli Djokovičovi, který byl zavřený na stejném hotelu. Zatímco Djokovič to vzal soudní cestou, Voráčová se nebránila a už je zpět v Česku.

„Je to otázka peněz. Djokovič jich má na podobné věci neomezeně. To, co se stalo Renatě, byl extrém. Kdyby Djokovič nedal vše na Instagram, podle mě by hrála,“ uvedl Jebavý. Voráčová se totiž na rozdíl od srbského tenisty už do země přes imigrační kontrolu na letišti dostala, strávila v Austrálii týden a ve středu hrála na turnaji WTA v Melbourne.
Ačkoliv pondělní jednání probíhalo kvůli rychlému šíření varianty omikron v Austrálii jen on-line, před budovou soudu projednávajícího Djokovičův případ se sešlo několik desítek příznivců tenisové hvězdy. Někteří z fanoušků mávali srbskými vlajkami.

Djokovičův fanoušek: Je to politika a rozhodně rasismus

„Žije jako zvíře v lidské zoo. To, co se tu děje, je neaustralské. Je to politika a rozhodně rasismus,“ uvedl jeden z tenistových podporovatelů. Další Djokovičovi zastánci se v neděli setkali před budovou parlamentu v srbské metropoli Bělehradě. Promluvil k nim tenistův otec, který rovněž australské úřady obvinil z toho, že se k jeho synovi –⁠ a potažmo všem Srbům –⁠ chovají jako ke zvířatům.

Sympatie většiny Australanů se však kloní na stranu úřadů. V zemi je plně naočkováno přibližně 90 procent dospělé populace a proti tenistovi vystupují zejména obyvatelé Melbourne, kteří během pandemie koronaviru zažili nejdelší lockdown na světě. Mnozí tenistovi vyčítají, že má jiná práva než obyčejní lidé.

X X X

Na omluvu od Clintona už nečekám. Svého chování lituji, říká Lewinská

Nejznámější stážistka v Bílém domě, Monika Lewinská (48) prozradila, že v novém seriálu, který líčí její milostný poměr s tehdejším americkým prezidentem Billem Clintonem (75), lidé uvidí některé z nejhorších okamžiků jejího života. Omluvu bývalé hlavy Spojených států už nečeká a nepotřebuje.

Monika Lewinská propagovala v ranním vysílání televizního pořadu Today novou řadu seriálu American Crime Story: Impeachment. Zabývá se sexuálním skandálem z konce 90. let, který otřásl Amerikou a málem vedl k odvolání prezidenta. Právě tehdy vyplula na povrch milostná aféra Billa Clintona s dvaadvacetiletou stážistkou Lewinskou.

„Jsem nervózní z toho, že lidé uvidí některé z nejhorších okamžiků mého života. Svého tehdejšího chování lituji,“ svěřila se moderátorce. Se smíchem ovšem dodala, že nejspíš každý, kdo si vzpomene na svá mladá léta, se za některé činy zastydí. 
Na otázku, zda má pocit, že jí bývalý prezident dluží omluvu, Lewinská odpověděla, že to trvalo opravdu hodně dlouho, ale zhruba před šesti lety se už smířila s tím, že k tomu nikdy nedojde. 

„Jsem moc vděčná za to, že už mi to nevadí. Žádnou omluvu od něj už nepotřebuji. Sám by se měl chtít omluvit, stejně jako já se chci při každé příležitosti omluvit lidem, kterým jsem ublížila a které jsem svými činy zranila,“ řekla bývalá stážistka. 
V roce 2018 se ve stejném televizním pořadu objevil i Bill Clinton. Na dotaz, zda se Monice omluvil, odpověděl, že s Lewinskou vůbec nemluvil, a ani nemá pocit, že by jí osobní omluvu dlužil. „Omluvil jsem se každému na světě. Nikdy jsem s ní už pak přímo nemluvil. Ale řekl jsem veřejně, a to více než jednou, že mě to mrzí. Moje omluva byla veřejná,“ řekl tehdy.

Myslela jsem, že je od špenátu, vzpomíná Lewinská na skvrnu na šatech
Ve čtyřdílném dokumentárním seriálu s názvem Hillary, který měl premiéru v roce 2020 na streamovací platformě Hulu, promluvil bývalý prezident jak o sexuálním skandálu, tak i o okamžiku, kdy svůj milostný poměr přiznal své ženě Hillary Clintonové (74) a jejich dceři Chelsey (41), která v té době byla ještě teenagerem. 

Clinton prý šel tehdy do ložnice za svojí ženou, sedl si na postel a přesně jí popsal, co a kdy se stalo. „Cítím se kvůli tomu hrozně. Za posledních pár let jsme toho s manželkou dost prožili. Nemám nic na svoji obhajobu. Je to neomluvitelné,“ řekl v dokumentu.

Aktéři patrně nejpropíranější prezidentské aféry konce 20. století. Bill Clinton a stážistka z Bílého domu Monika Lewinská. Poměr s ní ho málem stál kariéru.
Dodal, že nikdo si samozřejmě jen tak neřekne, že bude najednou nezodpovědně riskovat s vědomím, že je to špatné jak pro jeho rodinu, tak i pro zemi a lidi, kteří pro něj pracují. 

Monica Lewinská: Vtipy o mně a Billovi mi nepřijdou legrační

„Takhle to nebylo. Máte v tu chvíli pocit, že se potácíte. Jste v pomyslném patnáctikolovém zápase, který se protáhl na třicet kol. A pak se objeví něco, co vás na chvíli zbaví těžkých myšlenek. Každý z nás v životě někdy zažije stres a zklamání, nebo se bojí různých věcí. To, co jsem kdysi dělal, abych zvládl své úzkosti… Co na to říct. Teď už jsem úplně jiný člověk než kdysi,“ řekl Clinton. 

Clinton během vyšetřování poměr s Lewinskou popíral, a přestože Sněmovna reprezentantů nakonec schválila jeho křivopřísežnictví a maření spravedlnosti jako dva články ústavní žaloby, Senát ji v únoru 1999 zamítl a Clinton se ve funkci udržel. Poslední den svého mandátu ve funkci prezidenta se však přiznal, že v kauze lživě svědčil. Byl potrestán pouze symbolicky pětiletým zákazem právní praxe v Arkansasu a pokutou 25 tisíc dolarů.

American Crime Story je americký kriminální televizní seriál inspirovaný skutečnými událostmi, který v roce 2016 začala vysílat televizní stanice FX. V nové řadě s podnázvem Impeachment (jíž byla Lewinská spoluproducentkou), si prezidenta Clintona zahrál Clive Owen. Herečka Sarah Paulsonová ztvárnila americkou státní úřednici Lindu Trippovou, které se Lewinská (Beanie Feldsteinová) svěřila s románkem s prezidentem, díky čemuž se celá aféra stala celosvětovou senzací. 
Monika Lewinská: Kampaň MeToo mi pomohla vidět mou minulost jinak
Seriál vznikl na základě knihy Jeffreyho Toobina s názvem A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President. 
Podle webu Entertainment Weekly prozradila Feldsteinová, představitelka Lewinské na konferenci Asociace televizních kritiků, že Lewinská měla stoprocentní dohled nad svou seriálovou postavou.

„Když se mi do ruky dostal scénář, bylo mi jasné, že každé slovo, které moje postava řekla, bylo nejdřív schváleno Monikou. Producenti s ní celý scénář procházeli, ona jim dávala zpětnou vazbu a připomínky. Jsem si jistá, že než se finální texty dostaly ke mně, Monice muselo vyhovovat každé použité slovo a vše ve scénáři muselo být napsáno tak, aby to skutečně zachycovalo její život a vystihlo její osobnost,“ řekla herečka. 

X X X

Nizozemská vláda složila přísahu do rukou krále. Deset měsíců po volbách

Nizozemský premiér Mark Rutte a jeho v pořadí už čtvrtý kabinet v pondělí před polednem složil přísahu do rukou krále Willema-Alexandera. Volby, ve kterých liberální politik obhájil post předsedy vlády, se konaly loni v březnu. Koaliční jednání, která skončila v polovině prosince, byla nejdelší v historii země.

Slavnostní ceremoniál se odehrál v tanečním sále královského paláce v Haagu, protože tyto prostory byly jako jediné dostatečně velké, aby splňovaly pravidla pro rozestupy daná protikoronavirovými opatřeními. Jmenování přenášela stanice NOS.
Přísahu skládalo celkem dvacet ministrů a devět státních tajemníků. V paláci chyběla levicově liberální ministryně financí a místopředsedkyně vlády Sigrid Kaagová, která je po nákaze covidem v izolaci a přísahala online.
Všichni přítomní si mohli vybrat, v jakém jazyce odpoví. Tajemnice pro povolenky a cla Aukje de Vriesová si jako jediná zvolila fríštinu, poznamenala stanice NOS.

Rutte stojí v čele vlády již více než jedenáct let a v EU je po maďarském premiérovi Viktoru Orbánovi druhým nejdéle sloužícím předsedou vlády. Jeho Lidová strana pro svobodu a demokracii (VVD) bude příští tři roky vládnout společně levicově liberální stranou Demokraté 66 (D66), Křesťanskodemokratickou výzvou (CDA) a Křesťanskou unií (CU).
Složení a cíle Rutte IV
V pondělí jmenovaný kabinet, označovaný podle svého pořadí jako Rutte IV, tvoří téměř z poloviny ženy, což je nejvíce v nizozemské historii, píše agentura DPA.

Nová koalice slíbila velkorysé výdaje na udržitelnou energetiku, bydlení, péči o děti a vzdělávání, ale nejprve se bude muset vypořádat s pandemií covidu. Nizozemsko se aktuálně potýká s rekordními počty nově nakažených a vláda musí do pátku rozhodnout, zda prodlouží přísná pravidla uzávěry, která v zemi platí od poloviny prosince.

Nizozemsko je kvůli covidu opět v přísné uzávěře. Potrvá do 14. ledna
Šéfem diplomacie se stal Wopke Hoekstra, jehož dosavadní resort financí převezme Kaagová. Ta byla v předchozí Rutteho vládě ministryní zahraničí, ale v září rezignovala stejně jako ministryně obrany Ank Bijleveldová. Obě odstoupily kvůli kritice, jíž vláda čelila za údajně pomalé evakuace z Afghánistánu, kde se v srpnu překvapivě rychle znovu chopilo moci radikální islamistické hnutí Tálibán.

Novou nizozemskou ministryní obrany se stala dosavadní ministryně vnitra Kajsa Ollongrenová. Resort spravedlnosti povede Dilan Yesilgözová Zegeriusová, která je kurdského původu, narodila se v Ankaře a do Nizozemska se přistěhovala jako dítě, uvedla DPA.