Vedle války na Ukrajině stále pokačuje i válka s covidem a Fialovi, Válkovi a spol. to vůbec nevadí. K veřejnosti se stále chovají, jako kdyby to bylo normální. Válek pořád vydává zprávy o srovnání, co bylo před týdnem, měsícem, nebo půl rokem. Hlavně všechno skončí, až denně neumře ani jeden člověk a v nemocnici nebude ležet žádný pacienti s covidem.

Žalobci v ČR si libují stíhat lidi za maličkosti, místo za miliony a miliardy. O novém ministrovi vnitra Rakušovanovi se nadále mlčí o milionech, které získali starostové z Kypru, nejsou oznámeni majitele a firmy. Počítá se snad s tím, že na to veřejnost zapomene?

Stále je na pořadu dne už léta expremiér Babiš za Čapí hnizdo, do něhož chce dnes ubytovat lidi z Ukrajiny. Mnohé, chudé poslance mrzí, že Babiš vybudoval řadu objektů, v nichž dnes zaměstnal lidi. A tak stále chtějí Babiše stíhat, protože sami nikdy nic nedokázali a zřejmě ani nedokáží. Milionáři se stali jen tím, že jsou v parlamentu a ve vládě. Případ Babiše by mohl konečně vyřešit nový NSZ Stříž, když to neudělal za léta NSZ Zeman, a to přesto, že o tom často hovořil i prezident Zeman.

Exministryně spravedlnosti Válková je v čele imunitního výboru parlamentu a mohla o tom už dávno jednat s ostatními poslanci a zdůvodnit jim, že v ČR jsou důležitější kauzy na stíhání, jako je na 60 miliard OKD Bakaly. Toho si ale poslanci nevšímají a vůbec je to nezajímá, nebouří se a nehoní policisty a žalobce, aby Bakala byl za to postižen a 60 miliard dostali zpět od Bakaly horníci. A jedno je to i Fialovi, který stále hovoří o spravedlnosti a novém stylu vlády, jak vše napravuje. Kéž by to byla pravda a pocítili to hlavně obyčejní lidé a podniky.

Slibovali vše vyřídit s Bakalou i Piráti s Michálkem, Bartošem a spol., ale jak se dostali do vlády podfukem, tak dokončit slib o stíhání Bakaly odložili. Nevšímá si toho ani premiér Fiala, který je rád, že je premiérem a umístil si poslušné, ne moc nadané politiky na výnosná místa ve vládě a parlamentu, za což mu budou dobře sloužit a vždy odhlasují, co bude chtít a nebudou mu odporovat.

Takže Bakala může nadále klidně žít ve Švýcarsku s 60 miliardami horníků, a lidé v ČR živořit, protože Fialovi se nedaří zajistit další levný plyn, ropu, a rozjet znovu výrobu aut v ČR. Chlubit se tím, že máme plyn a ropu na dva nebo tři měsíce je nesmysl, protože ĆR potřebuje mít zásoby na dlouhá léta. Raději by se o tom neměl Fiala lidem v médiích zmiňovat, protože si tím nedělá dobré jméno odborníka.

X X X

VÁLEK, FIALA, TAJÍ MRTVÉ COVIDEM, ZA DEN 100 NA HŘBITOVĚ

Ve čtvrtek přibylo 8 081 nakažených. V nemocnici leží s covidem 2 419 pacientů. Na sto tisíc obyvatel za týden připadá 531 nakažených. Nejvyšší incidence zůstává v Plzeňském kraji, konkrétně v okrese Plzeň-město, kde na sto tisíc obyvatel připadá za poslední týden téměř 791 nových případů. Nejnižší je incidence v okrese Vsetín s 341 případy.
Sedmidenní incidence neočkovaných a očkovaných

Ve čtvrtek v nemocnicích leželo 2 419 pacientů s koronavirem, tedy o 270 méně než ve středu. V těžkém stavu bylo 176 z nich. Se zpomalováním epidemie klesá zájem o očkování. Ve čtvrtek si vakcínu vyžádalo 4 656 lidí, před týdnem zdravotníci rozdali téměř 8 100 dávek. Lidé nadále chtějí hlavně posilující dávky, o které mohou požádat zájemci s dokončeným očkováním. Vakcinaci má v Česku hotovou téměř 6,85 milionu lidí, posilující dávku dostaly víc než čtyři miliony z nich.

X X X

Poslanci vydali Babiše ke stíhání kvůli dotaci na Čapí hnízdo. Už potřetí

Sněmovna schválila žádost o vydání expremiéra a předsedy ANO Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Pro hlasovalo 111 ze 176 přítomných poslanců. „Ačkoli se jedná o účelové trestní stíhání, po věcné stránce se vydání nebráním,“ řekl před tím Babiš. Sám o sobě nehlasoval a všichni přítomní poslanci ANO byli proti jeho vydání, zatímco všichni ostatní naopak hlasovali pro.

Mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala uvedl, že rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha o dalším postupu lze očekávat v řádu týdnů.
„Mohu s čistým svědomím říci, že jsem nikdy nic protizákonného neudělal,“ prohlásil bývalý předseda vlády. „Uměle natahovaná kauza Čapí hnízdo je plná absurdit a je to dílo polistopadového kartelu, který věří, že mě tím vyžene z politiky,“ dodal Babiš.

Poslancům řekl, že dotaci na Čapí hnízdo posuzovali a schvalovali i lidé ze stran současné pětikoalice, kteří dříve seděli nebo dokonce ještě sedí ve vládě - jako bývalý středočeský hejtman a později ministr Petr Bendl z ODS, dřívější starostka Černošic, nyní ministryně pro vědu a výzkum Helena Langšádlová z TOP 09, a když byla dotace schvalována, byl ministrem financí Miroslav Kalousek.

Kauza je udržována pro případ, že bych se rozhodl kandidovat na prezidenta, řekl Babiš
Případ je podle Babiše stále udržován jen pro případ, že by se rozhodl kandidovat na prezidenta.

Případ Čapí hnízdo poslance zaměstnává už třetí volební období, dvakrát už šéfa hnutí ANO imunity zbavili.  V kauze padesátimilionové dotace na areál multifunkčního a školícího centra Čapí hnízdo u Olbramovic je obviněna i Babišova poradkyně Jana Nagyová (dříve Mayerová). Stíhání se týká podezření z poškození finančních zájmů Evropské unie a dotačního podvodu.

Podstatou kauzy je to, že farma Čapí hnízdo původně patřila Babišovu holdingu Agrofert, v prosinci 2007 se firma, která ji provozovala, přeměnila na akciovou společnost s akciemi na majitele a později získala evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky. Akcie podle vyjádření bývalého premiéra v té době vlastnily jeho děti a partnerka. Na dotaci by farma jako součást Agrofertu neměla nárok.

Babiš v únoru dopisem poslance vyzval, ať rozhodnutí dobře zváží. Žádost o jeho vydání označil za nezpůsobilou. „Na jejím základě nelze kvalifikovaně posoudit, zda tam uváděná podezření jsou důvodná a průkazná,“ napsal Babiš. Policie totiž změnila právní kvalifikaci z organizování trestné činnosti na pomoc k trestné činnosti.

„Prosím, važte důkladně své rozhodnutí, neboť co jsem zde uváděl, není obhajobou mojí, nýbrž je obhajobou institutu poslaneckého mandátu ve světle často účelového postupu orgánů činných v trestním řízení,“ napsal také Babiš poslancům.
Poslanci vydali ke stíhání i Svobodu v kauze Opencard, v níž už byli ostatní osvobozeni
Poslanci také rozhodli o vydání bývalého pražského primátora Bohuslava Svobody z ODS ke stíhání v kauze někdejší městské karty Opencard. Svoboda sám o vydání na jednání mandátového a imunitního výboru požádal.

Další obžalovaní včetně Svobodova nástupce v primátorské funkci Tomáše Hudečka byli už v minulosti v kauze osvobozeni. Svobody se tehdejší odvolací proces netýkal, protože Sněmovna ho k stíhání v minulém volebním období nevydala. Dříve, když vydán byl, ho soud nepravomocně odsoudil k podmíněnému trestu 2,5 roku.

X X X

Ivo Ištvan konečně opustí VSZ v Olomouci, půjde na NSZ v Brně .

Ivo Ištvan končí v čele Vrchního státního zastupitelství v Olomouci (VSZ). Informace České justice z předchozích dnů dnes potvrdilo VSZ v Olomouci, které vydalo tiskovou zprávu, v níž bylo Ištvanovo rozhodnutí oznámeno.
„Důvodem odchodu JUDr. Ivo Ištvana z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci je jeho přesvědčení, že v době přípravy avizované novely zákona o státním zastupitelství je pro veřejnou žalobu důležité, aby v čele Vrchního státního zastupitelství v Olomouci stál nikoli už pouze dosluhující vedoucí státní zástupce, ale respektovaná osobnost s plnohodnotným funkčním mandátem,“ stojí na stránkách Veřejné žaloby. Ištvan se stane žalobcem Nejvyššího státního zastupitelství.

O tom, že se Ištvan rozhodne na funkci vedoucího VSZ v Olomouci rezignovat, se spekulovalo prakticky od nástupu vlády Petra Fialy. Pod Ištvanovým vedením realizoval někdejší Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) zásah na Úřadu vlády ČR v roce 2013, který vedl k pádu vlády Petra Nečase. Od té doby byl Ištvan terčem ostré kritiky ze strany politiků především ODS, mezi nejostřejší patřil staronový ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Ten ještě v opozici označoval každý den setrvání Ištvana ve funkci jako ohrožení demokracie.

Nedávno se Blažek s Ištvanem sešli osobně na VSZ v Olomouci a jednali spolu přes hodinu mezi čtyřma očima.
Ištvan, absolvent brněnské právnické fakulty, začínal v prokuratuře jako čekatel. V roce 1989 se stal prokurátorem Městské prokuratury v Brně. Od roku 1992 působil na brněnské krajské prokuratuře, od roku 1994 vedl státní zastupitelství Brno-venkov. V roce 1997 se stal vedoucím VSZ v Olomouci, když mu byla dána přednost před Igorem Střížem, jehož předlistopadová minulost tehdy ještě vadila. Ve funkci setrval deset let, než jej odvolal ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Ten tak učinil na návrh nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké, důvodem měly být úniky z vyšetřování, které se měly týkat tehdy ostře sledovaného případu vicepremiéra Jiřího Čunka.

Ištvan pak prožil pro něj osobně velmi traumatizující období v pozici řadového státního zástupce VSZ. Například se soudně bránil proti údajné šikaně, když musel dojíždět z Brna, kde bydlí, do sídla VSZ v Olomouci.
Proti odvolání z funkce se však Ištvan úspěšně bránil správní žalobou a v roce 2011 se tak vrátil zpět do funkce vedoucího VSZ v Olomouci, když Jiří Pospíšil nenapadl rozhodnutí soudu kasační stížností. Tomu předcházela rezignace Mileny Hojovcové a návrh nového nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana na Ištvanovo jmenování. Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

Soud zprostil Janouška a další obviněné v kauze Chambon.

Senát Městského soudu v Praze v čele s předsedou Tome Frankičem zprostil všech pět obviněných v případu Chambon obžaloby státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci (VSZ). V obžalobě označené skutky nejsou trestnými činy, konstatoval soud. Státní zástupce podal na místě odvolání.
Podle informací České justice neúspěch obžaloby v tomto případě přispěl k odchodu vedoucího VSZ Ivo Ištvana z čela úřadu.
Obžalobu podal státní zástupce Alexandr Dadam na 5 obviněných, Romana Janouška, Soňu Pekovou, Tomáše Kozáka, Petr Ulricha a Luboše Paška. Pětice obžalovaných lékařů a podnikatelů podle státního zástupce měla podvodně vylákat skrze laboratoř Chambon od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun a dalších 77 milionů se získat snažila.   
Státní zástupce Dadam vinil část obžalovaných z neoprávněného podnikání.

Tvrdil, že společnost Chambon nevykonávala vyšetření, protože je prováděli zaměstnanci společnost Medeana.  V tomto případě se ale obžalobě podle soudu nepodařilo prokázat úmysl, ale pouze nedbalost. To se týkalo jak Soni Pekové, tak profesora Tomáše Kozáka, kteří se při postupu spoléhali na odborné rady právníků. Obžaloba nepředložila podle soudu žádný důkaz o opaku, ani nepožadovala výslech zmíněných právníků, kteří rady poskytli.

Obžaloba neuspěla u soudu ani v případě údajného podvodu při uzavírání smluv mezi Chambonem a pojišťovnami. V několika případech sice podle soudu opravdu došlo k tomu, že při registraci byly uvedeny jména lidí, kteří o tom ani nevěděli. To však vyplývalo z toho, že se jednalo o příslib jejich angažmá do budoucna, který za tyto osoby vyslovil jejich zaměstnanec, společnost Synlab. Obžalobě se opět nepodařilo soudu toto vyvrátit. Navíc ze zákona nevyplývá povinnost, aby kvalifikovaný odborník byl zaměstnancem zařízení, které činnost vykonává. Zákon podle soudu vyžaduje pouze příslušnou kvalifikaci.

Žalobce neuspěl ani v klíčovém obvinění, kdy se snažil prokázat podvod, který měli obžalovaní spáchat na zdravotních pojišťovnách, když byl laboratoří Chambon vykazován jiný kód vyšetření, než které bylo nakonec prováděno.
Podle soudu totiž Chambon od počátku nic neskrýval, bylo zřejmé všem, jaký druh úkonu laboratoř nabízí a jaký i pojišťovnám vykazuje. Pojišťovny měly o vyšetření přehled, některé dokonce vyjednávaly o snížení objemu vyšetření požadovanými od Chambonu se zdravotnickými zařízeními.  Lékaři také věděli, co přesně si u laboratoře objednávají za vyšetření. V tomto žádný ze svědků nesvědčil pro verzi obžaloby.

Soud odmítl i obžalobu vůči Romanu Janouškovi, který byl v Chambonu společníkem a také zaměstnancem. Podle tvrzení obžaloby si totiž vyplácel ze společnosti miliony neoprávněně. Podle soudu však nebylo prokázáno, že by peníze, které Janoušek dostal, pocházely z trestné činnosti. Z žádného důkazu také podle soudce nevyplynulo, že by měl vědět o podstatě prováděných vyšetření. Jednalo se tedy o legální, zdaněný příjem. Petr Dimun, ceskajustice.cz

X X X

Ombudsman dr. Křeček varuje před „samozvanými sankcemi“ jednotlivců vůči Rusům

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček varuje před možným vykořisťováním příchozích Ukrajinců a rovněž před „samozvanými sankcemi“ jednotlivců vůči Rusům žijícím v Česku, třeba v podobě omezení přístupu ke službám nebo nerovného zacházení v práci. Ombudsman to dnes uvedl na webu. Rusko minulý týden napadlo Ukrajinu, i do ČR z Ukrajiny míří uprchlíci. Jedna hotelová síť například přestala ubytovávat hosty z Ruska a Běloruska.

„Za poslední týden jsme u nás svědky opravdu nebývalé a obdivuhodné pomoci lidem v nouzi. Ochrana příchozích ale nesmí skončit udělením víza a poskytnutím ubytování. Jak vidíme, přicházejí především ženy a děti, tedy velmi zranitelné skupiny,“ uvedl ombudsman. Tito lidé podle něj často přišli bez prostředků, neumějí jazyk, nemají v ČR žádné kontakty. „To je velmi nebezpečná kombinace – takoví lidé se snadno mohou stát obětí vykořisťování nebo dokonce obchodu s lidmi,“ upozornil ombudsman. Ukrajinským příchozím chce proto jednoduchou formou předávat informace o zaměstnávání v Česku s upozorněním, že se lidé mohou obracet i na jeho kancelář.

Podle právničky Kanceláře veřejného ochránce práv Lindy Janků poskytuje příchozím základní ochranu už samotná registrace na oficiálních hotspotech v krajských městech. Lidé díky ní budou mít jistotu, že mají správně vyřízenou veškerou administrativu pro další pobyt v Česku. Po získání dlouhodobého víza se mohou obrátit také na Úřad práce a požádat o zprostředkování zaměstnání. „Rozhodně bych doporučila, aby práci hledali takto oficiální cestou přes Úřady práce nebo s pomocí zavedených neziskových organizací a vyhnuli se shánění výdělku přes neprověřené agentury nebo dokonce náhodné známé. Pokud už práci najdou vlastními silami, měli by vždy vyžadovat písemnou smlouvu a ověřit si, co přesně podepisují,“ uvedla Janků.

Nerovné zacházení

Veřejný ochránce práv dostal také podnět týkající se možného nerovného zacházení s občany Ruské federace. Podobné rozlišování mezi lidmi na základě jejich národnosti je podle ombudsmana nepřijatelné. „Jakkoliv chápu pocity a nálady občanů vyvolané agresivní válkou a utrpením nevinných lidí, snažme se vyvarovat vršení individuálních křivd na těch, kteří nenesou odpovědnost za kroky svého státu. Nikdo nesmí být diskriminován z důvodů své příslušnosti k národu nebo etnické menšině, pro své pohlaví, světový názor nebo náboženské přesvědčení. Takovýmto diskriminačním chováním bychom jen dále přispívali právě k utrpení nevinných lidí, kterému chceme za každou cenu zabránit,“ uvedl Křeček.

Český antidiskriminační zákon za diskriminaci označuje rozdílné zacházení s lidmi na základě přesně vyjmenovaných zakázaných důvodů. Mezi ně patří například etnický původ, věk, pohlaví, náboženské vyznání, sexuální orientace či zdravotní postižení – a také národnost. Zákon zároveň definuje oblasti, kde je diskriminace zakázaná, jako je zaměstnávání, zdravotní péče, zboží a služby, bydlení, vzdělávání.

Diskriminaci zapovídají i jiné normy. Podle zákoníku práce je například v zaměstnání zakázaná také diskriminace z důvodu politického smýšlení. Nenávistné projevy směřované proti příslušníkům národnostních menšin zase mohou být postihované mimo jiné jako přestupek proti občanskému soužití. Ani svoboda slova podle ombudsmana neplatí absolutně, kdy omezení nepřijatelných vyjádření nesmí přerůst v cenzuru. „Opatření přijímaná z pochopitelných důvodů proti šiřitelům nepravdivých prohlášení a tvrzení, která zatěžují veřejný prostor, se nesmí stát nástrojem pro cenzuru odlišných, byť právě nepopulárních názorů,“ uvedl ombudsman.

Tuzemští mobilní operátoři zablokovali v minulých dnech přístup na šest dezinformačních webů v českém jazyce. Vyhověli tak výzvě vlády a Národního centra kybernetických operací a připojí se k opatřením zamezujícím šíření ruské propagandy v kybernetickém prostoru ČR. Již dříve české internetové sdružení CZ.NIC po konzultacích s bezpečnostními složkami státu a na základě doporučení vlády zablokovalo osm jiných dezinformačních webů.

X X X

Cena plynu na burze překonala 200 eur za MWh, před rokem stál 17 eur

Velkoobchodní cena plynu pro evropský trh v pátek poprvé překonala hranici 200 eur (zhruba 5 150 korun) za megawatthodinu (MWh). Ukazují to záznamy z nizozemské burzy TTF ICE, která je pro evropský trh určující.

Cena plynu k dodání v dubnu se v pátek na krátkou dobu dostala až nad 210 eur, později však sestoupila zpět pod 200 eur za megawatthodinu. Kolem 16:30 SEČ vykazovala denní nárůst asi o 19 procent na 191 eur. Za skokovým růstem je útok ruských vojsk na Ukrajinu, který vyvolal obavy z narušení dodávek suroviny z Ruska. Cena dramaticky stoupá už od zahájení invaze 24. února. 

Loni touto dobou se plyn na TTF prodával za zhruba 17 eur (411 korun) za megawatthodinu. 
Vývoz ropy a plynu z Ruska je prozatím ze západních sankcí vyňat, Evropa je na něm totiž závislá. Šéf největší ukrajinské energetické společnosti Naftogaz Jurij Vitrenko ve čtvrtek nicméně uvedl, že západní země by měly přestat od Ruska ropu a plyn kupovat.

Proti zákazu dovozu energií z Ruska se naopak ve čtvrtek vyslovil německý ministr hospodářství Robert Habeck. Uvedl, že Německo je na dodávkách plynu z Ruska závislé, ale pracuje na co nejrychlejší změně tohoto stavu.

Ruská plynárenská společnost Gazprom v pátek oznámila, že dodává plyn přes Ukrajinu do Evropy v souladu s požadavky zákazníků. Gazprom má monopol na vývoz této strategicky důležité suroviny z Ruska prostřednictvím plynovodů. Je klíčovým dodavatelem plynu do mnoha evropských zemí včetně České republiky.

Mezinárodní agentura pro energii (IEA) tento týden uvedla, že Evropská unie je schopna do jednoho roku snížit dovoz zemního plynu z Ruska o více než třetinu, a to prostřednictvím opatření, která by byla v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu.
Pokud by Evropská unie ze svých zelených cílů trochu ustoupila a nahradila dovoz ruského plynu zčásti opětovným spalováním uhlí, vedlo by to k možnosti snížit dodávky plynu z Ruska o více než polovinu, uvádí IEA

X X X

Drábová: Nepředstavila bych si, že někdo může zešílet tak, že začne ostřelovat jadernou elektrárnu.

Zešíleli, reaguje šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová na ruský útok na ukrajinskou Záporožskou jadernou elektrárnu. Rusko útokem na elektrárnu porušilo Ženevské konvence, řekla.

X Máte nějaké informace o tom, že by se po útoku na jadernou elektrárnu na Ukrajině změnila radiační situace?

Informace, které máme, tomu nenasvědčují. Mezinárodní atomová agentura ve Vídni je v přímém spojení s ukrajinskou vládou, ale také se zástupci vedení elektrárny a ukrajinského energetického podniku.
Zatím je radiační situace na území elektrárny a v jejím okolí normální. Situace ale bohužel z jiného pohledu vůbec normální není. Já bych si fakt nepředstavila, že někdo může zešílet tak, že začne ostřelovat jadernou elektrárnu. Naštěstí ty bloky opravdu leccos vydrží a tím pádem zatím drží.

X Můžeme jen spekulovat, jestli to byl nějaký vedlejší produkt útoku ruské armády na jiný vojenský cíl, nebo máte jiné přesnější informace?

Bohužel nemám, informace se k nám dostávají pouze zprostředkovaně. Hlavně musíme brát zřetel na to, že se vytváří informační mlha z obou stran. Z ukrajinské to dovedu pochopit, protože Ukrajinci zoufale volají svět o pomoc a tím pádem jsou tam někdy zprávy velmi emotivní. Ale nedivme se tomu. No a co dělají Rusové? To všichni víme.

X Čemu to odporuje?

Jsou porušené Ženevské konvence, které obsahují i ustanovení o ochraně nebezpečných objektů nebo objektů, které by se mohly stát nebezpečnými, kdyby se ocitly pod vojenským útokem. Rusko už poněkolikáté porušilo Ženevské konvence.

X Co by se stalo, kdyby byl zasažený některý z reaktorů?

K zasažení reaktoru je daleko, protože přece jen jsou ty bloky vybavené plnotlakými kontejnmenty, ochrannými obálkami, které jsou třeba projektovány na to, aby odolaly pádu stíhačky Suchoj nebo zásahu raketou země-země. To znamená, že opravdu by k zasažení reaktoru musel být veden velmi cílený a velmi intenzivní útok.

Jiná věc je, že elektrárna potřebuje ke svému provozu spoustu dalších pomocných systémů, které jsou na území elektrárny a které když budou zasaženy, tak se její posádka dostane do nepříjemné situace. Ale já věřím tomu, že to zvládnou.

X Dá se jaderná elektrárna, a omlouvám se za laický dotaz, takto z minuty na minutu vypnout kvůli hrozícímu nebezpečí?

Ano, určitě. Odstavení elektrárny je skutečně záležitost desítek sekund. Problematické je, že je pořád třeba chladit, to znamená dodávat vodu na odvod tzv. zbytkového tepla. Na to elektrárny mají spoustu záložních systémů a spoustu možností, jak to udělat.
Druhý problém, který by pro Ukrajinu mohl být závažný, je to, že ta elektrárna dodává podstatnou část elektřiny pro Ukrajinu. To znamená, bude-li zcela odstavena, bude to znamenat problémy v zásobování lidí elektřinou.

X Její výkon, uvádíme, je třikrát vyšší než Temelín. Je to tak?

Ano, je to tak. Šest záporožských bloků je skoro stejných jako na jaderné elektrárně Temelín. To znamená VVER 320. Omlouvám se za toto číslo. Takže když se podíváme na Temelín, uvidíme třetinovou záporožskou elektrárnu.

Ještě řeknu, že pokud by posluchači chtěli spolehlivý, velmi rychlý zdroj informací, rychlejší, než kdy bude Státní úřad pro jadernou bezpečnost, tak je to Mezinárodní atomová agentura ve Vídni a její twitter.
První část rozhovoru s Danou Drábovou vznikla v pátek v 5.10 ráno, následující část vznikla v 7.50. Poté, co ukrajinská strana oznámila, že elektrárnu obsadily ruské jednotky.

X Myslíte si pořád, že je to jen „šílenství“, anebo chladně vykalkulovaně promyšlený krok ruské strany?
Nemám křišťálovou kouli a panu Putinovi do hlavy opravdu nevidím. Takže budeme muset počkat. Zatím se zdá, že poté, co ruská vojska elektrárnu obsadila, tak palba utichla, a když umožní střídání posádek, tak by se nemuselo bůhvíco hrozného dít. 
I kdyby k nějakému úniku radiace došlo, Českou republiku chrání především vzdálenost, ujišťuje Dana Drábová

X Pamatují bezpečnostní manuály jaderných elektráren i na situaci, kdy je zařízení obsazeno cizí armádou?

Ne, nepamatují. Zcela otevřeně říkám, že nepamatují. V mém normálním světě, který se dnes ve čtyři ráno zhroutil, se na jaderné elektrárny neútočilo, protože je to v rozporu se Ženevskými konvencemi na ochranu civilního obyvatelstva v případě válečného konfliktu.

X Jste ve spojení nebo sledujete zprávy, které dostává Mezinárodní agentura pro atomovou energii. Doporučila jste i posluchačům Radiožurnálu a Českého rozhlasu Plus sledovat twitter vídeňské centrály. Co se tam píše? Je tam už nějaká propojenost a nějaké aktuální informace z ukrajinské záporožské elektrárny?

Kolegové z ukrajinského státního dozoru poskytli mezinárodní agentuře situační přehled o situaci. Pan generální ředitel Rafael Grossi má ohlášenou tiskovou konferenci, kde to zcela jistě shrne i pro lidi v Česku. Já jsem si dovolila to nechat přeložit robota, hrubý překlad té situační zprávy je na mém twitteru.

X My se na váš twitter podíváme, kdybyste z toho mohla udělat jen stručný výtah, co je základem toho sdělení?

Základem sdělení je potvrzení informací, které jste měli ve vysílání, to znamená radiační situace dobrá. Poškozeny jen některé pomocné systémy, které nemají vliv na bezpečnost. Požár uhašen. Ze šesti bloků v provozu pouze blok číslo čtyři, ostatní řízeně odstaveny.

X Jak důležitá je zrovna tato elektrárna, kterou podle všeho obsadila ruská vojska na území Ukrajiny? Jak je důležitá pro dodávky elektřiny na Ukrajinu?

Velmi. Je to největší ukrajinská elektrárna. Je to největší jaderná elektrárna v Evropě. 6000 MW, což by dokázalo pokrýt značnou část potřeby České republiky a pro Ukrajinu je to třeba – omlouvám se, nestihla jsem si to přesně vyhledat – odhaduju třeba 15 %.

X Kolik má Ukrajina ještě jaderných elektráren?

Ukrajina má 15 jaderných bloků ve čtyřech lokalitách. Rivne je nejvíce na západ položená elektrárna, dále jihoukrajinská, Melnická a Záporožská.

X Když se podíváme na bezpečnost jaderných elektráren, už jste říkala, že obaly jaderných reaktorů jsou, laicky řečeno, takové, že by měly odolat například pádu stíhačky typu Suchoj nebo střelám země-země. Z jakého jsou materiálu?

Je to kombinace betonu a předpjatého armovaného betonu, to znamená s železnými výztužemi a oceli.

X Co tato situace, ke které dochází pár set kilometrů na východ od hranice České republiky, znamená pro Státní úřad pro jadernou bezpečnost?

Znamená to větší intenzitu monitorování. Jen pro přesnost, není to pár set, je to 1500 kilometrů, takže Českou republiku a naše lidi chrání především vzdálenost.
I kdyby k nějakému úniku radiace došlo, tak na těch 1500 kilometrech se dostatečně naředí na to, abychom sice něco naměřili, to je možné, zatím k tomu ale nedošlo, ale rozhodně by k nějakému přímému ohrožení našich lidí nedošlo.

X Jak se vzdáleností snižuje míra radiace?

Velmi intenzivně. Ona se snižuje, i kdyby to byl nějaký zdroj, čím dál od něj jste, vlastně se čtvercem vzdálenosti, tedy s druhou mocninou vzdálenosti, se radiace snižuje. A co se se týká ovzduší, tak to má obrovskou ředicí schopnost.

X X X

Jít bojovat na Ukrajinu není adrenalinový výlet, riziko úmrtí je obrovské, říká poručík ve výslužbě Němec

Za Ukrajinu by chtělo z Česka odejít bojovat asi 300 až 400 lidí. Premiér Petr Fiala (ODS) po jednání s Milošem Zemanem řekl, že lidem, kteří budou chtít bojovat za Ukrajinu, bude abolicí garantovaná beztrestnost. Bývalý velitel speciálního útvaru SOG Lumír Němec však upozorňuje, že to není jako „nějaká válka z Call of Duty“. „Měli by si uvědomit, že tam, kam chtějí jet, je šance, že umřou, poměrně dost velká,“ vzkázal lidem.

X Jak hodnotíte vojenskou pomoc, kterou Česko poskytuje Ukrajině?

Myslím si, že celkově ta vojenská pomoc, která jde teď ze Západu, je naprosto super a Česko z toho nevyjímaje. Putinovi se v podstatě podařilo to, co my jsme nedokázali během posledních let. Putin dokázal sjednotit Západ takovým způsobem, že táhneme za jeden provaz. A celý západní svět podporuje Ukrajinu, a to nejen formou sankcí, ale samozřejmě i formou zbraní, které jsou na Ukrajinu odesílány. To je pro Ukrajince životně důležité. Takže za mě klobouk dolů, že to takto funguje.

Bývalý velitel SOG – speciální protiteroristické jednotky Vojenské policie a exčlen Útvaru rychlého nasazení (URNA)

X Dá se říct, kdo je - samozřejmě obecně - mezi těmi 400 lidmi, kteří chtějí jít bojovat za Ukrajinu? Kdo to může být?

Asi bych to rozdělil, protože jsem s některými lidmi ve styku. Rozdělil bych to do tří skupin. Jedna jsou bývalí profesionálové, ale ti spíše váhají, protože vědí, že válka je krvavé řemeslo, a čekají, jak se bude vyvíjet situace.
Pak jsou to lidé, kteří tady cvičí a jsou na docela solidní úrovni, ale nejedná se o profesionály. U nich je ta motivace, dejme tomu, 60 na 40, že chtějí pomáhat Ukrajině, ale samozřejmě v tom cítí dobrodružství.

A pak je tady skupina lidí, kteří tam chtějí jít bez jakýchkoliv zkušeností, bez jakýchkoliv znalostí, bez ničeho. U nich tu motivaci těžko odhadnout, nakolik je to jen adrenalinový výlet a nakolik skutečně chtějí pomoc Ukrajině. 

X Na co všechno by si měl člověk, který se chce takové akce zúčastnit, nejdříve odpovědět, než se přihlásí?

Primárně na to, že když odjede na Ukrajinu tak je reálná šance, že umře a musí s tím rizikem počítat a smířit se s tím. Ti lidé si to ale vůbec neuvědomují, protože mi píší dotazy toho typu, jestli je nějaké pojištění v případě, že by je někdo zranil a pojišťovna by jim zaplatila cestu zpět a následné léčení. Část z těch lidí je mimo realitu, ale těžce mimo realitu. Měli by si uvědomit, že tam, kam chtějí jet, je šance, že umřou, poměrně dost velká.

„Prostě to není adrenalinový výlet. Denně tam umírají desítky, stovky civilistů a vojáků. Tam to není jako nějaká válka z Call of Duty. Používá se tam těžké dělostřelectvo, rakety, raketomety. Na ruské straně je obrovská převaha.“
Lumír Němec (bývalý velitel útvaru SOG)

X To jsou tedy ti, kteří by se rozhodně hlásit neměli, pokud si nedovedou odpovědět na takové otázky sami.

To rozhodně. Prostě to není adrenalinový výlet. Denně tam umírají desítky, stovky civilistů a vojáků. Tam to není jako nějaká válka z Call of Duty. Používá se tam těžké dělostřelectvo, rakety, raketomety. Na ruské straně je obrovská převaha. Vidíme, co dnes předvádí. Rus podstatě likviduje obytné domy, civilní čtvrti. Je mu to úplně jedno. Už se jen snaží vyvolat v lidech zmatek a zlomit jim morálku za každou cenu.

X Jaký výcvik by měl mít podle vás ten, kdo chce jít na Ukrajinu bojovat? Jednak aby přežil, jednak aby byl také platný?

Optimální jsou samozřejmě lidé, kteří mají nějakou zkušenost. Protože když nemáte bojovou zkušenost, tak absolutně nevíte, jakým způsobem budete reagovat, když se do toho dostanete. Pakliže jsou to lidi, kteří nemají bojovou zkušenost, tak by měli umět zacházet se zbraní. Měli by mít nějaké předpoklady nebo znalosti o taktice, o boji ve městě, o maskování, o pohybu, přírodě. O těch znalostech bychom si tady mohli povídat delší dobu, ale v podstatě měli by mít alespoň něco v sobě a něco o tom vědět.

Neměl by to být člověk, který doteď dělá někde plavčíka nebo je barman, a rozhodne se, že bude válčit za Ukrajinu. Pakliže tam chce skutečně jít pomáhat Ukrajině, klobouk dolů před ním, ale to riziko pro ně je obrovské.

X Pro představu, co by čekalo Čechy, kteří by se na Ukrajinu jako vojáci dostali? Zůstanu tam spolu, nebo budou zařazeni podle potřeb ukrajinské armády?

Ukrajinci podstatě deklarují, že zakládají zahraniční legii. Jakým způsobem ale tu zahraniční legii nasadí, to skutečně těžko predikovat.Je otázkou, jestli je budou posílat někde do ostrých bojů anebo jestli z nich budou dělat teritoriální obranu. Myslím, že to je i částečně politika.

Další věc je, že ti lidé, kteří tam jdou, tak by měli být alespoň jazykově vybavení. To znamená, že by měli mluvit anglicky. Ideální by bylo, aby mluvili rusky. Když přijedete na Ukrajinu a mluvíte jen česky a budete v mezinárodním týmu, tak se s těmi lidmi nedomluvíte ani mezi sebou. A to je obrovský problém.

X Je příslib abolice dostatečnou garancí, že se takoví lidé opravdu nedostanou do problémů se zákonem?

Tak příslib abolice je příslib abolice. Věřím tomu, že to pan prezident a pan premiér dodrží. Více vám k tomu nemohu říct. Může dojít k nějaké politické změně, budeme mít novou vládu, nového prezidenta a oni to mohou změnit. Myslím si, že příslib abolice není něco, co nikdo změnit nemůže, ale věřme tomu, že to tak bude

„Specnaz je vlastně ruská speciální jednotka. Jsou to profesionální vojáci, kteří jsou špičkově vycvičení, špičkové vybavení a většinou se nepoužívají na to, aby útočil někde na frontě, ale používají se k diverzním akcím, likvidaci teroristů nebo útokům na bodové cíle.“

X Ještě k dalšímu tématu: ukrajinská i ruská armáda potvrdily zabití jednoho z velitelů ruských speciálních jednotek Specnaz generálmajora Andreje Suchověckého, což způsobilo poměrně veliké překvapení. Můžete říct, o jaké jednotky jde? Co to bylo za člověka a jak neobvyklé je, že se ho podařilo tedy ukrajinskému sniperovi zasáhnout a zabít?

Tak když bych zašel na začátek vaší otázky, tak Specnaz je vlastně ruská speciální jednotka. Jsou to profesionální vojáci, kteří jsou špičkově vycvičení, mají špičkové vybavení a většinou se nepoužívají na to, aby útočili někde na frontě, ale používají se k diverzním akcím, likvidaci teroristů nebo útokům na bodové cíle. To, že se jim podařilo zastřelit toho generála, je, myslím, spíše dílem náhody, že ten člověk prostě někde byl a byl tam shodou okolností sniper. Sniper měl štěstí a generál měl holt smůlu.

X Britské Timesy v pátek napsaly, že ukrajinský prezident Zelenskyj za poslední týden přežil nejméně tři pokusy o atentát. Samozřejmě, že tyto informace se nedají ověřit. Jeho likvidací je údajně pověřená ruský paramilitární, takzvaná Vagnerova, skupina. Pokud to tak bylo, proč si myslíte, že se to Vagnerovcům, možná i tomu čečenskému komandu, které tam údajně také působí, nepodařilo?
Protože ti Ukrajinci svoji práci dělají dobře. Já jim strašně držím palce, aby v tom pokračovali.

X X X

Velkoobchodní cena plynu pro evropský trh poprvé překonala 200 eur za megawatthodinu

Velkoobchodní cena plynu pro evropský trh v pátek poprvé překonala hranici 200 eur (zhruba 5150 korun) za megawatthodinu (MWh). Ukazují to záznamy ve virtuálním obchodním uzlu Title Transfer Facility (TTF) v Nizozemsku, který je pro evropský trh určující.
Cena plynu k dodání v dubnu se na krátkou dobu dostala až nad 210 eur, později však sestoupila zpět pod 200 eur za megawatthodinu. Kolem 16.30 SEČ vykazovala růst asi o 19 procent na 191 eur. Za silným růstem je útok ruských vojsk na Ukrajinu, který vyvolal obavy z narušení dodávek suroviny z Ruska.

Vývoz ropy a plynu z Ruska je prozatím ze západních sankcí vyňat. Šéf největší ukrajinské energetické společnosti Naftogaz Jurij Vitrenko ve čtvrtek nicméně uvedl, že západní země by měly přestat od Ruska ropu a plyn kupovat.
Proti zákazu dovozu energií z Ruska se naopak ve čtvrtek vyslovil německý ministr hospodářství Robert Habeck. Uvedl, že Německo je na dodávkách plynu z Ruska závislé, ale pracuje na co nejrychlejší změně tohoto stavu.

Snížení odběru plynu?

Ruská plynárenská společnost Gazprom v pátek oznámila, že dodává plyn přes Ukrajinu do Evropy v souladu s požadavky zákazníků. Gazprom má monopol na vývoz této strategicky důležité suroviny z Ruska prostřednictvím plynovodů. Je klíčovým dodavatelem plynu do mnoha evropských zemí, včetně České republiky.

Mezinárodní agentura pro energii (IEA) tento týden uvedla, že Evropská unie je schopna do jednoho roku snížit dovoz zemního plynu z Ruska o více než třetinu, a to prostřednictvím opatření, která by byla v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu (Green Deal). Zároveň představila desetibodový plán k omezení závislosti EU na ruském plynu.

X X X

Přes stopku ho proplatily z českých peněz, teď úřady projekt Fatry z Agrofertu vyjmou z unijních dotací.

Přes půl milionu z českých peněz vyplatili úředníci resortu průmyslu firmě Agrofertu v době, kdy pro koncern platila přísná stopka. Podle Bruselu neoprávněně. „Je to součást strategie, jak dostat střet zájmů před soud,“ tvrdil náměstek. Teď se ale ministerstvo financí rozhodlo projekt vyjmout z unijních dotací. Současně resort průmyslu dokončil materiál, na jehož základě vláda rozhodne, zda Češi Evropskou komisi zažalují.

V úterý 1. března měl odejít z českého ministerstva financí do Bruselu soubor dokumentů, které se týkají operačního programu Podnikání a inovace pro konkurence schopnost. Tedy toho, který byl v posledních měsících v hledáčku unijních úředníků kvůli auditu střetu zájmů bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO).

Dokumenty měly obsahovat i jednu zásadní informaci: projekt společnosti Fatra z holdingu Agrofert, která žádala více než půl milionu na snižování energetické náročnosti v laboratoři v Napajedlích, bude vyjmut z unijního financování.
„Za ministerstvo financí můžeme uvést, že příprava účetní závěrky operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost za rok 2020/2021 aktuálně probíhá a výdaje projektu Fatra budou z předmětné závěrky vyjmuty,“ reagoval už na konci února na dotaz serveru iROZHLAS.cz Nikola Morava z tiskového oddělení resortu.

Proč je to zásadní? Projekt je součástí strategie českých úřadů, jak dostat Babišův střet zájmů před Soudní tribunál Evropské unie. Podle závěrů auditu Babiš porušoval zákon o střetu zájmů. České úřady s tím nesouhlasí, závěry auditu ale nemůžou zažalovat. Cestou k žalobě měla být právě dotace pro dceřinku Agrofertu. Kromě toho peníze z české státní kasy už firma dostala.

Dotace pro Fatru
Ministerstvo průmyslu a obchodu dotaci pro Fatru proplatilo ze státní kasy loni v únoru. Tedy v době, kdy pro holding Agrofert kvůli auditnímu řízení ke střetu zájmů platila stopka. Resort pak v květnu přišel s tím, že Fatra poslouží jako „pilotní projekt“ na otestování střetu zájmů.

V létě ministerstvo financí požádalo Brusel o proplacení dotace. České úřady očekávaly zamítavou odpověď, kterou měly následně v plánu zažalovat. V srpnu Evropská komise skutečně peníze odmítla poslat, žaloba ale nepřišla, a to až dosud.

Už v polovině září ale unijní úředníci poslali do Prahy dopis s jednoznačným sdělením: projekt Fatry je třeba vyjmout z unijního financování, jinak hrozí pozastavení dalších plateb.
„Útvary komise doporučily, aby výdaje, u nichž probíhá posouzení jejich legality a správnosti, byly vyjmuty z účetní uzávěrky,“ napsali v dopise, která má iROZHLAS.cz k dispozici.

‚Je to jen dočasné‘
Podle ministerstva financí i Evropské komise může být tento krok jen dočasný. „Vyjmutí výdajů z účetní závěrky (…) umožňuje tyto výdaje opětovně vložit do žádosti o platbu od Evropské komise v případě, že se prokáže legalita výdajů projektu,“ uvedl Morava z ministerstva financí.

VÝSLEDKY AUDITU

Evropská komise v konečné auditní zprávě potvrdila, že bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) porušoval české a evropské zákony, protože jako předseda vlády ovládal holding Agrofert, který pobírá unijní dotace. Ten na ně podle zprávy neměl v době, kdy Babiš vládl, nárok. Česko se proti závěrečné zprávě už nemůže odvolat. Babiš střet zájmů odmítá.

Úřad, který nyní vede Zbyněk Stanjura (ODS), by tak mohl požádat Brusel o poslání peněz na úsporná opatření v dceřince Agrofertu v Napajedlích třeba během tohoto roku. Ale to jen v případě, že by byl projekt v pořádku, co se zákona o střetu zájmů týče.

Podle aktuálního postoje komise ale neměly být peníze Fatře vyplaceny. „V souvislosti s projektem (…) proto nelze situaci střetu zájmů A. Babiše považovat za dostatečně vyřešenou a výdaje na tento projekt nejsou v souladu s článkem 61 finančního nařízení z roku 2018,“ stojí v dopise.

Že bývalý premiér porušoval střet zájmů a Agrofert tak v době, kdy Babiš seděl na Úřadu vlády, čerpal peníze neoprávněně, konstatovala Evropská komise v závěrečné zprávě k auditu. Závěry jsou konečné a změnit by je už mohl jen verdikt unijního tribunálu.
A tady je právě háček. U něj chtěly české úřady zažalovat střet zájmů právě přes dotaci pro Fatru.

Rozhodne vláda
O přípravě žaloby jednali vysoce postavení čeští úředníci během posledního půl roku. Na tom, zda žalobu podat, se dlouhodobě nemohli shodnout. Před pár týdny se ale aspoň dohodli na tom, že by o tomto kroku měla rozhodnout vláda.
Na přímou otázku, jak vyjmutí projektu z unijních dotací ovlivní případnou žalobu, reagují úřady nejasně. „Ohledně možné žalovatelnosti vydaného rozhodnutí se doporučujeme obrátit na ministerstvo zahraničních věcí,“ uvedl Morava z resortu financí.
„Co se týče podání žaloby, o tomto musí rozhodnout gestor, kterým je ministerstvo průmyslu a obchodu. Doporučujeme se tedy obrátit na ně,” odkázala Aneta Kovářová z tiskového odboru ministerstva zahraničí opět na jiný úřad.
David Hluštík z tiskového odboru ministerstva průmyslu jen zmínil materiál pro vládu: „V této věci připravilo ministerstvo průmyslu a obchodu materiál na vládu, která rozhodne o dalším postupu za Českou republiku.“

Dokument, na jehož základě by měla vláda v čele s premiérem Petrem Fialou (ODS) konečně rozhodnout, zda kvůli střetu Česko zažaluje Brusel, má redakce iROZHLAS.cz k dispozici.
„Vzhledem k tomu, že dosud byl za strany ČR zastáván a EK prezentován nesouhlasný názor se závěry auditu č. REGC414CZ0133 (audit ke střetu zájmů) a vzhledem ke vztahu k dalším výše uvedeným procesům je předkládán tento materiál k rozhodnutí vládě, jak ve věci dále postupovat,“ stojí v něm.

„Státní aparát placený z peněz daňových poplatníků nemá sloužit soukromému byznysu, ale občanům Česka. To říkáme dlouhodobě, a tak budeme přistupovat k veškerým sporům mezi Českou republikou a Evropskou komisí.“

Petr Fiala (premiér)
Do elektronické knihovny vlády byl nahrán minulou středu. Během deseti dnů k němu měla doplnit připomínky i další ministerstva. Stěžejní bude názor náměstka ministerstva zahraničí Martina Smolka, který Česko před unijním tribunálem zastupuje. Ten už dříve v analýze, kterou server iROZHLAS.cz popsal, šanci na úspěch žalobě nedal.

Pokud by vláda žalobu nakonec přece jen posvětila, na její přípravu už nezbývá moc času. Podat by ji české politické špičky prostřednictvím Smolka musely do 5. dubna letošního roku. Vládnoucí koalice ale dlouhodobě Babiše kvůli střetu zájmů kritizuje.
„Státní aparát placený z peněz daňových poplatníků nemá sloužit soukromému byznysu, ale občanům Česka. To říkáme dlouhodobě, a tak budeme přistupovat k veškerým sporům mezi Českou republikou a Evropskou komisí,“ reagoval už dříve premiér Petr Fiala (ODS) na dotaz redakce, jak se bude stavět k žalobě.
Bývalý premiér Babiš i holding Agrofert dlouhodobě střet zájmů i porušení jakýchkoliv zákonů odmítají.

X X X

Kraj Vysočina veze elektrocentrály pro partnerské Zakarpatí

„Podle hejtmana partnerského Zakarpatí Volodymyra Čubirka, se kterým jsem dnes ráno telefonicky mluvili, potřebuje západní část Ukrajiny velice naléhavě elektrocentrály. Dodávka elektrické energie ze sítě kolísá a území se připravuje na delší výpadky v důsledku obsazení největší ukrajinské elektrárny,“ uvedl dnes ráno během přípravy strategické nakládky vyžádané techniky ředitel Krajského úřadu Kraje Vysočina a předseda dobročinného fondu ViZa Zdeněk Kadlec.
 
Právě prostřednictvím fondu ViZa bude už zítra v brzkých ranních hodinách na cestě náklad 15 nových elektrocentrál a dalšího příslušenství, které získal  fond ViZa jako věcný dar společností Jopp Automotive Velké Meziříčí a Autocentrum BUPI Loket-Brzotice. Jak uvedla Kateřina Svobodová, koordinátorka zahraniční spolupracáce za Kraj Vysočina, byly tyto elektrocentrály pořízeny na doporučení Kraje Vysočina u firmy Požární bezpečnost Jihlava, která dlouhodobě zajišťuje ve spolupráci s krajem  dodávky materiálu pro hasiče na Ukrajině.

„Na centrály od našich sponzorů  bude zítra v překladišti humanitární pomoci čekat přímo předseda oblastní rady Zakarpatí. Každá z nich má už nyní jasné místo – většina z nich bude využita ve veřejných budovách např. v nemocnicích a objektech sociální péče pro zajištění funkce osvětlení, oběhových čerpadel topné vody, další budou využity umístěny v utečeneckých táborech,“ popisuje Zdeněk Kadlec.
 
Společně s technikou veze kraj v mimořádné dodávce také i humanitární dar občanů Stonařova. Veškeré volné místo v transportu je vyplněno trvanlivými potravinami nebo hygienickými potřebami. Část stonařovské sbírky, kterou dnes do Jihlavy transportovali tamní dobrovolní hasiči, především pak potraviny a dětské pleny, budou během dneška řízeně přesunuty i do Krajského asistenčního centra pomoci Ukrajině v Jihlavě. Potraviny v centru prozatím zajišťuje Charita Jihlava a poděkování za velkou dodávku balené vody patří Pivovaru Jihlava. Ing. Jitka Svatošová

X X X