...Rezortom chýbajú stámilióny eur: Viaceré ministerstvá počítali s vyšším objemom peňazí zo štátneho rozpočtu. Vládni politici po dnešnom rokovaní vlády reagovali na schválenie štátneho rozpočtu na budúci rok. Slovensko by tak malo v roku 2022 hospodáriť s deficitom na úrovni 4,94 % HDP. Celkové príjmy verejnej správy majú budúci rok dosiahnuť 44,2 miliardy eur a výdavky 49,4 miliardy eur. Samotný štátny rozpočet počíta v návrhu s celkovými príjmami v roku 2022 v hodnote takmer 20 miliárd eur a výdavkami 25,4 miliardy eur. Schodok by tak mal dosiahnuť 5,5 miliardy eu

Z reakcií ministrov ale vyplýva, že rezorty očakávali z dieľne ministra financií oveľa viac peňazí pre jednotlivé ministerstvá. Na mnohých z nich to bude mať za následok škrtanie výdavkov a šetrenie.
Rušenie zastupiteľstiev
Minister zahraničných vecí Ivan Korčok (SaS) považoval debatu o rozpočte za korektnú.
„Za môj rezort môžem povedať, že som si vedomý, v akej sme situácii. Som si vedomý, že tlačím pred sebou nedofinancovaný rezort v mnohých otázkach.... Chátra nám majetok v zahraničí. Som realista, prísť teraz a pýtať si miliónové zdroje, aby sme opravovali naše budovy v zahraničí, ktoré chátrajú, čo nie je výsledok tejto vlády, by bolo nerealistické," povedal Korčok.

Pre budovy slovenských zastupiteľstiev a konzulátov v zahraničí preto navýšenie nežiadal.
„Chcem pracovať s rozpočtom, ktorý mám, ale zároveň môžem avizovať, že budem robiť silné zásahy do zastupiteľských úradov Slovenskej republiky. S tými istými peniazmi sa nedá udržovať tá sieť, ktorú máme," pokračoval minister.
Na otázku či bude rušiť konzuláty, uviedol, že je to možné.

„Keď to bude na stole, chcem postupovať korektne. Ide mi o to, aby sme tam, kde sa rozhodneme úrady zavrieť, komunikovali najskôr s našími partnermi a nie takto cez médiá," uzavrel Korčok.
S výsledkom nebola spokojná ani ministerka spravodlivosti Mária Kolíková, ktorá uviedla, že jej rezort nemá pokryté niektoré základné výdavky súvisiace s chodom väzenstva a justície.

„Pravdou je, že to tak bolo aj po minulé roky. Čo sa týka reformy väzenstva a justície ak ich chce vláda realizovať, bez nájdenia prostriedkov sa to nedá. V tomto mám dôveru premiéra a máme záujem reformy realizovať," uviedla ministerka spravodlivosti.
Rozpočet ako kompromis
Podľa ministra školstva Branislava Gröhlinga (SaS) nebol jeho rezort v tomto roku pri rozpočte taký úspešný, ako predpokladal.
„Budem sa ešte nasledujúce týždne s pánom premiérom rozprávať, aby sme vyriešili niektoré náležitosti. Našou prioritou je zvyšovanie platov učiteľov a následne zvyšovanie normatívu, čo je príspevok na žiaka," hovoril minister.
Doplnil, že pridelený rozpočet na školstvo bude rezort pociťovať najviac pri vysokých školách, kde chýba asi 20 miliónov eur. Minister dodal, že bez peňazí nemožno reformovať naše vysoké školstvo.

Šéf rezortu obrany Jaroslav Naď vidí prijatý rozpočet ako kompromis. Škrtaniu by sa nemala vyhnúť v armáde oblasť rozvoja.
„Som spokojný, že ide stále o približovanie sa k 2 % HDP na obranu. Oproti plánom, ktoré sme mali, ide o výrazný výpadok očakávania. Výpadok by mal byť nejakých 100 miliónov eur. Musíme sa s tým vyrovnať,” konštatuje Naď
Neskrýval nespokojnosť

Minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) uviedol, že vzhľadom na ekonomickú situáciu bol rozpočet schválený konsenzuálne, čo je dobrá správa.
„Nehovorím, že som úplne stopercentne spokojný, požiadavky boli vyššie. Viem si predstaviť, že by sme mali viac peňazí. Musíme sa ale zakrývať takou perinou, na ktorú máme. Urobíme všetko preto, aby sme naplnili naše priority," povedal Mikulec.
Andrej Doležal, minister dopravy za Sme rodina, svoju nespokojnosť s rozpočtom neskrýval:
„Nie som spokojný s rozpočtom. Dovolím si tvrdiť, že s ním nemôže byť spokojný ani minister financií. Chceli sme viac a aj Slovensko si zaslúži viac," uviedol.

Dotknúť by sa to malo našej železničnej infraštruktúry, v ktorej by sa mala odkladať údržba, čo môže spomaliť jazdu na tratiach a následne aj vlaky.

Vďačný minister
Minister Milan Krajniak (Sme rodina) v súvislosti s rozpočtom uviedol, že každý má nejaké predstavy:
„Podstatné je, že ak chceme teraz dať viac peňazí na sociálne veci, zdravotníctvo a školstvo, potrebujeme vykázať, že naše verejné financie sú dlhodobo udržateľné. To sa dá dosiahnuť rôznými spôsobmi."
Krajniak regoval aj na slová Matoviča a Sulíka a ich predstavy o podobe štátneho rozpočtu a jeho deficitu.

„Pán minister financií aj hospodárstva veľmi jasne a tvrdo formulujú svoje predstavy, že keď nebude toto, tak nebude ani to ostatné. My sme to zatiaľ neurobili, ale keď bude treba, tak to povieme. Ten čas je blízko," vyhlásil Krajniak.

Vďačnosť v súvislosti s rozpočtom vyjadril minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský (nom. OĽaNO):
„Chcem vyjadriť poďakovanie ministerstvu financií a vláde za pochopenie požiadaviek, ktoré máme na stabilizáciu personálu. Zdravotníctvo ako jediný rezort bude mať budúci rok valorizované mzdy."
Po rokovaní vlády novinári očakávali aj vyjadrenie ministra financií Igora Matoviča a premiéra Eduarda Hegera. Obaja po rokovaní odišli bez stanoviska k rozpočtu, aktuality.sk

X X X

Jeden z obvinených v rámci akcie NAKA, pri ktorej zatkli aj Plačkovú, zomrel vo väzbe

Pavol Duchoň (55), obvinený z drogovej trestnej činnosti a účasti v zločineckej skupine, v rámci ktorej zatkli aj influencerku Zuzanu Plačkovú, zomrel vo väzbe.
Vyplýva to z vyjadrenia hovorcu Generálnej prokuratúry Dalibora Skladana. Úmrtie potvrdil aj Zbor väzenskej a justičnej stráže. Upozornili na to tvnoviny.sk.
„Okolnosti úmrtia obvineného P. D. bližšie komentovať nebudeme, nakoľko sú predmetom vyšetrovania, v ktorom vykonáva dozor Okresná prokuratúra Trenčín," uviedol Skladan.

„Dňa 12. októbra 2021 došlo v dopoludňajších hodinách k náhlemu úmrtiu 55-ročnej väznenej osoby, ktorej po nástupe do výkonu väzby boli diagnostikované rôzne chronické ochorenia. O udalosti boli vyrozumení blízki príbuzní, vecne a miestne príslušná zložka Policajného zboru a dozorový prokurátor,“ uviedla hovorkyňa Zboru väzenskej a justičnej stráže Monika Kacvinská.

Jednoznačná príčina úmrtia bude identifikovaná po vykonaní patologicko-anatomickej pitvy. „Keďže aktuálne vo veci prebieha šetrenie, nebudeme sa bližšie k danej udalosti vyjadrovať,“ dodala hovorkyňa.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku rozhodol o väzbe pre Pavla Duchoňa a ďalších piatich spoluobvinených koncom septembra. Celkovo bolo v rámci protidrogovej akcie Národnej kriminálnej agentúry obvinených 15 ľudí. Skupina mala pôsobiť na území Bratislavského a Trnavského kraja minimálne od roku 2012./aktuality.sk

X X X

Zemanova manželka prosí o toleranciu, stav prezidenta nešpecifikovala

Manželka českého prezidenta Ivana Zemanová požiadala verejnosť o toleranciu a na rešpektovanie zdravotného stavu svojho manžela. Zemanová vystúpila pred médiami vo štvrtok o 16.00 h s vopred pripraveným vyhlásením. ​
„Môžem potvrdiť, že v súčasnej dobe (Miloš Zeman) podstupuje liečbu, ktorá si vyžiada čas. Špekulácie o diagnózach a prognózach považujem prinajmenšom za veľmi neetické… Zo všetkého najviac si želám, aby sa môj manžel uzdravil. Chcem vás poprosiť o trpezlivosť a potrebný čas, aby mal možnosť nabrať silu. Nie je jediným prezidentom, ktorý v čase výkonu svojej funkcie ochorel,“ povedala počas krátkeho tlačového vyhlásenia Ivana Zemanová.

Prezidentka Zuzana Čaputová zaslala začiatkom týždňa Zemanovi osobný list, v ktorom mu zaželala rýchle zotavenie. Informoval hovorca prezidentky Martin Strižinec.
„Vážený pán prezident, viem, že prežívate ťažké chvíle, preto si Vám dovolím zaželať veľa zdravia a síl, a tiež rýchle zotavenie,“ adresovala Čaputová Zemanovi.
​
Zemana previezla v nedeľu do Ústrednej vojenskej nemocnice v Prahe mobilná jednotka intenzívnej starostlivosti. Jej riaditeľ nezverejnil detaily o prezidentovom stave s odkazom na to, že nemá Zemanov súhlas. Kancelária prezidenta ani nemocnica podrobnosti k stavu hospitalizovaného nezverejňujú. Zemanov hovorca Jiří Ovčáček tvrdí, že zdravotné problémy prezidentovi nebránia vo výkone ústavných právomocí./agentury/

X X X

SPF nečakane povedie exposlanec OĽANO, nebol ani na výberovom konaní

Vláda vo štvrtok na svojom rokovaní odvolala Janu Štilichovú z funkcie generálnej riaditeľky Slovenského pozemkového fondu (SPF). Zároveň do tejto funkcie vymenovala od 1. novembra 2021 Jána Marosza
Štilichová bola šéfkou SPF od konca mája potom, čo v pozícii nahradila Gabrielu Bartošovú, ktorá sa 22. mája 2021 vzdala funkcie.

Kabinet zvolil Marosza za nového šéfa SPF nečakane. Na agrorezerte totiž počas uplynulých týždňov prebiehali výberové konania do tejto funkcie, ktorých sa Marosz nezúčastnil. „Už sme nemohli čakať. Situácia na SPF bola kritická. Žiadne ďalšie výberové konania už nebudú. Výberové konania síce priniesli nejaké mená, no nebol som úplne presvedčený o tom, ako by zvládli napríklad mediálny tlak, ktorý možno vytvárajú skupiny, ktoré doteraz na kritickej situácii na SPF profitovali. Chcem sa ale poďakovať všetkým účastníkom konania.

Verím, že sme sa ale rozhodli správne a stav na fonde sa výrazne zlepší," povedal vo štvrtok po rokovaní vlády agrominister Samuel Vlčan s tým, že napokon sa s Jánom Maroszom dohodol na poslednú chvíľu na nástupe do funkcie od 1. novembra 2021 a nie od 15. októbra ako sa uvádzalo v návrhu.
Marosz po vymenovaní uviedol, že procesy v SPF musia byť nastavené tak, aby „občan bol na prvom mieste“. „Moje prvé kroky vo funkcii generálneho riaditeľa SPF budú viesť k tomu, aby sme všetky procesy nastavili tak, aby občan bol na prvom mieste. Aby sme zrýchlili proces vybavovania žiadostí a aby si fond zároveň plnil všetky svoje zákonné povinnosti,“ priblížil Marosz.

Uviedol, že boj proti korupcii je jeho životná misia. „Preto som s dôverou prijal túto výzvu a spolu s tímom odborníkov sa vrhneme od prvých dní do práce, sprehľadníme pravidlá na SPF a minimalizujeme akýkoľvek priestor pre korupciu.“
Nemajú čas čakať
„Situáciu (na SPF) potrebujeme riešiť urgentne a nateraz už nebudem organizovať ďalšie výberové konania a čakať, či víťazi výberových konaní prežijú aj mediálny tlak, ktorý sa vždy na nich spustí a je často manipulatívny, iniciovaný predovšetkým skupinami, ktoré dnes nezákonne profitujú z neprehľadnej situácie a nefunkčnosti SPF,“ uviedol minister pôdohospodárstva Samuel Vlčan (nominant OĽANO) na otázku, prečo sa Marosz nezúčastnil výberového konania.
Na SPF má Maroszovi podľa ministra pôdohospodárstva pomáhať podporný tím. „Zatiaľ máme 5 ľudí, bol by som rád, ak na spoluprácu oslovíme minimálne troch ľudí. Máme čas do konca tohto mesiaca, aby sme pripravili kompletnú schému riadenia zmeny,“ dodal agrominister.

Heger nebol spokojný s kandidátmi
Zmena v SPF bola potrebná, keďže je to kľúčová inštitúcia. Marosz jej bude šéfovať z politického rozhodnutia, keďže jednotlivé výberové konania neboli veľmi úspešné. Uviedol premiér Eduard Heger (OĽANO).
Predseda vlády priblížil, že sa uskutočnili dve výberové konania. „Ale ja môžem za seba povedať, že som nebol spokojný s tým, ako prebehli, bolo tam podľa mňa málo kandidátov prihlásených,“ skonštatoval Heger. Nedáva to však za vinu ministrovi Vlčanovi. Myslí si, že sú to „dozvuky predchádzajúcich čias“, potenciálnych kandidátov podľa neho mohol odradiť napríklad nízky plat.

Poznamenal, že pre nedostatočný úspech výberových konaní tak museli pristúpiť k tomuto kroku, keďže to bolo neodkladné. „Preto sme povedali, že nateraz tam dáme, áno, Jána Marosza z politického rozhodnutia,“ pripustil premiér. Marosz má podľa neho pripraviť transformáciu na to, aby sa vystaval kvalitný tím odborníkov. „Toto je jeho úloha, a potom odovzdáme vedenie do tých rúk kvalitných,“ dodal Heger.

Marosz je absolventom Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre, filozofickej fakulty. V rokoch 2017 až 2020 bol poslancom Národnej rady SR za hnutie OĽANO (člen ústavnoprávneho výboru a výboru na kontrolu SIS). V období 2020 až 2021 bol poradcom premiéra pre oblasť dopravy.
Štilichová bola do funkcie generálnej riaditeľky SPF vymenovaná uznesením vlády SR zo dňa 26. mája 2021.
Kritika opozície
Menovanie Marosza kritizuje aj opozícia. Podľa mimoparlamentnej strany Hlas ide o absolútnu katastrofu pre fungovanie štátu, obcí, miest aj poľnohospodárov. Strana Smer kritizuje transparentnosť výberového konania.
„Vláda dnes schválila za šéfa SPF Jána Marosza, bývalého poslanca OĽANO, ktorý sa výberového konania ani nezúčastnil,“ povedal poslanec Hlasu Róbert Puci. Pokračoval, že OĽANO vedie Slovensko do krachu verejných financií a inštitúcií.

Matovičov človek
„Po korupčnom škandále na SPF, pre ktorý musel odstúpiť minister Mičovský, ho teraz povedie učiteľ náboženstva, ktorý v živote s pozemkovým právom neprišiel do styku,“ komentoval Puci. Ide podľa neho o nehoráznosť, pretože SPF je kľúčovou inštitúciou nielen pre poľnohospodárov, ale aj pre mestá, obce a občanov.

„Je do neba volajúce, akým spôsobom vládna koalícia netransparentne vyberá jednotlivých nominantov a ako funguje,“ reagoval podpredseda Smeru Richard Takáč, ktorý taktiež kritizoval výberové konanie generálneho riaditeľa SPF.
„Dozvedeli sme sa, že vláda dnes na rokovaní vymenovala svojho človeka z OĽANO, ktorý je Matovičov a Hegerov človek a ktorý sa ani nezúčastnil výberového konania,“ dodal Takáč.

Podľa zákona o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov štatutárne orgány SPF vymenúva a odvoláva vláda SR na návrh ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka./agentury/

X X X

Kažimír nikam neodchádza. Politológ hovorí o bizarnom obvinení

Mal by Peter Kažimír po obvinení odstúpiť z postu šéfa NBS? Vyzývajú ho na to koalícia aj prezidentka. Politológovia vnímajú dve roviny problém ​
Nespáchal som žiadny trestný čin a budem si plniť svoje úlohy guvernéra aj naďalej," vyhlásil v stredu Peter Kažimír. V utorok NAKA obvinila guvernéra Národnej banky Slovenska z prečinu podplácania. Nateraz je najvyššie postaveným obvineným štátnym úradníkom.

„Obvinenie politického nominanta vo verejnej funkcii má dve roviny. Jedna je trestnoprávna, ktorá je na dokazovaní orgánov činných v trestnom konaní. Pri politickej sa ale berú do úvahy iné aspekty ako dokazovanie a snaha o obhajobu. V politickej rovine ide o to, že verejný činiteľ ako reprezentant politickej strany alebo priamo ľudí prijme morálnu zodpovednosť. Aj keď trestnoprávne previnenie nie je dokázané, odstúpenie z funkcie je vnímané ako signál na upokojenie situácie,“ pripomína politologička z Univerzity Komenského Aneta Világi s tým, že odstúpenie nie je možné vnímať ako priznanie.

Politológ Jozef Lenč túto situáciu vníma v dvoch protichodných rovinách. „Na jednej strane je obvinenie takého dôležitého reprezentanta štátu problém. Takýto funkcionár by mal odstúpiť, lebo to nerobí dobré meno ani samotnej inštitúcii a narúša sa aj dôvera v štát. Na druhej strane mi ale ten skutok, ktorého sa mal dopustiť, príde dosť iracionálny a to obvinenie bizarné. Sú to dve roviny, ktoré sa vo mne bijú,“ reagoval. ​

Kažimír v politike začínal ako poslanec za stranu Smer. Po prvý raz sa do parlamentu dostal v roku 2006 a hneď aj dostal funkciu štátneho tajomníka v rezorte financií. V roku 2012 sa stal šéfom tohto rezortu. Hovorí sa o ňom ako o najdlhšie slúžiacom ministrovi financií v histórii samostatného Slovenska. V roku 2015 bol krátko aj ministrom hospodárstva.
Kažimír bol vyhlásený za najlepšieho ministra financií Európy za rok 2018, ocenenie mu udelil britský časopis The Banker. V októbri 2019 dostal Európsku cenu Globsec. Zhruba pred troma rokmi sa začal zaujímať o kreslo prvého muža Národnej banky Slovenska. Parlament ho zvolil a 1. júna 2019 nastúpil do funkcie./agentury/

X X X

Poľskí poslanci schválil výstavbu múru na hraniciach s Bieloruskom

Dolná komora poľského parlamentu (Sejm) vo štvrtok schválila návrh zákona, ktorý Poľsku umožní v snahe zabrániť prílevu migrantov vybudovať na hraniciach s Bieloruskom múr za 350 miliónov eur. Informovali o tom agentúry PAP a Reuters. 
Migranti sedia pred kontajnermi v zariadení pre prvotný príjem žiadateľov o azyl v nemeckom Eisenhüttenstadte 6. októbra 2021. Viac ako 4300 nelegálnych migrantov sa od augusta dostalo do Nemecka cez Poľsko a Bielorusko.
Za tento vládny návrh hlasovalo v Sejme, v ktorom má väčšinu vládnuca strana Právo a spravodlivosť (PiS), 274 poslancov, pričom 174 bolo proti a jeden sa zdržal hlasovania. Návrh zákon však teraz musí schváliť aj horná komora poľského parlamentu (Senát), v ktorej dominuje opozícia.

Poľskí vojaci začali na hranici s Bieloruskom koncom augusta stavať dva a pol metra vysoký plot z ostnatého drôtu v snahe zastaviť bezprecedentný prílev nelegálnych migrantov z Bieloruska, a to aj napriek kritike, že Poľsko sa niektorým k migrantom správa nehumánne. Práve tento plot chcú Poliaci nahradiť trvalou bariérou.
Minister vnútra Mariusz Kaminski totiž tvrdí, že výstavba stabilnej a vysokej bariéry vybavenej monitorovacím systémom a detektormi pohybu zabráni prílevu migrantov z tretích krajín. ​

Od augusta poľská pohraničná stráž zabránila viac ako 10 000 pokusom o nelegálne prekročenie poľských hraníc z Bieloruska. Približne 1500 migrantov pritom zadržali a umiestnili do centier pre utečencov.
V reakcii na sankcie zo strany EÚ bieloruský líder Lukašenko v máji vyhlásil, že Minsk už viac nebude nelegálnym migrantom brániť v tom, aby jeho krajinu využívali ako tranzitnú trasu na cestu do Európy. Členské štáty EÚ Lukašenka obviňujú, že úmyselne podporuje snahy migrantov z krízových regiónov Blízkeho východu a Afriky, ktorých údajne priváža priamo k hraniciam susediacich krajín EÚ. Poľsko, Litva a Lotyšsko v tejto súvislosti rôznymi formami posilnili ochranu a bezpečnosť svojich hraníc./agentury/

X X X

​Orbán zneužíva V4. Slovensko to odmietlo

Je ohrozený rozpočet Európskej únie a fond obnovy? Podľa maďarskej spravodajskej stránky Mandiner.hu premiér Viktor Orbán poslal lídrom EÚ list, v ktorom tvrdí, že je pripravený vetovať tieto finančné mechanizmy, ak z nich bude možné čerpať peniaze len pri dodržiavaní zásad právneho štátu
 
Podobný postoj ako Budapešť zastáva Varšava. Inštitúcie EÚ sa s Maďarskom a Poľskom dlhodobo sporia o prístupe týchto dvoch členských krajín ku konceptu právneho štátu. Kritika sa však neobmedzuje len na tieto dve krajiny. Európska komisia už hodnotí dodržiavanie princípov právneho štátu vo všetkých štátoch únie.

Prekvapení a šokovaní
Ešte minulý týždeň portál Euractiv.sk informoval o iniciatíve Budapešti, ktorú ohlásila maďarská ministerka spravodlivosti Judit Vargová. Ako uviedla na sociálnej sieti Facebook, v rámci visegrádskej štvorky sa vraj podarilo dosiahnuť ďalšiu úroveň spolupráce.
"Vytvárame profesionálnu komunitu a vzdelanostnú bázu, ktoré dokáže prezentovať dôveryhodnú národnú, konzervatívnu, kresťansko-demokratickú alternatívu k liberálnemu a federalistickému smerovaniu,“ napísala Vargová. ​
Ministerka tvrdí, že vo V4 vznikne profesorská sieť a juniorský program, lebo podľa nej hlas stredoeurópskeho regiónu stále nie je dostatočne počuť v diskusiách o právnom štáte a o vývoji v európskom práve. Koordinátorom projektu je Inštitút komparatívneho práva Ferenca Mádla, ktorý už spolupracuje s poľskou stranou.

Slovensko však iniciatívu pod značkou visegrádskej štvorky odmietlo.
„Veľmi ma prekvapilo prijatie uznesenia maďarskej vlády, ktoré sa týka vytvorenia profesorskej siete V4 a tzv. juniorskej siete V4, ktorá má za cieľ analyzovať situáciu a formulovať niečo ako osobitný postoj tohto regiónu k princípom právneho štátu, ktoré akoby mali byť iné ako tie, ktoré presadzuje EÚ. Prekvapuje ma to a v niečom zároveň aj šokuje, pretože na vytvorení takejto iniciatívy nebola v rámci krajín visegrádskej štvorky dohoda. V niečom to preto vnímam aj ako zneužívanie značky V4,“ uviedla ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí), ktorá o tom hovorila s maďarskou aj českou rezortnou kolegyňou.

"O iniciatíve maďarskej vlády založiť inštitút pre otázky právneho štátu sme vedeli. Netušili sme však, že sa to nazve ako inštitút V4. Nepovažujeme za zmysluplné vytvárať alternatívne pohľady V4 na princíp právneho štátu. Naopak, treba urobiť všetko preto, aby táto otázka nerozdeľovala štáty EÚ. Ako sme sa zhodli s ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou, naším cieľom je právny štát posilňovať u nás doma, a preto nemáme problém o tom viesť diskusiu aj v rámci EÚ,“ reagoval pre Pravdu aj minister zahraničných vecí Ivan Korčok (nom. SaS).

Maďarská analytička z poľskej Akadémie vied Edit Zgutová, nie je prekvapená, že Bratislava je znepokojená postupom Budapešti a Varšavy. "Cieľom maďarskej a poľskej vlády je podkopať pokračujúce procedúry na úrovni EÚ, ktoré sa týkajú zhoršujúcej sa situácie ohľadne dodržiavanie princípov právneho štátu v týchto dvoch krajinách,“ reagovala Zgutová pre Pravdu. Podľa odborníčky na zahraničnú politiku Varšava a Budapešť zavádzajúco spájajú kritiku porušovania noriem právneho štátu s ich postojom k migrácii či k otázkam práv sexuálnych menšín. "Šíria to, aby mohli tvrdiť, že na nich útočia na základe toho, čomu hovoria liberálne výmysly,“ skonštatovala Zgutová.

V defenzíve
Na úrovni únie sa už zrodila predbežná dohoda, že čerpanie financií z rozpočtu EÚ bude podmienené dodržiavaním zásad právneho štátu. Má to hodnotiť eurokomisia. Následne bude môcť navrhnúť zastaviť platby, keď v nejakom členskom štáte dôjde k zlyhávaniu princípov právneho štátu tak, že by to mohlo ohroziť transparentné využívanie európskych peňazí. Rada EÚ potom bude musieť o situácii hlasovať najneskôr do jedného mesiaca. Rozhodnutie bude prijímať na základe kvalifikovanej väčšiny, nie je teda potrebné, aby s ním súhlasili všetky členské štáty. V niektorých prípadoch bude možné, aby sa diskusia preniesla na pôdu Európskej rady, ktorú tvoria lídri členských štátov. Aj tí však musia prísť s verdiktom do troch mesiacov.

"Maďarsko aj Poľsko sú v defenzíve, lebo zvyšok Európskej únie sa jednoznačne postavil za to, aby čerpanie eurofondov bolo podmienené dodržiavaním princípov právneho štátu,“ povedal pre Pravdu slovenský europoslanec Michal Šimečka (PS, frakcia Obnovme Európu). Podľa neho maďarská vláda má právo vytvoriť si akýkoľvek inštitút, ale takýto projekt by nemal podkopávať pravidlá, na ktorých je EÚ založená, a okrem toho je zjavné, že v tomto prípade Budapešť opäť zneužíva značku V4.

Šimečka si myslí, že Orbán blafuje, keď hovorí, že bude vetovať rozpočet a fond obnovy, lebo Budapešť peniaze potrebuje. "Doteraz sme sa len prizerali, ako sa vnútri EÚ posilňovali nedemokratické prúdy a oligarchická politika. Ide o ochranu hodnôt, ale aj peňazí, ktoré patria aj slovenským daňovým poplatníkom. Chcem však ešte pripomenúť, že nikto nechce trestať ľudí. Cieľom návrhu je, aby sa na nejaký čas pozastavila kontrola nad rozdeľovaním financií takej vlády, ktorá by mohla byť skorumpovaná či oligarchická. Okrem toho sa v návrhu nespomína žiadna migrácia ani kultúrno-sociálne otázky,“ vysvetlil Šimečka./agentury/

X X X

Lengvarský chce zabrániť odchodu zdravotníkov do zahraničia zvyšovaním platov

Platy zdravotníkov by sa v budúcom roku mohli zvýšiť tak, aby slovenské zdravotníctvo bolo konkurencieschopné voči iným krajinám. Taktiež by sa mal opäť za určitých podmienok zaviesť príplatok za prácu na covid oddeleniach. Vo štvrtok to oznámil minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský (nominant OĽaNO).

Šéf rezortu zdravotníctva avizoval, že analýzu platov zdravotníkov v okolitých krajinách prinesú v krátkom čase. Verí, že sa tak vyrieši otázka schopnosti konkurovať iným krajinám a zabráni sa tak odchodu zdravotníckych pracovníkov.
Zároveň poďakoval zástupcom zdravotníkov za ich postoj v otázke rozpočtu, ale aj Ministerstvu financií a vláde za pochopenie požiadaviek na stabilizáciu personálu.
„Dohodli sme sa s pánom premiérom a ministrom financií, že od doby, keď počet pacientov v nemocniciach presiahne tisíc, začnú byť zamestnancom na covid oddeleniach vyplácané sedemeurové príplatky,“ doplnil./agentury/

X X X

Prokurátor žiada pre exšéfa kontrarozviedky SIS a expolicajta Vičana 11 rokov

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry žiada pre exriaditeľa kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby (SIS) Petra Gašparoviča bývalého policajta Ladislava Vičana 11-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody so zaradením do ústavu s maximálnym stupňom stráženia, vrátane trestu prepadnutia majetku. Uviedol to v záverečnej reči pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku.
Vľavo exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Gašparovič a bývalý policajt Ladislav Vičan
Dvojica čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku. Dvojicu zadržali na začiatku decembra 2020 počas akcie Judáš. V prípade dokázania viny pred súdom im hrozí trest odňatia slobody v trvaní od desať do 15 rokov.

„Inkriminované skutky oboch obžalovaných aj vina boli v doteraz realizovanom priebehu trestného konania a predovšetkým na hlavnom pojednávaní pred súdom dostatočne a nepochybne preukázané vykonanými dôkazmi,“ povedal prokurátor.
Vyhlásil tiež, že obžalovaných priamo usvedčujú svedkovia Dušan Bočkay, Ľudovít Makó aj Boris Beňa. Podotkol, že obžalovaní si od Bočkaya vyžiadali úplatok, pričom časť z neho si ponechali.

Za usvedčujúci dôkaz považuje Bočkayovu výpoveď. „Podrobne, logicky a aj opakovane vypovedal o stretnutí s obžalovaným Petrom Gašparovičom v saune na Zochovej chate, kde si obžalovaný vypýtal peniaze za riešenie a vyriešenie problému s odblokovaním zaisteného majetku,“ zdôraznil. Odovzdanie úplatku obžalovaným potvrdzujú podľa prokurátora aj ďalšie vykonané dôkazy.

Podľa prokuratúry mali obžalovaní za prijatie úplatku sľúbiť Bočkayovi zrušenie predbežného opatrenia vydaného Kriminálnym úradom finančnej správy, ktorým bol obchodnej spoločnosti Bopal zablokovaný majetok. Sľúbených mali mať 400-tisíc eur, napokon mali v roku 2018 prijať 200-tisíc eur.

Obhajoba navrhuje oslobodenie spod obžaloby
Vo svojej záverečnej reči pred Špecializovaným trestným súdom obhajca dvojice obžalovaných Adrián Kucek navrhol, aby boli jeho klienti oslobodení spod obžaloby. Obaja obžalovaní vyhlásili, že sú nevinní a skutok prijímania úplatku, ktorý je im kladený za vinu, nespáchali. Súd vyhlási rozsudok na budúci týždeň vo štvrtok.
„Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry súdu nepredložil dostatok nespochybniteľných dôkazov, ktoré by bez najmenších pochybností dokázali, že sa skutok stal,“ povedal Kucek.

Kritizoval právnu kvalifikáciu skutku. Myslí si, že prokurátor neuniesol dôkazné bremeno. Spochybnil aj pravdivosť svedeckej výpovede podnikateľa Dušana Bočkaya. V súvislosti s bývalým šéfom Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítom Makóom a exnámestníkom SIS Borisom Beňom hovorí o nepriamych svedectvách.

„Som nevinný a skutok, pre ktorý som obžalovaný, som nespáchal,“ povedal Peter Gašparovič. Tvrdí, že jeho stíhanie je účelové a počas prípravného konania bol na neho vyvíjaný tlak, aby sa priznal. Hovorí tiež o nasadení neprimeraných síl a prostriedkov pri zadržaní. Verí, že rozhodnutie súdu bude spravodlivé. Poukázal na účelovosť výpovedí svedkov Makóa a Beňu.
Na svojej nevine trvá aj Ladislav Vičan. „Pán Bočkay svojimi verziami a klamstvami zavádza, aby zakryl svoju daňovú trestnú činnosť, ako aj ľudí, ktorí mu napomáhali k páchaniu trestnej činnosti,“ podotkol bývalý policajt. Odmieta, že by od Bočkaya prijímal finančné prostriedky.

200-tisíc na výpalné
Svedok Peter Škorvaga pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku vo štvrtok potvrdil, že odovzdal hotovosť podnikateľovi Dušanovi Bočkayovi. Predtým mu mal povedať, že je „vypaľovaný“ a potrebuje peniaze na odblokovanie majetku.
„Pán Bočkay mi povedal, že mu zablokovali majetok, že ho ‚vypaľujú‘ a potrebuje vyplatiť hotovosť,“ podotkol Škorvaga s tým, že Bočkay mu najskôr poslal peniaze na firemný účet. Malo ísť o 200-tisíc eur, ktoré mu potom vyplatil v hotovosti. V tom čase ich firmy spolu obchodovali.

Svedok tvrdí, že sa nestaral o to, na čo boli peniaze použité. „Čím menej vieš, tým lepšie spíš. On potreboval pomoc, tak som mu pomohol. Mňa keď vypaľovali, tiež som o tom nikomu nehovoril,“ uviedol. Tvrdí, že na odovzdaní hotovosti sa s Bočkayom dohodol v priestoroch firmy Bopal.

Neštandardné daňové kontroly
Podnikateľ Dušan Bočkay na súde uviedol, že považoval daňové kontroly v jeho firme za neštandardné. Tvrdí, že za zariadenie ich ukončenia viackrát zaplatil Ladislavovi Vičanovi.
„Neviem pre koho tie peniaze boli. Robil som to preto, aby som mal pokoj od daňových kontrol,“ vyhlásil Bočkay s tým, že peniaze mohli smerovať do Kriminálneho úradu finančnej správy. Malo ísť o približne 5-tisíc eur. Vičan reagoval, že svedkova výpoveď sa nezakladá na pravde.

Bočkay tiež povedal, že sa so svojou firmou uchádzal o eurofondy, pričom splnil všetky podmienky. Naznačil, že v tejto súvislosti dával niektorým subjektom peniaze. „Bola taká doba,“ podotkol.
Podnikateľ vypovedal v tejto veci aj v závere júla. Vtedy vyhlásil, že ho obžalovaní vydierali a za zrušenie predbežného opatrenia, ktorým mu Kriminálny úrad v roku 2018 zaistil majetok, požadovali 400-tisíc eur./agentury/

X X X

Bývalá manželka herca Gregora: Hovoril mi, že Rusko chce dať zlikvidovať Volzovú

Súdny proces so starou gardou podsvetia a exriaditeľom televízie Markíza v kauze plánovanej vraždy Sylvie Volzovej trvá už viac ako dva roky.

x  Mikuláš Černák reagoval na dnešnú výpoveď Alojza Kromku. Jeho svedectvo označil za účelové. „Výpoveď Alojza Kromku je zavádzaním súdu,“ tvrdí Černák. „Toto indivídiuum bez vlastného názoru malo v podsvetí prezývku Čistič, pretože bol silným konzumentom drog – čistil svojim nosom nasypané drogy z podnosu a za gram takýchto drog bol následne taký našnupaný schopný na pokyn toho, kto mu ten gram nasypal, zabiť aj svojho kamaráta, nevinné dievča...“ uviedol muž, ktorý si odpykáva doživotný trest.

Černák je presvedčený, že Kromka ho nenávidí. Niekdajší boss mafie verí, že jeho výpovede pomohli k odsudzujúcim rozsudkom Roberta Lališa a Alojza Kromku. „Je nemysliteľné, aby sa zločinec ktorý je na úteku pred políciou, išiel ukázať vtedajšiemu riaditeľovi najsledovanejšej televízie Markíza, keď ani nemal na to dôvod, nakoľko nebol členom našej organizovanej skupiny, tzv. černákovci,“ spochybňuje Kromkove svedectvo Černák.

x Pred súdom dnes napokon predsa len vypovedá Dušan Valko, bývalý banskobystrický redaktor TV Markíza, ktorý robil viacero reportáži o Mikulášovi Černákovi. O Volzovej mu nebolo nič známe, dokým v roku 1998 vypukla kauza Gamatex. Volzová vtedy používala ochranku, bála sa o život. Podpísala Gamatexu prevod podielov v Markíze, spomína redaktor. Podľa jeho slov mala obavy počas tejto kauzy, o nejakých starších obavách z Pavla Ruska z obdobia 1997 sa mu nezdôverila.
Valko hovorí, že Volzová mala priateľský vzťah k Petrovi Čongrádymu, ktorý jej zabezpečoval ochranku. Nevie však, k akej časti sýkorovcov patril.

Valko sa viac poznal s černákovcami, ktorí pôsobili na strednom Slovensku. Robil totiž na kauze vydierania Františka Mojžiša z Drukosu. Ten tvrdil, že ho vydiera mafia. Zoznámil sa s Černákom a Kaštanom, Jána Kána poznal už skôr. Robil v televízii všetky reportáže, ktoré sa týkali tejto témy. Spomínaných černákovcov spoznal ako podnikateľov v oblasti nočných podnikov a sbs.

Témy podľa Valka vyhľadávali širokospektrálne – buď to išlo od vedúceho vydania, alebo sa im zdali ako zaujímavé. Robil šot z narodenín Černáka, ale aj o výbuchoch a vraždách. Mojžiš zas chcel, aby jeho životný príbeh vysielali štýlom dnešnej Farmy, teda live, lebo sa bál o život.

Spomína si aj na okolnosti vzniku šotu z narodenín Černáka, ktorý bol vtedy podľa neho takou zaujímavou persónou. Bral sa ako dôležitý človek. Valka na oslavu zavolal Ján Kán, že by tam mohli nakrútiť reportáž. Pre Černáka to vraj chystali ako prekvapenie od Kána.

Rusko sa podľa Valka o niektoré reportáže o Černákovi zaujímal, o iné nie. V reportáži z narodenín došlo ku korekciám, priznal Valko – konzultoval to s Ruskom. Zásah bol do formy aj obsahu. Valko vysvetľuje zásahy veľmi komplikovane. Podľa neho to boli zásahy najmä do formulácií, ale nepovedal, čo presne sa menilo. Vyhlásil, že by mu to bolo treba pripomenúť. Myslí si, že Rusko s Černákom a Kaštanom v roku 1997 nekomunikoval – skôr si myslí, že mohol komunikovať s Jánom Kánom.

S Kánom sa Valko pozná od roku 1994 či 1995, tykajú si, bol to taký „most k nemu“. Napríklad, keď sa chcel Černák vydať polícii, bol to Kán, ktorý kontaktoval Valka.
Valko si myslí, že dnes už spomínaný Ľubo Gregor mal do kauzy Gamatex dobré vzťahy s Pavlom Ruskom, potom nie. Gregor sa začal kriticky vyjadrovať na jeho adresu, pridal sa na stranu Volzovej.
„Nikdy som nezaregistroval požiadavku na likvidáciu, objednávku vraždy od Pavla Ruska,“ povedal Valko na otázku, či niekedy počul o objednávke vraždy Volzovej.

x Teraz pred súd predstúpil svedok Marek Ivančík, ktorý v minulosti prevádzkoval automaty pre Róberta Lališa a pracoval v strážnej službe DKFP Františka Borbélyho. Približne dva mesiace robil aj vodiča Sylvie Volzovej - spolu s Danielom Vanišom. Počas tejto doby neprejavovala Volzová obavy alebo strach.

x  Vypovedá svedok Bajtoš, ktorý robil ochrankára v Markíze. Neskôr robil osobného ochrancu manželky a dcéry Pavla Ruska. Nevie o ničom, čo by mohlo byť dôkazom proti Ruskovi v tejto kauze. Nikdy nepočul o objednaní vraždy Sylvie Volzovej. Rusko podľa neho nikdy nenaznačoval, že by sa snažil zlikvidovať Volzovú.
Nespomína si, že by niekedy viezol Ruska na stretnutie, kde by boli členovia podsvetia, ktorí fugurujú v tejto kauze. V období, kedy Bajtoš pracoval ako ochranca, bolo podľa neho cítiť, že vzťahy medzi Ruskom a Volzovou neboli kamarátske.

x Vypovedá Ľubomíra Gregorová, bývalá manželka dnes už nežijúceho herca Ľuba Gregora. Ten v začiatkoch Markízy bol v blízkosti Ruska, pomáhal mu ju rozbiehať a mal tam aj vlastný program.
Pani Gregorová hovorí, že v minulosti mala k Ruskovi priateľský vzťah. Jej manžel v podstate rozbiehal Markízu a podľa jej slov uvádzal Ruska do spoločnosti - pretože nebol známy. Rozdelili si úlohy, Rusko sa mal stať generálnym riaditeľom, Gregor riaditeľom umeleckých zložiek. Najprv to fungovalo, potom sa situácia zmenila, keď sa Rusko obklopil svojimi ľuďmi.

„Pán Rusko ho začaľ tlačiť do nekalých vecí,“ povedala na súde. Manžel vraj chodil domov s nervami na konci a vravel, že Rusko je blázon, že ho tlačí do zlých vecí.
„Niekoľkokrát mi manžel povedal, že (Rusko) chce zlikvidovař pani Volzovú,“ reprodukovala dnes na súde, čo jej vtedy mal manžel hovoriť. Manžel vraj spomínal aj viaceré podrobnosti.

Gregor mal manželke hovoriť, že Rusko sa spojil s mafiou. Gregorovci týchto ľudí aj videli v banskobystrickom hoteli Lux. Podľa svedkyne tam sedel Černák. Manžel ju ale odtiaľ ťahal preč, nechcel tam byť.
Gregor mal manželke opisovať, ako ho len ona s ich dcérou zachránili. Vraj vyhlasoval, že ak by nemal rodinu, možno by sa bez nich dal do takých vecí aj zatiahnuť.

Gregorová sa zoznámila aj s Volzovou, ktorá bola nešťastná. Rusko jej mal totiž podrážať nohy a zakázal zamestnancom, aby sa s ňou rozprávali alebo ju len pozdravili. Pritom to bola podľa svedkyne práve Volzová, ktorá mala do Markízy doniesť kapitál.

Nenávisť Ruska voči Volzovej sa mala vystupňovať, keď ho českí partneri na čele s Janom Železným z vtedajšej TV NOVA ubezpečovali, že do Markízy mu pomôžu dostať americký kapitál. Peniaze od Volzovej tak už nebudú potrebné. Volzovú potom už k ničomu nepustil.

Gregor mal stále opakovať, že Rusko je blázon a spojil sa s mafiánmi. Aj na cestu do Banskej Bystrice za černákovcami mali vraj ísť spolu, ale Gregor to odmietol. Z Markízy sa napokon rozhodol odísť. Keď si vraj prišiel pýtať podiel z tzv. malej Markízy, Rusko mu mal povedať, že peniaze dostane až potom, ako sa zbavia Volzovej. Vraj mal doslova hovoriť, že ju treba zlikvidovať a je mu jedno, akým spôsobom to bude. Gregor mal navrhovať Ruskovi, aby vyplatil aj Volzovú, ale ten to vraj odmietal.

Gregorova manželka spočiatku nechcela veriť možnosti, že by chcel Rusko naozaj dať zlikvidovať Volzovú, považovala to za silné reči. Manžel ju ale utvrdzoval v tom, že to tak je, že sa Rusko podľa neho zbláznil.
Napokon Gregorová potvrdila, že pod pojmom zlikvidovať Volzovú sa myslelo zabiť ju.

Na súde opisovala, ako sa Rusko spojil s Gregorom v prvej polovici 90. rokoch, kedy boli ako otec a syn. Vraj vtedy Rusko nemal prácu ani peniaze, chodil si požičiavať ku Gregorovcom. Potom začali spolu produkovať televíznu súťaž, napokon rozbehli televíziu. Keď už mal peniaze, tak mu vraj sláva prerástla cez hlavu. Manžel jej vtedy mal hovoriť, že ho Rusko tlačí do nekalých vecí. Gregorová povedala, že jej manžela Rusko nikdy nevyplatil, a tak vlastne „ožobračil“ aj ich rodinu.
Manželka si myslí, že jej zosnulý manžel Ľubo Gregor asi nevaroval Volzovú pred hrozbou od Ruska. Svedkyňa si myslí, že sa v tom čase mohol aj sám Ruska obávať. Chcel od neho, aby mu vyplatil podiely, teda aby mohol z Markízy odísť. Gregorová hovorí, že jej manžel bol ochotný dosť podstúpiť, keď by odišiel z takého lukratívneho miesta, ako v Markíze zastával.

x  Súd teraz začína vypočúvať Daniela Vaniša, bývalého vysokopostaveného člena vetvy sýkorovcov, ktorá „spravovala“ oblasť Záhoria. Vaniš v minulosti vozil Volzovú, keď ju ochraňovali sýkorovci. Vtedy sa v televízii stretával s Pavlom Ruskom, keď ju tam vozieval. Róbert Lališ je jeho bývalý šéf zo zločineckej skupiny sýkorovcov. Vaniš ale proti nemu asi od roku 2009 svedčil, keďze sa rozhodol pre spoluprácu s políciou.

Vaniša ustanovil v minulosti za ochrankára Volzovej Lališ s Petrom Čongrádym, ale nepamätá si, kedy to bolo. Čongrády viedol bratislavskú vetvu sýkorovcov, možno sa s Volzovou aj poznal, ale svedok o tom nemá informácie. Vaniš nemal žiadne tušenie o tom, že by bola bývala nejaká objednávka vraždy Volzovej - on ju mal len 24 hodín denne strážiť a nepamätá si, čo presne mu sýkorovci povedali na margo jej ochrany. „Len my povedal, nech ju strážime ako oko v hlave, aby sa jej nič nestalo.“ Pri tejto činnosti sa striedali s mužom, ktorého pozná len pod menom Marek.

​Volzová sa svedkovi-bývalému ochrankárovi nezdôverovala s osobnými či pracovnými záležitosťami, podľa jeho slov je to slušná a príjemná pani. Okrem Volzovej v rovnakom čase sýkorovci poskytovali ochranku Marianovi Kočnerovi, ktorý mal vtedy rozostavaný dom a strážili aj ten. O vzťahu Volzovej s Kočnerom nemá svedok poznatky, len vie, že Volzová bývala nervózna, keď mala ísť podpísať papiere ku Kočnerovi (ide o obdobie sporu Markízy s Gamatexom, teda až potom, ako malo dôjsť k plánovaniu vraždy – poznámka redakcie).

x  Sudca neumožnil obhajcovi Černáka, aby za neprítomného klienta prečital jeho vyjadrenie k svedeckej výpovedi Kromku. Bude na to mať právo sám.

x Černák mal povedať Kromkovi len jednu vetu: „Je..ť na Ruska, my si pomôžme“. Kromka tvrdí, že z toho pochopil, že ho tak nahovára na výpoveď proti Ruskovi. Vraj totiž pozná Černákove spôsoby. Podľa Kromku bola spomínaná veta iba udička, aby sa chytil.

x  Černákov advokát sa pýtal Kromku, či v danom období bral drogy. On tvrdí, že drogy nebral a poznamenal, že Černák chce z každého svedka urobiť narkomana.

x  Kromka spomína, že v rokoch 1997-1998 mal s Černákom dobrý kamarátsky vzťah. Teraz vraj nemajú žiadny vzťah. Černák podľa neho manipuluje ľudí, stal sa z neho kajúcnik. Kromka hovorí o údajnom obchode: Černák vraj nahovoril bývalého člena skupiny Slavomíra Surového, aby v tejto kauze vypovedal, že o príprave vraždy vedel. Na oplátku mal zas Černák ísť vypovedať Surovému do jeho prípadu, kde sa snaží o obnovu konania za vraždu Petra Klešča, za ktorú je Surový odsúdený. Kromka sa vraj o tomto obchode dozvedel na vychádzke vo väzení - ale cez tretiu osobu. Okrem toho Kromka tvrdí, že ho mal Černák nahovárať, aby vypovedal na bývalého černákovca Jána Kána, či niekdajšieho vysokopostaveného člena podsvetia pod Tatrami Ondreja Žembu. Vraj to aj oznámil polícii.

Kromka si dnes už úplne presne nepamätá, čo všetko mal rozprávať, ak by sa nechal nahovoriť. Malo to však byť o veciach, ktoré sa udiali v hoteli Gerlach v Poprade, prípadne vypovedať do prípadov vrážd, ku ktorým sa Černák priznal. Vraj ho žiadal aj o to, aby povedal, že Žaluďa, teda Petra Steinhūbela nechal zabiť Ondrej Žemba.

x  Obhajca Pavla Ruska advokát Marek Para sa spýtal Kromku, či sa vie vyjadriť k skutku prípravy vraždy Volzovej. O takomto skutku neviem nič, povedal Kromka. Spomína si však, že na jeseň v roku 1997 išiel za Milošom Kaštanom do firmy Security 3, pričom v kancelárii bol Pavol Rusko, Mikuláš Černák a dnes už nebohý mafián Karol Satmári. Rusko sa vraj rozprával s Černákom, či je nejaký problém - neskôr spresnil, že malo ísť o problém s nejakou skupinou. On mu mal odpovedať, že nevie a ešte to zistí. Keď Rusko odišiel, Černák sa mal podľa Kromku smiať, že Rusko prišiel riešiť nejaký problém. Vraj im hovoril, že sa určite ešte vráti, pretože ho nechá postrašiť Maďarmi, myslel tým pápayovcov.

Takto vraj z neho vytiahne z neho aspoň 10 miliónov a potom ho dá vedľa Bachledu - čím podľa Kromku myslel, že Rusko skončí ako zavraždený bývalý popradský prednosta. „Ani raz som tam nepočul, že by niekto povedal meno Volzová,“ dodal Kromka.
Kromka tvrdí, že neskôr bol aj ovplyvnený Černákom. Začiatkom roku 2018 mal byť Kromka na vychádzke vo väznici a blízko pri ňom Černák. Vraj mu hovoril: „Je..ť na Ruska, my si pomôžeme.“ Vraj za ním neskôr poslal aj iného odsúdeného. Podľa Kromku sa prípravy vraždy nestala, vraj si ju Černák vymyslel a donútil spolupracovať aj Kaštana.

Kromka už dlhšie nemá s Černákom dobrý vzťah, čo dáva najavo aj v iných súdnych konaniach. Môže to byť spôsobené Černákovým prelomením mlčania, po ktorom odkryl viacero trestných činov - napríklad pozadie opakovaných pokusov o vraždu bosa Košíc Róberta Holuba. V jednom z týchto pokusov mal byť namočený aj Kromka.
Spomedzi sýkorovcov poznal Kromka dnes už nebohého Petra Havasiho, s bosom Lališom, ktorého súdia v aktuálnom prípade, nespolupracoval. Ruska ani nepoznal. Pred tým, ako ho videl v Banskej Bystrici u černákovcov, sa s ním nevidel.

x  Dnes bude ako prvý vypovedať bývalý člen podsvetia Alojz Kromka, odsúdený na doživotie za vraždu bosa podsvetia ŽIliny Milana Holáňa alias Gorilu a jednu tragickú streľbu v Prešove. Okrem toho robil vodiča motorky pri jednom neúspešnom pokuse o atentát na neskôr zavraždeného bosa košického podsvetia Róberta Holuba.

x Na súd predvolali ako svedka aj bývalého redaktora TV Markíza Dušana Valka, ktorý robil známu reportáž z 31. narodenín Mikuláša Černáka. Valko ale neprišiel a neospravedlnil sa.

x Spomedzi štvorice obžalovaných z plánovania vraždy Sylvie Volzovej eskortovali na pojednávanie len exšéfa TV Markíza a bývalého politika Pavla Ruska. Bývalý boss podsvetia Mikuláš Černák, jeho niekdajší pobočník Miloš Kaštan ani bývalý śéf zločineckej skupiny sýkrovcov Róbert Lališ na súde nie sú. Všetci traja požiadali o pojednávanie v ich neprítomnosti.

Bývalý bos podsvetia Mikuláš Černák už nechce chodiť na súdny proces, v ktorom spolu so svojim bývalým pobočníkom Milošom Kaštanom, bosom sýkorovcov Róbertom Lališom a niekdajším šéfom TV Markíza Pavlom Ruskom čelí obžalobe z plánovania vraždy.
Podľa prokuratúry sa mala stať jej obeťou Ruskova vtedajšia spoločníčka Sylvia Volzová (dnes Klausová). Rusko si mal podľa žalobcu objednať vraždu na jeseň 1997 u černákovcov a tí údajne požiadali o spoluprácu na príprave vraždy bratislavských sýkorovcov.
Černák tvrdí, že počas pojednávania sú porušované jeho práva – podľa jeho názoru je viditeľne zvýhodňovaný iný obžalovaný. Zjavne naráža na Pavla Ruska.

Dozorovej prokuratúre kauzy sa totiž už opakovane posťažoval na viacero vecí. Upozornil napríklad na to, že predseda senátu svedkyni v prospech Pavla Ruska – jeho bývalej manželke – povolil nazerať do poznámok.
Podľa Černáka je sudca menej prísny, keď sa rozhoduje o povoľovaní otázok, ktoré chce položiť obhajoba Ruska, ako keď ide o otázky od ostatných strán konania.

Okrem toho má doživotne odsúdený bos podsvetia aj ďalšie výhrady. Vraví, že mu napríklad neumožnili vyjadriť sa k časti výpovedi svedka, rovnako odsúdeného člena podsvetia Igora Lavrinčíka, ktorý v minulosti spolupracoval s černákovcami aj sýkorovcami.

Černák poukazuje na tvrdenie Lavrinčíka, ktorý opisoval, čo sa malo udiať potom, ako sa v decembri roku 1997 bos černákovcov spoločne s Jánom Kánom vydali polícii a skončili vo väzbe.
Tretí vysokopostavený černákovec Miloš Kaštan sa v rovnakom čase vyparil a bol na úteku.
Lavrinčík vypovedal, že po týchto udalostiach bol aktívny Kaštanov brat, ktorý sa mal snažiť o stretnutie s vysokopostavených členmi bratislavských sýkrovcov – Lališom a Petrom Čongrádym, práve v súvislosti s TV Markíza.

„Táto časť spontánnej výpovede svedka Igora Lavrinčíka jednoznačne potvrdzuje moju výpoveď, v ktorej tvrdím, že sýkorovci so Žaluďom (Petrom Steinhübelom) po našom zatknutí v polovici decembra 1997 otočili našu dohodu o príprave vraždy Sylvie Volzovej a začali ju chrániť,“ tvrdí Černák s tým, že ak černákovci nemali nič s kauzou okolo televízie známej ako Gamatex, na čo by sa potom brat popredného černákovca o vec s TV Markízou zaujímal.

Zdĺhavý proces
Prípad pojednáva senát Okresného súdu Bratislava II v bratislavskej väznici už od mája 2019.
Spomedzi obžalovaných medzitým odsúdili Pavla Ruska na 19 rokov za falšovanie zmeniek a doživotne odsúdeného bývalého bosa sýkorovcov Róberta Lališa uznali vinného za druhú sériu vrážd.

Doživotne odsúdený bos černákovcov Mikuláš Černák uzavrel dohodu o vine a treste za 16 skutkov (z toho 14 vrážd) a jeho bývalému pobočníkovi Milošovi Kaštanovi zvýšili doterajši trest na základe dohody o priznaní viny za 6 skutkov na 20 rokov.
Pred senátom, ktorý sa zaoberá prípadom plánovanej vraždy Volzovej, sa za toto obdobie vystriedala v pozícii svedkov celá plejáda osobností spoločenského života z prelomu milénií a ešte viac členov podsvetia. Rozsudok ale stále nepadol.

Objednávka vraždy?
Kauza sa mala začať v okamihu, keď na jeseň 1997 dorazil do sídla černákovskej SBS Security 3 vtedajší úspešný šéf televízie Markíza Pavol Rusko.
Podľa prokuratúry si tam prišiel u bosa podsvetia Mikuláša Černáka objednať likvidáciu svojej vtedajšej obchodnej partnerky z TV Markíza Sylvie Volzovej.

Žalobca tvrdí, že podľa Ruskovej požiadavky ju mali pred usmrtením prinútiť, aby previedla svoj obchodný podiel v jeho prospech.
Černák, ktorý o prípade po takmer 20 rokoch porozprával policajtom, sa potom podľa vlastných slov obrátil s požiadavkou na bosa bratislavských sýkorovcov Róberta Lališa alias Kýbla.
Údajne sa dohodli, že do tejto akcie pôjdu ich gangy spolu a sľúbenú odmenu najmenej 20 miliónov korún (664-tisíc eur) si rozdelia.

Rusko návštevu u černákovcov nepopiera, ale opisuje iné dôvody, ktoré ho tam mali doviesť.
Vraj sa prišiel Černáka spýtať, či je pravda, že existuje opačná objednávka, teda objednávka Volzovej na likvidáciu Ruska.
Rusko s bratislavským bosom Lališom úplne popierajú skutok, za ktorý im hrozí vysoký trest.
Naopak, Černák so svojim bývalým pobočníkom Milošom Kaštanom sa k nemu priznali. Senát bratislavského súdu musí rozhodnúť, kto hovorí pravdu.

Načo by mi to bolo?
Pavol Rusko zvykne argumentovať, že likvidácia Volzovej, s ktorou síce mával veľké spory, by mu bola na nič.
Spolu vlastnili spoločnosť Markíza Slovakia (volá ju malá Markíza), ktorá držala licenciu na vysielanie – bola teda pod kontrolou Rady pre rozhlasové a televízne vysielanie.

Ako vraví, každá zmena v štruktúre majiteľov spoločnosti by musela byť nahlásená rade a tá by mala len dve možnosti: buď žiadosť odsúhlasiť, alebo odňať licenciu.
Rusko si nevie predstaviť, ako by mu v správnom konaní odsúhlasili prevod Volzovej obchodného podielu, ak by jeho spoločníčka zmizla.

„Prídem na radu, poviem, prosím vás, buďte takí láskaví, keby ste nám ten prevod odsúhlasili. Pani Volzová vás pozdravuje, ja neviem, kde je, lebo naposledy som ju videl, keď išla s Černákom do lesa. ... Nikdy by rada neodsúhlasila tento prevod obchodného podielu, nikdy by sa nestalo, aby nám ponechali licenciu,“ opisoval Rusko svoje závery novinárom pred Vianocami 2018.

Zákon znel inak
Legislatíva z toho obdobia ale bola iná, ako ju prezentuje Rusko. Zákon rade neumožňoval, aby so zmenou spoločníka nesúhlasila. Jednoducho nemala kompetencie, aby posudzovala prevod vlastníctva prevádzkovateľa vysielania.
Ak by napríklad Rusko dosiahol, že by bol obchodný podiel Volzovej prepísaný na neho, tak by to rade iba oznámil do 15 dní od tohto kroku.

„Vtedajšia právna úprava neumožňovala rade posudzovať a vyhodnocovať zmeny spoločníkov prevádzkovateľa televízneho vysielania. Ak neboli splnené podmienky na odňatie licencie vymedzené priamo v zákone, rada zmenu v osobe spoločníka musela schváliť. Zákon jej iný postup neumožňoval. Ak by teda prevádzkovateľ rade v zákonnej lehote oznámil zmenu spoločníka a konateľa (odchod S. Volzovej), rada by zmenu schválila, keďže v rokoch 1997 – 2000 neboli z tohto dôvodu dané zákonné podmienky na odňatie licencie,“ opísal vtedajšie zákonné pravidlá právnik Markízy Tomáš Kamenec.

K vražde nedošlo
Černák v minulosti opísal aj to, aké kroky mali nasledovať po prijatí objednávky na vraždu.
Ďalšia schôdzka podľa neho bola v Bratislave v hoteli Holiday Inn po Černákovej dovolenke na Kanárskych ostrovoch. Bolo tam už viac sýkorovcov aj Peter Steinhübel prezývaný Žaluď, ktorý si vypýtal zálohu na sledovanie 500-tisíc korún.
„Potom som mal už len informáciu, že rozbehli to sledovanie, Róbert poveril svojich ľudí. Asi Havašiho a nejakých autičkárov,“ dodal Černák.

Neskôr sa už išiel Černák s pobočníkom Jánom Kánom prihlásiť na polícii, lebo bol na nich vydaný zatykač pre inú kauzu.
„Ja som sa už o ďalšom dianí v podsvetí dozvedal len z novín a časopisov, niekedy od advokátov. Celé sa to nejak otočilo proti pánovi Ruskovi. Obsadila sa Markíza, Kočner mal odkúpiť nejakú pohľadávku od pána Pohanku,“ opisoval Černák.
V čase podmienečného prepustenia v roku 2002 sa stretol s Lališom a pýtal sa ho aj na tento prípad, prečo sa to nedokončilo.
„Jeho odpoveď pre mňa nebola uspokojivá. Vravel, že sa obával po našom zadržaní, že sa to proti nim otočí. Ja som mal iné informácie,“ dodal Černák.
Spomínaný bos sýkorovcov ale akúkoľvek účasť na príprave vraždy Volzovej popiera rovnako ako Pavol Rusko.
Ten odmietol aj tvrdenie, že by bola nejaká ďalšia schôdzka v Bratislave. Na druhej strane ale verziu Černáka potvrdil aj jeho bývalý pobočník Miloš Kaštan, s ktorým sa už dlhé roky neznášajú, aktuality.sk

X X X

NAKA zasahovala na župnom úrade v Košiciach

Podľa Košického samosprávneho kraja polícia preveruje trestné oznámenie.
Na Úrade Košického samosprávneho kraja (KSK) zasahovala vo štvrtok Národná kriminálna agentúra (NAKA). Kraj tvrdí, že polícia preveruje informácie súvisiace s podaným trestným oznámením. „Košický samosprávny kraj je plne súčinný a poskytne všetky potrebné informácie," uviedla pre TASR hovorkyňa predsedu kraja Anna Terezková.

Nákupy áut
KSK argumentuje, že trestné oznámenie môže podať ktokoľvek a orgány činné v trestnom konaní musia tieto oznámenia preveriť. „Takisto ako aj my preverujeme útoky z uplynulých dní súvisiace s hekerským atakom na počítačové siete Úradu KSK a falošné profily predsedu žiadajúce osobné údaje pod zámienkou poskytnutia finančných odmien," uviedla
Terezková.
Informáciu o zásahu NAKA priniesla RTVS s tým, že má súvisieť s nákupom štyroch nových nákladných áut so špeciálnymi nadstavbami na letnú a zimnú údržbu. Polícia pre RTVS uviedla, že vyšetrovateľ NAKA vedie trestné stíhanie vo veci zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe v súvislosti s obstarávaním Správy ciest KSK, aktuality.sk

X X X

Desaťtisíce Gruzíncov vyšli do ulíc a žiadali prepustenie Saakašviliho

Protest zorganizovala strana Jednotné národné hnutie, ktorú Michail Saakašvili založil.
Desaťtisíce ľudí v gruzínskej metropole Tbilisi vo štvrtok protestovali a žiadali prepustenie bývalého prezidenta a lídra opozície Michaila Saakašviliho, informovali agentúry AFP a TASS.
„Miša!"
Protest zorganizovala strana Jednotné národné hnutie, ktorú Saakašvili založil. Demonštranti zaplnili celé Námestie slobody v centre mesta a skandovali Saakašviliho prezývku „Miša!".

Saakašviliho právnik na proteste prečítal list, ktorý bývalý gruzínsky prezident adresoval verejnosti. V liste vyzval protestujúcich, aby "zničili" vládu spojenú s vplyvným podnikateľom a bývalým gruzínskym premiérom Bidzinom Ivanišvilim, ktorý založil vládnucu stranu Gruzínsky sen. Saakašvili vyzval ľud, aby sa mobilizoval proti Ivanišvilimu, o ktorom sa verí, že krajinu v skutočnosti riadi.

Na proteste vystúpila aj ukrajinská politička a bývalá ukrajinská premiérka Julija Tymošenková, ktorá vyjadrila Saakašvilimu svoju podporu a žiadala jeho prepustenie.

Polícia nezasiahla
Podporiť Saakašviliho prišli ľudia z celého Gruzínska všetkých vekových kategórií. V dave sa podľa agentúry RIA Novosti nachádzali aj deti. Časť demonštrantov držala zástavy rôznych krajín – Gruzínska, Ukrajiny, Azerbajdžanu či Európskej únia alebo USA.

Na námestí stálo aj niekoľko vozidiel prvej pomoci a policajných áut. Polícia však zatiaľ nebola nútená proti protestujúcim zasiahnuť. Uzavrela však priľahlé cestné komunikácie. Ľudia sa tak na námestie mohli dostať iba pešo.
Saakašviliho, ktorý niekoľko rokov žil na Ukrajine, zadržala gruzínska polícia 1. októbra po tom, ako sa do Gruzínska vrátil na voľby do orgánov miestnej samosprávy. V súčasnosti sa nachádza vo väzení v meste Rustavi a od svojho zadržania drží hladovku.
Exprezident
Saakašvili bol gruzínskym prezidentom od roku 2004 do roku 2013 a do zahraničia odišiel niekoľko dní pred koncom svojho funkčného obdobia. Následne ho v neprítomnosti odsúdili na tri roky väzenia za zneužitie právomocí. Bývalý prezident navyše čelí aj ďalším obvineniam, aktuality.sk

X X X

Školák v Česku zranil spolužiakov nožom, prípad rieši polícia

Incident medzi spolužiakmi na jednej zo základných škôl v okrese Příbram v Stredočeskom kraji vyšetruje tamojšia polícia. Podľa prvotných informácií mal 14-ročný chlapec zraniť dvoch svojich spolužiakov nožom. Informoval o tom spravodajský server Novinky.cz s odvolaním sa na hovorkyňu polície Vlastu Suchánkovú. ​
K incidentu došlo na základnej škole v meste Sedlčany. Polícia sa podľa Suchánkovej o konflikte dozvedela vo štvrtok. Kedy presne k napadnutiu došlo, vyšetrovatelia nespresnili.
„K incidentu malo dôjsť medzi troma žiakmi školy. Podľa prvotných zistení mal štrnásťročný chlapec napadnúť počas pobytu v škole nožom svojich dvoch spolužiakov,“ uviedla hovorkyňa.

Zranenia boli podľa kriminalistov povrchové a nevyžiadali si lekárske ošetrenie. Prečo a za akých okolností k incidentu došlo, podľa Suchánkovej jej kolegovia zatiaľ preverujú. ​
Hovorkyňa dodala, že policajti v súvislosti s prípadom úzko spolupracujú s vedením školy. Vypočujú napadnutých chlapcov, ako aj ich spolužiaka, ktorý na nich mal zaútočiť, rovnako aj svedkov tejto udalosti.
Polícia bližšie informácie vzhľadom na nízky vek detí neuviedla, dodal web Novinky.cz.

X X X

Súd nariadil francúzskej vláde napraviť prekročenie emisií ​
Francúzsko sa zaviazalo znížiť emisie skleníkových plynov o 40 percent do roku 2030.
Francúzsky súd vo štvrtok nariadil vláde, aby napravila neplnenie vlastných cieľov – znižovanie emisií skleníkových plynov. Podľa súdu je potrebné „napraviť“ prekročenie povolených emisií. Informovala o tom agentúra AFP.

„Prípad storočia“
Štyri mimovládne organizácie podporované petíciou s 2,3 milióna podpisov zažalovali v roku 2019 štát v takzvanom „prípade storočia" a žiadali sudcov, aby rozhodli o údajných nedostatkoch vlády v oblasti klímy v rokoch 2015 až 2018.
Parížsky správny súd zistil, že Francúzsko za uvedené obdobie vypustilo 15 miliónov ton ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2) nad rámec svojich cieľov. Predsedovi vlády Jeanovi Castexovi a jeho vláde nariadil, aby prijali opatrenia „na opravu škôd" spôsobených neschopnosťou kompenzovať nadmerné emisie. Súd nariadil do 31. decembra 2022 uviesť veci na správnu mieru, pričom ponechal metódy, ako to dosiahnuť, na vládu.

Súd už vo februári akceptoval odôvodnenie žalobcov a rozhodol, že Francúzsko nedodržalo vlastný "uhlíkový rozpočet" na základe klimatickej dohody OSN podpísanej na konferencii COP 21 v Paríži v decembri 2015.

Francúzsky záväzok
Vo štvrtok však súd odmietol ustanovenie požadované žalobcami, podľa ktorého nedodržanie termínu povedie k sankciám vo výške 78 miliónov eur každých šesť mesiacov, kým sa cieľ úplne nedosiahne.
Francúzsko sa zaviazalo znížiť emisie skleníkových plynov o 40 percent do roku 2030 v porovnaní s úrovňami z roku 1990 a dosiahnuť uhlíkovú neutralitu do roku 2050, aktuality.sk

X X X

Matovič verí, že pred Európskou komisiou obháji navýšenie deficitu

Tento rozpočet je rozpočtom rozvoja a stability, presviedča Eduard Heger.
Návrh rozpočtu na budúci rok je podľa predsedu vlády Eduarda Hegera (OĽANO) rozpočtom rozvoja a stability. Uviedol to na štvrtkovej tlačovej konferencii.
„Ešte stále sme v pandémii a musia tam byť rezervy na potreby, ktoré môže priniesť. Zároveň vieme, že budeme realizovať plán obnovy a s tým je dôležité urobiť reformy," povedal Heger.

Zároveň apeloval na občanov, odborárov a firmy, aby sa snažili pochopiť potrebu dlhodobej udržateľnosti. „Nie sme vláda, ktorá bude ľuďom sľubovať ´holubov na streche´. Vyžadujeme kvalitnejšie dáta, aby sme sa vedeli občanom pozrieť do očí a povedať im s istotou, že peniaze, ktoré poslali do štátnej kasy, používame a investujeme najlepším spôsobom," pokračoval Heger. Taktiež poďakoval všetkým partnerom za konštruktívnu diskusiu.
Ako skoro nebolo na vyplácanie dôchodkov

Minister financií SR Igor Matovič (OĽANO) poznamenal, že keď Heger prišiel na Ministerstvo financií (MF) SR, tak boli krátko od toho, aby nemali na vyplácanie dôchodkov.
„V takom stave nám odovzdal Pellegrini hospodárenie s verejnými financiami," konštatoval Matovič. Podľa neho je rozpočet zodpovedný aj v tom, ako znižuje deficit. „Zodpovedný je voči jednotlivým rezortom, oblastiam, ktoré sa z rozpočtu financujú," povedal.

Matovič vyzval koaličných partnerov, aby boli zodpovední. „Aby sme ukázali, že zadosťučiníme verejnému sľubu, ktorý sme ľuďom dali. Že prijmeme ústavné zmeny o výdavkových stropoch, o dlhovej brzde, ústavnú zmenu o dôchodkoch, ktorou zagarantujeme do budúcna, že neprídeme do situácie, že zrazu na tie dôchodky nebude," vyhlásil.
Pripomenul, že dal verejný prísľub koaličným partnerom, že obháji pred Európskou komisiou navýšenie deficitu na 4,94 %. „Tým pádom nám vznikne približne 504 miliónov eur, ktoré môžu ministri použiť na riešenie svojich priorít, ktoré považujú za nevyhnutné," pokračoval.

„Zodpovedný, starostlivý a prorastový“
Pre štátneho tajomníka MF SR Marcela Klimeka je rozpočet zodpovedný, starostlivý a prorastový. „Zodpovedný je preto, lebo nakladá veľmi efektívne s peniazmi daňových poplatníkov. Zníženie deficitu o polovicu je historickým krokom," hovoril Klimek.
Starostlivý je preto, že má 770-miliónovú rezervu pre prípady presahov pandémie nového koronavírusu do budúceho roka, a na druhej strane ponúka najvyšší rast výdavkov v zdravotníctve. Prorastový je podľa neho z hľadiska investícií.
„Budúci rok budú mať subjekty verejnej správy k dispozícii takmer šesť miliárd eur na investície, čo je v porovnaní s priemerom uplynulých rokov o polovicu viac. Takže to je presne to, čo potrebujeme. Východisko z pandemickej krízy a rast, ktorý Slovensko potrebuje na to, aby sa nakoplo do budúcich rokov," komentoval Klimek.

91 miliónov na rast platov
Matovič tiež skonštatoval, že sa „zlomyseľne" šíri naratív, že vláda nechce zvyšovať platy zdravotníkov. Poukázal na to, že v rozpočte je vyčlenených 91 miliónov eur na rast ich platov. Klimek zároveň poukázal na nástup tretej vlny pandémie.
Ak nebude mať výrazné dôsledky a bude sa poskytovať viac starostlivosti hradenej z verejného zdravotného poistenia, tak sa podľa jeho slov uvoľnia financie pre zdravotné poisťovne a poskytovateľov zdravotnej starostlivosti zo zaviazaných 232 miliónov eur.
„Buď bude poskytnutá zdravotná starostlivosť a bude uhradená, alebo nebude poskytnutá a vtedy nie je čo hradiť," dodal Klimek, aktuality.sk

X X X

Turecko Taliban neuzná, Afgancom však pomôže

Podľa šéfa tureckej diplomacie treba predísť kolapsu afganskej ekonomiky.
Turecko je pripravené pomôcť Talibanu prekonať humanitárnu krízu v Afganistane, ale vládu tohto militantného hnutia neuzná. Vyhlásil to turecký minister zahraničných vecí Mevlüt Čavušoglu po štvrtkovom stretnutí s delegáciou vedenou jeho afganským náprotivkom Amírom Chánom Muttakím. Informovala o tom agentúra AFP.
Ohrozenie bezpečnosti
Muttakí pricestoval do Turecka po rozhovoroch s americkými a európskymi vyslancami v katarskej Dauhe, na ktorých varoval, že sankcie Západu voči Talibanu ohrozujú bezpečnosť v Afganistane v podobe jej ďalšieho narušenia.
„Povedali sme medzinárodnému spoločenstvu o dôležitosti viesť dialóg so súčasnou vládou Talibanu. V skutočnosti sú uznanie a rozhovory dve rôzne veci," povedal Čavušoglu po schôdzke s Muttakím, ktorá sa v Ankare konala za zatvorenými dverami.

Podľa Čavušogla by sa malo predísť kolapsu afganskej ekonomiky. „Aj preto sme vyslovili názor, že krajiny, ktoré zmrazili účty Afganistanu v zahraničí, by mali konať pružnejšie, aby bolo možné vyplácať mzdy," dodal.
Svetová banka (SB) pozastavila finančnú pomoc Afganistanu po tom, ako sa v krajine v auguste moci chopil Taliban.

Migrácia
Témou stretnutia bola okrem iného aj migrácia. Vedúci predstavitelia Talibanu podľa Čavušogla uviedli, že urobia všetko, čo je v ich silách, aby pomohli afganským migrantom v Turecku, ktorí sa chcú vrátiť domov. Obe strany podľa jeho slov diskutovali o tom, ako zabrániť ďalšej "vlne migrantov", píše agentúra Reuters.
Turecko sa snaží využiť svoju pozíciu jedinej krajiny NATO s väčšinovo moslimským obyvateľstvom na zabezpečenie väčšej úlohy v Afganistane po stiahnutí amerických jednotiek.

Taliban však ponuku Ankary ponechať tureckým vojakom zaistenie bezpečnosti letiska v Kábule oficiálne odmietol a strany v rámci svojho doterajšieho rokovania na najvyššej úrovni v tejto záležitosti nedosiahli zjavný pokrok, píše AFP.

Výzva Talibanu
Čavušoglu uviedol, že Muttakímu opäť potvrdil, že zaistenie bezpečnosti kábulského letiska je životne dôležité, než sa budú môcť obnoviť pravidelné lety. Zároveň dodal, že vyzval Taliban, aby dievčatám poskytol prístup k vzdelaniu a umožnil ženám vrátiť sa do práce.
Muttakí sa k štvrtkovému stretnutiu v Ankare nevyjadril, aktuality.sk